Британские линкоры. Дневники разработчиков

[RenamedUser_74800436]

4 часа назад, NomRAD сказал:

ни разу не Джелико, а Дэвид Битти

Там еще и продолжении было - подойдите еще ближе!

Джелико,после гибели трех линейных крейсеров в Ютландском сражении.

[Гость]

"Конкэрор" - это продукт КБ им. Корюшки? Хорошо хоть одним ограничились...

[Torom]

Лестовский арт отдел не в состоянии уже моделить стоковые корпуса? Где две трубы у пятерки и шестерки? 

Ольга Табачишина с таким деловым видом объясняет нам как играть на этих лодках, а можно взглянуть на ее игровую статистику ?

[Fisic37]

3 часа назад, SteelKazakh сказал:

Это понятно, но такими темпами мы и до 'Цесаревича" или даже (уииииии!!!!) "Дантона" дойти сможем!!!!

И также как и "Микасу" на гвозди в порту прибьем!))))

Кстати, еще ни разу не видел в бою "Микасу". Ни разу!!!!

Много раз видел в песке -довольно унылое тут именно тут ,а не в романе "Цусима" -судно.

 

[Гость]

10 минут назад, Fisic37 сказал:

Много раз видел в песке -довольно унылое тут именно тут ,а не в романе "Цусима" -судно.

 

Вот Микасе кстати надо дать убер-фугасы, ради исторической справедливости

[Kartonnyi_dyatel]

2 часа назад, Kitblack сказал:

А с чего вы взяли, что в игре есть концепция борьбы с пожарами?

 

Уже отвечал на этот вопрос:

4 часа назад, Kartonnyi_dyatel сказал:

...(брит кр без фугасов, инерционный взрыватель и противопожарная подготовка в умениях командира, нерф шанса поджога немецких пмк)

...

Перед появлением британских кр прошлой осенью разработчики объявили что их не устраивает излишний фугасный и пожароопасный геймплей, и далее эта борьба была последовательной (см.выше).

 

ПС - кстати, введение бронебойных бомб тоже можно отнести к попытке снизить "накал" (в прямом смысле) сражений.

 

[Гость]

8 минут назад, kotenok_monah сказал:

 Ведь играя толщиной брони, динамикой корабля и ДПМ можно сделать новую ветку.

Толщина брони, максимальная скорость и скорострельность ГК - характеристики, приближенные к историчным.

"Играть" ими - не комильфо, эльфизма и так хватает

[kotenok_monah]

2 минуты назад, Nechriste сказал:

Толщина брони, максимальная скорость и скорострельность ГК - характеристики, приближенные к историчным.

"Играть" ими - не комильфо, эльфизма и так хватает

Скрытые параметры, всё можно подкрутить и постараться, кмк. Ну не вызывали же отличия и особенности наций 2 года назад негатива. Ну а у нас снова половина кораблей: салфетки из хрупкого картона. С фугасами. С платным/акционным Дредноутом. С непонятной ролью. Толстые японские крейсеры? Наверное, да.  

[Гость]

8 минут назад, kotenok_monah сказал:

Ну не вызывали же отличия и особенности наций 2 года назад негатива.

Народ за 2 года закушался слегка...  Практически любая инициатива/нововведение разрабов воспринимается в штыки, иногда справедливо, но чаще - просто абы поныть

А я например надеюсь на позитивный эффект от брит-ЛК, в плане динамики боев - м.б. меньше будет тыловых стояльцев на Яматах, Айовах и прочих им подобных, начнут шевелить батонами

З.Ы. Главное чтобы с пожарами не переборщили...

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

9 часов назад, nevic сказал:

Отобрать у ЛК ОФ.

И норм. Брит ЛК как то справляются?

Хочешь эффективности, жди момента для применения ББ, либо лупи почем зря.

Без ОФ имбовых брит ЛК станут корытами.

[Nyash]

9 часов назад, Orelko сказал:

Оно является не приемлемым к употреблению на форуме. А в связке со словом фугасный - является оскорблением тех, кто играет только на фугасах.

А "взрывосколочный имбизилизм" как числится в Ваших Варгеймоских БД?

[Eger_boec]

5 часов назад, SteelDuck сказал:

 

ИВ на линкоре? Больше некуда деть 4 очка навыка кэпа? ))

Учитывая ,что их подстраивают под фугасы,ИВ очень кстати зайдет.120-148мм пробития,идем смотрим бронепояс крейсеров у цитадели,смотрим на пробитие фугасов.

[anonym_c1xk4DhIpihh]

2 часа назад, Nechriste сказал:

Народ за 2 года закушался слегка...  Практически любая инициатива/нововведение разрабов воспринимается в штыки, иногда справедливо, но чаще - просто абы поныть

А я например надеюсь на позитивный эффект от брит-ЛК, в плане динамики боев - м.б. меньше будет тыловых стояльцев на Яматах, Айовах и прочих им подобных, начнут шевелить батонами

З.Ы. Главное чтобы с пожарами не переборщили...

 

Судя по обзорам вододелов у британских ЛК очень приличный шанс поджога (наравне или выше чем у одноклассников) и при этом одна из фишек это пробивные фугасы. А теперь сложите 2+2 и получите ответ на свои: абы поныть, З.Ы. и тд.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

10 часов назад, Orelko сказал:

Оно является не приемлемым к употреблению на форуме. А в связке со словом фугасный - является оскорблением тех, кто играет только на фугасах.

то есть когда при нерфе перков, фил сказал что это ведется борьба с фугасным ******************* и особенности на могами, но не на кутузове, это было не оскорбление, а когда комьюнити подхватило это выражение тут же стало оскорблением, двойные стандарты такие двойные.

[Razboynick77]

7 часов назад, SteelDuck сказал:

 

ИВ на линкоре? Больше некуда деть 4 очка навыка кэпа? ))

Там выше вроде были об этом предложения) Я сам на такое не пойду) 

[Dilandualb]

14 часа назад, Weterok_stalnoy сказал:

Надеюсь ПвО будет не историческое а улучшенное. Тогда добро пожаловать новые имбы.

 

Исторически, британское ПВО было очень хорошим. Несколько хуже американского (в основном из-за межвоенной экономии), но лучше всех континенталов.

[Alligators]

7 часов назад, Nechriste сказал:

Вот Микасе кстати надо дать убер-фугасы, ради исторической справедливости

И что бы он с этими фугасми взрывался прямо в порту, тоже историзму для.

[Alligators]

Почему то Ольга Табачишина всё время хочется прочитать как Тачибанина

[RenamedUser_73134404]

14 часа назад, Rebel__1 сказал:

Есть лучик света в этом царстве. Броня у британских ЛК  от крейсеров. Это просто идеальная огромная цель для любых фугасоплюек, советы просто пищат в восторге, когда у них в прицеле британский ЛК. 

 

начинаю попискивать)

[Гость]

7 часов назад, Kartonnyi_dyatel сказал:

Уже отвечал на этот вопрос:

 

Не помню я таких ответов. Вроде разработчики всегда говорили, что пожаров/фугасов в игре немного, и даже статистику выгладывали, где наглядно было видно, что основной дамаг в игре приходится именно на бронебойные. А на пожары вроде 10% или что-то около того. Может вы уточните где именно видели ответ про то, что ситуация с оф/пожарами их не устраивает?