Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KaiZZen

Стрельбу из дымов всё таки понерфят

В этой теме 260 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Katty_Shark сказал:

два эсминца на три точки?

 

Компания на капитана пройдёт и вернутся десять эсминцев на одну точку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 343 публикации
Только что, Kranmer сказал:

 

Компания на капитана пройдёт и вернутся десять эсминцев на одну точку.

 Хотелось бы верить,спасибо,утешили :fish_cute_2:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Katty_Shark сказал:

 Хотелось бы верить,спасибо,утешили :fish_cute_2:

 

Всегда пожалуйста.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
516 публикаций
14 476 боёв

Вангую что онлайн ещё больше просядет!

я ПРОТИВ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 717
Участник
991 публикация

Тут кое что добавили. Подробности: https://vk.com/wall-151023695_25

Изменено пользователем KaiZZen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Можно в двух словах для динозавров которые десятой дорогой обходят все эти соцсети?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя
2 минуты назад, DionisiyTankist сказал:

Можно в двух словах для динозавров которые десятой дорогой обходят все эти соцсети?

За облачком не постоять тоже,будешь также в свете,как и в облачке)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций
1 час назад, Eger_boec сказал:

За облачком не постоять тоже,будешь также в свете,как и в облачке)

Ващще теперь не понял. Облако будет прозрачным для всех кто вне его?

То есть я на эсминце протянул длинную полосу дыма с целью скрыть своих и светить тихо противников. А теперь как?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя
6 минут назад, DionisiyTankist сказал:

Ващще теперь не понял. Облако будет прозрачным для всех кто вне его?

То есть я на эсминце протянул длинную полосу дыма с целью скрыть своих и светить тихо противников. А теперь как?

Оно скрывает,если не стрелять.При стрельбе из облачка,или за ним вблизи,начинаешь светиться на оговоренную дальность.Будет зависеть от дистанции корабля, от границы облака, и корпусов.ЛК больше всех,дальше по убывающей.

Изменено пользователем Eger_boec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
2 часа назад, KaiZZen сказал:

Многое зависит от того как примут это игроки

Это вершина глупости. На эсминце я справлюсь , ведь 2.5 км достаточно комфортная цифра. Пострадают скорее эсминцы с ГАП или РЛС. Находясь вначале боя в кругу базы. Дело в том , что на точке, расстояние между эсминцами минимальное. И тому же "Гирингу" , будет проще законтрить "З - 52" с активным ГАП , когда тот расстреливает эсминец США из дыма. 

Как итог и без того ужасная ветка немецких эсминцев , пострадает.

 

С линкорами все ещё печальнее. Ведь 13 км - это цифра , которая хуже чем маскировка некоторых крейсеров. 

Линкор встав в дым , тем самым загоняет себя в угол. С таким количеством эсминцев и крейсеров в боях , чья маскировка менее 13 км. Капитану линкора вообще из "тучки" стрелять нельзя будет. Никто ведь не даст гарантии , что рядом не находится эсминец в инвизе или Британский крейсер , чья маскировка 9.8км. 

Таким образом после выстрела , линкор будет в фокусе огня. Ведь по цели , которая остановилась , попасть проще. Как говорится , хочешь слить линкор союзников , поставь ему дымовую завесу :)).

 

Что касается крейсеров. Тоже вижу причину для вайна. Допустим, новая механика распространяется и на самолеты. Что мешает капитану авианосца кружить над дымовой завесой в радиусе 5 км ? Тем самым обнаружив стреляющий из "тучки" крейсер? 

Этаким образом , цифра в 5.9 км , становится весьма неоднозначной. Ведь самолеты могут прилететь в любую точку карты.

 

В связи с вышеизложенным. Я предельно не понимаю , зачем портить игру всем? Кроме капитанов авианосцев.

 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
262
[MAKAK]
Участник
425 публикаций
12 минуты назад, onik63 сказал:

Это вершина глупости. На эсминце я справлюсь , ведь 2.5 км достаточно комфортная цифра. Пострадают скорее эсминцы с ГАП или РЛС. Находясь вначале боя в кругу базы. Дело в том , что на точке, расстояние между эсминцами минимальное. И тому же "Гирингу" , будет проще законтрить "З - 52" с активным ГАП , когда тот расстреливает эсминец США из дыма. 

Как итог и без того ужасная ветка немецких эсминцев , пострадает.

 

С линкорами все ещё печальнее. Ведь 13 км - это цифра , которая хуже чем маскировка некоторых крейсеров. 

Линкор встав в дым , тем самым загоняет себя в угол. С таким количеством эсминцев и крейсеров в боях , чья маскировка менее 13 км. Капитану линкора вообще из "тучки" стрелять нельзя будет. Никто ведь не даст гарантии , что рядом не находится эсминец в инвизе или Британский крейсер , чья маскировка 9.8км. 

Таким образом после выстрела , линкор будет в фокусе огня. Как говорится , хочешь слить линкор союзников , поставь ему дымовую завесу :)).

 

Что касается крейсеров. Тоже вижу причину для вайна. Допустим, новая механика распространяется и на самолеты. Что мешает капитану авианосца кружить над дымовой завесой в радиусе 5 км ? Тем самым обнаружив стреляющий из "тучки" крейсер? 

Этаким образом , цифра в 5.9 км , становится весьма неоднозначной. Ведь самолеты могут прилететь в любую точку карты.

 

В связи с вышеизложенным. Я предельно не понимаю , зачем портить игру всем? Кроме капитанов авианосцев.

 

линкору нужны союзные дымы чтобы переждать и отхилиться, а не чтобы из них настреливать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 232
Участник
3 794 публикации
20 853 боя
27 минут назад, onik63 сказал:

 И тому же "Гирингу" , будет проще законтрить "З - 52" с активным ГАП , когда тот расстреливает эсминец США из дыма. 

 

 

Каким образом?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
14 минуты назад, ilya_aLenin сказал:

линкору нужны союзные дымы чтобы переждать и отхилиться, а не чтобы из них настреливать

Я тебе как эсминцевод говорю. Зачем мне тратить дымогенератор на корабль , который не наносит урона? Я лучше их себе оставлю. Ходить за линкором , чтобы он отхилился ? Ты серьёзно?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
2 минуты назад, Alligators сказал:

Каким образом?

Тем что немец будет из дымов светиться на 500 ближе, при скорострельности гиринга это метры могут решить.

Только что, onik63 сказал:

Я тебе как эсминцевод говорю. Зачем мне тратить дымогенератор на корабль , который не наносит урона? Я лучше их себе оставлю. Ходить за линкором , чтобы он отхилился ? Ты серьёзно?

Тем более не зная , есть ли она еще у него.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
3 минуты назад, Alligators сказал:

Каким образом?

Согласно новой механике. Эсминец , стреляющий из области дымовой завесы , будет светиться с 2.5 км. Таким образом , будет проще зарашить немца в дымах. Так как он раньше засветится. 

Учитывая и без того маленькую дистанцию при обнаружении друг друга ( 5.9 км ), все очень плохо для немца. ДПМ у американца лучше.

2 минуты назад, Saferprim сказал:

Тем что немец будет из дымов светиться на 500 ближе, при скорострельности гиринга это метры могут решить.

Тем более не зная , есть ли она еще у него.

Абсолютно верно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 232
Участник
3 794 публикации
20 853 боя
8 минут назад, onik63 сказал:

Согласно новой механике. Эсминец , стреляющий из области дымовой завесы , будет светиться с 2.5 км. Таким образом , будет проще зарашить немца в дымах. Так как он раньше засветится. 

Учитывая и без того маленькую дистанцию при обнаружении друг друга ( 5.9 км ), все очень плохо для немца. ДПМ у американца лучше.

Абсолютно верно.

+500 метров к засвету позволит Гирингу рашить стреляющие дымы ... ну да ну да :Smile_teethhappy:

Особенно если учесть что Гиря самая тихоходная десятка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 232
Участник
3 794 публикации
20 853 боя
18 минут назад, Saferprim сказал:

...при скорострельности гиринга это метры могут решить.

 

Могут решить, а могут и не решить.

При полной заточке 52 в скорострельность (досылатель + БОП) там не сильно большое преимущество в скорострельности у американца.

 

Как говориться на всё воля рандома.

Изменено пользователем Alligators

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя
Только что, Alligators сказал:

Могут решить, а могут и не решить.

При полной заточке 52 в скорострельность (досылатель + БОП) там не сильно большое преимущество в скорострельности.

 

Как говориться на всё воля рандома.

По уточненным данным там 830 метров, поэтому скорее решат. К воле рандома неплохо иметь еще и статистическое преимущество, 830 метров это очень хорошее преимущество,  чем его отсутствие.  Тем более по  52 в случае более раннего засвет может не только гиринг стрелять. На самом деле 830 метров это почти 42% к увеличению заметности  в дымах, а к примеру казино горабатит своих клиентов имея всего 5% форы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
6 минут назад, Alligators сказал:

+500 метров к засвету позволит Гирингу рашить стреляющие дымы ... ну да ну да :Smile_teethhappy:

Особенно если учесть что Гиря самая тихоходная десятка.

Я и сейчас их рашу. Эсминцы видят друг друга навстречном курсе. Де - факто , расстояние ещё меньше чем 5.9 км. Ведь немцу , чтобы уйти в дым , надо ещё притормозить до 12.5км. В то время , как эсминец США уже идёт на него. 

И да , 36 узлов вполне достаточно , чтобы сократить дистанцию с 5 км до 2.5 км. Это несколько секунд. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×