Перейти к содержимому
Deter

Механизм борьбы с дымовиками.

В этой теме 199 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 167 публикаций
13 минуты назад, Deter сказал:

Есть даже термин такой "фусо головного мозга". Они стреляют как правило плохо. Да и за время полета снаряда крейсер может два раза поменять направление движения.

Т.е. для стрельбы на большие дистанции есть серьезные ограничения. Какие ограничения действуют при стоянии в дымах?

Вот тот самый мозг нужен для того, чтобы предугадывать маневр, если вы стреляете тупо по курсу крейсера, когда есть перк арт тревоги в игре... это ваши головные боли.

Про стрельбу из дымов, чтобы хорошо пострелять из дымов, должны быть:

а) Выключены остальные эсм. Контролировать 10 км зону чтобы там не было японских, франзуских и брит кр, иначе дымы станут могилой

б) В 6 км зоне не должно быть немецких кораблей.

с) Не должно быть в 10 км кораблей с РЛС.

Но самое главное, в дымы по глайдам можно стрелять. А как отвечать рыцарю в броне который палит с недоступной дистанции?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

 

Но самое главное, в дымы по глайдам можно стрелять. А как отвечать рыцарю в броне который палит с недоступной дистанции?

Вот и мне интересно

Изменено пользователем VasML

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
Только что, Deter сказал:

для тех кто не читает всю переписку, напишу еще раз на фиджи у меня 58% без дымов (85 боев). Не надо рассказывать про стеклянные пушки, в кораблях броня имеет странное значение, здесь все по своему стеклянные.

И все таки зачем крейсеру нужны дымы??? Ну?? что бы что???

Открой личико Гульчатай и не кричи.

И еще: вкачай Минотавра и покажи клас.

У меня вон тоже на Бисмарке 57%, а остальные показатели днищенские. Просто с командой везло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
113 публикации
2 073 боя

Исходя из описания боя топикстартера, то проблема-то не столько в дымах, сколько в кружках

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
120
Участник
83 публикации
1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

 

Но самое главное, в дымы по глайдам можно стрелять. А как отвечать рыцарю в броне который палит с недоступной дистанции?

Тут очень часто использовали ответ "а вы уйдите от дымов". Мой ответ понятен?

Крейсеру нужна внимательность и немного удачи против лаки шотов и все. При равных хороших  скилах, один на один, крейсер сжигает линкор потеряв половину ХП.

Сразу скажу, я не говорю про уровни 8+, я там мало играл, хотя по моему там крейсера даже более в шоколаде, но могу ошибаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Только что, Rhtcnjrhsk сказал:

Исходя из описания боя топикстартера, то проблема-то не столько в дымах, сколько в кружках

В общем да. Дымовик отчаянно держал круг. Заодно накидывал. Я бы точно так же сделал. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
Участник
498 публикаций
11 минуту назад, VasML сказал:

 

ТЗ. Разработайте дымы для "стеклянных крейсеров" для нанесения дамага на ближних и средних дистанциях в компенсацию их минимальной живучести.

см схемы бронирования КР в порту - и какие КР самые стеклянные ?

хватит сказки рассказывать, мол бриты без дымов не живут - они не живут в засвете не из-за стеклянности, а от фокуса всех кто может дотянуться, т.к. все знают что если сейчас брита не утопить, то это "чудо" спрячется в дымы и опять будеть гадить

любой самый не стеклянный КР под таким же фокусом проживет еще меньше (вспомним  брит. чудо-хилки)

 

для компенсации мнимой "минимальной" живучести  мнимых "стеклянных" крейсеров дымы уже давно изобретены и трогать эти самые дымы никто не призывает и не собирается, а насчет безнаказанного дымострела - это другой разговор, т.ч. стой в дымах сколько влезет и хилься или отрывайся в инвиз от фокуса, но раз залез в дымы, то сиди и не трепыхайся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
1 минуту назад, Deter сказал:

Тут очень часто использовали ответ "а вы уйдите от дымов". Мой ответ понятен?

Крейсеру нужна внимательность и немного удачи против лаки шотов и все. При равных хороших  скилах, один на один, крейсер сжигает линкор потеряв половину ХП.

Сразу скажу, я не говорю про уровни 8+, я там мало играл, хотя по моему там крейсера даже более в шоколаде, но могу ошибаться.

Стата скрыта. Разговор закончен. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
120
Участник
83 публикации
1 минуту назад, Rhtcnjrhsk сказал:

Исходя из описания боя топикстартера, то проблема-то не столько в дымах, сколько в кружках

Неожиданно...Ноооо, что то в этом есть)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
113 публикации
2 073 боя
Только что, VasML сказал:

В общем да. Дымовик отчаянно держал круг. Заодно накидывал. Я бы точно так же сделал. 

 

Так может убрать не дымы, а эти кружки? Которые, вообще говоря, абсурдно смотрятся.

Так и представляю, как какой-нибудь Ямамото говорит:"Приказываю захватить кружки! Банзай!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации
26 минут назад, Deter сказал:

Какие ограничения действуют при стоянии в дымах?

а) стреляющему из дымов должен кто-то светить (сам себе он не светит)

б) большинство кораблей, действительно нуждающихся в стрельбе из дымов, имеют очень плохую баллистику, следовательно стрелять на дистанции, на которых можно эффективно играть в маневр, не могут, им приходиться сближаться, а там уже без дымов никак.

в) дымы существенно ограничивают возможность маневра, потому в дымы часто залетает блайнд или приходит сокрушительный удар от торпед.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 586
Участник
1 689 публикаций
11 432 боя
1 час назад, ShurkaD сказал:

Как это нынче - низкая социальная ответственность?

Не знаю, мож и так. Но скажу честно, видя как друган бодался за криво установленные двери, как брат кусается до сих пор с теми и с теми. И еще куча примеров. Просто миллион примеров. Я беру дело в свои руки и правлю сам. Да слышал где то про чудесную страну. Но не в моей. Знаю все , что вместе мы сила. Знаю , что с недобросо... короче  надо бороться. У  девки, соседки, пока бодалась с жкх или как там их ща, за сломанную повеску, во дворе разобрали пол машины. Срок не малый, суды и тд. Высудила копейку по суду, а потратила больше. Не у всех, далеко не у всех есть гараж под боком. И вообще гараж. Ну да ладно. Это я в целом.

 Ты Александр часом не бывший ли политработник, ну или хотя бы лидер , ну или не лидер, комсомольской ячейки. 

 Вот тебе лично отвечу, пока ты квакаешь про соц дела и тд и тп , люди , которые ни как не связаные с соц учереждениями, делают больше , чем ты , любитель лозунгов и штампов.  Лично с ними знаком и даже каким то боком, не ахти конечно но имею отношение, чему реально рад. Маленьким делом а не лозунгом. Знаем проходили. А твои штампы не работали даже в твоё время. 

 Твоя ехидная ирония, напоминает мне ... , ладно не буду, обидишься ещё. 

 Если это не про тебя , то смайликов натыкай мысленно везде. Без позитива усохнешь со своими лозунгами.

 Модеру,  просьба не удаляй, друган. Ни мата ни политоты в истинном виде нету тут. Этот умник поймёт:)

Изменено пользователем emelcha

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Только что, Rhtcnjrhsk сказал:

 

Так может убрать не дымы, а эти кружки? Которые, вообще говоря, абсурдно смотрятся.

Так и представляю, как какой-нибудь Ямамото говорит:"Приказываю захватить кружки! Банзай!"

Согласен. Они вообще мешают. Эстетика квадратной карты нарушается. Да и надо думать, что с ними делать. Убрать! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
Участник
498 публикаций
6 минут назад, VasML сказал:

Стата скрыта. Разговор закончен. 

упомянуто слово "стата" - разговор однозначно закончен ввиду полнейшей неадекватности оппонента "фалометриста"

 

 спасибо тому, кто "-" поставил, значит правда глаза вам колет, значит я не зря тут время теряю

Изменено пользователем Lumpen
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
120
Участник
83 публикации
4 минуты назад, __RoSeR__ сказал:

а) стреляющему из дымов должен кто-то светить (сам себе он не светит)

б) большинство кораблей, действительно нуждающихся в стрельбе из дымов, имеют очень плохую баллистику, следовательно стрелять на дистанции, на которых можно эффективно играть в маневр, не могут, им приходиться сближаться, а там уже без дымов никак.

в) дымы существенно ограничивают возможность маневра, потому в дымы часто залетает блайнд или приходит сокрушительный удар от торпед.

Вооот пошли аргументы.  

а) некому светить - не ставь дымы

б) Клив, Атланта

в) ну ведь никто и не заставлял стоять в дымах? А вообще катайся туда-сюда и стреляй, только если на тебя никто не смотрит. Крейсер это ведь осторожность?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
13 минуты назад, Lumpen сказал:

упомянуто слово "стата" - разговор однозначно закончен ввиду полнейшей неадекватности оппонента "фалометриста"

Дружище, постарайся понять простую штуку. Статистика является показателем понимания механики игры. Чем она выше, тем лучше человек понимает, как тут все устроено. Ты же не будешь лечить зубы у врача-новичка или неумехи, а постараешься попасть на прием к опытному. Здесь тоже самое. 

Что значит мнение "о дымах" человека, которой или просто закинул тему от скуки, или не умеет играть? Абсолютно ничего. 

Практически ТС с закрытой статистикой - олень поднимающий тему "Я не смог, меня нагнули". Крайне редко кто то действительно умелый поднимет тему. Но она всегда интересна и актуальна.

Кстати, для справки тебе: Два "Л". Измерь свою грамотность этим прибором.  А потом добавь слово в Словарь.

Изменено пользователем VasML
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации
14 минуты назад, Deter сказал:

Вооот пошли аргументы.  

а) некому светить - не ставь дымы

б) Клив, Атланта

в) ну ведь никто и не заставлял стоять в дымах? А вообще катайся туда-сюда и стреляй, только если на тебя никто не смотрит. Крейсер это ведь осторожность?

так на такие аргументы и у меня есть:

а) не умете противостоять дымам - не притесь на них, разорвите дистанцию, профит

б) Клив - пока еще не тот уровень боев, да и он далеко не картон, Атланта - и насколько она популярна в игре? Вы хотите так же угробить полторы ветки кораблей?

в) ну Вас же никто не заставляет переться на дымы, если Вы не умеете им противостоять, ЛК - это же не только жмяк на ЛКМ раз в 30 секунд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 586
Участник
1 689 публикаций
11 432 боя
5 минут назад, VasML сказал:

Дружище, постарайся понять простую штуку. Статистика является показателем понимания механики игры. Чем она выше, тем лучше человек понимает, как тут все устроено. Ты же не будешь лечить зубы у врача-новичка или неумехи, а постараешься попасть на прием к опытному. Здесь тоже самое. 

Что значит мнение "о дымах" человека, которой или просто закинул тему от скуки, или не умеет играть? Абсолютно ничего. 

Практически ТС с закрытой статистикой - олень поднимающий тему "Я не смог, меня нагнули". Крайне редко кто то действительно умелый поднимет тему. Но она всегда интересна и актуальна.

Позвольте вмешаться. Стата это про ВСЁ в жизни мужика. У кого круче рогатка, у кого круче велик, кто в драке нехило вклеил, потом жена красавица, дети, жильё, работенка... это просто мужик. А игровая стата находиться у нормального человека где то на последнем месте. Самим не смешно?  Чел сел поиграть , у которого головняки, он знает что надо дочке на квартиру добавить, и даже знает как, просто упи...ся он . Тут садясь за комп , мозги разгрузить, думаете он думает о стате в виртуале?  

 Такой как я просто смотрит за ней. Но не молиться. Хотя писюнами меряться никто не отменял:)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Только что, emelcha сказал:

Позвольте вмешаться. Стата это про ВСЁ в жизни мужика. У кого круче рогатка, у кого круче велик, кто в драке нехило вклеил, потом жена красавица, дети, жильё, работенка... это просто мужик. А игровая стата находиться у нормального человека где то на последнем месте. Самим не смешно?  Чел сел поиграть , у которого головняки, он знает что надо дочке на квартиру добавить, и даже знает как, просто упи...ся он . Тут садясь за комп , мозги разгрузить, думаете он думает о стате в виртуале?  

 Такой как я просто смотрит за ней. Но не молиться. Хотя писюнами меряться никто не отменял:)))

Так и я о том же. Например в шахматах у меня отстойная статистика наверняка будет. Я и не лезу к шахматистам с советами "космического масштаба и космической же глупости". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
Участник
498 публикаций
27 минут назад, VasML сказал:

Дружище, постарайся понять простую штуку. Статистика является показателем понимания механики игры. Чем она выше, тем лучше человек понимает, как тут все устроено. Ты же не будешь лечить зубы у врача-новичка или неумехи, а постараешься попасть на прием к опытному. Здесь тоже самое. 

Что значит мнение "о дымах" человека, которой или просто закинул тему от скуки, или не умеет играть? Абсолютно ничего. 

Практически ТС с закрытой статистикой - олень поднимающий тему "Я не смог, меня нагнули". Крайне редко кто то действительно умелый поднимет тему. Но она всегда интересна и актуальна.

Кстати, для справки тебе: Два "Л". Измерь свою грамотность этим прибором.  А потом добавь слово в Словарь.

"Дружище, постарайся понять простую штуку" - статистика является показателем "температуры воды в Прибалтике", чем она выше, тем выше ЧСВ у фалометриста, статистика всего лишь  замануха, "морковка" для т.н. "осликов" и развод на задротство и донат

 

Что значит мнение "о дымах" человека, который даже не понимает выше указанного ?   "Абсолютно ничего. "

 

закрытая статистика это личное дело каждого игрока и мнение "фалометристов" на этот счет никому не интересно

 

насчет измерения грамотности: во-первых не спорю - тебе как профессионалу-фалометристу оно виднее, а во-вторых отвечу тебе твоими же словами: "Измерь свою грамотность этим прибором"  в твоей же фразе -   "...мнение "о дымах" человека, которой или просто закинул тему...", а потом сам добавь в словарь что хочешь, раз ты сам без словаря и без прибора не можешь простое предложение грамотно составить

 

пока Дружище

 

p.s.

лучше в шахматы поиграй, а не лезь в корабли с  советами "космического масштаба и космической же глупости". 

Изменено пользователем Lumpen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×