HMS Nelson - премиумный британский линкор VII уровня (0.6.15.1)

[Yalomishte]

12 минуты назад, own3d_by сказал:

Не забываю. Они не превосходные. Его 406мм существенно уступают по мощности японским и американским аналогам, даже 380мм немцев мощнее. Фактически бронепробитие британских ББ примерно такое же, как у 381мм. Немногим лучше, вот кроме шуток. 

 

Держать дистанцию против более быстрых кораблей задача, ну, не из легких. К примеру, Шарн или Худ с этим запросто справляются. А этот - нет. Разве что от Колорадо сможет уйти.

В противовес Бисмарку приведу пример, что Амаги просто вынул в ромб около 40к.  Там тоже был, кхм, "далеко не профи". Прилетали рандомные ББхи Конго с 19км в борт, циты в ромб с Бисмарков всяких, всякое успело случиться. 

 

Не соглашусь. Типичный фугасный ЛК же, а ББхи для бортоходов. Можно отнести к разряду тех же Дерь.. Революций и Николаев. Да и бриташки ж не отличаются по геймлею, разница лишь в скорости. И в лучшей живучести. 

 

Насчет ББ не соглашусь, пробитие весьма приличное, главное палить не с 18 км а с 12-15 шьет уже в борт даже ЛК, белым уроном. Цитадели ими вынимать конечно получается только из крейсеров, на ЛК это врядли, но 10-15к вытаскивать за залп позволяет.    Насчет шальных цитаделей это бывает, ловит. Но мне удается их как-то избегать, в большинстве случаев. Может мне просто везет, но корабль меня устраивает. Хоть и признаю что он сложен в использовании и порой неоправданно. При той же эффективности  одноуровневые ЛК  меньше напрягаются.

6 минут назад, DFDMN сказал:

Ну Демона я бы скукотой не назвал) Да можно)Надо Билли в норму приводить) Его Балтика убивает)

Балтика 7 ?) Привет ему передавай)

[own3d_by]

Только что, Yalomishte сказал:

Насчет ББ не соглашусь, пробитие весьма приличное, главное палить не с 18 км а с 12-15 шьет уже в борт даже ЛК, белым уроном. Цитадели ими вынимать конечно получается только из крейсеров, на ЛК это врядли, но 10-15к вытаскивать за залп позволяет.    Насчет шальных цитаделей это бывает, ловит. Но мне удается их как-то избегать, в большинстве случаев. Может мне просто везет, но корабль меня устраивает. Хоть и признаю что он сложен в использовании и порой неоправданно. При той же эффективности  одноуровневые ЛК  меньше напрягаются.

 

Оно приличное, как и у всех ЛК (кроме советских 305мм, там пробитие порядка 246мм на 15км, если не ошибаюсь), но сравнимо ниже, чем у аналогов.  Белым уроном тоже можно хорошо вынимать, ни в коем случае не спорю. 

Он нормальный, но есть альтернативы получше, в точку.

[Yalomishte]

3 минуты назад, own3d_by сказал:

Оно приличное, как и у всех ЛК (кроме советских 305мм, там пробитие порядка 246мм на 15км, если не ошибаюсь), но сравнимо ниже, чем у аналогов.  Белым уроном тоже можно хорошо вынимать, ни в коем случае не спорю. 

Он нормальный, но есть альтернативы получше, в точку.

Вот в том и его самый жирный минус, он неплох, но есть на этом уровне лучше и комфортнее.  Если кто думает его брать, я сразу предупреждаю что зайдет не всем и брать имеет смысл только если нравятся сложности и необычный геимплей.   В плане фарма, высокой эффективности и простоты использования - это все не про него.

[kotenok_monah]

Шарика PvP этот хтоничный утюг должен убивать, как и Жорик делает то же самое. Вчера сжёг на Жорже нубского Шарни - наблюдал беспомощность корабля за 2 с копейками т.р.

Задонатить надо, что-то надоело фармить свободку. 

[Yalomishte]

2 часа назад, kotenok_monah сказал:

Шарика PvP этот хтоничный утюг должен убивать, как и Жорик делает то же самое. Вчера сжёг на Жорже нубского Шарни - наблюдал беспомощность корабля за 2 с копейками т.р.

Задонатить надо, что-то надоело фармить свободку. 

Шарик слабоват на калибр, но с близкой дистанции Нельсона и он пробьет. Куда страшнее для Нельсона снаряды Нагато, Гнейзенау(топ) , Тирпица с Бисмарком ( естественно).    Те и на дальних расстояния больно бьют.   С большинством ЛК нужно воевать на дистанции от 15 и дальше. Ближе 15 км никакой ромб не спасет, на все рога пришлют. 

[own3d_by]

1 минуту назад, Yalomishte сказал:

Шарик слабоват на калибр, но с близкой дистанции Нельсона и он пробьет. Куда страшнее для Нельсона снаряды Нагато, Гнейзенау(топ) , Тирпица с Бисмарком ( естественно).    Те и на дальних расстояния больно бьют.   С большинством ЛК нужно воевать на дистанции от 15 и дальше. Ближе 15 км никакой ромб не спасет, на все рога пришлют. 

Шарн тоже умеет играть в фугасного аутиста так-то. Причем весьма неплохо.

[Yalomishte]

24 минуты назад, own3d_by сказал:

Шарн тоже умеет играть в фугасного аутиста так-то. Причем весьма неплохо.

Как-то не пробовал,  надо бы испытать такую тактику. Я Шарик использую в основном в качестве охотника за крейсерами. Да и Нельсон пожаров не особо то боится, я их вообще игнорирую пока хп не падает тысяч до 15-20.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

4 часа назад, own3d_by сказал:

Открой личико, хоть посмотрим насколько там комфортные кораблики-то в ветках.

Назовите хотя бы одну причину зачем это МНЕ?

[own3d_by]

38 минут назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Назовите хотя бы одну причину зачем это МНЕ?

Чтобы было чем подкрепить свои слова - не вариант?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

11 минуту назад, own3d_by сказал:

Чтобы было чем подкрепить свои слова - не вариант?

Т.е. пойти в личный кабинет, через два пароля отключить там блокировку, дождаться пока кто-то соизволит насмотреться в статку, в которую я сам даже не заглядываю, потом перед вечерней игровой сессией не забыть все включить обратно чтоб не фокусили...

Ради того, чтоб кому-то что-то подкрепить в моём мнении о неиграбильности кораблей, которые меня не волнуют уже год почти... вы серьёзно???

[Eger_boec]

1 час назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Т.е. пойти в личный кабинет, через два пароля отключить там блокировку, дождаться пока кто-то соизволит насмотреться в статку, в которую я сам даже не заглядываю, потом перед вечерней игровой сессией не забыть все включить обратно чтоб не фокусили...

Ради того, чтоб кому-то что-то подкрепить в моём мнении о неиграбильности кораблей, которые меня не волнуют уже год почти... вы серьёзно???

Очередной "атец" ,заливает о преславутом фокусе рандомных раков,коих 95+% в случайных боях,которые даже о модах не слышали.Сказал бы проще,что форумный воен:)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

1 час назад, Eger_boec сказал:

Очередной "атец" ,заливает о преславутом фокусе рандомных раков,коих 95+% в случайных боях,которые даже о модах не слышали.Сказал бы проще,что форумный воен:)

С чего вдруг???

Оно мне не нужно...

ЗЫ.: Фокус по скиловому игроку это факт... отрицать его глупо...

[own3d_by]

3 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Т.е. пойти в личный кабинет, через два пароля отключить там блокировку, дождаться пока кто-то соизволит насмотреться в статку, в которую я сам даже не заглядываю, потом перед вечерней игровой сессией не забыть все включить обратно чтоб не фокусили...

Ради того, чтоб кому-то что-то подкрепить в моём мнении о неиграбильности кораблей, которые меня не волнуют уже год почти... вы серьёзно???

Допустим, свои слова я могу подкрепить своими результатами, и они будут +- соответствовать. Где-то может и приукрасил, где-то наоборот не договорил, и это легко посмотреть.   Да и сделать описанное тобой быстрее, чем вести эту перепалку, ничего сложно же. Зато твои собеседники будут знать с игроком какого калибра они ведут беседу. Это ведь хорошо, не так ли? 

Львы Толстые и так повсюду.

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

30 минут назад, own3d_by сказал:

Допустим, свои слова я могу подкрепить своими результатами, и они будут +- соответствовать. Где-то может и приукрасил, где-то наоборот не договорил, и это легко посмотреть.   Да и сделать описанное тобой быстрее, чем вести эту перепалку, ничего сложно же. Зато твои собеседники будут знать с игроком какого калибра они ведут беседу. Это ведь хорошо, не так ли? 

Львы Толстые и так повсюду.

 

Я правильно понимаю, что когда человек говорит очевидное и бесспорное типа Эмеральд, Карлсруэ и стоковый Фусо кактусы, что б это имело в ваших глазах вес, нужно обязательно смотреть статистику??? 

ну вы гоните... т.е. для того чтоб для вас таблица умножения звучала убедительно, её вам академик должен разжевывать???

Моя плакать от смеха... 

[kotenok_monah]

5 часов назад, own3d_by сказал:

Шарн тоже умеет играть в фугасного аутиста так-то. Причем весьма неплохо.

Это сильно прибавляет в дамажке? В % отношении.  

[anonym_IKXj4YLsseVe]

3 минуты назад, kotenok_monah сказал:

Это сильно прибавляет в дамажке? В % отношении.  

Если работать по ЛК то да, если по крейсерам, скорее наоборот...

Калибр то там другой... Сильно...

[own3d_by]

40 минут назад, kotenok_monah сказал:

Это сильно прибавляет в дамажке? В % отношении.  

Ну против ЛК на средних-дальних дистанциях - солидно прибавляет.  Фактически, так у тебя появляется хороший способ наносить им урон, иначе там вообще слезы вылетают. Я бы сказал, процентов 10-15% к среднему урону. 

 

53 минуты назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Я правильно понимаю, что когда человек говорит очевидное и бесспорное типа Эмеральд, Карлсруэ и стоковый Фусо кактусы, что б это имело в ваших глазах вес, нужно обязательно смотреть статистику??? 

ну вы гоните... т.е. для того чтоб для вас таблица умножения звучала убедительно, её вам академик должен разжевывать???

Моя плакать от смеха... 

Меня интересуют не общепризнанные кактусы, а уровень игры в целом. Все еще не вижу причин отнекиваться. Опять же, открыть - быстрее, чем строчить вот это вот все. 

[kotenok_monah]

В 07.11.2017 в 21:04, own3d_by сказал:

Ну против ЛК на средних-дальних дистанциях - солидно прибавляет.  Фактически, так у тебя появляется хороший способ наносить им урон, иначе там вообще слезы вылетают. Я бы сказал, процентов 10-15% к среднему урону. 

Спасибо, ценная информация от смогшего в игру. Это большая прибавка. 

 

В 07.11.2017 в 20:23, KoloBanOff_ZG сказал:

Если работать по ЛК то да, если по крейсерам, скорее наоборот...

Калибр то там другой... Сильно...

Шарнхорсту точности самую малость не хватает

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

помойка

[RenamedUser_72856255]

1 час назад, Evisc сказал:

помойка

Скрытый текст