Conqueror — британский линкор X уровня.

[TorukMakTo]

Сегодня в 16:26:51 пользователь Plush_Dragon сказал:

Давай с аргументами теперь и про соло рандом.

Я послушаю без этого пустословного бла-бла-бла.

Аргументы чего? Не стояния на месте носом?) Напомню, это ты начал рассказывать про "раш на ямато в линкоры через супы от шимаказ". Никто другой про подобную ситуацию не говорил.

[Гость]

Сегодня в 15:29:23 пользователь TorukMakTo сказал:

Аргументы чего? Не стояния на месте носом?) Напомню, это ты начал рассказывать про "раш на ямато в линкоры через супы от шимаказ". Никто другой про подобную ситуацию не говорил.

И?

Такие ситуации редко возникают в соло рандоме? Серьёзно?

А он мне тут начал заливать как всё это неправильно? Тогда я вас и спрашиваю - а какие растудыть вашу налево варианты?

[TorukMakTo]

Сегодня в 16:38:10 пользователь Plush_Dragon сказал:

И?

Такие ситуации редко возникают в соло рандоме? Серьёзно?

А он мне тут начал заливать как всё это неправильно? Тогда я вас и спрашиваю - а какие растудыть вашу налево варианты?

Да. Редко. У опытных игроков.

Если ты на ямате рашишь, в кучу лк и шимаказ - сам себе злобный буратино.

Играть можно и нужно от маневра, не влезая ближе чем 15км в идеале.

[Гость]

Сегодня в 14:52:14 пользователь TorukMakTo сказал:

Да. Редко. У опытных игроков.

Если ты на ямате рашишь, в кучу лк и шимаказ - сам себе злобный буратино.

Играть можно и нужно от маневра, не влезая ближе чем 15км в идеале.

Что блин тут за детский сад?

На Ямато от манёвра? Сразу посылаю в пень.

Не оказываться в таких ситуациях? Ты научился усилием мысли управлять противниками и союзниками? Не верю! Посему тоже в пень.

 

И вопрос как раз не про рашить, я говорю как раз наоборот. А вы тут мне какую-то ахинею задвигаете.

[TorukMakTo]

Сегодня в 17:29:21 пользователь Plush_Dragon сказал:

Что блин тут за детский сад?

На Ямато от манёвра? Сразу посылаю в пень.

Не оказываться в таких ситуациях? Ты научился усилием мысли управлять противниками и союзниками? Не верю! Посему тоже в пень.

 

И вопрос как раз не про рашить, я говорю как раз наоборот. А вы тут мне какую-то ахинею задвигаете.

Нравится огребать стоя на месте от эсминцев и крейсеров? Да пожалуйста. Никто не заставляет.

Повторю - ТЫ первый начал рассказывать о том, как плохо "рашить кучу лк и эсминцев". Это не верное понимание определения "игра от маневра".

Управлять союзниками? Зачем? Я тебя не понимаю. Ты сам выбираешь направление, скорость, угол. Если оказался под фокусом - целиком и полностью твоя вина.

Значит надо было отворачивать раньше. Ситуация всегда контролируема. Всего лишь надо следить за тем, что и где происходит.

[Гость]

Сегодня в 16:43:57 пользователь TorukMakTo сказал:

Нравится огребать стоя на месте от эсминцев и крейсеров? Да пожалуйста. Никто не заставляет.

Твою же за ногу....

Ты женского пола? Признайся.

Потому что я в который раз спрашиваю - какие твои действия в такой ситуации когда перед тобой группа противников, а союзники развергнулись и все сзади??? КАКИЕ??

Я так понимаю твой тупейший совет это либо продолжать движение дальше вперёд, либо с маневренностью Ямато делать разворот и под фокусом подставлять борт? Или что??

Сегодня в 16:43:57 пользователь TorukMakTo сказал:

Это не верное понимание определения "игра от маневра"

У Ямато вообще нет НИКАКОЙ игры от манёвра с его маневренностью и с его перекладкой рулей. Заруби себе это уже на носу и забудь.

Играть на Ямато от манёвра ты можешь полируя синюю линию в 25 км от ближайшего противника. И тут становится понятным кто ты такой и что у тебя за советы могут быть.

[TorukMakTo]

Сегодня в 17:48:52 пользователь Plush_Dragon сказал:

Твою же за ногу....

Ты женского пола? Признайся.

Потому что я в который раз спрашиваю - какие твои действия в такой ситуации когда перед тобой группа противников, а союзники развергнулись и все сзади??? КАКИЕ??

Я так понимаю твой тупейший совет это либо продолжать движение дальше вперёд, либо с маневренностью Ямато делать разворот и под фокусом подставлять борт? Или что??

Я не понимаю твоей проблемы, честно. Зачем ты упорно пытаешься найти выход из ситуации, которой можно избежать? Почему все аргументы и споры сводятся к обсуждению ситуации который БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. И ты САМ можешь ее не допустить. Я не вижу в этом смысла.

Но извольте, пойду навстречу:

Это вовремя отвернуть вместе с союзниками. Внезапно.

И да, если есть хотя бы немного расстояния - разворачиваться даже под фокусом. Так есть шанс на выживание и уход. Носостояние - гарантированная смерть от фугасов и торпед.

 

Алсо, предлагаю прекратить офтоп и перебраться в тему яматы если есть желание, тут, все же, тема про коня.

 

[Гость]

Сегодня в 16:53:43 пользователь TorukMakTo сказал:

Я не понимаю твоей проблемы, честно. Зачем ты упорно пытаешься найти выход из ситуации, которой можно избежать?

Потому что избежать данной ситуации возможно лишь играя от синей линии. Я таких просто за людей не считаю.

Сегодня в 16:53:43 пользователь TorukMakTo сказал:

Это вовремя отвернуть вместе с союзниками. Внезапно.

С бортами и маневренностью Ямато сие означает сокрушительный удар и вероятную путёвку в порт.

Ты похоже на Курфюрстах переиграл.

Сегодня в 16:53:43 пользователь TorukMakTo сказал:

Носостояние - гарантированная смерть от фугасов и торпед

Нет! Носостояние это значит ты принимаешь весь фокус на себя и даёшь находящимся сзади союзникам возможность стрелять, стрелять и стрелять!

[TorukMakTo]

Сегодня в 17:56:12 пользователь Plush_Dragon сказал:

Потому что избежать данной ситуации возможно лишь играя от синей линии. Я таких просто за людей не считаю.

Неверно. 

Сегодня в 17:56:12 пользователь Plush_Dragon сказал:

С бортами и маневренностью Ямато сие означает сокрушительный удар и вероятную путёвку в порт.

Ты похоже на Курфюрстах переиграл.

Возможно. Но не всегда. Далеко не всегда.

На ямате у меня в три раза больше боев чем на курфе. Чуешь?

Сегодня в 17:56:12 пользователь Plush_Dragon сказал:

Нет! Носостояние это значит ты принимаешь весь фокус на себя и даёшь находящимся сзади союзникам возможность стрелять, стрелять и стрелять!

Тем самым, которые развернулись и убегают?)

 

[obsa]

Сегодня в 17:48:52 пользователь Plush_Dragon сказал:

Твою же за ногу....

Ты женского пола? Признайся.

Потому что я в который раз спрашиваю - какие твои действия в такой ситуации когда перед тобой группа противников, а союзники развергнулись и все сзади??? КАКИЕ??

Я так понимаю твой тупейший совет это либо продолжать движение дальше вперёд, либо с маневренностью Ямато делать разворот и под фокусом подставлять борт? Или что??

У Ямато вообще нет НИКАКОЙ игры от манёвра с его маневренностью и с его перекладкой рулей. Заруби себе это уже на носу и забудь.

Играть на Ямато от манёвра ты можешь полируя синюю линию в 25 км от ближайшего противника. И тут становится понятным кто ты такой и что у тебя за советы могут быть.

Какой-то жалкий бред от теоретика. У тебя ямато хоть есть?

Если союзники развернулись, то дуй за ними.  Даже если закинут 30к в борт, то и фиг с ним. А вообще инвиз потому и берут, чтобы самому диктовать условия своего засвета. Но ты можешь кататься без инвиза и страдать от постоянного фокуса.

Ямато великолепно играет от маневра. Ровно также, как и все другие ЛК 10. Заруби себе это уже на носу и забудь.

 

Я постоянно играю от маневра в 13-17 ка от противника. Синей линии там нет. Ты просто дно. Вот и весь сказ.

 

[RenamedUser237019514]

Скрытый текст

Хватит оффтопить уже. Вы спорите с человеком у которого огромное кол-во сообщений и их заметно больше чем боёв. Вам его не победить в текстовом WoWs

 

[Severs93]

В 16.01.2018 в 17:04:34 пользователь Plush_Dragon сказал:

Это ты посмотри внимательно на схему бронирования цитадели! Пробить там можно только лишь строго в лоб или строго под 45 градусов. При этом там 340-350 мм не только под вертикальным, но и под горизонтальными углами что даёт большую приведёнку.

Я  Яматке с Москвы в достаточно острый ромб километров с 12  засовывал цитадельки.... Проблема в том что "большая" приведенка на 10-м лвле - это 600+мм.  А у Яматки там 360 - 500 выходит в различных проекциях ромба.

[Severs93]

Сегодня в 12:24:22 пользователь Harkort сказал:

великолепная баллистика???? вы на других лк чтоле не играли? у него дико убогая баллистика по сравнению с другими. меня тошнить начинает при виде падающих снарядов с коня.

У Коня великолепная баллистика на 457мм.  Для неверующих показан поход на прошипс с просмотром графиков точности и времени полета, если уж ручки и глазки адекватно оценить не позволяют. Если вкратце - точность аналогична Монтане на всех дистанциях, при большей скорости снаряда на средней и дальней дистанции(457мм медленнее теряет скорость чем 406мм). И да, это именно вы НЕ играли на других ЛК 10, господин "знаток".

[del_18848304]

Год не играл, вернулся, а тут вдруг ЛК начинают регулярно катать на фугасах. Поясните чем британские ОФ отличаются от остальных?

[Eger_boec]

В 17 января 2018 г. в 12:24:22 пользователь Harkort сказал:

великолепная баллистика???? вы на других лк чтоле не играли? у него дико убогая баллистика по сравнению с другими. меня тошнить начинает при виде падающих снарядов с коня.

Вообще-то там можно сказать ,что великолепная баллистика.419мм по скорости снаряда уступают лишь 410имм  Изумо и 420мм снарядам Курфюста .На 20км дистанции стрельбы, разница в проигрыше 0,1-0,2с .Быстрее снарядов Ямато и Монтаны на 0,5с.При этом комфортные углы падения.На других ЛК тоже играл.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 12:54:29 пользователь K561LA3 сказал:

Год не играл, вернулся, а тут вдруг ЛК начинают регулярно катать на фугасах. Поясните чем британские ОФ отличаются от остальных?

Больше пробитие и больше шанс пожара. 

[Гость]

В 17.01.2018 в 20:49:52 пользователь Severs93 сказал:

Для неверующих показан поход на прошипс с просмотром графиков точности и времени полета, если уж ручки и глазки адекватно оценить не позволяют.

 

При чём здесь точность и время полёта к баллистике?

Где подтверждения верности графиков Зла?

[del_18848304]

Сегодня в 13:31:42 пользователь Plush_Dragon сказал:

 

При чём здесь точность и время полёта к баллистике?

Где подтверждения верности графиков Зла?

оба параметра зависят от начальной скорости снаряда

[Гость]

Сегодня в 14:32:51 пользователь K561LA3 сказал:

оба параметра зависят от начальной скорости снаряда

И?

Баллистика это траектория!

К тому же падение скорости с дистанцией у разных кораблей разное и об этом говорили разработчики.

Той таблице сани Зла нет веры абсолютно.

[del_18848304]

Сегодня в 14:36:17 пользователь Plush_Dragon сказал:

И?

Баллистика это траектория!

К тому же падение скорости с дистанцией у разных кораблей разное и об этом говорили разработчики.

Той таблице сани Зла нет веры абсолютно.

объсяняю.
падение скорости зависит от массы снаряда, сопротивления воздуха, плотности воздуха на высоте (до нескольких километров). соответственно более тяжелый снаряд теряет скорость медленнее, потому что у него отношение массы к площади больше. Школьный курс физики.