Conqueror — британский линкор X уровня.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Только что, _shturmo_ сказал:

Вчера норм заходили, ща был бой стрелял руну с 4 км по 2700 в нос В общем отпилили ббшки даже 457, гори в аду вреглис.

 

Говорю же, нестабильные они

[_shturmo_]

Только что, snormer сказал:

 

Говорю же, нестабильные они

Вчера все стабильно было, просто подкрутили.

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

31 минуту назад, _shturmo_ сказал:

Вчера все стабильно было, просто подкрутили.

 

 

Не, там как с бомбами Энтерпрайза: ну очень велико влияние конкретной точки попадания.

Вот есть механика обычных ББшек, и там было всё ясно: если попал в район цитадели и угол не рикошетный, то помешать тебе может только броня. Пробил броню - попал в цитадель. Сколько там брони у каждого корабля с опытом быстро понимаешь и держишь в голове, с какой дистанции уже точно оно. Потом ввели читерные скосы у немцев, но это ещё как-то логикие поддаётся: держишь плюсом в уме, что ближе какой-то дистанции ты из "тирпицей" цитадель можешь только из погребов достать.А вот с этими британскими ББшками теперь зависит ещё и от того, далеко ли эта цитадель конкретно от того места, где ты пробил! И если в нос крейсеру под острым углом, то ты уже часто не достаёшь - взрывается в корпусе. При стрельбе в борт - не дай бог взвелось об воду или палубу, а не о бронепояс именно цитадели - и привет, опять рванёт не там.

Отсюда и нестабильность, плюс надо очень точно выцеливать. Я уже прикинул для себя, что есть цели, по которым вообще лучше не стрелять ББ, и это в частности крейсера немцы и американцы 8-9. Вот 10-е нормально ББшки кушают.

[SuperJedi2009]

счет по очкам был уже 300/930 в пользу соперников, до конца боя остается 3 минуты 33 секунды и тут появляется Конь :)))

Кстати там видно, что может Конь на ББ-х

[_shturmo_]

2 часа назад, snormer сказал:

 

Не, там как с бомбами Энтерпрайза: ну очень велико влияние конкретной точки попадания.

Вот есть механика обычных ББшек, и там было всё ясно: если попал в район цитадели и угол не рикошетный, то помешать тебе может только броня. Пробил броню - попал в цитадель. Сколько там брони у каждого корабля с опытом быстро понимаешь и держишь в голове, с какой дистанции уже точно оно. Потом ввели читерные скосы у немцев, но это ещё как-то логикие поддаётся: держишь плюсом в уме, что ближе какой-то дистанции ты из "тирпицей" цитадель можешь только из погребов достать.А вот с этими британскими ББшками теперь зависит ещё и от того, далеко ли эта цитадель конкретно от того места, где ты пробил! И если в нос крейсеру под острым углом, то ты уже часто не достаёшь - взрывается в корпусе. При стрельбе в борт - не дай бог взвелось об воду или палубу, а не о бронепояс именно цитадели - и привет, опять рванёт не там.

Отсюда и нестабильность, плюс надо очень точно выцеливать. Я уже прикинул для себя, что есть цели, по которым вообще лучше не стрелять ББ, и это в частности крейсера немцы и американцы 8-9. Вот 10-е нормально ББшки кушают.

Четко в  нос , с 4км - 2 попадания 2700 = 2 сквозняка, откуда там сквозняки?

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

22 минуты назад, _shturmo_ сказал:

Четко в  нос , с 4км - 2 попадания 2700 = 2 сквозняка, откуда там сквозняки?

 

 

Не взвелось. Бяда крупнокалиберных ББшек британцев (да и всех остальных) по крейсерам - порог взведения (калибр /6). Т.е. если ты саданул 457 и снаряд не встретил минимум 76мм приведённой брони единовременно, то будет сквозняк. Даже если он при этом весь несчастный Рун от кончика носа до кормы пролетит - легко, и никакой 15милисекундный взрыватель не поможет. А где там на крейсере 76, даже приведённой, если все листы по 25 только? Барбет и траверс цитадели, всё. Причём о барбет если взведётся, с 4км пролетит насквозь и будет обычное пробитие всё равно.

 

Потому я 10ки люблю (крейсера). У них броня, взводится всё любо-дорого. А мелочь надёжнее фугасами глушить.

[_shturmo_]

3 минуты назад, snormer сказал:

 

Не взвелось. Бяда крупнокалиберных ББшек британцев (да и всех остальных) по крейсерам - порог взведения (калибр /6). Т.е. если ты саданул 457 и снаряд не встретил минимум 76мм приведённой брони единовременно, то будет сквозняк. Даже если он при этом весь несчастный Рун от кончика носа до кормы пролетит - легко, и никакой 15милисекундный взрыватель не поможет. А где там на крейсере 76, даже приведённой, если все листы по 25 только? Барбет и траверс цитадели, всё. Причём о барбет если взведётся, с 4км пролетит насквозь и будет обычное пробитие всё равно.

 

Потому я 10ки люблю (крейсера). У них броня, взводится всё любо-дорого. А мелочь надёжнее фугасами глушить.

Нет это бяда настройки. У нас значит цитадель можно навылет пробить , может рун насквозь от носа до кормы пролететь и не взвестись.

Почемуже тогда я на миссури вламываю по полной через нос? И на курфюрсте также? Там траверс 25 мм и нос 27 вроде.

Вчера пробивал гинденбургу в нос по 11к, 15к , 8к - не разу не было сквозняков в нос - траверс 40 мм, а сегодня по 4 тыщи раза 3. За одну ночь все внезапно поменялось.

зы Я тебе больше скажу, когда немецкая ветка только вышла , то с курфюрстом была таже ***, на ходу крутили параметры пушек.

 

[SuperJedi2009]

В игре один игрок сказал, что Коню броню как-то понерфили, что цита стала чаще вылетать. Может баян, но в последнем бою от меня Монтана знатные куски отламывала, не как раньше.  Может кто-то в треньке проверит баян или нет

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

11 час назад, SuperJedi2009 сказал:

В игре один игрок сказал, что Коню броню как-то понерфили, что цита стала чаще вылетать. Может баян, но в последнем бою от меня Монтана знатные куски отламывала, не как раньше.  Может кто-то в треньке проверит баян или нет

 

Ничего не нерфили, вроде. Просто приноровились видимо, куда стрелять. У бритов слабое место есть, можно выцелить

 

 

11 час назад, snormer сказал:

 

Ничего не нерфили, вроде. Просто приноровились видимо, куда стрелять. У бритов слабое место есть, можно выцелить

 

В циркуляции отлетает, задал циркуляцию = поднял цитадель над водой = получил на пол лица.

Если чувствуешь , что не успеваешь угол закрыть , то лучше вообще не дергаться и получить свои законные 8-10к, нежели крутится и получить на 20.

[SuperJedi2009]

7 часов назад, snormer сказал:

Ничего не нерфили, вроде. Просто приноровились видимо, куда стрелять. У бритов слабое место есть, можно выцелить

хорошо если так

[_shturmo_]

Уважаемый модератор, зачем вы мой пост объединили с постом пользователя snormer ?

[Kraper168]

хочу присоединиться к сторонникам заговоров.

 

что то не то. фугасы вчера с вечера перестали наносить урон. если утром выгребали просто на ура все, средний урон со снаряда был 2к, то сейчас показатель ровно вдвое ниже - 1к. появилось куча непробитий, которые наносят 0 урона.

 

не знаю, может мне какая то черная полоса, то ли действительно чо то крутят там в циферках. дамаг сильно просел, это прямо заметно. сейчас урон только пожарами наносится.

[SuperJedi2009]

Видео запилил, где на последних минутах 4-х соперников выношу и беру "Один в поле воин":

 

 

Там же видно, как в конце в перестрелке с вражеским Конем  часто вышибают башни линкору, и это еще перк на криты стоит. Совсем башни картонные у нас... 

 

[RenamedUser237019514]

А с чего у тебя победа если ты даже умер первым и по очкам вы проигрывали

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, AdoA сказал:

А с чего у тебя победа если ты даже умер первым и по очкам вы проигрывали

вроде когда-то разрабы объясняли, что кто таранит, тот и побеждает.

[RenamedUser237019514]

1 час назад, SuperJedi2009 сказал:

вроде когда-то разрабы объясняли, что кто таранит, тот и побеждает.

А "таранящий" видимо определяется положением звезд ибо другие методы вроде скорости или положения корабля выглядят очень глупыми. Да и вообще зачем этот совершенно не явный бред про "таранящего" если есть очки команд, последовательность смертей и к тому же ничья. Хотя "вроде когда то разрабы говорили" тоже слишком неопределенно звучит. В общем видео норм, но финал непонятный

[SuperJedi2009]

16 минут назад, AdoA сказал:

А "таранящий" видимо определяется положением звезд ибо другие методы вроде скорости или положения корабля выглядят очень глупыми. Да и вообще зачем этот совершенно не явный бред про "таранящего" если есть очки команд, последовательность смертей и к тому же ничья. Хотя "вроде когда то разрабы говорили" тоже слишком неопределенно звучит. В общем видео норм, но финал непонятный

В этой игре много чего непонятного)

[_shturmo_]

13 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Видео запилил, где на последних минутах 4-х соперников выношу и беру "Один в поле воин":

 

 

Там же видно, как в конце в перестрелке с вражеским Конем  часто вышибают башни линкору, и это еще перк на криты стоит. Совсем башни картонные у нас... 

 

В красное же вылетает не в крестик, а убрать профилактику и начнутся кресты.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

8 часов назад, _shturmo_ сказал:

В красное же вылетает не в крестик, а убрать профилактику и начнутся кресты.

Не-не-не. Крест это всегда либо сквозное пробитие, либо у башни кончились хп. А вот крит - вероятность, и профилактика должна её сильно снижать.

 

 

[alek884]

В 22.09.2017 в 16:07, AdoA сказал:

А "таранящий" видимо определяется положением звезд ибо другие методы вроде скорости или положения корабля выглядят очень глупыми. Да и вообще зачем этот совершенно не явный бред про "таранящего" если есть очки команд, последовательность смертей и к тому же ничья. Хотя "вроде когда то разрабы говорили" тоже слишком неопределенно звучит. В общем видео норм, но финал непонятный

 

непонятно, что непонятного ты в финале нашел...

 

таран двух последних кораблей это 100% ничья вне зависимости от счета, по РБ помню

 

все боевые медали связанные  уничтожением своего/чужого корабля клиент выдает строго до сообщения о собственно уничтожении корабля, если видос остановить на последней секунде, то видно что товарищ получил основной калибр и больше ничего, а "один в поле воин" он себя сам присвоил

 

вот и верь после этого Лесте...