Conqueror — британский линкор X уровня.

[Grobvater]

В 02.09.2019 в 16:08:48 пользователь unscINFINITY сказал:

Что мешает сейчас? На монтане можно, на ямато можно, а на коне вдруг стало проблематично. Говори прямо, раньше можно было бортом попукивать, теперь нельзя. 

Эээ октавы у Коня очень разные с Монтаной и Ямато. 

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Ну что дождались, всего 250к угля за альтернативный гемплей на 457мм пушках )

[POLSKA_PAN]

Сегодня в 11:22:24 пользователь Denshoo сказал:

Ну что дождались, всего 250к угля за альтернативный гемплей на 457мм пушках )

отличное решение если не хочется потеть и выкачивать тучу кактусов до вменяемых лк 9-10

[d1saster2]

Сегодня в 14:14:20 пользователь Gavitoff сказал:

отличное решение если не хочется потеть и выкачивать тучу кактусов до вменяемых лк 9-10

А нужен ли он без суперхилки?

[POLSKA_PAN]

Сегодня в 14:16:30 пользователь d1saster2 сказал:

А нужен ли он без суперхилки?

кремль ямато и прочие живут же как то.а тут между прочим своя фишка-кд орудий

[Leytojf]

Тандерер получился ок кораблем. ИМХО он в балансе - нормальные бронебойные снаряды с взрывателем 33мс, высокий дпм и точное ГК. + маневренность. В коем-то веке нормальный по геймплею брит ЛК, играющийся от бронебойных снарядов. Без эльфийской хилки не страдает, маневренность позволяет вовремя убирать борт от залпов. Заградка не панацея, но вклад в борьбу с авиацией всносит существенный.

[d1saster2]

Сегодня в 14:28:52 пользователь Leytojf сказал:

Тандерер получился ок кораблем. ИМХО он в балансе - нормальные бронебойные снаряды с взрывателем 33мс, высокий дпм и точное ГК. + маневренность. В коем-то веке нормальный по геймплею брит ЛК, играющийся от бронебойных снарядов. Без эльфийской хилки не страдает, маневренность позволяет вовремя убирать борт от залпов. Заградка не панацея, но вклад в борьбу с авиацией всносит существенный.

Он может играться от ББ, но всеравно проиграет в эффективности игре от фугасов. А маневренность точно такая же на Коне с супермодеркой. Ах да, пво на нем - миф, спокойно прилетел Шокаку и откидал торпеды, а затем и второй заход. 

Сегодня в 14:18:09 пользователь Gavitoff сказал:

кремль ямато и прочие живут же как то.а тут между прочим своя фишка-кд орудий

Кремль имеет ультимативную броню и не менее ультимативную точность. Ах да, на Кремле пво сильно лучше,чем у Тандерера с заградкой. Что до Ямато,то у него магия 460мм, всего 3мм, а разница огромна.

[Leytojf]

Сегодня в 15:24:55 пользователь d1saster2 сказал:

Он может играться от ББ, но всеравно проиграет в эффективности игре от фугасов. А маневренность точно такая же на Коне с супермодеркой. Ах да, пво на нем - миф, спокойно прилетел Шокаку и откидал торпеды, а затем и второй заход. 

Прилетел Брит 10 АВ торпедами и успел сделать лишь 1н заход под заград. огнем. Истина где-то посередине?)
P.S. про нюансы с супермодеркой Коня знаю. Мое сообщение больше о том что машина получилась по общим механикам адекватной и не заточенной исключительно под фугасный геймплей.
 

[d1saster2]

 

Сегодня в 15:27:30 пользователь Leytojf сказал:

Прилетел Брит 10 АВ торпедами и успел сделать лишь 1н заход под заград. огнем. Истина где-то посередине?)

У меня все на стриме было, можете лично убедиться в могуществе ПВО.

Отличное ПВО, да-да...

Скрытый текст

 

 

[Leytojf]

Сегодня в 15:29:07 пользователь d1saster2 сказал:

У меня все на стриме было, можете лично убедиться в могуществе ПВО.

Я верю. Увы сам не стримлю, так что пруфануть свою инфу таким же способом не смогу. Да, там без чудес по личным ощущениям, но я никак не могу назвать такое ПВО слабым, вот увольте.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 15:24:55 пользователь d1saster2 сказал:

Он может играться от ББ, но всеравно проиграет в эффективности игре от фугасов. А маневренность точно такая же на Коне с супермодеркой. Ах да, пво на нем - миф, спокойно прилетел Шокаку и откидал торпеды, а затем и второй заход. 

Кремль имеет ультимативную броню и не менее ультимативную точность. Ах да, на Кремле пво сильно лучше,чем у Тандерера с заградкой. Что до Ямато,то у него магия 460мм, всего 3мм, а разница огромна.

Как он по сравнению с огаё?

[d1saster2]

Сегодня в 16:10:37 пользователь Denshoo сказал:

Как он по сравнению с огаё?

Орудия сильно точнее у Тандерера,за счет меньшего эллипса, чуть  быстрее кд у нас, сильно лучше фугасы., очень шустрые башни, т.е. по части ГК ОНО проигрывает Тандереру. Но у Огайо очень мощное пмк( на 10% быстрее КД,чем у Джорджии и на 33% выше шанс пожара), есть броня(цита на уровне ватерлинии), быстрая хилка, и фирменная американская аварийка. Ну и самый большой минус, ОНО стоит очень дорого, если без  учета двойных сбросов раз в 3 месяца и приветственного бонуса в 10к ОИ , то это 7 сбросов веток!!! 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 15:27:30 пользователь Leytojf сказал:

Мое сообщение больше о том что машина получилась по общим механикам адекватной и не заточенной исключительно под фугасный геймплей.

Вопрос в том, качаться ли Коню дальше, или собирать уголь на это. Без чудо-хилки...

 

@Darth_Vederkin, @Jadd, сделайте тему про Сандерер. И удалите клонов Ведеркина.

[Leytojf]

Сегодня в 17:57:51 пользователь Fine_Vortex сказал:

Вопрос в том, качаться ли Коню дальше, или собирать уголь на это. Без чудо-хилки...

 

@Darth_Vederkin, @Jadd, сделайте тему про Сандерер. И удалите клонов Ведеркина.

Вопрос больше в том, что вам интереснее. Для меня Конь - нет, слишком эльфийский. Безумная хилка, ттх снарядов, которые обязываят играть на фугасах... Тандерер в этом плане сделан гораздо адекватнее, нормальная хилка, точное гк, высокий дпм, ББ, которые за счет взрывателя прошибают многослойку как у "ЛК здорового человека", а фугасы имхо - для карания носостоящих. Готовы кататься на одном из самых эльфийских ЛК игры? - Конь лучше. Но интереснее, вариативнее, адекватнее как машина? - врятли.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 18:29:42 пользователь Leytojf сказал:

Для меня Конь - нет, слишком эльфийский. Безумная хилка

Нормативов по хилкам нигде не прописано.

[Leytojf]

Сегодня в 18:31:25 пользователь Fine_Vortex сказал:

Нормативов по хилкам нигде не прописано.

Полагаю, такой логикой можно и воскрешения со дна разрешить, т.к. нормативов тоже нет?) Полагаю вы поняли что я имел ввиду. Даже аркадные механики должны быть адекватными в меру.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 18:35:16 пользователь Leytojf сказал:

Полагаю, такой логикой можно и воскрешения со дна разрешить, т.к. нормативов тоже нет?) Полагаю вы поняли что я имел ввиду. Даже аркадные механики должны быть адекватными в меру.

Нет, что вы имели в виду непонятно. Ваша оценка адекватности аркадных механик - она суто ваша.

[d1saster2]

Сегодня в 18:29:42 пользователь Leytojf сказал:

Вопрос больше в том, что вам интереснее. Для меня Конь - нет, слишком эльфийский. Безумная хилка, ттх снарядов, которые обязываят играть на фугасах... Тандерер в этом плане сделан гораздо адекватнее, нормальная хилка, точное гк, высокий дпм, ББ, которые за счет взрывателя прошибают многослойку как у "ЛК здорового человека", а фугасы имхо - для карания носостоящих. Готовы кататься на одном из самых эльфийских ЛК игры? - Конь лучше. Но интереснее, вариативнее, адекватнее как машина? - врятли.

Высокий дпм ББ говорите? Вес залпа меньше, ДПМ меньше.

Скрытый текст

 

[Leytojf]

Сегодня в 18:38:56 пользователь d1saster2 сказал:

Высокий дпм ББ говорите?

  Скрыть содержимое

 

А толку, если там взрыватель короткий и углы рикошета хуже? Много цитаделей с ним набиваете?) Врятли, потому эти орудия и используются онли фугасы в большинстве случаев.  Т.к. белый урон выгоднее бить фугасами, чем бб)

[d1saster2]

Сегодня в 18:41:24 пользователь Leytojf сказал:

А толку, если там взрыватель короткий и углы рикошета хуже? Много цитаделей с ним набиваете?) Врятли, потому эти орудия и используются онли фугасы в большинстве случаев.  Т.к. белый урон выгоднее бить фугасами, чем бб)

Порог взведения у Коня меньше, а значит меньше сквозняков.