Уменьшение урона ББ снаряда линкора

[a11eksandr]

48 минут назад, Folk сказал:

Вы не правильно формулируете проблему. Проблема звучит следующим образом:

 

ББ снаряды линкоров наносят урон по эсминцам сопоставимый с уроном Фугасов. В результате игроки не испытывают необходимости менять тип снаряда при стрельбе по эсминцам.

 

Предложенное вам решение, никак не решает озвученной проблемы

проблема звучит так что лк слишком много в игре.следом выпускают правильные брит лк.а не правильным режут пмк гап и бб. и это только видимая часть айсберга.бритов трогать не будут.они правильные и статистики нет по ним.

[nevic]

Только что, al_nikif сказал:

Мне пофигу, вы меня путаете с тем, кто начал ахинею с тем, что в этой игре есть "танк".

Вы действительно считаете что в этой игре есть "танк", "DD"?

Как трудно то Госсподи...

Вы там заигрались?

Есть классы в игре:

ЭМ - торпедасты
КР - пищьпищь фугасы/бб

ЛК - дамагоприемник/каток дял продавливания

АВ - дамагонаноситель/светляк

Развлекайтесь, меняйте местами, названиями.....

Но классов останется, пока 4 (четыре).

 

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

1 час назад, DiasIre сказал:

Пикируют обычно только отбитые ракалы которые практически ничем не отличаются от ботов в компании. Сначала для них "идеальную ветку" ввели, теперь еще и это..

На "Гневном" иногда,ибо торпы короткие как мой... нос        

[al_nikif]

4 минуты назад, nevic сказал:

Как трудно то Госсподи...

Вы там заигрались?

Есть классы в игре:

ЭМ - торпедасты
КР - пищьпищь фугасы/бб

ЛК - дамагоприемник/каток дял продавливания

АВ - дамагонаноситель/светляк

Развлекайтесь, меняйте местами, названиями.....

Но классов останется, пока 4 (четыре).

 

Это я знаю, и согласен с вами.

Я повторяю, что вы меня путаете с автором срача про "танки".

Поищите начальный пост про "танк". Он не мой.

Я всего лишь пытался сказать тоже, что и вы.

Что здесь нет "танков", DD и иже сними.

Со мной начали спорить, доказывая что есть "танк".

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

4 минуты назад, SteelDuck сказал:

 

Если ЛК успеет развернуть свои дудки на мелкого - тут включится питерская рулетка (разброс-сквозняк). Повезет - шотнешь наглеца. Но в казино выигрывают редко. Даже когда поджидаешь эсминца, заранее зарядив фугасы и сведясь куда надо - шансы 50-на-50.

 

У эсминца - инициатива, обусловленная скоростью и маневренностью. Он определяет, когда и куда пускать торпеды, а линкору остается скрежетать зубами, доворачивая свою инертную тушу и медленные башни (зачастую что-то одно - из-за разных направлений). И тут уже не казино. Торпеды сквозняков и конского разброса в упор - не дают.

 

И вот тут начинает работать командная игра. Как правило, между линкором и вражеским эсминцем есть прокладка из своих эсминцев и, иногда, крейсеров. И вражеский эсминец не может вот так просто пойти и утопить приглянувшегося ему линкора.

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

10 минут назад, kol71st сказал:

Вообще, основываясь на опыте КБ и турниров, могу совершенно точно сказать что ЛК сносили эсминцам не меньше крейсеров, а порой и больше т.к. важно внести сразу много пока тот не осветился и ЛК с их баллистикой отлично для этого подходят.

Золотые слова. Последние ранги как раз показали, что связка эсминцы плюс линкоры - вполне себе самодостаточная. Два эсминца и линкор либо эсминец и два линкора гораздо сильнее, чем связка эсминец, крейсер и линкор. Ибо крейсер в этой тройке - слабое звено, которое ничем не лучше линкора в плане борьбы с эсминцами, но гораздо менее живучее против вражеских линкоров.

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, Zergwiper сказал:

В условиях этой игры у меня словосочетание "топить пяткой" вызывает только ситуация, когда крейсер ловит пачку цитаделей от линкора с 20 км. Ибо линкор для этого приложил минимум подготовительных усилий, а просто навел пушки и хорошо попал (ну и крейсер проспал залп). Все остальные варианты реализовать намного сложнее. Даже скилловый авик не заберет Ямато с одного захода. Шимке, чтобы нашпиговать торпедами Ямато, нужно подобраться очень близко, избежав засвета от авиков, чужих эсмов, рлс и прочих радостей. Сжигается линкор даже двумя-тремя фугасоплюйками долго и мучительно. И так далее.

Ключевое - выделил.

Если крейсер ловит пачку циток с 20км, это сугубо его, крейсера проблемы. 1 цитка - да, дань рандому, может быть. А пачка - сам виноват, нефиг 1 пальцем играть.

Развод на ремку и затопление уже не работает? Или прогоревший/протонувший на 75% Ямато (с одного захода ударки) свидетельствует о "нагибучести ЛК и сложностях у авика"? Огонь аргумент.

Шимка может весь бой не светиться, и все равно точки брать, торпедами попадать и вообще фланг держать. Если же Шимка хочет забрать Яматку с одного пуска, то это ее проблемы. Или и на елочку влезть хотим, да и попку не ободрать? 

Да, два Гиндена очень долго сжигают линкор. Минуты 2 наверное. Мучительно долго. 

[Гость]

5 часов назад, alexander54rus сказал:

а можно не прикручивать эльфийские статы на увеличение разброса, а сделать историчные размеры эсмов в игре. А то как-то не фонтан что симкм всего на треть короче того же ямато, если их рядом поставить. Вот тогда будет действительно годный челленж из цикла "попробуй попади".

 

В игре масштабы кораблей относительно друг друга полностью соответствуют реальным.

[a11eksandr]

46 минут назад, Texen сказал:

 

Правильно ли понимаю, что в нашей игре при попадании болванки с Бисмарка в Худ, последний должен неминуемо взрываться?

а это как вбр решит. единственное если в вас выстрелил брит можете поджигать себя сами еще до подлета фугасов.

[onik63]

1 час назад, Dantist63 сказал:

Ну не зайдет это никак. Каждый должен контрить всех и умирать от любого... это на уровне какой-то психологии что ли. Ну не будет человек играть в режим случайного боя с случайными людьми без связи, где он может поразить 1/3 целей, а для 2/3 остальных целей он должен попросить Колю рядом, а Коля этот ковыряется в *** или чем-то еще "важным" занят. 

Как бы вы не хотели какую-то "командность" завезти в случайный бой, это только отпугнет одиночных игроков, которых там подавляющее большинство.

Может хотят ещё ПМК улучшить? Иначе как компенсировать подобные меры?

Бояре зря паникуют. Жизнь эсминца в бою ещё больше сократится с изменением параметров ИВ. Не представляю как играть против "Грозового" с апнутым ИВ. 

Другими словами. Линкоры будут меньше дамажить по ЭМ. А вот ЭМ по ЭМ , в несколько раз больше. Печаль ещё в том , что балансировщик не учитывает подобные параметры. Проставит "Грозу" с ИВ напротив "Шимы". Так последнему проще сразу из боя выходить :)).

[anonym_DgetyQ88wOsb]

6 минут назад, Zergwiper сказал:

И вот тут начинает работать командная игра. Как правило, между линкором и вражеским эсминцем есть прокладка из своих эсминцев и, иногда, крейсеров. И вражеский эсминец не может вот так просто пойти и утопить приглянувшегося ему линкора.

О какой командной игре идет речь? Только вчера наблюдал привычную картину: ЛК и крейсер окучивают ЛК противника, в 10 км проходит эсминец, думаешь хоть кто-то переключился на него? Угадай с трех раз)), целеуказание в чате не помогает. И ещё, как правило между ЛК и атакующим в свете эсминцем уже нет ни кого.  

[SteelDuck]

6 минут назад, Zergwiper сказал:

И вот тут начинает работать командная игра. Как правило, между линкором и вражеским эсминцем есть прокладка из своих эсминцев и, иногда, крейсеров. И вражеский эсминец не может вот так просто пойти и утопить приглянувшегося ему линкора.

 

И вот тут командная игра.. начинает работать разве что в высоких рангах и прочих ответственных турнирах.

В рандоме, особенно на нижних лвл, все именно так и происходит. Ходят 1-2 умикадзе/v-170/изяслава и насилуют линкоры по кд (главное чтобы авики не мешали). Сейчас немножко посложнее стало - много папок развлекаются на фугасных ЛК. Но это временно, правда? )

[Dantist]

От командной игры в случайном бою только то, что выигрывают 12 человек и проигрывают 12 человек... а какие-то взаимойдествия получаются очень редко, и то случайно чаще всего... утопия строить игру на этом.

Ну или нужно было изначально с альфы игры это игрокам прививать. А сейчас в боях 24 Д'артаньяна, которые в саппорт играть не будут, а все сами хотят нагибать.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Может хотят ещё ПМК улучшить? Иначе как компенсировать подобные меры?

Бояре зря паникуют. Жизнь эсминца в бою ещё больше сократится с изменением параметров ИВ. Не представляю как играть против "Грозового" с апнутым ИВ. 

Другими словами. Линкоры будут меньше дамажить по ЭМ. А вот ЭМ по ЭМ , в несколько раз больше.

А почему так происходит? Почему ЭМ контрят ЭМ ? Ведь они по словам Октавиана должны контрить линкоры?

[al_nikif]

1 минуту назад, onik63 сказал:

 Жизнь эсминца в бою ещё больше сократится с изменением параметров ИВ. Не представляю как играть против "Грозового" с апнутым ИВ. 

Другими словами. Линкоры будут меньше дамажить по ЭМ. А вот ЭМ по ЭМ , в несколько раз больше.

Много в последнее время встречал такие посты.

Мне не понятно.

ЭМ пробивает другой ЭМ и без ИВ.

Что добавит ИВ в плане пробития одним ЭМ другого ЭМ?

[onik63]

3 минуты назад, Alehin_1975 сказал:

О какой командной игре идет речь? Только вчера наблюдал привычную картину: ЛК и крейсер окучивают ЛК противника, в 10 км проходит эсминец, думаешь хоть кто-то переключился на него? Угадай с трех раз)), целеуказание в чате не помогает. И ещё, как правило между ЛК и атакующим в свете эсминцем уже нет ни кого.  

Всегда бы так. А то как не попадёшь в свет , так сразу фокусят тебя :((. 

Обычно эсминец - это таракан , который вылез на стол. Все его хотят придавить :)).

[SteelDuck]

10 минут назад, onik63 сказал:

Может хотят ещё ПМК улучшить? Иначе как компенсировать подобные меры?

Бояре зря паникуют. Жизнь эсминца в бою ещё больше сократится с изменением параметров ИВ. Не представляю как играть против "Грозового" с апнутым ИВ. 

Другими словами. Линкоры будут меньше дамажить по ЭМ. А вот ЭМ по ЭМ , в несколько раз больше.

 

Эсминцы (кроме Акицуки/Харекадзе) потратят драгоценные 4 очка навыков и поставят ИВ, чтобы лучше дамажить других эсминцев? Серьезно? ))

[Гость]

3 часа назад, Ozymandis сказал:

Конечно показала, родной.

Именно про это мое предыдущее сообщение в этой теме.

И когда я его писал я даже не подозревал, насколько все запущенно с самим автором темы.

 

Лично я, хоть и эсминцевод в основном, тоже голосовал за третий пункт. Я проблемы не вижу. И вообще, профильные эсминцеводы должны светиться поменьше, инвиз их защита, а не надеяться на слабый дамаг по себе.

[onik63]

8 минут назад, Alehin_1975 сказал:

А почему так происходит? Почему ЭМ контрят ЭМ ? Ведь они по словам Октавиана должны контрить линкоры?

Потому что , с той целью , чтобы увеличить  движение и экшен вбою. У нас из 10 боев , 7 в режиме "превосходство". Поэтому происходит грызня за точки. Между эсминцами , разумеется. 

В "стандартном" бою , эсминцы живут дольше.

5 минут назад, SteelDuck сказал:

 

Эсминцы (кроме Акицуки/Харекадзе) потратят драгоценные 4 очка навыков и поставят ИВ, чтобы лучше дамажить других эсминцев? Серьезно? ))

Да, "Гроза" , "Хабаровск" и "Гиринг", могут танковать фугасы.

И ещё , у капитана эсминца , больше свободных очков остаётся. Чем у капитана крейсера или линкора. Там есть от чего отказаться.

[al_nikif]

2 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Лично я, хоть и эсминцевод в основном, тоже голосовал за третий пункт. Я проблемы не вижу. И вообще, профильные эсминцеводы должны светиться поменьше, инвиз их защита, а не надеяться на слабый дамаг по себе.

Вроде да, но ведь в игре есть не только торпедные ЭМ.

Да и борьбу за точки никто не отменял.