564 [GAINE] kayman4 Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 422 публикации 28 392 боя Жалоба #81 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:02:13 10 минут назад, Jadd сказал: Мужчина, у меня какой-то дуализм в воприятии Вашей позиции. С одной стороны, я вижу сурового альфатостера, с другой - какие-то странные рассуждения про "доползет". Не доползет, ибо не ***. Будет стрелять с 7-8 км, и будет засвечен миниказе, который проскочит в 5 км - в инвизе. Эсминцы будут кататься и светить тучки. А вас вообще не смущает что данные корабли слишком уж выбиваются из статитики? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
146 anonym_ebHb02llTWYq Участник 197 публикаций Жалоба #82 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:02:55 1 час назад, Isulf сказал: Т.е. хочется и рыбку съесть и сковородку не помыть? Ну уж нет! Теперь либо защита, либо стрельба. И если ты стреляешь - то будь готов что и тебе в ответку прилетит. Все по честному. Вам с вашей честностью. Скоро играть не с кем будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:03:11 Только что, Isulf сказал: Играть на нем комфортно и фаново, особенно после установки модернизации на точность. Ну фаново так фаново. Одно что таких фанов осталось в рандоме шиш да ни шиша. Все от фановости Юбари. Я смотрю, вы и сейчас обоими руками за предлагаемые нововведения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 382 [BRUIN] Isulf Бета-тестер, Коллекционер 3 192 публикации Жалоба #84 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:04:03 8 минут назад, rusgan110 сказал: И сейчас никакой проблемы стрелять в дымы нет. Просто надо научиться: стрелять не залпом , а по-башенно, с изменением дистанции и по направлению после каждого выстрела, нащупал и гаси. ЦА, которая не смогла, наныла себе упрощение геймплея. Согласен, нет проблемы стрелять блайндом в дымы и попадать. Но это не отменяет порочности практики встать в дымы и накидывать всем оттуда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #85 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:05:20 (изменено) 5 минут назад, kayman4 сказал: А вас вообще не смущает что данные корабли слишком уж выбиваются из статитики? Меня смущает, что я за них несколько тыщ рублей отдал. Ну и статистику я не видел. Разработчики говорят, что статистика на фан-ресурсах неправильная, а правильная только у них, но мне оня недоступна. 3 минуты назад, Isulf сказал: Но это не отменяет порочности практики встать в дымы и накидывать всем оттуда. У Перта нет ни дальности, ни скорости, ни ДПМа, ни ХП, ни хилки. Давайте отберем дымы. Естественно, как обычно, по статистике все будет нормально. Не надо было вводить дымные крейсеры вообще. Как и фугасоаутичные линкоры. Изменено 7 сен 2017, 06:08:05 пользователем Jadd Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 382 [BRUIN] Isulf Бета-тестер, Коллекционер 3 192 публикации Жалоба #86 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:07:06 1 минуту назад, Jadd сказал: Ну фаново так фаново. Одно что таких фанов осталось в рандоме шиш да ни шиша. Все от фановости Юбари. Я смотрю, вы и сейчас обоими руками за предлагаемые нововведения. Не всегда. Почитайте мои посты. Чаще я ругаю Лесту, чем хвалю. Но стараюсь быть объективен, и не разводить нытья на ровном месте. То, что они сейчас придумали с дымами, скорее всего улучшит геймплей, а не ухудшит его. Будет бодрее и интереснее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 RenamedUser_81260191 Участник 19 публикаций 92 боя Жалоба #87 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:13:56 (изменено) Друзья,я поэт-зовусь незнайка и т.д.Не судите строго,просто что-то навеяло.У М.Ю.Лермонтова есть стихотворение "Три пальмы".Строки из него: И стали три пальмы на Бога роптать:"На толь мы родились,чтоб здесь увядать? Без пользы в пустыне росли и цвели мы,колеблемы вихрем и зноем палимы Ничей благородный не радуя взор.Не прав твой,о Небо,святой приговор!" К ситуации(не навязываю никому своего мнения): И стали британцы на Лесту роптать:"Зачем ты ввела нас?Чтоб гибнуть,страдать? До патча,в рандоме,врагами гонимы,мы с честью сражались,мы были любимы. Но ты отвернула свой благостный взор.Не прав твой,о Леста,святой приговор!" P.S. Вот увидите,пройдет время и отпилят новым брит.линкорам и урон фугасами и хилку. Изменено 7 сен 2017, 06:17:27 пользователем _VIETKONG_ 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:15:19 (изменено) 15 минут назад, Isulf сказал: Не всегда. Почитайте мои посты. Чаще я ругаю Лесту, чем хвалю. Но стараюсь быть объективен, и не разводить нытья на ровном месте. То, что они сейчас придумали с дымами, скорее всего улучшит геймплей, а не ухудшит его. Будет бодрее и интереснее. Назвать высказывание мнения о серьезном изменении фундаментальных механик игры "нытьем на ровном месте" - это проявление высокой степени неуважения к тем, кто имеет отличную от Вашей точку зрения. Насчет "бодрее и интереснее" - пока так говорить безосновательно. Никакие тесты не дадут полного понимания того, как поменяются тактики боев. Но вот сомнения в том, что купленным премам будут адекватно скомпенсированы ТТХ вследствие изменений механик у меня имеются. Изменено 7 сен 2017, 06:24:16 пользователем Jadd Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 164 [WTF] Uglyhot Участник 7 214 публикации 11 160 боёв Жалоба #89 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:20:25 1 час назад, Isulf сказал: Дымы это средство защиты, а не нападения. Встал в дымы- стой спокойно и не рыпайся. Никто тебя в них не увидит. Отсветился - отступай. А вот безнаказанно накидывать из них - нефиг! Но старая система дымов изначально была порочна и с ней было совершено необходимо что-то делать. Да ладно , защиты, кто тебе такую ересь сказал, те тебе безнаказанно по эсминцу который из ГК ничего линкору сделать не может можно накидывать , а из дымов нельзя? Норм логика И еще меньше года назад, почему то такая практика разрабами не считалась порочной когда вводилась ветка кораблей у которых дымы были средством нападения, как и то что дымы это средство защиты поэтому если ты не научился контрить и жить с дымами то не надо свое нытье тут оправдывать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #90 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:22:07 2 часа назад, _VIETKONG_ сказал: Да,схожусь во мнении с фразой-"Варшипс-игра для линкороводов",можно добавить-для тяжелых крейсеров и авиков,эмы и легкие крейсера отдыхают Сижу и думаю, а что сделали с Чапаевым, Донским, Щорсом и т.д. .... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 382 [BRUIN] Isulf Бета-тестер, Коллекционер 3 192 публикации Жалоба #91 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:22:46 5 минут назад, Jadd сказал: Назвать высказывание мнения о серьезном изменении фундаментальных механик игры "нытьем на ровном месте" - это проявление высокой степени неуважения к тем, кто имеет отличную от Вашей точку зрения. Простите, что задел струны Вашей тонкой душевной организации. Впредь буду более внимателен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
564 [GAINE] kayman4 Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 422 публикации 28 392 боя Жалоба #92 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:24:52 2 минуты назад, Saferprim сказал: Да ладно , защиты, кто тебе такую ересь сказал, те тебе безнаказанно по эсминцу который из ГК ничего линкору сделать не может можно накидывать , а из дымов нельзя? Норм логика Ух как тяжело будет теперь эсминцам в дымах - его увидят аж с 2 км. :) Все теперь их ЛК будут точно наказывать. Мне вот чено дано раздражало что когда я подходил на эсминце к дымам в которых палил вражеский эсминец то он меня видел на секунду раньше 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #93 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:25:07 1 минуту назад, Isulf сказал: Простите, что задел струны Вашей тонкой душевной организации. Впредь буду более внимателен. Спасибо. Очень надеюсь. 2 минуты назад, CruzBro сказал: Сижу и думаю, а что сделали с Чапаевым, Донским, Щорсом и т.д. .... С Чапаевым-то? Убрали несколько патчей назад стрельбу из инвиза. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 382 [BRUIN] Isulf Бета-тестер, Коллекционер 3 192 публикации Жалоба #94 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:26:59 3 минуты назад, Saferprim сказал: Да ладно , защиты, кто тебе такую ересь сказал, те тебе безнаказанно по эсминцу который из ГК ничего линкору сделать не может можно накидывать , а из дымов нельзя? Норм логика И еще меньше года назад, почему то такая практика разрабами не считалась порочной когда вводилась ветка кораблей у которых дымы были средством нападения, как и то что дымы это средство защиты поэтому если ты не научился контрить и жить с дымами то не надо свое нытье тут оправдывать. Пока что ноете из-за нерфа дымов здесь только Вы. А кто вам сказал что ГК эсминца вообще предназначено для борьбы с ЛК? У ЭМ есть торпеды. Любой ЭМ с вертухана с 1 веера торпед может если и не утопить ЛК, то серьёзно его покалечить, а стрельба торпедами дальность засвета не меняет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
564 [GAINE] kayman4 Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 422 публикации 28 392 боя Жалоба #95 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:27:26 21 минуту назад, Jadd сказал: Меня смущает, что я за них несколько тыщ рублей отдал. Ну и статистику я не видел. Разработчики говорят, что статистика на фан-ресурсах неправильная, а правильная только у них, но мне оня недоступна. У Перта нет ни дальности, ни скорости, ни ДПМа, ни ХП, ни хилки. Давайте отберем дымы. Естественно, как обычно, по статистике все будет нормально. Не надо было вводить дымные крейсеры вообще. Как и фугасоаутичные линкоры. то есть раньше эсминец не мог подойти и подсветить в дымах? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:28:13 1 минуту назад, kayman4 сказал: Ух как тяжело будет теперь эсминцам в дымах - его увидят аж с 2 км. :) Все теперь их ЛК будут точно наказывать. Мне вот чено дано раздражало что когда я подходил на эсминце к дымам в которых палил вражеский эсминец то он меня видел на секунду раньше Давайте посмотрим на это с другой стороны. Вот есть среднеуровневый крейсер, который (с немалым риском!) идет в дымы к ЭМ для выкуривания оного ГАПом. Если раньше некоторые подобные суицидники могли прикрыться дымом и свести риск к разумному, то сейчас они при попытку прижучить эсминец будут моментально засвечены и разобраны по фокусу. Только что, kayman4 сказал: то есть раньше эсминец не мог подойти и подсветить в дымах? Как? Если только немец с ГАПом - ну так у Перта тоже есть ГАП. Реально никто из эсминцев в здравом уме не совался. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #97 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:29:29 3 минуты назад, Jadd сказал: С Чапаевым-то? Убрали несколько патчей назад стрельбу из инвиза. Пфф. Я уж думал что-то серьёзное. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #98 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:31:30 2 минуты назад, Jadd сказал: Вот есть среднеуровневый крейсер, который (с немалым риском!) идет в дымы к ЭМ для выкуривания оного ГАПом. Если раньше некоторые подобные суицидники могли прикрыться дымом и свести риск к разумному, то сейчас они при попытку прижучить эсминец будут моментально засвечены и разобраны по фокусу. Среднеуровневые, это какие? Белфаст, Перт, Фиджи? Или Будённый, Щорс, Кливленд, Могами? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
564 [GAINE] kayman4 Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 422 публикации 28 392 боя Жалоба #99 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:32:35 1 минуту назад, Jadd сказал: Давайте посмотрим на это с другой стороны. Вот есть среднеуровневый крейсер, который (с немалым риском!) идет в дымы к ЭМ для выкуривания оного ГАПом. Если раньше некоторые подобные суицидники могли прикрыться дымом и свести риск к разумному, то сейчас они при попытку прижучить эсминец будут моментально засвечены и разобраны по фокусу. Хам а как эсминец его увидит если он не будет стрелять? Я уже не говорю что стоящему эсминцу с такой дистанции может хватить 1-2 залпов и фокуса не будет. Крейсера очень быстро убивают эсминцы в упор - 2-3 залпа и нет эсминца -тогда был случай когда эдик зашел на точку и менее чем за минуту отправил 3 эсминца в порт, а ему ничего не было 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 803 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 312 публикации 18 969 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 7 сен 2017, 06:33:49 Только что, CruzBro сказал: Среднеуровневые, это какие? Белфаст, Перт, Фиджи? Или Будённый, Щорс, Кливленд, Могами? Если про дымных - то перт, линдер, фиджи. Белфасту без надобности - у него РЛС. Иногда нюрнюберг, но там как правило крайне опасно. Надо по ситуации смотреть. Про среднеуровневый могами 8 лвл - улыбнуло. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию