Кланы: бои по правилам

[anonym_FbJ7NnXAgRCv]

14 минуты назад, gep3kuu_4IIok сказал:

Тема в минусах, и никакие тесты и домыслы не могут быть важнее мнения коммьюнити.

Так что да, получается глупее.

 

У адекватного=большинства аудитории, еще не сформировалось мнение априори, так как не играли они еще в данный режим.  

я наверно ошибся на счет большинства

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Олсо, если разрабы думают, что для кого-то КБ будут стимулом выкачивать десятки, - они ошибаются. ЦА сольётся в первых же боях на необкатанных кораблях против кланов-скилловичков и забьёт.

[gep3kuu_4IIok]

3 минуты назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

У адекватного=большинства аудитории, еще не сформировалось мнение априори, так как не играли они еще в данный режим. 

Что за глупые домыслы снова? Разрядившие минуса по большей своей части это игроки имеющие 3+ десяток в порту плюс учавствовавшие в турнирах/местечковых сражениях. Вы же не из таких да?

[_simas_]

4 минуты назад, gep3kuu_4IIok сказал:

Разрядившие минуса по большей своей части это игроки

Авиакнопки.

[anonym_FbJ7NnXAgRCv]

Только что, gep3kuu_4IIok сказал:

Что за глупые домыслы снова? Разрядившие минуса по большей своей части это игроки имеющие 3+ десяток в порту плюс учавствовавшие в турнирах/местечковых сражениях. Вы же не из таких да?

Ваши натренированные  тактики с авиком не прокатят в этом сезоне КБ, как бы вы не рассыпались тут в минусах и веских(нет) аргументах. Лучше идите тренируйте что-то подходящее по правилам режима, не тратьте время, а то ударите в грязь лицом, не дай бог в клане еще назначат крайним.  

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

что бы не перерабатывать два года, нужно было сразу делать нормально. Как буд-то игра только вышла в релиз и не было двух лет ранговых, турнирных и командных. У них в игре тренировочной комнаты до сих пор нет. (танцы с бубнами для ее включения не считово - они больше про убогость ситуации).

[anonym_44rAAGJswX8d]

1 минуту назад, gep3kuu_4IIok сказал:

Что за глупые домыслы снова? Разрядившие минуса по большей своей части это игроки имеющие 3+ десяток в порту плюс учавствовавшие в турнирах/местечковых сражениях. Вы же не из таких да?

По меркам форума это прилично ,а для Ца которая  на форум  заходит  оч редко  и то по вайнить  ей по  барабану  и может все проглотить  такое бывало  

[EhoFive]

Итак, думаю довольно с меня бессмысленного и беспощадного хейта, надо сделать то, что я не делал давно - а именно развернутый и предметный фидбек.

Но начну, пожалуй, с небольшой юморески.

"Как сейчас помню, это было 25 октября 15 года, да... Нас тогда закинули на Рубикон, та еще бойня была. Но кто нас спрашивает? Мы ведь не статисты какие, не ГКшники, простые ребята, которые делают то, что им скажет Дядя Серб. Выбросили нас над Тихим Берегом, и да, там была засада. Эти гуки баги были просто повсюду. Я тогда начал тонуть прямо посреди зеленки... Моих ребят косили направо и налево, а мы их даже не видели... И тут я услышал душераздирающий крик, крик, который до сих пор снится мне в кошмарах. "ДЖОННИ, ОНИ ПОД ТЕКСТУРАМИ! ОНИ ПОД ТЕКСТУРАМИ, ДЖОННИ!!!" Кхм, финал.

А теперь к делу.

17 часов назад, LeopoldBloom сказал:

По одному линкору на команду.

Вы серьёзно? При всей рандомности, при всех тестах и всех прошедших турнирах, где, заметьте, число линкоров колебалось от 2х до 3х, вы решили ограничить ЛК одной штукой? Потому что народ разводил их по флангам и стрелял крест-накрест, создавая тем самым широко известный "Crossing T", что является правильной и эффективной тактикой? Негативно сказывается на игре крейсеров? Так не ходите бортом к противнику, играйте скоростью, грамотно используйте острова и дымы... От того что ЛК будет ОДИН народ не станет играть активнее, потому что будет просто боятся потерять и так единственный капитальный корабль. Это решение -  глупость.

17 часов назад, LeopoldBloom сказал:

Бои без авианосцев.

Я был готов ко многому, но не к этому. Не стоит сходу записывать меня в авиколюбов, я, по своему мнению, весьма посредственно на них играю, и считаю что сейчас это класс наиболее нуждающийся в полировке надфилем. Но, простите меня, когда вы говорите что будете лечить, а вместо этого ПРОСТО ОТРУБАЕТЕ конечность и так не самого здорового организма - это финиш. Да, авики обеспечивают ультимативный свет - когда он нужен и где он нужен. И это 50% эффективности команды. Потому что остальные 50% это эффективная работа по этому свету. "Каждый видит все что происходит на карте" - угу, вот эсминец-то на одном фланге в бою наблюдает за тем как лк на другом от торпед уворачивается. "Снижает значимость торпедных атак"  - от-то они эффективны будут, да по 1 линкору в команде, да, остальное - на авось, глядишь какой КР или ЭМ зазевается, да словит сосиску. Вариативность? При фиксированных респах, точках и сетапах кораблей? "Авики выматывают и перегружают людей" - потому-то рукастых и эффективных авиководов мало и они по цене золота. Явно не из-за интуитивного и простого интерфейса управления, да? Это решение - костыль.

17 часов назад, LeopoldBloom сказал:

Только X уровень

Божечки мои, как все запущено-то... Выбрать для самой массовой активности кланов... Абсолютно имбалансный 10-й уровень. Корабли, которые часто настолько разительно отличаются от своих предшественников, что на них приходится ЗАНОВО учиться играть. Сравните Ибуки и Зао. Сравните Демойна и Балтимор. Сравните, в конце концов Изумо и Ямато... Простите, где вы баланс увидели? Тем более, при учете всех тех ограничений, которые вы уже ввели? Заранее? В режиме где нет нужды в ПВО-прикрытии вы хотите использовать корабли, которые балансили с учетом этого самого ПВО. О каком балансе речь?

17 часов назад, LeopoldBloom сказал:

X уровень для всех

А это, господа и дамы, вишенка на нашем торте абсурда. Выдача кораблей 10го уровня, крайне требовательных для своего эффективного использования к умению играть, к пониманию механики игры, к прокачанному капитану, к голдовым расходникам и недешевым модулям. Так еще и без прем-камуфла с легкостью уходящие в минус по серебру. Выдача любому сыгравшему на корабле 8-10 уровня. Тоесть все те ТЫСЯЧИ бисмарков, выданные за кампанию - да, вы их увидите. На Курфюрстах. На Зао. На Симакадзе. В режиме, который предполагает командное взаимодейтсвие. Тактику. Отработку этой тактики.

Вы не смогли научить действовать людей командно ни в рандоме, ни в рангах - вы думаете что здесь что-то получится?

И это я не упомянул ущербный и приевшийся (здесь должно быть гораздо более жесткое слово, но увы, цензура) режим 7на7? Сомнения в вероятной эффективности и привлекательности экономики? Рейтинге, который, скорее всего, будет лишь чесать ЧСВ в нем числящихся? Вы открыли ящик Пандоры, господа разработчики...

 

Плюс за карты, хочу их в рандоме.

Dixi.

[gep3kuu_4IIok]

2 минуты назад, sima0506 сказал:

Авиакнопки.

Они не игроки? Или не имеют права выражать свое мнение минусом?

1 минуту назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Ваши натренированные  тактики с авиком не прокатят в этом сезоне КБ, как бы вы не рассыпались тут в минусах и веских(нет) аргументах. Лучше идите тренируйте что-то подходящее по правилам режима, не тратьте время, а то ударите в грязь лицом, не дай бог в клане еще назначат крайним.  

Я понял, полемики не выйдет, вы упрямо идете по пути партии, надеюсь с ней и со скалы спрыгните.

PS я уже порядка двух месяцев вообще не выхожу на баржах, нет топ контента и челленджа.

[anonym_n7VqmJ4BpBxx]

Имея в порту все авики, всех уровней, не согу участвовать в клановых боях.

Спасибо ВГ, вы смогли в режим. Специально выкачивал оба 10 авика ради игры в клановых боях.

Другие классы не качал даже далее 7-8.

[anonym_FbJ7NnXAgRCv]

2 минуты назад, gep3kuu_4IIok сказал:

Я понял, полемики не выйдет, вы упрямо идете по пути партии, надеюсь с ней и со скалы спрыгните.

PS я уже порядка двух месяцев вообще не выхожу на баржах, нет топ контента и челленджа.

Ну а какую ты хочешь полемику, приведи аргумент почему ты не доволен тем, что нет авианосца или чем ты не доволен?

1 минуту назад, BBC_80 сказал:

Имея в порту все авики, всех уровней, не согу участвовать в клановых боях.

Спасибо ВГ, вы смогли в режим. Специально выкачивал оба 10 авика ради игры в клановых боях.

Другие классы не качал даже далее 7-8.

можешь взять в аренду на выбор из 3-х десяток

[gep3kuu_4IIok]

4 минуты назад, EhoFive сказал:

А это, господа и дамы, вишенка на нашем торте абсурда. Выдача кораблей 10го уровня, крайне требовательных для своего эффективного использования к умению играть, к пониманию механики игры, к прокачанному капитану, к голдовым расходникам и недешевым модулям. Так еще и без прем-камуфла с легкостью уходящие в минус по серебру. Выдача любому сыгравшему на корабле 8-10 уровня. Тоесть все те ТЫСЯЧИ бисмарков, выданные за кампанию - да, вы их увидите. На Курфюрстах. На Зао. На Симакадзе. В режиме, который предполагает командное взаимодейтсвие. Тактику. Отработку этой тактики.

Вы не смогли научить действовать людей командно ни в рандоме, ни в рангах - вы думаете что здесь что-то получится?

+++

[anonym_n7VqmJ4BpBxx]

1 минуту назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Ну а какую ты хочешь полемику, приведи аргумент почему ты не доволен тем, что нет авианосца или чем ты не доволен?

Смысл полемики отсутствует. Просто авиководов в клане сделали людьми второго сорта таким режимом, которые не принесут клану ничего в клановых боях. А почему не ввести режим без КР или ЭМов? Чем не то же? Вопрос риторический ответ очевиден.

[gep3kuu_4IIok]

2 минуты назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Ну а какую ты хочешь полемику, приведи аргумент почему ты не доволен тем, что нет авианосца или чем ты не доволен?

Дайте ответ на поставленный вопрос выше - вы имеете в порту 3+ десятки и участвовали ли вы в любых командных активностях? (или откройте статистику если не стесняетесь)

 

[anonym_n7VqmJ4BpBxx]

4 минуты назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Ну а какую ты хочешь полемику, приведи аргумент почему ты не доволен тем, что нет авианосца или чем ты не доволен?

можешь взять в аренду на выбор из 3-х десяток

И сливать как краб не имея кепа с 19 перками и оттточеных навыков игры на эти классах выйти против профи?

Выйти против любого авика не вопрос. Соревновательный режим рангов проходил на авиках, учился набивал скил и... ВГ кинули...

[anonym_FbJ7NnXAgRCv]

1 минуту назад, BBC_80 сказал:

Смысл полемики отсутствует. Просто авиководов в клане сделали людьми второго сорта таким режимом, которые не принесут клану ничего в клановых боях. А почему не ввести режим без КР или ЭМов? Чем не то же? Вопрос риторический ответ очевиден.

Просто обычно, люди умеют несколько вещей делать, много разных вещей, и человек вообще по большей части довольно способное существо, вот и разработчики апраметчиво понадеялись, что авикаводы смогут еще в один класс..

[airdump]

18 часов назад, LeopoldBloom сказал:

 Кроме того, авианосцев высоких уровней в игре довольно мало, научиться хорошо играть на них сложно

Снижайте скиллозависимость класса.

 

Авики сейчас - единственный класс, играющий без элемента случайности.

Снаряды линков и кр летят на сто метров вбок, ЭМовские ловят шанс поджога, корабельные торпы очень зависят от действий противника. И только авики могут кидать пачку торпед под борт без шансов увернуться.

 

И решение уже сто раз предлагалось. Дать обычной атаке и альту одинаковый круг/конус разлета, посередине между теми, что сейчас. ПВО альт или выпилить, или ослабить так, чтобы он имел смысл только против пачек, а не как сейчас всегда.

 

[Kranmer]

1 минуту назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Просто обычно, люди умеют несколько вещей делать, много разных вещей, и человек вообще по большей части довольно способное существо, вот и разработчики апраметчиво понадеялись, что авикаводы смогут еще в один класс..

 

Присоединюсь к просившим выше: откройте статистику. Я знаю крайне мало людей смогших во все классы на десятых уровнях, и вы не в их числе пока, что бы раздавать такие советы.

[anonym_FbJ7NnXAgRCv]

6 минут назад, gep3kuu_4IIok сказал:

Дайте ответ на поставленный вопрос выше - вы имеете в порту 3+ десятки и участвовали ли вы в любых командных активностях? (или откройте статистику если не стесняетесь)

Тут спорят аргументами, а не сомнительными достижениями в прошлом..

Вы что думаете голос ученого "весит" больше чем голос дворника?  

А если пошевелите мозгами можете и сами найти мою статистику..

[airdump]

Только что, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Вы что думаете голос ученого весит больше чем голос дворника?  

В научной дискуссии как правило да.