Как нерфить Конкерор ПРАВИЛЬНО

[DFDMN]

Только что, HoarFighter сказал:

Взял недавно Хабаровск. После Ташкента, который тоже не очень, Хабаровск для среднего игрока абсолютно не играбелен. Сыграл два боя, понял, что выкинул кредиты в унитаз. Когда ждать ап?

Апа не будет) В любой непонятной ситуации будем нерфить Хабаровск  и Коня, потому что Авики закончились)

[JadeRabbit]

1 час назад, SuperJedi2009 сказал:

Давайте смотреть правде в глаза: проблема Коня не в тушке, ОНА В ФУГАСАХ 

Именно фугасы делают корабль имбалансным, именно от фугасов справедливо горят стулья у игроков, именно фугасы так всех РАЗДРАЖАЮТ. Поэтому очевидно,  что нерф тушки НИЧЕГО не даст. Вы будете, как и с Хабаровском, терзать корабль из патча в патч, в итоге может получится так, что  корабль превратится в кусок сами знаете чего, скучный и неинтересный. А ведь задумка с брит линкорами  в целом-то была неплоха, так зачем ее ЛОМАТЬ, усреднять и лишать уникальности?

 

 

Ну кстати не согласен. Инвиз вкупе с имбо-хилкой позволяет этому кораблю всегда засейвиться и уйти из-под удара, от того и такая выделяющаяся выживаемость. Не факт что после нерфа тушки понадобится нерф фугасов

 

[DFDMN]

Только что, rake1337 сказал:

замена. теперь отдувается другой.

"ученые объявили неделю нытья..."

Количество тем с нытьём и просьбами понерфить-апнуть авики  хабаровск коня возрасло в двое.

И почему то в основнов владельцы Ямато и Москвы, то есть тех, что привыкли носом взад вперед катать)

[pamyt_azova]

А про Монтану кстати 

3 минуты назад, Koyucki сказал:

А какой ЛК против ЭМ хорошо себя чувствует? Но если уж его засветят, то залп от коня для него будет наиболее болезен. Еще и с учетом того, заряжены в пушках и брита будут фугасы, а не ББ как у ЛК других наций 

Да не скажите. Миссури с РЛС, немцы РУПМК и амеры с модулем на точность будут намного интереснее этого косорылого ЛК. А ББ пока могут по поллица сносить.

2 минуты назад, DFDMN сказал:

Апа не будет) В любой непонятной ситуации будем нерфить Хабаровск  и Коня, потому что Авики закончились)

минотавра забыл, еще одного "любимца" рандома.

[DFDMN]

Только что, pamyt_azova сказал:

А про Монтану кстати 

Да не скажите. Миссури с РЛС, немцы РУПМК и амеры с модулем на точность будут намного интереснее этого косорылого ЛК. А ББ пока могут по поллица сносить.

минотавра забыл, еще одного "любимца" рандома.

Чот да) профукал, но с ним еще не понятно, поэтому пока не точно)

[SuperJedi2009]

Только что, Vlegris сказал:

то, что при этом даже к этой стате апеллировали, вас не смущает?

уважаемый, я не хочу здесь с вами вступать в словесную перепалку. Можно долго и с умным видом кидаться в друг друга словами, что никак не изменит того факта, что с Конкерором у вас вышел серьезный ляп, вызвавший массовое справедливое возмущение. Теперь вы пытаетесь  этот ляп исправить, что хорошо, вот только сперва хорошенько подумайте, как и что именно править,  тем более что сроки выставки уже не поджимают. Проблема в фугасах, а не в хилке и засвете. 

Вы уже один раз в спешке выпустили бритов на тест, а потом все переиграли. Потом снова в спешке выпустили уже в релиз, а сейчас снова в спешке лепите какие-то заплатки, которые не решают проблемы, а просто делают корабль менее интересным.

Так что я не жду от вас публичного согласия, очевидно,  его от вас не дождешься в данном случае т.к. свои ляпы никто не любит признавать. Прошу лишь одного: ДУМАЙТЕ. Семь раз отмерь, один раз отрежь.  Удачи.

[rake1337]

2 минуты назад, DFDMN сказал:

И почему то в основно владельцы Ямато и Москвы, то есть тех, что привыкли носом взад вперед катать)

они просто валят боком и дрифтят, потом заскакивают за своими корешами-вейперами и вместе идут ныть на форум. а ты ничего не понимаешь!

[Dantist]

8 минут назад, Vlegris сказал:

то, что при этом даже к этой стате апеллировали, вас не смущает?

Да введите уже статистику не дамажки, а ПУКов, и все сразу на свои места станет для людей. Без этого любой корабль наносящий 150к дамажки для большинства людей будет лучше, чем 100к... и пофиг на чем они набиты... вы не то выводите и путаете людей

[Гость]

1 час назад, Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

и самолётик ему пусть дадут . 

И дымы!!11 Американские, качественные. Вместе с РЛС

[DFDMN]

Только что, rake1337 сказал:

они просто валят боком и дрифтят, потом заскакивают за своими корешами-вейперами и вместе идут ныть на форум. а ты ничего не понимаешь!

Чьёрт)

Только что, Dantist63 сказал:

Да введите уже статистику не дамажки, а ПУКов, и все сразу на свои места станет для людей. Без этого любой корабль наносящий 150к дамажки для большинства людей будет лучше, чем 100к... и пофиг на чем они набиты... вы не то выводите и путаете людей

Возможно ты и прав)

[Weterok_stalnoy]

Этот корабль ( Конкерор) имбалансен уже хотя бы тем, что целым двум классам кораблей нет возможностей потопить его - крейсерам и арт эсминцам. Ибо читерная хилка выхиливает все - и пожары и белый урон от фугасов. И в таком объеме, что хоть целый бой стреляй по нему/ поджигай и все равно фиг утопишь, ибо хилка восстанавливает сразу полкорпуса.

[Гость]

1 час назад, Katsuragi_Misato сказал:

Конь в нерфе не нуждается. В балансе полностью

Действительно!

Вот будет средний дамаг 200К, тогда можно уменьшить шанс пожара на 1%, а так - говорить не о чем. Полностью в балансе. Как имбвей до 0,5,3

 

[philldb]

3 минуты назад, Koyucki сказал:

Конь лучше других линкоров против всех классов. Крейсера также на все лицо могут отхватить ББ в борт. Еще и сквозняков меньше из-за короткого взрывателя. Для эсминцев фугасы бритов также страшнее. Но, поскольку, большие цифры дамажки бритЛК проще набивать по вражеским ЛК, прямым уроном ОФ + пожары, то и фокусят в основном ЛК.  О чем и говорят данные разработчиков.

 

Сильно пригорело от него что ли? Для меня он самая слабая десятка лк в порту (еще есть Ямато и Курфюрст). ББ у него никакие, да крейсеру в борт может и прилететь, но постоянно переключая снаряды ни крейсер не подловишь, ни дамага нормального не набьешь. Против эсмов он самый беззащитный из всех десяток, у Курфа есть ГАП и ПМК, у Ямато отличная ПТЗ и тоже неплохое ПМК по эсмам (если с ручкой), к тому же стреляя по эсмам начинаешь светиться и сразу прилетает со всех сторон, а брони нет вообще... Поэтому его удел лишь выныривая из инвиза давать залп фугасами по лк противника и опять нырять в инвиз, для всего остального он не подходит. Отлично подходит для тех кто любит дамаг и кому плевать на команду, в связи с этим по идее должен стать любимым кораблем для Кавая Какуна (или Некакуна) с его стилем игры. 

 

[Razboynick77]

23 минуты назад, Vlegris сказал:

Лучше про Хабаровск напишите, давно тем не было.

Лучше не надо. Хватит нам Ваших бесчеловечных экспериментов над ним Признаться, при всем уважении, порой Ваша логика при выборе способа нерфа того или иного корабля просто вводит в ступор (это о Хабаровске)  

[WarXed]

Эммм .... но ведь по статке Имба  внезапно ... Монтана

[onik63]

7 минут назад, DFDMN сказал:

И почему то в основнов владельцы Ямато и Москвы, то есть тех, что привыкли носом взад вперед катать)

Я катаю "Москву" мордой вперёд :)). До первого "Коня" :)). 

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

1 минуту назад, Weterok_stalnoy сказал:

Этот корабль ( Конкерор) имбалансен уже хотя бы тем, что целым двум классам кораблей нет возможностей потопить его - крейсерам и арт эсминцам. Ибо читерная хилка выхиливает все - и пожары и белый урон от фугасов. И в таком объеме, что хоть целый бой стреляй по нему/ поджигай и все равно фиг утопишь, ибо хилка восстанавливает сразу полкорпуса.

А авик вообще никто потопить не может. Вот где главная имба всея игры зарыта то!

[onik63]

2 минуты назад, Razboynick77 сказал:

Лучше не надо. Хватит нам Ваших бесчеловечных экспериментов над ним Признаться, при всем уважении, порой Ваша логика при выборе способа нерфа того или иного корабля порой вводит в ступор (это о Хабаровске)  

 

Это был коварный план. Никогда не прощу. Такой корабль "зарезали". Ладно хоть замену дали.

[DFDMN]

Только что, onik63 сказал:

Я катаю "Москву" мордой вперёд :)). До первого "Коня" :)). 

Ты темы гневные не пишешь) и в том отличие)

[Vlegris]

5 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

уважаемый, я не хочу здесь с вами вступать в словесную перепалку. Можно долго и с умным видом кидаться в друг друга словами, что никак не изменит того факта, что с Конкерором у вас вышел серьезный ляп, вызвавший массовое справедливое возмущение. Теперь вы пытаетесь  этот ляп исправить, что хорошо, вот только сперва хорошенько подумайте, как и что именно править,  тем более что сроки выставки уже не поджимают. Проблема в фугасах, а не в хилке и засвете. 

Вы уже один раз в спешке выпустили бритов на тест, а потом все переиграли. Потом снова в спешке выпустили уже в релиз, а сейчас снова в спешке лепите какие-то заплатки, которые не решают проблемы, а просто делают корабль менее интересным.

Так что я не жду от вас публичного согласия, очевидно,  его от вас не дождешься в данном случае т.к. свои ляпы никто не любит признавать. Прошу лишь одного: ДУМАЙТЕ. Семь раз отмерь, один раз отрежь.  Удачи.

По большому счету, обсуждаемое изменение -легкий полишинг и не более того, Conqueror не нуждается в нерфе. Ваше личное мнение всего лишь ваше мнение и не более того.