Обновление 0.6.12. Клановые бои

[anonym_QIus8qMERFHX]

7 минут назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Conqueror как-то плавает без них...

У меня нету Коня,сказать ничего про него не могу.Только наблюдения.

7 минут назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Это можно в тренировочной комнате понаблюдать, дабы удостоверится :)))

Вы просто не застали великолепный баланс +\-3.....

и да,вполне может.Могу продемонстрировать это в тренировочной комнате.

только маленькая ремарка:Никто не говорил что Фусо будет один

[anonym_L0zWNkli6ofc]

15 минут назад, WONDERFUL_SHOT сказал:

У меня нету Коня,сказать ничего про него не могу.Только наблюдения.

Ну Ямато тоже без всего этого.

 

Цитата

только маленькая ремарка:Никто не говорил что Фусо будет один

Написано вроде фусо. Надо тогда писать что 12 фусо и 1 ямато :)

 

А 1 ямато победит в тренировке 1 авик своего уровня, или 1 эсм которого не увидит пока тот его торпами закидает?

[anonym_QIus8qMERFHX]

3 минуты назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Написано вроде фусо. Надо тогда писать что 12 фусо и 1 ямато :)

Причем тут 12 фусо?!

Хотя бы как раньше игралось: Нагато+Фусо против Ямато.

Закиньте мне в рандоме Фусо в составе отряда против 10ок...Хотелось бы глянуть как это у вас получиться.

Я уже написал к какому времени относится эта фраза,и это чистая правда...

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

1 час назад, Orelko сказал:

Так задумано, о чем можно было прочитать в патчноуте.

Плюс немецких эсминцев в виде гап стал очень сомнителен

[Lommofff]

5 часов назад, docWOT сказал:

Простите, а откуда я могу знать кто он? Клану всего 30 дней а играть хотят в КБ уже сейчас.

Да и вообще в ком можно быть уверенным? Разве, что в себе? Это ещё вопрос.

 

Кроме того, нужен будет не один военком а добрая половина -15 человек или больше.

 

Ну не знаю. Как минимум в клан собираются хоть немного знакомые люди. Хотя бы по форуму... Обычно. А если просто так... Не знаю.

[Гость]

3 часа назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Как бы логика отсутствует, и не реально вовсе, корабль  стоящий в дыме - слеп это ведь очевидно (ему только союзники по радио могут подсказать координаты вражеских кораблей).... А здесь он не просто светит а и светит и корабли которые сами в дыме стоят :) Как он видит из дыма то что в другом дыме, ему спутник с орбиты дает эту информацию?

Как раз логика отсутствовала бы если бы корабль стоящий в дыме не видел бы стреляющих через одинаково непрозрачные для всех дымы, а его видели.

[anonym_L0zWNkli6ofc]

3 часа назад, Detonat0r сказал:

Как раз логика отсутствовала бы если бы корабль стоящий в дыме не видел бы стреляющих через одинаково непрозрачные для всех дымы, а его видели.

Корабль в дыме может видеть только то что ему сообщили союзники которые вне дыма.  Дым ведь прозрачным не становится после выстрела, из дыма либо вне дыма.

А в новой версии корабль стоя в дыму сам видит и сам светит, оставаясь в дыму. 

[CP409]

5 минут назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Корабль в дыме может видеть только то что ему сообщили союзники которые вне дыма.  Дым ведь прозрачным не становится после выстрела, из дыма либо вне дыма.

А в новой версии корабль стоя в дыму сам видит и сам светит, оставаясь в дыму. 

Это так было.

Сейчас более продвинутая логика: стреляющий из дыма корабль виден всем на оговоренном расстоянии, в том числе и находящимся в дыму. Дым прозрачен в обе стороны.

Это также означает, что корабль, стоящий в дыму, может обходиться без стороннего света от союзников, чтобы вести огонь по стреляющему кораблю, видимого только ему. Это поднимает боевые возможности кораблей с дымогенераторами.

[Гость]

12 минуты назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Корабль в дыме может видеть только то что ему сообщили союзники которые вне дыма.  Дым ведь прозрачным не становится после выстрела, из дыма либо вне дыма.

А в новой версии корабль стоя в дыму сам видит и сам светит, оставаясь в дыму. 

Дык а какая принципиальная разница между видеть цель в дымах, и самому видеть из дымов? Я вот что-то в толк не возьму.

В обоих случаях есть препятствие для наблюдения цели в виде дыма, и по легенде разработчиков корабль в данном случае выдают вспышки выстрелов.

[CP409]

Только что, Detonat0r сказал:

Дык а какая принципиальная разница между видеть цель в дымах, и самому видеть из дымов? Я вот что-то в толк не возьму.

В обоих случаях есть препятствие для наблюдения цели в виде дыма, и по легенде разработчиков корабль в данном случае выдают вспышки выстрелов.

Вспышки в дыму и из дыма видны по разному (расстояние указано в разделе о маскировке). Эсминца, например, видно на 2.5 км, английский крейсер на 5 км, "Кутузова" на 7 км. Остальные корабли привыстреле из дыма видны значительно дальше (чуть меньше, чем на открытой воде). Если англичанин спрятался в дым и шмальнул, он будет обнаружен с 5 км всеми, приэтом эсминец, стоящий в дыму на дистанции от 2.5 до 5 км может вести по нему стрельбу, оставаясь невидимым. Все вполне логично и справедливо! Да здравствует АП дымов!

[Гость]

1 минуту назад, CP409 сказал:

Вспышки в дыму и из дыма видны по разному (расстояние указано в разделе о маскировке). Эсминца, например, видно на 2.5 км, английский крейсер на 5 км, "Кутузова" на 7 км. Остальные корабли привыстреле из дыма видны значительно дальше (чуть меньше, чем на открытой воде). Если англичанин спрятался в дым и шмальнул, он будет обнаружен с 5 км всеми, приэтом эсминец, стоящий в дыму на дистанции от 2.5 до 5 км может вести по нему стрельбу, оставаясь невидимым. Все вполне логично и справедливо! Да здравствует АП дымов!

Я в курсе как работает новая система засвета, просто хочу понять где товарищ выше рассмотрел нелогичность.

[CP409]

Только что, Detonat0r сказал:

Я в курсе как работает новая система засвета, просто хочу понять где товарищ выше рассмотрел нелогичность.

Извините, перепутал адресата.

[anonym_L0zWNkli6ofc]

Если все логично, почему в клановых боях не увидишь ни одного минотавра? Уж столько дней они идут, и не видел ни одного ни разу.

и по легенде разработчиков корабль в данном случае выдают вспышки выстрелов

Почему тогда засвет разный у кораблей с одинаковым калибром?

 

 

[WGWC]

Потому что Леста. 

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

6 часов назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

Если все логично, почему в клановых боях не увидишь ни одного минотавра? Уж столько дней они идут, и не видел ни одного ни разу.

 

Почему тогда засвет разный у кораблей с одинаковым калибром?

 

 

Есть в КБ минотавры, вчера у ZAVOD-ов видел. Может хватит спрашивать про очевидные вещи? Или поменьше смотрите дномена.

[CP409]

7 часов назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

1. Если все логично, почему в клановых боях не увидишь ни одного минотавра? Уж столько дней они идут, и не видел ни одного ни разу.

 

2. Почему тогда засвет разный у кораблей с одинаковым калибром?

 

1. Обладатели английских крейсеров находятся в поиске новой тактики. Они ведь в шоке, что им прибавили заметности в +3 км при выстреле из дыма. Теперь они считают, что слишком опасно наваливать с 10 км из дыма, как они это раньше безнаказанно делали.
2. Почему вас не удивляло это раньше, когда корабли с одинаковым калибром имели разную дальность обнаружения, а вопросы появились после пересмотра "дымового стоялова"? Раньше - это время стрельбы "из инвиза", когда а-ля "Зао" могло накидывать из-за горизонта, оставаясь жертвам невидимой. Просто былые времена возвращаются, но "засвет" распределяется более справедливо в пользу носителей дымогенераторов, а не раков, которые чужими дымами пользовались.

Любителей "рачить" в дымах и за островами приглашаю в клан любителей это делать под соответствующим названием "РАК". Места пока вакантны, но торопитесь подать заявки, ведь в игре столько раков, которые скрывают свое пристрастие, называя "раченье" "скилом"...

[Dantist]

Минотавра можно использовать относительно полезно лишь на нескольких картах, а заранее не знаешь куда попадешь, поэтому приходится брать какой-то состав, который сможет на любой из карт сыграть.

[anonym_L0zWNkli6ofc]

Цитата

Обладатели английских крейсеров находятся в поиске новой тактики. Они ведь в шоке, что им прибавили заметности в +3 км при выстреле из дыма. Теперь они считают, что слишком опасно наваливать с 10 км из дыма, как они это раньше безнаказанно делали.

 

А может поняли что игра становится более и более не реальной на данном классе кораблей учитывая их непробиваемость ничем и ни в какую проекцию? Повторюсь ни одного минотавра не видел за 12-15 или сколько там прошло часов клановых боев.  Туча масквичей туча демойнов туча зао и туча гинденбургов, и ни одного не видел минотавра.

 

Вот прикол, да? Люди качали ветку, тратили время, а кто и реальные деньги на постоянные комуфляжи и перевод опыта в свободный, и вдруг в один момент то что они купили стало не тем за что они тратили деньги, ни тем что им хотелось приобрести на момент покупки. Это как купить телевизор к примеру который тебя устраивает и нормально работает, а затем без твоего согласия тебе его меняют на другой который бы тебе не хотелось покупать, и говорят - ты рак раз не можешь или не хочешь его смотреть, смотри ведь он тоже телевизором называется.

 

Цитата

Почему вас не удивляло это раньше, когда корабли с одинаковым калибром имели разную дальность обнаружения, а вопросы появились после пересмотра "дымового стоялова"? Раньше - это время стрельбы "из инвиза", когда а-ля "Зао" могло накидывать из-за горизонта, оставаясь жертвам невидимой. Просто былые времена возвращаются, но "засвет" распределяется более справедливо в пользу носителей дымогенераторов, а не раков, которые чужими дымами пользовались.

 

Ранее вроде как в дыму корабли не светились от факта выстрела потому и не удивляло. Ранее вроде как засвет зависел от размеров корабля, что вроде логично и одновременно не логично в виду исчезновения засвета через 20 сек, через 20 сек корабль сжимался в точку и переставал светится. А здесь вдруг сказали что засвет из дыма зависит вспышки, имея в виду калибр судя по всему, потому и логичный вопрос возник по этому поводу.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

В 20.10.2017 в 03:42, Lockdown88 сказал:

 Дымы средства маскировки и отхода

 

 

Надо повесить огромный плакат напротив офиса Лесты с такими словами.

[Headekvashka_v_musorke]

по мне так ранги были интереснее, там хоть вся тима за островами не стояла