Фото исторических Кораблей(любовь к железным апельсинам)

[mal_h]

48 минут назад, ShotNoise сказал:

Не нервничайте, всё в порядке. Таких нытиков в общем очень мало, хотя конечно нервы они портить умеют. 

Я много лет не брался за новые игры и забросил старые, поскольку видел там дикое пренебрежение элементарным физическим смыслом - это часто было тенденцией в играх 90-х и 00-х. Но затем пришёл в WoWs, потому что увидел здесь противоположную концепцию с пониманием, что в играх всегда нужно место некоторой условности.

Ждём ещё фотографий 

 

 

Спасибо что написали!

Даже не представляете насколько это важно слышать положительные отзывы о работе. На форуме традиционно почему то в основном активные слегка не адекватные при молчаливом согласие остальных.

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

4 минуты назад, Guchs сказал:

Достаточно сделать работающим то, что есть. Ведь были времена, когда "из последних сил" был востребован на крейсерах. За 4 очка, а сейчас он и за 2 не нужен.

Не скачи, как блоха с темы не тему. Я писал про исторические бои. А "из последних сил" скорее анти-историчен.

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Только что, mal_h сказал:

Спасибо что написали!

Даже не представляете насколько это важно слышать положительные отзывы о работе. На форуме традиционно почему то в основном активные слегка не адекватные при молчаливом согласие остальных.

Отличная тема и прекрасные фото. Не останавливайтесь, публикуйте ещё, это очень интересно. А с троллями поспорить можно и другие места найти.)

[mal_h]

32 минуты назад, KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

 

Если присмотришься, то увидишь, что 99% растительности не на досках ,а между досок (и в отверстиях). Банально занесло пылью, песком и со временем это всё превратилось в почву. А сами доски, хоть и старые, но всё ещё вполне вполне неплохи. 

Мне интереснее, откуда вода на палубе. Если палубы мыли, то почему "усы" не подстригли? Если не мыли, о откуда вода? Грядки поливают специально? Или просто дождь? Впрочем, если и дождь, уборки палубы раз в год явно недостаточно...

между досок - жидкая резина между прочим для компенсации расширения доски от влажности. Насчет воды - да , была дождливая пасмурная погода. Вот такой крейсер содержала команда более тысячи человек. Сейчас содержат волонтеры и семья управленцев , задействованы все в том числе сын инвалид детства.

Они работают одновременно на кассе на входе, проводят экскурсии, торгуют в лавке сувениров на борту, подкрашивают корабль, обеспечивают работу внешней  вентиляции и санитарных систем ( штатные понятно не работают). После дождя элементарно протереть шваброй  главную палубу ( это под верхней палубой) от следов ног посетителей - это тысячи метров.

Платят как я понимаю им не много, а кассовый доход мизерный так как корабль вдали от туристических маршрутов.

Из того что я видел более менее живут корабли на турпотоке в крупных городах - Мидуэй ( более миллиона посетителей) в СанДиего ( вообще крупная военно морская база) и авик Интерепид в НьЮ Йорке - остальные жутко убыточные скорее всего. Ну еще Айова наверное. Больно дорог и сложен корабль в содержании.

[Lefental]

7 минут назад, QuartZz сказал:

Отличная тема и прекрасные фото. Не останавливайтесь, публикуйте ещё, это очень интересно. А с троллями поспорить можно и другие места найти.)

Вот-вот, отличные слова, жаль плюсы кончились)

[Guchs]

9 минут назад, KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

Я писал про исторические бои. А "из последних сил" скорее анти-историчен.

Я к тому, что рули и машины выбивались по несколько раз за бой. Про орудия и говорить нечего.

Если бы не такая грубая простыня, я бы тем постом и ограничился.

Фото, конечно, красивые. Для молодежи познавательные. И все...

[mal_h]

1 час назад, Guchs сказал:

Поскольку ответ, мягко говоря, грубоватый, кратко повторю стертый.

Я готов ответить за каждую свою фразу. Объяснить, обосновать, и, если неправ, принести извинения и пострадать. А Вы готовы обосновать Вашу фразу и ответить за нее?

Почему как только начинается разговор о хоть каком-то усложнении, чтобы корабли лучше чувствовались, сразу ответ про "исторически достоверный симулятор морских сражений"?

Хочу, чтобы хоть что-то из изображенного на фото в игре было реализовано и работало. Мясной цех не прошу.

А вот машинное отделение - хорошо бы. Чтобы при попадании - доклад и потеря мощности. Хоть на 15 секунд.

И пиктограмму на "кукле".

Я где-то когда-то упрекал в нечестности? Никогда.

В примитивности, нелогичности - да.

 

 

 

Брат... я не хочу заниматься ликбезом по геймдизайну. Можете поиграть в "Стальные Монстры Союзники" - мы как раз пошли на поводу у комьюнити в сторону усложнения, хит локейшен итд. Итог был печален - не стали в это играть люди. Все - восхитились, но играть не стали. И WOWS в итоге развивался по пути упрощения обратного от сложного.

Вот вы пишете : А вот машинное отделение - хорошо бы. Чтобы при попадании - доклад и потеря мощности. Хоть на 15 секунд. - а представьте что попали 5 снарядов с одного залпа - как вы реализуете доклады и как игрок поймет что собственно случилось в этой какофонии сообщений? В очередь поставить? Какая тогда будет связь у игрока с происшествием - как он разберет какие действия вызвали отсроченные по времени последствия? а если "еще прилетело" пока очередь сообщений не закончилась? и так далее - одно дело сочинять простые решения - а другое дело их реализовывать понятно для игрока. А игрок при этом хочет ИГРАТЬ а не разбираться в какофонии информационной.  Для повреждения машины есть и спецэффект "огонь дым из труб"  с потерей хода и понятная информация игроку как стреляющему так и получающему.  Мы считаем этого пока достаточно. В WOWS итак человек в игровом процессе находится под прессом необходимости контроля воздуха поверхности и сложной тактической обстановки, с необходимостью контролить сложно управляемый инерционный многофункциональный  юнит

[mal_h]

юморок в корабельной мастерской.

[mal_h]

существенную часть средств на содержание кораблей поступает от волонтеров - они же приезжают помогать восстанавливать корабли на совершенно бесплатной основе. Многие из них в прошлом моряки.

[mal_h]

котлы, кингстоны, ГТЗА,гребной вал

толщина бронепалубы для масштаба

[mal_h]

"те самые" 76 мм зенитные автоматы

автоматический эжектор гильз ГК

[Guchs]

5 минут назад, mal_h сказал:

 

1 час назад, Guchs сказал:

...

Я готов ответить за каждую свою фразу. Объяснить, обосновать, и, если неправ, принести извинения и пострадать. А Вы готовы обосновать Вашу фразу и ответить за нее?

...

Брат... я не хочу заниматься ликбезом по геймдизайну.

)

Не время, не место, да и не получится...

7 минут назад, mal_h сказал:

как вы реализуете доклады и как игрок поймет что собственно случилось

Все реализуется в десятках игр.

Но это тема для фото - пусть будут фото...

[mal_h]

Броня у Салема - есть :)

[mal_h]

На самой носовой оконечности тут стоял зенитный автомат. Крайне неудачное решение. В итоге корабли в шторм лишались этой установки - ударами волн ее срубало с фундамента

[mal_h]

Внутри башни ГК

[mal_h]

Это мы забрались внутрь автомата перезарядки ГК - сюда никого не пускают, пробрались тайком - внутри этого трансформера полная темень и нет воздуха - скопление паров гидравлики и еще чего то. Но сложность системы надеюсь эти фотки передадут.

Находимся под ствольной коробкой орудия ГК

[mal_h]

Бронепояс и просто лут

[mal_h]

еще одно "запретное" место куда нам удалось пробраться - тут ОЧЕНЬ много лет никого не было

[Гость]

Крипота-то какая в последней серии, крипота. Джойстик для чего был?

[mal_h]

24 минуты назад, AdmFlint сказал:

Крипота-то какая в последней серии, крипота. Джойстик для чего был?

могу наводку дать : 1.это высоко находится. Очень высоко.

2.на верху операторы сидят как в кабине самолета под сдвижным фонарем.

3.вся эта балда - вращается