Giulio Cesare - итальянский премиумный линкор V уровня [0.11.х]

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 10:54:06 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Цезарь доставляет ибо урон у него какой то адский.

И это еще на фоне отличной точности! В данный момент из премиальных линкоров Цезарь и Шарнхорст самые комфортные.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:52:49 пользователь OldSable сказал:

И это еще на фоне отличной точности! В данный момент из премиальных линкоров Цезарь и Шарнхорст самые комфортные.

Согласен.

В моем случае это Цезарь и Массачусетс.

Шарнхорст интересный и мощный но Гней мне по ряду причин больше по душе.

[tokmolotok]

Что то стали крейсара сильно как то раздражать..

Нчалось всё с КУМЫ в сценарном бою... КУМА какаято неубиваемая - низкий силуэт и высокая маневренность... и пухи непрерывный потк фугасов,  такой несильный но постоянный

так вот завалить КУМУ стало чемто нереальным

на Пенсаколе , всадил в КУМУ 18 ББ... и не утопил...

а теперь в случайных боях на расстояниях от 4 до 8км убить крейсер даже 4 уровня стало проблемынм, ты в него лупишь.. а без толку

вот ща немец 4 ур. Кралрух... он просто попер прямо и капец.. так блин у меня  первый залп по нему - 1-непробил, 1-сквозняк,2-рикошета

второй залп, расстояние уменьшилось  - 1 пробил на 1900, 1 сквозняк, 1 рикошет

третий залп , расстояние ещё меньше - 2 пробил на 4220, 1 сквозняк, 2 рикошет

четвертый залп задними башнями - 3 рикошета!!!!!!!!

залп передними башнями - 2 пробил на 3900 и 1 сквозняк.

другой бой - стрельба по францу 6 ур Ла Галиссонер -  за 4 залпа 8 попаданий итогом на 7760.. он *** за это же время мне урону нанёс только ББэхами  в три раза больше!!!!

и таких примеров стала уйма

крейсера какието неубиваемые стали 

 

а точность у всех всё нормально??? ничего никто не замечает как стали снаряды летать??

У меня стало частенько  как на Баварии - стрельнул а снаряды визуально в разные стороны разлетаются и в цель просто не летят

 

В 06.10.2018 в 00:57:57 пользователь OldSable сказал:

Но не пеленг же? Отчаянный, УОП - эти, например, более полезны.

А почему все считают что пеленг это фуууу

у мня на Фусо есть такой перк, так вот недавно я чисто из-за того что есть он в угол загнал и запинал ЭМ.

этот ЭМ хотел по краюшку карты просочиться к авику.. а пеленгатор то показывает  - что там кто то есть .. ну и покатил я тудысь

опаньки, а там ЭМ!! ну ему ни дымы ни торпеды не помогли - в ангар без вариантоф.

 

при том диком количестве ЭМ в рэндоме и имбалансности в целом класса ЭМ над всеми остальными, я не считаю что это бесполезно.

хоть знаешь куда пухи наводить и откуда торпеды ждать

[Quidak]

В 08.10.2018 в 12:20:29 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Согласен.

В моем случае это Цезарь и Массачусетс.

Шарнхорст интересный и мощный но Гней мне по ряду причин больше по душе.

Да, итальянский "Новороссийск" доставляет. Получил его я совершенно безвозмездно, за неактивность в течение полугода. Вчера после серии проигрышей впервые сел на него и понял, что жестоко обделял себя. 

Плюсы:

+Точный ГК

+Пробивной ГК

+Высокая скорость

+Хорошая маневренность

+Хорошая маскировка

+Неплохое ПВО

Минусы:

-Броня - ниже средней

-Плохая ПТО

-Низкая динамика

-Медленные башни

-Короткий и кривой ПМК

-мало урона дальней ауры ПВО

-нет расходника на дымзавесу

В общем, мы видим, что у корабля минусов больше, чем плюсов. Поэтому в свободную продажу его лучше не выпускать, чтобы не расширять сознание прозелитов.

 

 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 10:53:05 пользователь Quidak сказал:

-Медленные башни

-нет расходника на дымзавесу

вот это в особенности умилило =)

[avm74BC]

Сегодня в 10:53:05 пользователь Quidak сказал:

-Низкая динамика

 

-Короткий и кривой ПМК

 

-нет расходника на дымзавесу

 

В общем, мы видим, что у корабля минусов больше, чем плюсов. Поэтому в свободную продажу его лучше не выпускать, чтобы не расширять сознание прозелитов.

Нормальная у него динамика с учётом уровня.

Опять же по сравнению с другими линкорами у него просто отличный. Можно тупо ехать за каким-нибудь НЙ и потихоньку топить его...

И ГАПа... 

Его вообще-то сняли с продажи, до августа свободно продавался.

[RenamedUser_28366003]

В 09.10.2018 в 10:53:05 пользователь Quidak сказал:

 

-Медленные башни

-нет расходника на дымзавесу

 

 

 

Эээммм....шта?

Башни медленные? 36 сек/180 град- даже перк можно не брать!

Нет расходника на дымзавесу?!

А кнопку «нагнуть всех» не надо прикрутить к нему? Это успех однозначно!

P.S. Медленная динамика? Самый шустрый линкор 5 лвл после Конго и то проигрывает ему только по максимальной скорости хода, управляемость у Конго каличная + конский радиус циркуляции и худшее время перекладки руля. 

А самый нединамичный пожалуй Айрон Дюк - по цифрам вроде все неплохо, но на деле он какой то неотзывчивый на управление- такое ощущение что команда обожралась феназепама на нем) он повороты как-то с запаздыванием выполняет и инерция у него жуткая, что вкупе с «приклепанными» башнями особенно доставляет. 

Цезарю в этом плане до Дюка очень далеко.

 

 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 10:53:05 пользователь Quidak сказал:

Да, итальянский "Новороссийск" доставляет.

За юмор - плюс )))

[Гость]

Всем владельцам данного замечательного линкора настоятельно рекомендую фильм 1941 года, часть эпизодов которого снята на этом линкоре

 

 

[avm74BC]

Вчера на нём обновил личный рекорд - 110к. Практически в одиночку вынес противостоящий фланг - 2 линкора, крейсер и эсм. Правда, не помогло... 

[Quidak]

В 09.10.2018 в 22:28:44 пользователь OldSable сказал:

За юмор - плюс )))

Плюс на плюс дает плюс!

[Quidak]

Вчера пытался клейстером приклеить кнопку "Нагнуть всех", но во время боя кнопка внезапно отклеилась и вдарила прям в лоб. В общем, поражение, хотя и четыре фрага.

Лоб распух и расширилось мироощущение. Всё-таки, ужасное судно. Оказывается, клейстер плохо клеит бумагу на окрашенный материал.

[Dnik]

Народ подскажите ручку брать на него или не стоит?

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 10:26:13 пользователь Dnik сказал:

Народ подскажите ручку брать на него или не стоит?

Особого смысла нет - дальняя аура слабая, и лишь чуть превосходит среднюю по досягаемости.

Если уж апать ПВО - то перком на дальность.

[avm74BC]

Сегодня в 10:26:13 пользователь Dnik сказал:

Народ подскажите ручку брать на него или не стоит?

ПМСМ, выкачивать в ПВО не стоит. Либо попадутся ламеры - тогда открутишься, либо спецы - тогда не спасёт.

[Dnik]

Сегодня в 11:47:50 пользователь avm74BC сказал:

ПМСМ, выкачивать в ПВО не стоит. Либо попадутся ламеры - тогда открутишься, либо спецы - тогда не спасёт.

А что такое ПМСМ?

[avm74BC]

Сегодня в 10:56:33 пользователь Dnik сказал:

А что такое ПМСМ?

По моему скромному мнению)

[Dnik]

Сегодня в 11:57:00 пользователь avm74BC сказал:

По моему скромному мнению)

А понятно буду знать) я так понял лучше в живучесть качать тогда,а то турборанги скоро уже. 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 11:01:06 пользователь Dnik сказал:

А понятно буду знать) я так понял лучше в живучесть качать тогда,а то турборанги скоро уже. 

Если затачивать именно под ранги, то ПВО там не пригодится - авиков много не будет, а те что будут - без альта. Так что можно делать акцент на живучести.

Заточка в ПВО (без РУПВО ) подойдет для рандома.

[Dnik]

Сегодня в 12:33:27 пользователь OldSable сказал:

Если затачивать именно под ранги, то ПВО там не пригодится - авиков много не будет, а те что будут - без альта. Так что можно делать акцент на живучести.

Заточка в ПВО (без РУПВО ) подойдет для рандома.

Спасибо за совет так и сделаю