Эсминцы паназиатского флота

[Mihail_Omsk_]

Кстати в одной из игр которая сейчас у Вг,раньше можно было в 4 играть с друзьями,классная вещь.

[onik63]

А вот если понерфят затопление , кушать нам будет нечего. 

[Rebel__1]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Эсминцы в балансе. Хороший капитан эсминца , набивает урон равный урону линкора или больше. 

Но, "Хабаровск" и "Грозовой" я бы улучшил ...

 

В общем , я хочу сказать , что у эсминца самые плохие показатели в плане статистики. Лишь потому , что на них играют все , кому не лень. 

Что касается уменьшения урона ББ по ЭМ. Так это классика жанра. "Камень - ножницы - бумага. Уменьшение пожара на крейсерах - первый шаг к этому.

НУ не скажи. В плане дамага эсмы очень рандомны, тут как повезет.

[_Miserere]

Только что, onik63 сказал:

Эсминцы в балансе. Хороший капитан эсминца , набивает урон равных линкоры или больше. 

Но, "Хабаровск" и "Грозовой" я бы улучшил ...

 

В общем , я хочу сказать , что у эсминца самые плохие показатели в плане статистики. Лишь потому , что на них играют все , кому не лень. 

Что касается уменьшения урона ББ по ЭМ. Так это классика жанра. "Камень - ножницы - бумага. Уменьшение пожара на крейсерах - первый шаг к этому.

Ты уже добавь себе в подпись - Апните Хабаровск, я на нем тащу. И в пост просто десять символов пиши. Т.к. твои сообщения другой информации не несут.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

6 минут назад, Rebel__1 сказал:

Доля правды тут есть. Но... Если сделать эмы хрупкими, но логично более сильными - возникнет ситуация как с авиками. ЦА тогда в них не сможет, схлопываясь при каждом засвете. Те кто смог - не будут играть если их не апнут в плане дамага. а если эсмы апнут(снизят видимость торпед, поднимут торпедам урон, скорость перезаряда), то линкобояре взвоют и весь форум будет усеян нытьем про нерф эсмов и требованием вывести их из игры, ибо они имбалансны. И конечно же новые плачи про "У противника в бою был фиолетовый эсм. а у нас белый, разработчики што вы тварите вывидите исминцы из игры".

недовольные будут всегда, даже если все корабли превратят в Ванны с веслом и рогаткой все равно будут ныть.

[onik63]

Только что, _Miserere сказал:

Ты уже добавь себе в подпись - Апните Хабаровск, я на нем тащу. И в пост просто десять символов пиши. Т.к. твои сообщения другой информации не несут.

Давай до свидания.

[Mihail_Omsk_]

1 минуту назад, onik63 сказал:

А вот если понерфят затопление , кушать нам будет нечего. 

Может сделать прыгающие торпы? Ну есть же прыгающие мины. 

[kotenok_monah]

1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

ПОгоду делает скилл эсмовода. 

А если летчик заболел и поддержки с воздуха не будет? Скилловый эсминцевод встречается реже любящего учиться школьника. 

 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

7 минут назад, kotenok_monah сказал:

 

И пробой ББ броневанн по треугольникам ещё понерфят. 

 

Ну да Малолеточки же страдают не нагибают, ну подумаешь их по 6 штук на команду в боях, не нагибают же, зато крейсера в балансе 1.5 крейсера в бою норм же.

[onik63]

3 минуты назад, Rebel__1 сказал:

НУ не скажи. В плане дамага эсмы очень рандомны, тут как повезет.

Они рандомны искоючительно из - за балансировщика. Именно на этот класс балансировщик влияет очень сильно. Ведь эсминцу для удачного манёвра , нужно искать чёрное направление и дистанцию. Важно все , вплоть до количества РЛС в бою или линкоров. 

Поэтому я тоже за ограничение эсминцев. Пять штук - перебор.

[Dantist]

3 минуты назад, Rebel__1 сказал:

Разница +/- эсм на команду погоды не делает. ПОгоду делает скилл эсмовода. 

Ну представьте что там все эсминцы 60%, или все 45%... все одинаковые. В игре про "захватите кружочки" этот класс имеет возможностей больше чем другие.

[AK_100]

23 минуты назад, turbo07 сказал:

С балансом действительно всё нормально, нет проблемы в балансе +-2 уровня. Балансировщик не выставляет ваш корабль против +2 уровня а балансит в 99% против одноуровневого. Попробуйте играть в командную игру, возможно комфорта станет больше. Имбы, которая нагибала бы всё подряд в игре нет, а уменьшать вариативность под предлогом комфорта точно не планируется. 
Играю и на линкорах и на эсминцах часто, не понимаю ваши доводы, пробуйте другие тактики, пробуйте взаимодействовать с союзниками, чтобы улучшить результативность.

Проблема в балансировщике и балансе +-2 есть, но Вы упорно не хотите этого видеть и признавать. Рандом и командная игра - это как правило из области фантастики. Если Вы этого еще не знаете, то с радостью сообщу Вам что рандом  - это в большинстве случаев (каждый за себя, играю как хочу, я просто топлю кораблики и т. д). Тем про балансировщик  уже превеликое множество, но Вы упорно не хотите видеть очевидного. Удивлен почему в этот раз не прозвучал стандартный аргумент о больших очередях в бой В сказку про то что это уменьшит вариативность и ухудшит игру я, как человек более 2 х лет в нее играющий не верю. Сначала Вы, вероятно в угоду "вариативности" лишили, комфорта 5 левел, потом 6, теперь 8, а ведь всем людям что в игре, что в жизни комфорт гораздо важней и приятней

 

[onik63]

Только что, Mihail_Omsk_ сказал:

Может сделать прыгающие торпы? Ну есть же прыгающие мины. 

Они реально хотят понерфить , через сигнал. 

[merzkiy1978]

Вопрос даже не в числе ЭМ ,а в:

1) диком перекосе по скиллу игроков, в однй тиме могут быть 3 56% Флетчера и 60% Удалой, а в тиме напротив 40% Кагеро, 45% Ташкент и 60% Флетчер, но, он АФК.

2) испортили игру на АВ, народ с них уходит (адекватный) = нет подсвета, нет охоты на "мелких пакостников" = скиловые ЭМ безнаказанно творят свои "темные дела"

[Mihail_Omsk_]

Только что, onik63 сказал:

Они реально хотят понерфить , через сигнал. 

Да я шутканул. А про азиатов в первые минуты боя на точку точно не желательно ползти),надо с кем то в паре туда идти. 

[evgen2244]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Давай до свидания.

а че досвидания? так и есть, я например играю апсолютли на всех нациях всех ветках всех уровнях всех кораблях и оставляю все в порту, а ты играешь только на имбах и еще просишь свои имбы апать, что только нытье о хабаровске стоит

[onik63]

1 минуту назад, AK_100 сказал:

Проблема в балансировщике и балансе +-2 есть, но Вы упорно не хотите этого видеть и признавать. Рандом и командная игра - это как правило из области фантастики. Если Вы этого еще не знаете, то с радостью сообщу Вам что рандом  - это в большинстве случаев (каждый за себя, играю как хочу, я просто топлю кораблики и т. д). Тем про балансировщик  уже превеликое множество, но Вы упорно не хотите видеть очевидного. Удивлен почему в этот раз не прозвучал стандартный аргумент о больших очередях в бой В сказку про то что это уменьшит вариативность и ухудшит игру я, как человек более 2 х лет в нее играющий не верю. Сначала Вы, вероятно в угоду "вариативности" лишили, комфорта 5 левел, потом 6, теперь 8, а ведь всем людям что в игре, что в жизни комфорт гораздо важней и приятней

 

У нас экономика хитрая. Сделаешь баланс +-1 , будешь меньше фармить на тех же восьмёрках. Да и прелесть игры на десятках в том , что есть восьмёрки и девятки. 

Я против , в общем :)).

[Mihail_Omsk_]

1 минуту назад, merzkiy1978 сказал:

Вопрос даже не в числе ЭМ ,а в:

1) диком перекосе по скиллу игроков, в однй тиме могут быть 3 56% Флетчера и 60% Удалой, а в тиме напротив 40% Кагеро, 45% Ташкент и 60% Флетчер, но, он АФК.

2) испортили игру на АВ, народ с них уходит (адекватный) = нет подсвета, нет охоты на "мелких пакостников" = скиловые ЭМ безнаказанно творят свои "темные дела"

Я без оленемера играл так легче. Фильм 300 спартанцев смотрел? Им пофиг было какой там баланс. Вот и я так играл,до последнего бился.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

1 час назад, turbo07 сказал:

С балансировщиком проблем действительно нет. Случайные бои позволяют собирать постоянно разнообразную технику, если пойти на поводу у подобных просьб, то вы сами попросите в скором времени об обратном. 

Пожалуй подобные советы слушать не надо...  В чем проблема пересесть на контр класс эсминцев? Если вы считаете, что они не так уж хороши?

1. Вы даже не пробовали. Попробуйте прислушаться к мнению комьюнити, как вариант сделайте хотя бы песочницу на тесте,  с ограничением на количество эсминцев. Это  решит большую часть споров.

2. Проблема не в том, чтобы пересесть на контркласс, а в том, что большая часть игроков этого не сделают по разным причинам, например бз только для эсминцев. Страдают от этого все, даже сами эсминцы, т.к. в таких боях нет тактики, нет дамажки, нет возможности повлиять на исход боя. Все решает рандом - чьи эсминцы сольются в первые минуты боя, тот и проиграл.

3. Вы не хотите вводить ограничение на количество эсминцев, но почему не хотите ввести баланс по количеству РЛС? В боях по 5 эсминцев, часто решает случай - побеждает команда с наличием РЛС.

 

[kotenok_monah]

4 минуты назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

Ну да Малолеточки же страдают не нагибают, ну подумаешь их по 6 штук на команду в боях, не нагибают же, зато крейсера в балансе 1.5 крейсера в бою норм же.

А про крейсеры забыли и забили на них большую и толстую невидимую тайваньскую торпедку. Зачем они? Непопулярно жи у дитачек, да.