Torpedo21u

Не пробовал на Атаго. На Миоко слишком настильная траектория, снаряды висят в воздухе дольше, соответственно ТУ другое.

Нормально линкоры живут и без ТУ. Я например только в путь на 20 км с авиакорректировщиком цитадели делаю. Главное чтобы ГК у всех кораблей на которых выходишь в бой был идентичный. А то после Конго на Миоко пересядешь и привыкаешь несколько залпов к упреждению.

Я создал первую тему про флагмана, там страниц 15 было, не пошло.... Эта тема уже третья и тоже вряд ли будет от неё толк... Сейчас я вижу идею флагмана только в свете киберспорта. Как то так.

На кавачи ПМК уже чуствуется, но Миоги со всех ног удирает от одиночного эсминца, который крутится вокруг него на расстоянии 3-3.5 км. Потому что ГК не рулит,а ПМК никакое.

Делал я такую тему про "Флагманов", не поняли меня. А так хотелось побыть адмираломЪ ну хоть в игре......

REDSTR1KE (15 Июл 2015 - 20:05) писал: Скорее всего в него влетел, одновременно с вашим залпом, залп ЛК. Причем влетел очень удачно. Линкоры к тому времени кончились, нас оставалось двое с Фениксом. Torpedo21u (15 Июл 2015 - 16:09) писал: Кума удивила. В последнем бою было 5 фрагов, но самое интересное что фулловый Арканзас был потоплен с одного залпа фугасами. Расстояние было 11.5 км, он стоял и постреливал, и тут раз и потоплен. Интересно что это? "Золотой снаряд" или закономерность нового патча. Играл этот бой вчера, к сожалению скриншоты выставлять не умею, но кому интересно может зайти ко мне в статистику и там посмотреть максимум уничтоженных за один бой - 5 кораблей, среди них 2 Арканзаса в том числе потопленный с одного фугасного залпа. Я склоняюсь к мысли, что это игрушки разработчиков. Частенько на ЗБТ такое бывало, когда те или иные свойства корабля, торпед, снарядов вдруг резко апались или нерфились. Например вдруг эсминцы становились видимыми в дымах. Видимо и в этом бою некто из Лесты решил опробовать систему наказаний за неподвижность в бою, например))))

Кума удивила. В последнем бою было 5 фрагов, но самое интересное что фулловый Арканзас был потоплен с одного залпа фугасами. Расстояние было 11.5 км, он стоял и постреливал, и тут раз и потоплен. Интересно что это? "Золотой снаряд" или закономерность нового патча. Играл этот бой вчера, к сожалению скриншоты выставлять не умею, но кому интересно может зайти ко мне в статистику и там посмотреть максимум уничтоженных за один бой - 5 кораблей, среди них 2 Арканзаса в том числе потопленный с одного фугасного залпа.

Удивился на ОБТ когда Кавачи заодин бой забрал парочку крейсеров ПМК. На Миёги такого не вижу(((((

Вот Канада и прокололась, если это единственный сухогруз который возит никелевую руду, то надо дать шанс НОРНИКЕЛЮ, отправив туда многоцелевую атомную подлодку. Пока наши "канадские партнёры", как говорил Путин, будут искать замену, мы получим мировую монополию на никелевые сплавы. Хотя это всё мечты, мечты.... А хотелось бы....

Спасибо за видео. Но для меня данный класс кораблей является имбой и здорово мешает втягиватся в игру. Надеюсь на будущие нерфы и на уменьшение количества этих кораблей одновременно участвующих в одном бою.

Ну да прошу пардону 130, а перкомпоновка проходит на базе наряду с прочим обслуживанием. Вот например люди пишут: http://bastion-karpenko.ru/nk-progamma/ . Всё это уже реальность и америка здесь отнюдь не первая, и ей пришлось брать в аренду такие корабли в австралии:http://ru.wikipedia.org/wiki/HSV-2_Swift.

С Новым Годом! Покурил немного про линкоры. Как я понимаю, здесь все уже согласились с возможностью или даже с необходимостью специальной постройки линейного корабля, таким каким он видится по результатам второй мировой войны, с учётом существующих реалий конечно. То есть взять Айову, навтыкать на неё новую БИУС, хорошие радары, ПКР, ПВО типа ФОРТ и всё будет хорошо. Как я понимаю уже идёт обсуждение КУГ с таким монстром в составе. Может это и хорошо, но думается что это мечты, мечты... Сейчас даже экономически успешное государство не потянет корабли специальной постройки, кроме жизненно необходимых. А сейчас это стратегические подводные ракетоносцы, авианосцы и корабли сопровождения. И всё... Мне мыслится что современное военное кораблестроение давно идёт по другому пути. И путь этот называется корабли модульной конструкции. Американцы строят такие, мы т.е. русские экспериментируем с блочным, контейнерным составом универсальных модулей для всех случаев жизни, которые можно поставить на фуру или на сухогруз. Так сказать на все случаи жизни. И в этом смысле идея линкора имеет шансы на жизнь. Что такое линкор? В первую очередь это корабль с большими пушками в составе главного калибра. Сейчас они не актуальны. 152 мм. автомат наших ракетных крейсеров и БПК с лихвой перекрывает все преимущества четырнадцати дюймовок. Представим себе контейнер для морских перевозок, кои сейчас в количестве бороздят железные дороги нашей страны. И вот на некотором контейнеровозе стоят сотни таких контейнеров. Технически без особых переделок наша парная 152 мм умещается в несколько таких контейнеров установленных эшелонно. Т.е. на самом верху контейнер с орудием, внизу под ним такой же контейнер с системой подачи боеприпасов. А рядом стоят такие же контейнеры с системами ПВО, противокорабельными ракетами, элементами БИУС, вертолётными ангарами и т.д. и т.п. Так сказать линкор для бедных. А можно проектировать такие корабли специально. Скорее всего это будет носитель модулей и это делает возможности такого корабля поистине многофункциональными. Хочешь это корабль артиллерийской поддержки десанта, поменял модули и вот тебе противолодочный вертолётоносец, ещё перемена и это корабль ПВО. В таком ракурсе время кораблей специальной постройки уходит безвозвратно. Ну что скажете уважаемые?

Топил такой в "Опасных водах", жалко здесь не будет таких жирных целей. Ведь наверное можно сделать миссии с конвоями. В конце концов даже у японцев в Пёрл-Харбор наряду с ударными соединениями шёл конвой с десантом.

Привет. Я здесь из-за симуляторов. Танкового т-72 и вмфного силент хантер. Надеюсь на качественную военно-морскую игрушку.

Спасибо. Было очень приятно почитать.