_KOHCTPUKTOP_

Доброго! На Карла Фаберже, если не ошибаюсь, вход со стороны Заневского проспекта/пр. Косыгина? Для того, что бы попасть в офис, какие документы потребуются?

Одно время пятерки видели троек и семерок, соответственно неравенство уровней в одном случае компенсировалось доминированием в другом. Но, да бы не пугать неких мифических новичков, решили, что тройки теперь встречаться с пятерками не должны. Что, конечно же восприятие шипа изрядно подправило в худшую строну. Впрочем, вполне хватает пятерок, с которыми вообще не страдаешь при попадании в бой к семеркам. Так что это не только и не столько про попадание в бой к высокоуровневым оппонентам. Как и писал выше, что кактус, что наоборот, это всё субъективные оценки. Больше, на мой взгляд, связанные насколько хорошо освоен тот или иной шип, понятна тактика его применения, осознаны те или иные игровые механики. Есть откровенно сложные и неудобные конкретно для тебя шипы. Как есть и полностью наоборот. И, может и повторюсь, считаю, что в текущих реалиях термин кактус несколько устарел. Есть операции, где можно прокачивать все надводные шипы начиная с 6 уровня. Это в том случае если совсем напряг со свободкой. Или, если со свободкой все ОК, то просто перепрыгиваешь то, что тебе не понравилось.

Тот один бой, который нужно сыграть, это любой один бой (кооператив, случайный бой, операция, ранговые бои, блицы) или не совсем любой один бой?

То есть опять корабль не для всех. То есть это только кажется, что он Перт на максималках. На самом деле это сильно ухудшенный Перт на максималках.

Там дымы очень своеобразные. Держатся недолго, но обволакивают непрерывно корабль на малом ходу (1/4). А цели истребитель очень хорошо подсвечивал, так как летал над дымами, особенно если оппоненты стреляют (а они стреляют, за тем в игру и пришли). От торпедок же был ГАП. И вся эта красота на 6 уровне.

Этакий Перт на максималках. Но уровень сильно иной и где тот истребитель минут на 5, который светил бы укрытому дымами шипу. Печалька.

Дама так хорошо описала свой путь преодоления Сиэтла, что да же не спорю. Хотя Эмеральд был то же тот ещё кактус. А вот Сиэтл у меня никогда кактусом не был. Скорее был инструментом угнетения. Правда модули топовые я ему сразу за свободку открывал.

А сейчас да же самые лютые кактусы можно спокойно так прокачивать в Операциях. В рандом же выбираться освоив матчасть. По крайней мере параметры засвета, маневренность и нюансы применения оружия в Операциях вполне можно понять. А опыта там не сильно меньше чем в рандоме. От 1,2К до 2,4К (такое очень нечасто, но всё же бывает) можно вывезти из боя. Да и сера то же фармится неплохо. Поэтому само понятие о кактусности того или иного шипа лично для меня устарело.

Я понял, почему так мучителен был путь на Эмеральде. Он же балансился ещё когда было +/-2 уровня. То есть мог видеть 3 и 7. А потом он 3 видеть перестал. И стал куда чаще видеть 7. с 7 же на этом весьма хрупком шипе воевать как то ничень выходило. Торпедок ему так неплохо отсыпали, вот на них и выкручивался. Плюс малая заметность и, если память не изменяет, у него в ветке первого появляются дымы. А на своем уровне и среди своих ровесников он вполне годен.

А чего никто не вспомнил Эмеральд (Умиральд), который лопался просто от всего, а циты выбивались да же фугасами? Вот уж где была боль. Хорошо что уровень небольшой и долго страдать на нем было не надо. Опять же за какую то активность ему симпатичный постоянный камуфляжик изумрудного цвета выдавали. И, пару лет спустя после его ввода, был то же конкурс - заполучить на нем героическое достижение. Что характерно, преуспел в этом. Получил Дредноута! Вражий Фиджи не успел меня утопить - время боя иссякло. И да, в том бою мы продули.

Как раз и давал ссылку ранее на обсуждение от 2013 года, и да, там упомянутый Вами авторы не фигурирует, но прочесть придётся изрядно. Лично для себя нашёл там немало нового. Пы. Сы. Тщеславие - любимый грех сатаны.

О чём, собственно, я и написал. Именно самостоятельный выпуск в тот период у них был сильно так себе. И да, про шимозу уже было обсуждение на форуме, думаю, что не одно. Шимоза - одна из причин поражения? - Русско-Японская война - Официальный форум игры «Мир кораблей» (korabli.su)

Японцы, внезапно, фугасные снаряды (если меня не ввёл в заблуждение В.Ю.Грибовский на своей лекции и не подводит моя память) применяли столь часто не от хорошей жизни. Они просто не наладили выпуск в нужном объеме бронебойных снарядов, а те что выпускали снаряжались чуть ли не угольной пылью. А те годные бронебойные, что были на их кораблях, входили в комплект поставки рекомых кораблей и плюс, тут моё предположение, какое то количество сверх штатного поставили от фирм производителей кораблей и/или у производителей вооружений. Собственно более менее массовый выпуск бронебойных ими был налажен уже после РЯВ.

Такое бывает, но совсем уж нечасто. Но тогда обидно бывает, что тебя какой то бот шотнул. Чаще когда соратники буль-буль боты тебя толпой запинывают. Ну или от торпед не сумел увернуться.

Кстати да. Выполнение главной задачи - ключевое в успехе операций. Собственно для неё всё и затевается. Побочки/второстепенные желательны, но не обязательны. Собственно на фарм это не так сильно влияет, но сколько то как опыта так и серы добавит. Но если что то пошло не так и сокомандники успешно слились и есть возможность операцию завершить - завершайте, не экспериментируйте. Боты хоть и не гении (совсем не гении), но толпой одиночку запинают вполне успешно.