PabloEller

Имеется в виду, труп или нет. Есть? Есть.

Если вам так хочется влиять на бой общением в чате, почему бан вам дают за оскорбления? Вы уверены, что говорите нам всю правду?

В честь какой битвы при Кадисе назван этот корабль? Не той ли, где стырили херес? Я в принципе сомневаюсь в появлении новых полноценных наций в игре. Ибо рисовать кораблики 1-4 уровня так же дораха, как верхних, а прибыли с них примерно ноль без палочки. Так что зайду через пару лет, посмотрю на 18 веток американцев и 15 советов...

Паруса и ирландский крейсер вызывают острое желание

Любить-то любят -- варить не умеют. Хотели аналог Дикой битвы, но подумать забыли. При таких параметрах любой нормальный человек берёт ГК-корабль, потому что от торпед ничего не осталось.

А расходники?

Бог с ними, с новостями. Этой беде уже сто лет. Вот в этом патче настала новая беда: светились "новым" два типа боя. И всё бы ничего, но: - это были вовсе не новые типы боя, они не появились в этом патче; - чтобы снять "свет", нужно было провалиться два раза в какие-то описания, которые мне ну совершенно не нужны.

Полный носовой залп К-1 снимает максимум 30к? Вы уверены? К тому же вы не забыли тут обычные (не акустические и не термические) торпеды немцев или I-2

Спасибо, очень интересно! Всё отлично, никаких проблем. Шрифт больше стандартного, что даже приятно. А с телефона такую тему читать я бы и так не стал) Ровно то же самое я написал в теме о вводе четвёртой ветки. Один товарищ с ником "злаясобака" поставил мне минус. Впрочем, он всегда мне ставит минус

Так дайте ссылку на тот Оберон, который вы имеете в виду, или переформулируйте. Ссылка у вас на довоенную, а пишете вы, что имеете в виду послевоенную. И смените тон, вы не с детьми разговариваете, а с людьми, которые явно лучше вас разбираются в истории строительства кораблей.

А я вот постоянно её встречаю. По proships это 4-я по популярности лодка 10 уровня за последний месяц. Попробуйте, прежде чем что-то заявлять, проверять свои "ощущения".

Задача для юных командиров: посчитайте баланс РЛСок (я бы ещё предложил угадать результат боя, но на экране он уже есть)

Я обрабатывал стат. исследования 30 лет назад, первая запись в моей трудовой. Ещё вопросы и наезды? Нет, у них такие правила и к этому вопросов нет, и это я уже один раз написал. Просто ваша риторика была "любое исследование по определению закрыто", вот на это я возразил как непосредственный участник таких исследований на всех этапах. К слову, со своей колокольни я не вижу никаких проблем чтобы разработчики делились какой-то определённой статистикой. До сих пор помню как разработчик на форуме выложил график по какому-то вопросу,, кажется, продолжительность "жизни" эсминцев, это была внутренняя информация и тем не менее её без проблем на форум поместили. Довольно очевидно, что запрет делиться любой статистикой на данный момент это по тому же принципу "лучше запретить чем думать", который у нас много где применяется. Я не вижу какой вред коммерческой нагрузке игры нанесёт официальное сообщение, например, о длительности боя. Ну может разве что кроме того, что где-то заявляется что-то одно, а статистика это опровергает. Но тогда это и заявлять не надо, правда же?

100%. А попытка это объяснить - бан.