Prodvinutij

Решил пойти путем, послушай меня и сделай все наоборот! Читать забавно! +

Ссылка внизу каждой главы дает возможность перейти на сайт с фото и более удобно читаемым текстом, что соответственно отвлекает от вашей статьи, на мой взгляд, добавь вы изображений и тема была бы на 5+

Ну во первых считаю что надо на каждый месяц свой корабль и в своей стихии( например декабрь ледокол "Ленин") . второе мне кажется что он плохо читабельный, ну это конечно ИМХО!!!

Все пытаются выделить свой автомобиль из массы таких же, но эти пошли радикальным путем, весной можно хоть каждый день менять рисунки на новые!)))

Ну вообще как я считаю, для создания хорошей темы, нужно любить то о чем пишешь!

Рисунок на авто впечатлил, шедевр из грязи, есть все таки реально талантливые люди! +

Классная модель, это большой труд, знаю не по наслышке т.к. сам собирал модель Сан Джованни Батиста, в масштабе как и у тебя! За труды +

Полностью согласен любая боевая техника подлежит мобилизации при необходимости, причем если данный корабль участвовал хоть в одних учениях, это означает что он навсегда останется боевым!

Картинки прикольные, так сказать на все вкусы! По мне так последняя подходит хотя меня и моя аватарка устраивает, выбор маленький!

Вообще все лазерное оружие это фантастика, Амеры вон потратили миллиарды на разработку энного оружия и что? Все, проект свернули из за своей не жизнеспособности! У нас пока нет такого мощного источника энергии чтоб сделать луч на столько длинным! Пока лазерная резка и хирургия это верх прогресса в этой сфере! Но, а так + почитать интересно! А то что показывают по телевизору так в 99% это фейк, поверьте мне военному человеку который постоянно смеётся над военными новостями)))))

Красавец, а есть информация о нем и еще фото?

Sergius_Grey (31 Июл 2013 - 10:34) писал: Статья хороша. Но, ИМХО, половину нужно спрятать под спойлеры :glasses: А смысл?

Prodvinutij (28 Июл 2013 - 12:46) писал: :sceptic: Будьте внимательней я прошу не минусовать, ваше сообщение другими форумчаноми! - замечу, не очень точной! ну если это критика то простите SergeyMakhov (28 Июл 2013 - 12:56) писал: Как раз очень точной. В соответствии с найденными источниками. Точно так же как ньютонова физика позже стала эйнштейновской, как евклидова геометрия стала геометрией Лобачевского. Что касается вашей фразы про флуд - позвольте опять улыбнуться. То есть выкладывать на всеобщее обозрение вы статьи научились, а вот терпеть критику - нет. Хотя я бы на вашем месте в свое время МОЛИЛ БЫ о новых данных. Что ж, значит самомнение и самолюбие у вас гораздо сильнее тяги к познанию. Бывает. Тогда не буду рушить столь благостную вам картину ВАШЕГО мира. и это видимо тоже!