Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'муки выбора'.
Найдено 3 результата
-
Братишки, я вам опрос принёс! Кого же выбрать? На ком остановить свой взгляд? Каким пикселям суждено стать легендой? Блин, Нельсон тоже иногда заднеприводно играет.
-
Как известно - в следующем патче из игры выводят целую пачку кораблей, и эта "сладкая парочка" за сталь в их числе. Разработчики, конечно, обещают, что "Когда-нибудь, но не раньше, чем через полгода"(С) их вернут за уголь, но шо "не ранее, чем через полгода", шо "на неопределенный срок" - принципиальной разницы нет, и я на 85% уверен, что с ними мы прощаемся если и не навсегда, то на годик-другой точно, причем я гарантирую, что если их вернут - то только за абсолютно астрономические суммы того угля, который вдобавок нужен везде, в отличие от той же стали, нормальный корабль за которую мы увидим только через патч. Из этого проистекает и вопрос: что брать? Все обзоры датированы полугодом и далее, так что прошу совета у форумчан-владельцев именно по вопросу "что выбрать". Не "стоит ли", не "да вернут 100%, чего вайн разводить", а именно помочь разрешить муки выбора, ибо накрабленной стали хватит только на что-то одно. Как я их сейчас вижу(ну, примерно - по обзорам n-месячной давности). Неустрашимый: + "британская" зомби-хилка + уронистые, быстрые, незаметные десятикилометровки "от зетки", даже лучше + хорошее, годное ПВО почти на уровне "грозы" + возможность разгона маскировки до значений около 5.5км + минимальный минимум - 2 сигнала, не уходит за пороги окупаемости - (почти) нет ГК - нет скорости - бревно - дорогой. Даже нет - ДОРОГОЙ. Black: + РЛС. Какая-никакая, а есть, в комбинации с дымом можно даже пощипать эсмы противника и пойти на точку + дешевле в полтора раза + не нужно переучивать кэпа по перкам + хорошие, годные, долгие дымы - скорее вас проспамят торпедами, чем они кончатся. Ну, не совсем, конечно, но близко к тому. + по слухам - имбовые торпеды с ломовым уроном и критуемостью всего... Если попадут, уж очень меня скорость смущает. +- маскировка *чуть* похуже, но некритично +- ГК. Оно вроде как и есть, но баллистика откровенно мортирная и явно заточена либо под огонь по сараям из дыма, либо под ближнюю дистанцию с РЛС. Чем контрить условный Смоленск - вот в душе не представляю. - дорогой по обслуживанию: минимум - три сигнала, что уже болтается на грани самоокупаемости - не живет. Вообще. Хилки нет, скорости нет, РЛС - это смЭрть сразу и без шансов - (почти) нет ПВО, если авик решит схлопнуть именно тебя - он это сделает вот вообще без напрягов, а то и без потерь(встречал пару раз на Энтерпрайзе, -3 самолета на открытой воде - несерьезно) - нет скорости. А так как хилки тоже нет - недостаток из категории "больно, но неприятно" переходит в категорию "ошибился-порт".
-
Выбор корабликов для неспешной игры без страданий
Prometheuz добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Добрый день старожилы, нужна ваша помощь в выборе кораблей. Обрисую ситуацию: не играл около двух лет в кораблики, но реклама ВГ, которая постоянно брутфорсит мою почту, делает своё грязное дело, и вот я решил вернуться посмотреть, как тут все изменилось. Нужно понимать, что в корабликах я довольно плох, а в линкоры я не умею совсем, наверное именно поэтому я решил когда-то прокачать ветку немецких ЛК, чтобы доказать себе обратное(виной тому, скорее всего было выпитое, а точнее его количество). И вот после перерыва в почти два года, я решил продолжить прокачку ЛК немцев, нужно ли говорить, что после 10 боёв на Гное и 18 боёв на стоковом Бисмарке, моё психическое здоровье немного пошатнулось, а стул скорее всего придётся выкинуть. В связи с этими нюансами и моим нежеланием в дальнейшем обновлять мебель, прошу подсказать знающих людей кораблики для спокойной игры по вечерам: 1) Комфортный крейсер 6-10 лвл 2) Комфортный линкор 6-10 лвл Постараюсь вынести весь негатив и издевательства, которые обрушатся на меня за создание этой темы. Заранее спасибо за советы. P/s Помните, от Вас зависит будут ли ещё перестановки мебели в моей квартире.- 25 ответов
-
- 6
-
-
-
-
- муки выбора
- крейсера
- (и ещё 1 )
