Баланс ЭМ

[Lazinot]

Господа разработчики когда уже будет баланс для ЭМ? Я про количество ЭМ в одном бою. У нас игра идет на очки. Основной прирост очков команде идет за захват базы. Почему очень часто в одной из команд на 1-2 ЭМ больше? Это же дикая фора на старте. Когда в бою 4 точки а у нас 2 ЭМ против 3 у врага, совершенно очевидно, что враг получает +1 точку нахаляву...Это нормально? Почему Вы сделали баланс по авикам, но не хотите делать баланс для ЭМ?

[Cesarevich_EU]

Все так. Но дело в том, что кое-кто, упорно стоит на своем. Раньше, например, нам очень долго рассказывали о том, что стоковый Фусо, воюющий с топовой Айовой - "норма". Ну или Кавачи, попадающий к Фусо. Норма и челлендж. 

Так и тут челлендж. Это ведь так интересно, играть в бою, в котором матчмейкер решил "подправить" твои шансы на победу уже заранее. 

[kollaider2]

я не против переделать баланс. но вы видели сколько эсмов  в боях?4-5 штуки -теперь делаем по 2 в команде . на сколько вырастет время ожидания боя? не все у нас терпеливые))

[nevic]

6 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Но дело в том, что кое-кто, упорно стоит на своем

Анекдот сразу про Штирлица вспомнил...

По балансу - согласен с ТС(ом). Не говорю о нации и уровне, хотя бы количеству. Минуту - другую согласен подождать при балансировке команд.

[anonym_0C6rznckifxk]

4 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Все так. Но дело в том, что кое-кто, упорно стоит на своем. Раньше, например, нам очень долго рассказывали о том, что стоковый Фусо, воюющий с топовой Айовой - "норма". Ну или Кавачи, попадающий к Фусо. Норма и челлендж. 

Так и тут челлендж. Это ведь так интересно, играть в бою, в котором матчмейкер решил "подправить" твои шансы на победу уже заранее. 

 

Вспомнили вы однако времена палеолита.

А как же 2авика против одного это норма?

Правда потом оперативно исправили.

 

Да и вообще, в таком случае бой должен достаться попросту победой врага в перестрелке.

[Cesarevich_EU]

2 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Вспомнили вы однако времена палеолита.

А как же 2авика против одного это норма?

Правда потом оперативно исправили.

 

Да и вообще, в таком случае бой должен достаться попросту победой врага в перестрелке.

Я решил не травмировать психику читателей, упоминанием данного проявления "баланса". 

[ArcadyTI]

А у нас только эсминцы могут брать точки? Вот если в той команде, где эсминцев меньше, их активно поддерживают союзники на точках проблем у этой команды обычно не возникает, а вот когда в союзниках любители попыхать с синей линии да потусоваться за островами и союзные эсминцы предоставлены сами себе и пытаются в этих условиях брать точки...

[Cesarevich_EU]

8 минут назад, kollaider2 сказал:

я не против переделать баланс. но вы видели сколько эсмов  в боях?4-5 штуки -теперь делаем по 2 в команде . на сколько вырастет время ожидания боя? не все у нас терпеливые))

Значит по 1 авику на команду бой - потерпят, а равное кол-во эсминцев - не вытерпят (и почему 2, а не 3, например)? Чот как-то не вяжется....

[nevic]

6 минут назад, CruzBro сказал:

А как же 2авика против одного это норма?

В отряде

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

5 минут назад, ArcadyTI сказал:

А у нас только эсминцы могут брать точки? Вот если в той команде, где эсминцев меньше, их активно поддерживают союзники на точках проблем у этой команды обычно не возникает, а вот когда в союзниках любители попыхать с синей линии да потусоваться за островами и союзные эсминцы предоставлены сами себе и пытаются в этих условиях брать точки...

а если в той команде  где  эсминцев больше ихтоже поддерживают? не несите  ерунду.Проблема саппортов эсмам стоит   одинаково для тех и других. А +1  порой  решает  бой.

[80r0da]

23 минуты назад, Makkong сказал:

Господа разработчики когда уже будет баланс для ЭМ? Я про количество ЭМ в одном бою. У нас игра идет на очки. Основной прирост очков команде идет за захват базы. Почему очень часто в одной из команд на 1-2 ЭМ больше? Это же дикая фора на старте. Когда в бою 4 точки а у нас 2 ЭМ против 3 у врага, совершенно очевидно, что враг получает +1 точку нахаляву...Это нормально? Почему Вы сделали баланс по авикам, но не хотите делать баланс для ЭМ?

Да все просто решается на самом деле.

Больше двух-трех ЭМ на команду — превосходство на двух точках пускай будет и все.

[Ozymandis]

23 минуты назад, Makkong сказал:

Почему очень часто в одной из команд на 1-2 ЭМ больше?

Дашь хотя бы один скрин, где в одной из команд на 2 ЭМ больше?

[Alterr_ego]

Действительно часто в бою большой дисбаланс по эсмам! Привожу пример из боя - в моей команде хабаровск и кагеро, у команды противника геринг, флетчер и кагеро! В бою 3 точки... вопрос - у какой команды изначально больше шансов не победу?

[kollaider2]

17 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Значит по 1 авику на команду бой - потерпят, а равное кол-во эсминцев - не вытерпят (и почему 2, а не 3, например)? Чот как-то не вяжется....

просто все молятся на время захода в бой. уже были темы правда про кб  типа- 10 минут ждем а боя все нету что же это такое так и тут будет .во вторых - сравни кол-во игроков на эсм и авиках. 

[kv22]

34 минуты назад, Makkong сказал:

Господа разработчики когда уже будет баланс для ЭМ? Я про количество ЭМ в одном бою. У нас игра идет на очки. Основной прирост очков команде идет за захват базы. Почему очень часто в одной из команд на 1-2 ЭМ больше? Это же дикая фора на старте. Когда в бою 4 точки а у нас 2 ЭМ против 3 у врага, совершенно очевидно, что враг получает +1 точку нахаляву...Это нормально? Почему Вы сделали баланс по авикам, но не хотите делать баланс для ЭМ?

Никогда не было чтобы в одной команде было на 2 эсма больше.

Больше на 1 эсм - очень редко.

Практически всегда - полное равенство по эсмам.

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Интересно, почему люди так жалуются на большое количество эсминцев в бою? Они же в первую очередь выпиливают друг друга а потом уже добираются до целей пожирнее.

[Cesarevich_EU]

3 минуты назад, kollaider2 сказал:

просто все молятся на время захода в бой. уже были темы правда про кб  типа- 10 минут ждем а боя все нету что же это такое так и тут будет .во вторых - сравни кол-во игроков на эсм и авиках. 

1) Играю в прайм-тайм, проблем с генерацией команд не вижу. А вот бои с сетапами эсминцев "0-1", "1-2", наблюдаю регулярно. 

2) Ну так и эсминцы не по 1 на команду выставлять будут, а просто равное число. Понимаешь, равное. 

[BigVic]

Баланс возможен только при полной зеркальности команд.
Ну и еще разница может быть только в один эсминец, ни каких 1-2.
Ну и меня это устраивает, т.к. у если у комнды на один эсминец меньше, это значит что у нее больше на один крейсер или линкор. а значит удельное хп этой команды больше, как и дпм, а на хай лвлах у такой команды скорее всего будет преимущество в рлс.
 

[kollaider2]

ну по играй ночью. и подожди очереди.  ну не могут разрабы  сделать баланс разный в разное время)))

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

3 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

1) Играю в прайм-тайм, проблем с генерацией команд не вижу. А вот бои с сетапами эсминцев "0-1", "1-2", наблюдаю регулярно. 

2) Ну так и эсминцы не по 1 на команду выставлять будут, а просто равное число. Понимаешь, равное. 

Проблема еще в том, что не все корабли, которые по паспорту "эсминцы" являются ими по жизни. Как тут приводили пример, Хабаровск и Кагеро против Гиринга, Флетчера и Кагеро. Хотя вроде разрабы говорили, что корабли одной нации стараются разбросать по разным командам. Нужно будет понаблюдать, собрать статистику.