Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
del_58548517

Альтернативная Цусима: а что если...?

В этой теме 5 778 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:01:17 пользователь Bingern сказал:

Прекрасно, тогда метрику этого проекта в студию.

Может быть. Когда будет желание.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
709 публикаций
2 529 боёв
Сегодня в 17:02:30 пользователь RustyBollard сказал:

Может быть. Когда будет желание.

То есть, она не укладывается в 121х23 13 000 тонн? :)

Изменено пользователем Bingern

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:05:24 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А как хорошо начиналась эта тема...:Smile_sad:

А как хорошо?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 17:34:02 пользователь Richelieu_381 сказал:

На старой цусиме были варианты переделки "бородинцев" #впочтилинкоры. Вот только там со скоростью и дальностью беда.

 

6e8e8e93ba52 - копия.jpg

 

Интересно, с чем у них были проблемы?

 

Сегодня в 17:40:25 пользователь Richelieu_381 сказал:

Ну и как то все забыли про этот вариант.

fd848e4d63e3.jpg

На какой странице? А то всё прочесть в этой теме уже нереально:)

Переделка же построенного- это несколько другое. Хотя Костенко провел хорошую работу.

Мы сейчас обсуждаем проект постройки нового корабля.

 

 

Изменено пользователем RustyBollard

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
709 публикаций
2 529 боёв
Сегодня в 17:05:24 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А как хорошо начиналась эта тема...:Smile_sad:

А потом они стали считать метры, :Smile_great:тонны, рубли и количество заклепок...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:07:04 пользователь RustyBollard сказал:

Интересно, с чем у них были проблемы?

Куда башню запихнули видите? Вместо чего?

 

 

Сегодня в 17:07:04 пользователь RustyBollard сказал:

Мы здесь обсуждаем проект постройки нового корабля.

Что мешает сразу так строить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:08:43 пользователь Richelieu_381 сказал:

Куда башню запихнули видите? Вместо чего?

На картинке сняли трубу и надстройки. Непонятно как влезла подбашенная часть. Если корпус раздвигали, то проблемы со скоростью будут.

Если просто сняли трубу (без модернизации)- тоже. А как у них?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:12:12 пользователь RustyBollard сказал:

На картинке сняли трубу и надстройки. Непонятно как влезла подбашенная часть. Если корпус раздвигали, то проблемы со скоростью будут.

Если просто сняли трубу (без модернизации)- тоже. А как у них?

Цитата

Скорость как и у оригинала, бо котлы заменены на Новиковские нефтяные, парапроизводительность даже чуть выше, машины те же ... да и ЕМНИП 16 не 3", а 120 мм ... это такой вариант минимальной переделки был, чтоб дешево и сердито

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:08:43 пользователь Richelieu_381 сказал:

Что мешает сразу так строить?

Не знаю. Вариант с единым ГК мне нравится больше.

Кроме того, я почему-то уверен, если бы Костенко в тот момент предложить спроектировать Славу- он бы сделал лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:12:12 пользователь RustyBollard сказал:

На картинке сняли трубу и надстройки.

Нет одного КО вместо него башня. Для наглядности.

03-03.gif

Изменено пользователем Richelieu_381

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:21:29 пользователь Richelieu_381 сказал:

Нет одного КО вместо него башня.

Я не знаю котлы так хорошо. Одно КО Новикова обеспечит требуемую паропроизводительность?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:24:04 пользователь RustyBollard сказал:

Я не знаю котлы так хорошо. Одно КО Новикова обеспечит требуемую паропроизводительность?

Если просто сняли, то он еле ползает. Если меняли-то стоимость переделки неплохо бы узнать..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 426
[LST-W]
Альфа-тестер
20 439 публикаций
874 боя
Сегодня в 17:24:04 пользователь RustyBollard сказал:

Я не знаю котлы так хорошо. Одно КО Новикова обеспечит требуемую паропроизводительность?

Может сразу термоядерный реактор прикрутите?  :Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:25:43 пользователь Richelieu_381 сказал:

Если просто сняли, то он еле ползает. Если меняли-то стоимость переделки неплохо бы узнать..

Вот и я о том же. Как вариант переделки готового- Костенко лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
330
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 553 публикации
14 926 боёв
Сегодня в 18:26:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Может сразу термоядерный реактор прикрутите?  :Smile_hiding:

я уже писал почему нет

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
709 публикаций
2 529 боёв
Сегодня в 17:21:11 пользователь RustyBollard сказал:

Не знаю. Вариант с единым ГК мне нравится больше.

Кроме того, я почему-то уверен, если бы Костенко в тот момент предложить спроектировать Славу- он бы сделал лучше.

Нет, не сделал бы, никакие проекты в этот период без глобальных системных изменений в политике и экономике были неосуществимы:
 

Цитата

По состоянию производственных мощностей на 1910 г. Ижорский завод мог поставлять флоту 2000 т, а Обуховский — 1900 т брони в год. Этого было недостаточно для удовлетворения потребно­стей в поставке брони для четырех линкоров в те­чение 3,5 лет. Для своевременной сдачи кораблей флоту нужно было довести производство брони до 10 000 т в год.

Цитата

 

Мощности завода позволяли производить всего лишь 12 орудий 350-мм калибра в год.

Обуховский завод, основанный в 1854 г. A.M. Обуховым и Н.И. Путило­вым, был единственным предприятием в России, из­готовлявшим крупнокали­берные пушки. Первую 12-фунтовую пушку на этом заводе отлили в 1860 г., которая, как показали ре­зультаты испытаний, оказалась не хуже пушек Круппа, а стоила гораздо дешевле.

 

Цитата

 

На 1 января 1909 г. для окончания всех принятых к исполнению заказов и уплаты долгов по закупкам материалов ему необ­ходимо было иметь сумму в размере 6 млн. 463 тыс. руб., а заводская касса была пуста, оборотные сред­ства для продолжения деловой деятельности отсут­ствовали, как и средства для расширения произ­водства 305-мм орудий и изготовления башенных установок.

Для спасения завода от финансового краха Морское министерство дважды выносило на рас­смотрение Государственной думы представление по поводу ассигнований Обуховскому заводу де­нежных средств из государственного казначейства. В одном представлении, от 4 февраля 1910 г., оно просило для пополнения оборотного капитала за­вода ассигновать 4 млн. руб., в другом, от 22 фев­раля, испрашивались средства на развитие произ­водственной базы для изготовления 305-мм орудий и башенных установок. В нем говорилось, что "вследствие огромного прогресса артиллерийской техники за последние 15 лет вообще, а в больших орудиях, перешедших за это время с длины 35 ка­либров на 40, с 40 на 45, с 45 на 50 и, наконец, с 50 на 52 калибра в частности, Обуховскому заводу для удовлетворения потребностей Морского и Воен­но-Сухопутного ведомств приходилось постоянно переоборудоваться и расширяться".

 

На этот период РИ была промышленно отсталой и близкой к банкротству державой. "Маленькая победоносная война" потому и случилась.

Изменено пользователем Bingern
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 17:26:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Может сразу термоядерный реактор прикрутите?  :Smile_hiding:

Котлы от "Новика" во времена РЯВ то же фантастика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
896 публикаций
Сегодня в 18:26:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Может сразу термоядерный реактор прикрутите?  :Smile_hiding:

Спасибо. Так обойдемся:Smile_sceptic:

Это была не моя идея, by the way...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
330
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 553 публикации
14 926 боёв
Сегодня в 18:07:04 пользователь RustyBollard сказал:

Интересно, с чем у них были проблемы?

 

 

 

однако на 100 странице этой темы

место для машин маловато хотя 3х орудийные вид не попортилиб

Изменено пользователем uvz520

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×