Изменение Duke of York

[Jyu_Viole_Grace]

7 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не становится.
У него значимо сильнее ПВО, есть гидра, за это он платит по сути штрафом к КД.
Это не копия, а вариация с определенной специализацией.
Игре нужны и более-менее привычные корабли, и ярко выраженные "франкенштейны". Поскольку Дюк все же планируется к широкому распространению, мы решили сделать его более комфортным и знакомым для всех игроков. Если по балансу эта версия будет в порядке, менять уже не будем, извините, но Ваше предложение - перебор чуть-чуть 

Так если специализация корабля ПВО - дайте ему заградку вместо гапа. Или это не логично?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, Jyu_Viole_Grace сказал:

Так если специализация корабля ПВО - дайте ему заградку вместо гапа. Или это не логично?

Нелогичной является заградка на ЛК.

[13tucha]

Ребята,что раньше времени шум поднимать?Вот получим корабль,потрогаем,попробуем....тогда и решим,какой он и с чем его едят!Тем более,что деньги за него платить не нужно будет,пока по крайне мере.

[DiasIre]

У меня вот вопрос созрел, а точнее несколько вопросов. Зачем вообще этот корабль нужен? Там уже итак есть 2 прем ЛК, куда еще то? И второй вопрос, у вас прем конвеер с ума сошел и вы его остановить не можете??? Зачем вы их клепаете так много? чуть ли не каждую неделю по новому кораблю анонсируете... 

[Jyu_Viole_Grace]

24 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Нелогичной является заградка на ЛК.

1 на тесте британской ветки лк у Кинг Джордж 5 была заградку.

2 у Худа она есть.

И если корабль позиционируют как ПВО - так в чем проблема?

[anonym_st0c613bxRAc]

39 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не становится.
У него значимо сильнее ПВО, есть гидра, за это он платит по сути штрафом к КД.
Это не копия, а вариация с определенной специализацией.
Игре нужны и более-менее привычные корабли, и ярко выраженные "франкенштейны". Поскольку Дюк все же планируется к широкому распространению, мы решили сделать его более комфортным и знакомым для всех игроков. Если по балансу эта версия будет в порядке, менять уже не будем, извините, но Ваше предложение - перебор чуть-чуть 

Тут я с Вами полностью согласен.

Кстати, после добавления хилки Йорку - сразу руки зачесались купить.

10 минут назад, DiasIre сказал:

У меня вот вопрос созрел, а точнее несколько вопросов. Зачем вообще этот корабль нужен? Там уже итак есть 2 прем ЛК, куда еще то? И второй вопрос, у вас прем конвеер с ума сошел и вы его остановить не можете??? Зачем вы их клепаете так много? чуть ли не каждую неделю по новому кораблю анонсируете... 

Вы знаете, а мне нравиться разнообразие и вариации. Наличие выбора всегда лучше его отсутствия. 

[mishastirlitz]

24 минуты назад, 13tucha сказал:

Ребята,что раньше времени шум поднимать?Вот получим корабль,потрогаем,попробуем....тогда и решим,какой он и с чем его едят!Тем более,что деньги за него платить не нужно будет,пока по крайне мере.

Тогда поздно будет. Сколько надо было дожидаться приведение ПМК Тирпица в баланс относительно Бисмарка? Вот то-то и оно.

40 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не становится.
У него значимо сильнее ПВО, есть гидра, за это он платит по сути штрафом к КД.
Это не копия, а вариация с определенной специализацией.
Игре нужны и более-менее привычные корабли, и ярко выраженные "франкенштейны". Поскольку Дюк все же планируется к широкому распространению, мы решили сделать его более комфортным и знакомым для всех игроков. Если по балансу эта версия будет в порядке, менять уже не будем, извините, но Ваше предложение - перебор чуть-чуть 

Филипп, привет!

Но как-то странно балансить ГАП ухудшением перезарядки, тем более что корабли однотипные и - мало того - одноуровневые. Если с Мусаси замедление перезарядки ещё объяснимо (ниже уровень, корабль не прошёл модернизацию в отличие от Ямато - хотя и тут ИМХО для баланса достаточно гораздо более слабого ПВО и уменьшить хп). Ведь есть куча других параметров для баланса, зачем трогать именно ГК? Получается при встрече с Кинг Джорджем Дюк изначально поставлен в худшие условия, так как будет стрелять на 4 секунды реже. Как ему поможет ПВО и ГАП в дуэли с систершипом?   Например, можно дать ему меньший запас прочности или обычную хилку вместо имбовой британской. ИМХО такое перебором не будет, что скажете?

[DiasIre]

Только что, Bozon77 сказал:

Тут я с Вами полностью согласен.

Кстати, после добавления хилки Йорку - сразу руки зачесались купить.

Вы знаете, а мне нравиться разнообразие и вариации. Наличие выбора всегда лучше его отсутствия. 

Ага вот сижу и выбираю что купить, Амаги за серебро или его стоковую версию за рубли, а может вообще один из клонов Норки? их скоро столько же, сколько АРП Миоко будет.  В общем все ровно что выбирать какой носок на какую ногу надевать, вроде бы выбор есть, а смысла в нем нет.
 

[Shrimpbowl]

1 час назад, Dantist63 сказал:

Для сбития самолетов используют крейсера-пво... ЛК должен принимать урон и дамажить, а если он это не может делать в должной мере - то нафиг такой ЛК не нужен. ПВО - это лишь дополнительный плюсик должен быть, но никак не единственное что у корабля есть.

Зачем мне в команде такое чудо? Напротив какой-нибудь шарнхорст будет танчить фланг в одиночку, а у меня этот герой гоняться за самолетиками и писать с синей линии "у меня хилки нету, я никуда не пойду". Не нужен такой ЛК без хилок.

Примерно к таким выводам мы и пришли, уважаемый. Спасибо.

[Shrimpbowl]

7 часов назад, Shepke сказал:

Повторяется старая история парочки "Бисмарк"-"Тирпиц" 

"Дюк" у нас прем.корабль. В текущей итерации теста, что у нас есть: маневренность - хуже прокачиваемого систершипа, скорострельность - хуже прокачиваемого систершипа, чуть лучше? ПВО, отсутствие корректировщика/истребителя, наличие ГАП.

Тут как говориться "Леста" переплюнула сама себя.. Если на "Тирпице" гидроакустик до сих пор ломает голову - "почему отключен ГАП?", обслуга ПМК, слава Богу, пришла в себя и стала стрелять аналогично систершиповской, историки до сих пор ломают голову - откуда на утопленнике(особенно с камуфляжем "Со дна")  стоит более современная ПВО - то хотя бы остальные параметры остались +- в пределах погрешностей/отличий (а именно маневренность, скорострельность ГК, дальность стрельбы, заметность и т.д.) - то с "Дюком" мы встали на новую ступеньку.. Более модернизированный относительно "КГ5" "Дюк" (судя по отсутствию корректировщика(а это январь 45го) и боффорсам) вдруг почему то стал хуже поворачивать а самое удивительное стал РЕЖЕ стрелять относительно систершипа.. Чудеса да и только..

Всего лишь легкая балансировка. Клоны не нужны. Безусловно лучший KGV тоже не нужен (pay to win, вот это все). Вариация - вполне. Немного поиграть для этого с ТТХ вполне допустимо. У нас все-таки игра, уважаемый.

[SteelKazakh]

4 минуты назад, mishastirlitz сказал:

Тогда поздно будет. Сколько надо было дожидаться приведение ПМК Тирпица в баланс относительно Бисмарка? Вот то-то и оно.

Филипп, привет!

Но как-то странно балансить ГАП ухудшением перезарядки, тем более что корабли однотипные и - мало того - одноуровневые. Если с Мусаси замедление перезарядки ещё объяснимо (ниже уровень, корабль не прошёл модернизацию в отличие от Ямато - хотя и тут ИМХО для баланса достаточно гораздо более слабого ПВО и уменьшить хп). Ведь есть куча других параметров для баланса, зачем трогать именно ГК? Получается при встрече с Кинг Джорджем Дюк изначально поставлен в худшие условия, так как будет стрелять на 4 секунды реже. Как ему поможет ПВО и ГАП в дуэли с систершипом?   Например, можно дать ему меньший запас прочности или обычную хилку вместо имбовой британской. ИМХО такое перебором не будет, что скажете?

"не прошел модернизацию"- я, надеюсь, Вы про игру только или и про реал тоже?

[Shrimpbowl]

7 минут назад, mishastirlitz сказал:

Тогда поздно будет. Сколько надо было дожидаться приведение ПМК Тирпица в баланс относительно Бисмарка? Вот то-то и оно.

Филипп, привет!

Но как-то странно балансить ГАП ухудшением перезарядки, тем более что корабли однотипные и - мало того - одноуровневые. Если с Мусаси замедление перезарядки ещё объяснимо (ниже уровень, корабль не прошёл модернизацию в отличие от Ямато - хотя и тут ИМХО для баланса достаточно гораздо более слабого ПВО и уменьшить хп). Ведь есть куча других параметров для баланса, зачем трогать именно ГК? Получается при встрече с Кинг Джорджем Дюк изначально поставлен в худшие условия, так как будет стрелять на 4 секунды реже. Как ему поможет ПВО и ГАП в дуэли с систершипом?   Например, можно дать ему меньший запас прочности или обычную хилку вместо имбовой британской. ИМХО такое перебором не будет, что скажете?

Мы же не рассматриваем любое столкновение как 1 v 1, и только с тем же классом.
В целом - посмотрим, но у нас есть ощущение, что эта версия станет финальной. Изменения будут проводится только в крайнем случае.

[GipsyDanger80]

1 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

Всего лишь легкая балансировка. Клоны не нужны.

Вы планируете уникального французского капитана вместе с вводом линейки фр линкоров? Надо бы .....

[Almirante_Latorre]

Если 2 варианта корпуса на HMS Duke of York - это перебор, то что же тогда 3 варианта на HSF Harekaze?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

23 минуты назад, Almirante_Latorre сказал:

Если 2 варианта корпуса на HMS Duke of York - это перебор, то что же тогда 3 варианта на HSF Harekaze?

Вариативность

[mishastirlitz]

23 минуты назад, SteelKazakh сказал:

"не прошел модернизацию"- я, надеюсь, Вы про игру только или и про реал тоже?

У Мусаси остались башни со 155-мм пушками по бортам, за счет чего было меньше зениток, чем на Ямато.

23 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Мы же не рассматриваем любое столкновение как 1 v 1, и только с тем же классом.
В целом - посмотрим, но у нас есть ощущение, что эта версия станет финальной. Изменения будут проводится только в крайнем случае.

Ну дело не только в 1 на 1, а просто уж очень большая разница в перезарядке получается, к тому же у более позднего корабля она нелогично хуже.

[Jyu_Viole_Grace]

35 минут назад, DiasIre сказал:

Ага вот сижу и выбираю что купить, Амаги за серебро или его стоковую версию за рубли, а может вообще один из клонов Норки? их скоро столько же, сколько АРП Миоко будет.  В общем все ровно что выбирать какой носок на какую ногу надевать, вроде бы выбор есть, а смысла в нем нет.
 

Алабама и Массачусетс не сказать что клоны - все таки были другим проектом. Но норкоподобные. Амаги гораздо лучше ашитаки по своим возможностям и наверное будет получше чем Кии. Другой вопрос - баланс. Семерки и четверки - самые удобные по балансу корабли. Пятерки и восьмёрки наоборот - на самом дне

[Bashou]

Мое мнение никого не интересует скорее всего, но лично меня печалят такие правки "под общий знаменатель" и "потому что все привыкли"

Хотя конечно отсутствие ремонтной команды напрягает, и не очень логично.

[NCHN]

1 час назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не становится.
У него значимо сильнее ПВО, есть гидра, за это он платит по сути штрафом к КД.
Это не копия, а вариация с определенной специализацией.
Игре нужны и более-менее привычные корабли, и ярко выраженные "франкенштейны". Поскольку Дюк все же планируется к широкому распространению, мы решили сделать его более комфортным и знакомым для всех игроков. Если по балансу эта версия будет в порядке, менять уже не будем, извините, но Ваше предложение - перебор чуть-чуть 

Да различия остались но их стало значительно меньше.Получился Георг с гидроакустикой и чуть улучшенным ПВО(Которое слетит после пары 3ки залпов фугасов)

Да вы правы, прошлая вариация было очень специфична,массовый игрок бы не оценил бы такой геймплей но он был уникальный.Как раз для массовых игроков будет стоковый корпус с хилкой. А для людей которые проявляют интерес к такому уникальному геймплею будет второй корпус с ПВО и Сигмой.Судя по изменениям старая вариация была не слишком сильной.Но она была скилозависимой. И для этого 2 корпуса нужно:стоковый корпус для стабильной хорошей игры независимо от скила,второй корпус как вызов скилованым игрокам которые смогут осилить такой геймплей(Не для всех).По мне идея адекватная как раз вы мне ее подарили когда ввели HSF Harekaze).

 

[SteelKazakh]

Только что, mishastirlitz сказал:

У Мусаси остались башни со 155-мм пушками по бортам, за счет чего было меньше зениток, чем на Ямато.

Ну дело не только в 1 на 1, а просто уж очень большая разница в перезарядке получается, к тому же у более позднего корабля она нелогично хуже.

Да ладно? А "Tamiya" в курсе? А то они "Мусаси" только с двумя 155мм делают....

А в книжках схемы на 1944ый год тоже кто то же нарисовал.... А им сказали?