HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)

[Dargynder]

Арктический камуфляж на тропических картах также остаётся с сосульками и снегом?

[SuperJedi2009]

Че за проблема на Шиме набить 90 урона? 

Тока не вижу смысла т.к. Дюк НАФИК не нужен вообще. Кинг - один из лучших кораблей в игре, другие ЛК7 ему не конкуренты, тем более такие унылые как Дюк. Для рангов все равно из ЛК будут решать Кинг, Шарик и Гнейзик, а это УГ просто не нужно. Если только продать за серу. Но чем заморачиваться с какими-то торпедами, лучше еще больше серы в рангах набить за то же время.

Короче, лично я забил на эту кампанию и не парюсь, хотя при желании за день могу ее пройти

[neloz666]

Сегодня в 15:35:10 пользователь AdoA сказал:

Имеется для сравнения Шарик, Нельсон и это чудо. Так вот Дюк совсем никакой если с ними сравнивать. У него нет никакой фишки, очень тугой на манёвры.

То есть Нельсон не очень тугой? После Дюка сел на него и плевался, потому что отвык уже на медленных утюгах ползать.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 15:53:54 пользователь neloz666 сказал:

То есть Нельсон не очень тугой? После Дюка сел на него и плевался, потому что отвык уже на медленных утюгах ползать.

У него перекладка рулей и радиус разворота меньше. Еще по ощущениям Дюк сильно скорость теряет в манёврах, а Нельсон хоть и медленнее, но как то лучше её держит. Хотя это может быть ошибочно ибо специально не сравнивал. Так же из за компоновки башен на Нельсоне не нужно много вертеться для плотных залпов.

[neloz666]

Сегодня в 15:56:40 пользователь AdoA сказал:

У него перекладка рулей и радиус разворота меньше. Еще по ощущениям Дюк сильно скорость теряет в манёврах, а Нельсон хоть и медленнее, но как то лучше её держит. Хотя это может быть ошибочно ибо специально не сравнивал. Так же из за компоновки башен на Нельсоне не нужно много вертеться для плотных залпов.

Вопрос по башням - дискуссионный. И там, и там свои плюсы и минусы. Возможно, Нельсон свои 16 узлов (потому как скорость у него тоже падает) и держит, только Дюк идет пошустрее с самого начала. Скорость теряет при активном маневре, это да, но на столько сильные циркуляции приходится закладывать не так часто в бою.

Мне просто непонятно, почему нормальный корабль сразу УГ стал. Он не имба, но и не кактус. Выкачивать его или покупать - дело каждого свое.

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Сегодня в 14:41:32 пользователь Dargynder сказал:

Арктический камуфляж на тропических картах также остаётся с сосульками и снегом?

ну да

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 16:31:58 пользователь neloz666 сказал:

Вопрос по башням - дискуссионный. И там, и там свои плюсы и минусы. Возможно, Нельсон свои 16 узлов (потому как скорость у него тоже падает) и держит, только Дюк идет пошустрее с самого начала. Скорость теряет при активном маневре, это да, но на столько сильные циркуляции приходится закладывать не так часто в бою.

Мне просто непонятно, почему нормальный корабль сразу УГ стал. Он не имба, но и не кактус. Выкачивать его или покупать - дело каждого свое.

Потому что по ТТХ это самый дубовый на рули ЛК на уровне, так еще и с отвратительными углами обстрела кормовой башни.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 16:31:58 пользователь neloz666 сказал:

Вопрос по башням - дискуссионный. И там, и там свои плюсы и минусы. Возможно, Нельсон свои 16 узлов (потому как скорость у него тоже падает) и держит, только Дюк идет пошустрее с самого начала. Скорость теряет при активном маневре, это да, но на столько сильные циркуляции приходится закладывать не так часто в бою.

Мне просто непонятно, почему нормальный корабль сразу УГ стал. Он не имба, но и не кактус. Выкачивать его или покупать - дело каждого свое.

Где я написал про УГ? Перечитай моё последнее предложение.

[neloz666]

Сегодня в 16:37:08 пользователь Dancing_Queen сказал:

Потому что по ТТХ это самый дубовый на рули ЛК на уровне, так еще и с отвратительными углами обстрела кормовой башни.

Разница укладывается в 3 секунды против остальных ЛК7 кроме Нагато. К этому можно быстро привыкнуть. По башне - на КГ5 разве есть отличие?

Сегодня в 16:41:55 пользователь AdoA сказал:

Где я написал про УГ? Перечитай моё последнее предложение.

Извиняюсь, да, другой человек писал.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 16:45:42 пользователь neloz666 сказал:

Разница укладывается в 3 секунды против остальных ЛК7 кроме Нагато. К этому можно быстро привыкнуть. По башне - на КГ5 разве есть отличие?

3 секунды - это очень много. КГВ за счет рулей частично компенсирует этот недостаток, на Дюке же он еще сильнее мешает.

Ну и про меньший ДПМ, отсутствие корректировщика и уменьшенную живучесть тоже стоит упомянуть, но это менее критично.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

В 04.01.2018 в 20:41:51 пользователь Dancing_Queen сказал:

Я не спорю, они гораздо более замороченные. Но все же не настолько, как 90к урона торпедами в одной игре.

Ну не знаю. поскольку вчера задание на опыт не работало с расстройства выполнил 90 кило два раза, а когда охотился за 10-м ЛК до кучи ещё раз, но уже не понадобилось.

 

В 08.01.2018 в 20:02:39 пользователь The_Stoic сказал:

Для игрока 50+ это будет почти не реально, набить 90к урона с торпед в одном бою. Для игрока с % менее 50, как полет в космос. 

90к урона в бою с торпед - это надо ЗАДРОТИТЬ, причем упорно

У меня 50- 

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Леста, апай КД до уровня КГ!

Хм... такое чувство, будто сегодняшним патчем, помимо исправления корявой задачи, ему попутно яростно апнули кучность. Возможно, это просто кажимость, но надо покатать поплотнее, оценить.

[NitroExpress_]

Сегодня в 15:23:51 пользователь neloz666 сказал:

это КГ5 скорее немного переапан

 

Фигасе немного)).

[dimosa]

Это просто жуть , а не линкор. Плохо помню КГ, но это просто унылое нечто. По ТТХ намного хуже КГ, брони, по ощущениям, меньше, чем на Шпее, разброс просто неприличный - фиг попадешь. За несколько боев так и не смог уничтожить ни одного корабля, вроде и урон кое какой есть, а фрагов нету, такого на линкоре я не помню, правда состриг 20 самолетов Хирю, вроде ПВО есть чуть-чуть, но не надолго. Для меня вообще редкостное дерьмище, на уровне Гроба у немцев, исключительно из-за страшно косых пушек, которые не наносят урона ББ вообще, абсолютно низкой живучести, неповоротливости. Разочарование.

[NitroExpress_]

Сегодня в 22:57:08 пользователь dimosa сказал:

Это просто жуть , а не линкор. Плохо помню КГ, но это просто унылое нечто. По ТТХ намного хуже КГ, брони, по ощущениям, меньше, чем на Шпее, разброс просто неприличный - фиг попадешь. За несколько боев так и не смог уничтожить ни одного корабля, вроде и урон кое какой есть, а фрагов нету, такого на линкоре я не помню, правда состриг 20 самолетов Хирю, вроде ПВО есть чуть-чуть, но не надолго. Для меня вообще редкостное дерьмище, на уровне Гроба у немцев, исключительно из-за страшно косых пушек, которые не наносят урона ББ вообще, абсолютно низкой живучести, неповоротливости. Разочарование.

 

 

ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Между кораблями просто пропасть. Да?

[TorukMakTo]

Сегодня в 23:08:58 пользователь jamunda сказал:

 

 

ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Между кораблями просто пропасть. Да?

Не показательная выборка совсем.

Мне больше нравится вот это:

14.5 тысяч разница в пороге фиолета, пусть даже на дюке сыграно еще не так уж и много - ОЧЕНЬ солидно для однотипных кораблей.

[DeadMamonth]

Скатал на нем чуть побольше боев, мнение о кораблике поменялось, причем в сильно лучшую сторону.

Начнем с того что это не "фугасныйкласический" британский ЛК, это обычный ЛК который играется в первую очередь на ББ, в отличии от остальных британцев ББ у него ощутимо лучше и вполне способны выбивать из всяких Нагат, Амаг и прочих Изюмов  по 12 - 20к за залп на 12 - 16 км, на 10км вполне вытаскиваются цитки из Айовы , в то же время сами по себе фугасы хуже чем у Жыр5, а при отсутствии ДПМа единственное их предназначение кинуть пару раз с максимальной дистанции или в нос какому ни будь ауту.

Единственное калибр все же мелковат, но это вполне компенсируется очень хорошей точностью, баллистикой и кучностью стрельбы весьма напоминающей тестового Цезаря что весьма радостно и прельстиво, правда нужно очень правильно и точно брать упреждение.

Кораблик не имба, но вполне себе в балансе и в правильных руках весьма опасен.

В общем распробовал, понравился, весьма годный шип. 

 

     

[TorukMakTo]

В 09.01.2018 в 23:52:16 пользователь DeadMamonth сказал:

Скатал на нем чуть побольше боев, мнение о кораблике поменялось, причем в сильно лучшую сторону.

Начнем с того что это не "фугасныйкласический" британский ЛК, это обычный ЛК который играется в первую очередь на ББ, в отличии от остальных британцев ББ у него ощутимо лучше и вполне способны выбивать из всяких Нагат, Амаг и прочих Изюмов  по 12 - 20к за залп на 12 - 16 км, на 10км вполне вытаскиваются цитки из Айовы , в то же время сами по себе фугасы хуже чем у Жыр5, а при отсутствии ДПМа единственное их предназначение кинуть пару раз с максимальной дистанции или в нос какому ни будь ауту.

Единственное калибр все же мелковат, но это вполне компенсируется очень хорошей точностью, баллистикой и кучностью стрельбы весьма напоминающей тестового Цезаря что весьма радостно и прельстиво, правда нужно очень правильно и точно брать упреждение.

Кораблик не имба, но вполне себе в балансе и в правильных руках весьма опасен.

В общем распробовал, понравился, весьма годный шип. 

 

     

Я хз, откуда ты взял эту наркоманию, но спешу огорчить - по всем параметрам И фугасы И ббшки дюка и кг5 ПОЛНОСТЬЮ идентичны.

И да, баллистика с точностью/кучностью и максимальным разбросом там так же одинаковы.

Тестовый цезарь? Серьезно? Курам на смех такие утверждения. Он такой же дробовик как кг5.

[DeadMamonth]

Сегодня в 02:09:35 пользователь TorukMakTo сказал:

Я хз, откуда ты взял эту наркоманию, но спешу огорчить - по всем параметрам И фугасы И ббшки дюка и кг5 ПОЛНОСТЬЮ идентичны.

И да, баллистика с точностью/кучностью и максимальным разбросом там так же одинаковы.

Покатал немного, как "классический" ЛК, а не как Британского фугасоаута.

Как "классический" ЛК он вполне хорош.

 

 

[NitroExpress_]

В 09.01.2018 в 23:39:20 пользователь TorukMakTo сказал:

Не показательная выборка совсем.

Мне больше нравится вот это:

14.5 тысяч разница в пороге фиолета, пусть даже на дюке сыграно еще не так уж и много - ОЧЕНЬ солидно для однотипных кораблей.

 

Это скрин статистики автора процитированного сообщения.

 

Сегодня сыграл только 5 боёв и с победами что-то не так))

 

В общем у корабля один недостаток - долго перекладываются рули, а в остальном вполне не плохо, ГАП и ПВО порадовали.

 

 

Сегодня в 00:09:35 пользователь TorukMakTo сказал:

И фугасы И ббшки дюка и кг5 ПОЛНОСТЬЮ идентичны.

 

Нет, ББ имеют лучшие углы рикошета.