HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)

[Гость]

Сегодня в 01:04:20 пользователь Dancing_Queen сказал:

И Дюк, и КГВ - линкоры 2 линии (с), которым противопоказано лезть в клоз. Линкору второй линии ГАП вообще ни к чему, мне за 30 боев на Дюке он пригодился всего пару раз. У КГВ же есть корректировщик, который в десятки раз полезнее. Он юзается в каждом бою, позволяет накидать противнику урон еще до столкновения на точке (особенно это полезно в боях против 9-к)

Вторая линия это значит ты идёшь в хвосте за союзным линкором. Рядышком!

А стрелять через корректировщик 3 залпа с синей линии? Нет ребята, в такой геймплей играйте как-то сами.

Что касается ГАПа, то лично я его в каждом бою использую. И при таком количестве эсминцев он очень помогает не склеить ласты.

Смеха и лулзов ради зайди в тему про Бисмарка и заикнись там что надо бы ГАП убрать и заменить корректировщиком. Я засеку время за которое тебя сожрут там с потрохами. 

Сегодня в 01:09:09 пользователь Dancing_Queen сказал:

Я где-то сказал, что он у них отличается?

 

Сегодня в 01:04:20 пользователь Dancing_Queen сказал:

Ну вообще отличаются, при чем сильно

[BoberP]

Сегодня в 02:05:30 пользователь Plush_Dragon сказал:

И поставь всё таки рули в последний слот вместо живучести. Иначе так и будешь все торпеды считать в каждом бою.

Я уже писал что посадил на Дюка кэпа с КГ: перки одинаковые, модули одинаковые. НО: Дюк по рулям корыто, поджигает меньше(да и по цитам фугасами КГ частенько выносит, по крейсерам), при одинаковых ГК - разное время перезарядки (наверное укуривают экипаж на Дюке перед походом или палубу маслом мажут). Кроме того что имеет халявный камуфляж - больше не вижу никаких преимуществ...

[Гость]

Сегодня в 01:13:52 пользователь BoberP сказал:

при одинаковых ГК - разное время перезарядки

И это единственное по сути чем эти 2 корабля отличаются. 

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 02:10:45 пользователь Plush_Dragon сказал:

Вторая линия это значит ты идёшь в хвосте за союзным линкором. Рядышком!

А стрелять через корректировщик 3 залпа с синей линии? Нет ребята, в такой геймплей играйте как-то сами.

Что касается ГАПа, то лично я его в каждом бою использую. И при таком количестве эсминцев он очень помогает не склеить ласты.

Смеха и лулзов ради зайди в тему про Бисмарка и заикнись там что надо бы ГАП убрать и заменить корректировщиком. Я засеку время за которое тебя сожрут там с потрохами. 

Зачем ты за меня снова додумываешь выводы? Я не предлагал стрелять с синей линии (тем более что это физически для КГВ невозможно, дальность не та). Но вот на каких-нибудь Соседях покидать в первые минуты боя с 21 км фугасы по идущим на точки вражеским линкорам очень даже приятно. Ну и за острова перекидывать с корректировщиков гораздо легче (и точнее).

ГАП я тоже в каждом бою использую, но я говорю именно о пользе ГАПа. Зачастую я его нажимаю просто потому, что он у меня есть, я его не юзал весь бой, так почему бы не юзнуть сейчас, мало ли эсминец откинется какой-то.
Бисмарк - абсолютно другой линкор. Он быстрый, бронированный, играет на 1 линии. Ему ГАП необходим, а вот корректировщик ни к чему, ибо своими орудиями он на этом уровне боев никого не напугает с 20+км.

[BoberP]

Сегодня в 02:15:24 пользователь Plush_Dragon сказал:

И это единственное по сути чем эти 2 корабля отличаются. 

Вот реально напоминает: на заборе тоже написано -сунул, а там гвоздь. Я вот ну никак не верю одинаковым цифрам в порту и реальным ощущениям в бою. Ну вот последние реалии: куча производителей SSD, у всех скорости выше другого, на бумаге - одно - реалии совсем печальные бывают.

[Гость]

Сегодня в 01:19:33 пользователь Dancing_Queen сказал:

ГАП я тоже в каждом бою использую, но я говорю именно о пользе ГАПа. Зачастую я его нажимаю просто потому, что он у меня есть, я его не юзал весь бой, так почему бы не юзнуть сейчас, мало ли эсминец откинется какой-то.

А вот тут надо самому вдоволь поиграть на инвизных эсминцах чтоб точно знать и понимать когда именно включать ГАП.

Вообще весь негатив на Дюка направлен исключительно из-за разницы в перезарядке с КГ которая делает последнего имбой которую так или иначе будут нерфить.

[BoberP]

Сегодня в 02:22:46 пользователь Plush_Dragon сказал:

Вообще весь негатив на Дюка направлен исключительно из-за разницы в перезарядке с КГ которая делает последнего имбой которую так или иначе будут нерфить.

Я бы не сказал что КГ имба, все по разному бывает, но если нерфанут до уровня Дюка - в принципе можно закрывать ветку.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 02:22:46 пользователь Plush_Dragon сказал:

А вот тут надо самому вдоволь поиграть на инвизных эсминцах чтоб точно знать и понимать когда именно включать ГАП.

Вообще весь негатив на Дюка направлен исключительно из-за разницы в перезарядке с КГ которая делает последнего имбой которую так или иначе будут нерфить.

Я понимаю, когда надо включать ГАП, просто таких ситуаций в бою на Дюке мало, потому что у него геймплей не располагает к наличию ГАПа. Тут перед нами очередной шедевр геймдизайнерской мысли: запихнем уникальный расходник, а как с ним играть пусть игроки сами придумывают.
О, да я бы и слова не сказал, если бы подрезали только кд на пушках.

[BoberP]

Сегодня в 02:26:44 пользователь Dancing_Queen сказал:

О, да я бы и слова не сказал, если бы подрезали только кд на пушках.

Именно, увеличенное КД особо не сказывается, но во всем остальном какой то неуклюжий, по сравнению с КГ.

[Гость]

Сегодня в 01:26:44 пользователь Dancing_Queen сказал:

О, да я бы и слова не сказал, если бы подрезали только кд на пушках.

Подрезали КД орудий, взамен дали ПВО получше.

Забрали самолёт, взамен дали ГАП.

Про 2 секунды на полную перекладку рулей даже говорить нет желания, просто потому что это для ЛК ниачом.

В остальном корабли близнецы полные.

[Bolotnik09]

В 11.01.2018 в 21:03:01 пользователь Vuk99 сказал:

да ничего сложного, а логично(хоть и анимэ на аве))

 

как кто-то писал; с чего он вдруг халявный, на него надо время и нервы тратить, хотя покупать его совсем алешки только могут, да и вообще в сомнительные пиксели зачем вкладываться,  особенно когда подлые зажравшиеся барыги при поддержке продажных чинуш страну в такую кло.аку загнали и из народа всю кровь выпили..

 

как знакомый мой сегодня сказал(не топ игрок, но явно выше среднего): из покупашек хуже этого корыта только кр крым и shinonome

+

[Гость]

И да - Дюк премиумный корабль! Разработчики забрав корректировщик и всунув ГАП как бы толсто намекают что на преме нефиг жаться по углам, мол давайте идите рубитесь, давите и фаньтесь, ведь он именно для этого сделан а не для фарма.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 02:35:30 пользователь Plush_Dragon сказал:

Подрезали КД орудий, взамен дали ПВО получше.

Забрали самолёт, взамен дали ГАП.

Про 2 секунды на полную перекладку рулей даже говорить нет желания, просто потому что это для ЛК ниачом.

В остальном корабли близнецы полные.

С такой логикой можно отобрать орудия, зато выдать ПМК. Обмен не равнозначный, корректировщик важнее ГАПа, орудия важнее ПВО. Кстати, будь у Дюка вместо ГАПа заградка - я бы отметил ПВО как плюс.

Корабли близнецы, но КГВ имбует, а Дюк уныл.

[Гость]

Сегодня в 01:38:59 пользователь Dancing_Queen сказал:

С такой логикой можно отобрать орудия, зато выдать ПМК. Обмен не равнозначный

По орудиям да. Но КГ впереди ещё ждёт много интересного включая кастрацию без наркоза. Вспомнишь потом мои слова.

 

Сегодня в 01:38:59 пользователь Dancing_Queen сказал:

корректировщик важнее ГАПа

Нет. Однозначно нет.

 

Сегодня в 01:38:59 пользователь Dancing_Queen сказал:

орудия важнее ПВО

Расскажи это Изюмам и Яматкам которых насилуют плоские как хотят, когда хотят и куда хотят.

 

Сегодня в 01:38:59 пользователь Dancing_Queen сказал:

Корабли близнецы, но КГВ имбует

Имбует лишь благодаря очень быстрому КД, когда даже рачина последняя может успеть что-то настрелять пока загнётся.

Но это вопрос времени. В чувство таки будут приводить обязательно.

 

Сегодня в 01:38:59 пользователь Dancing_Queen сказал:

а Дюк уныл

А Дюк обычный нормальный и довольно фановый линкор для весёлых заруб.

Щемиться по углам, стрелять на пределе дальности и беречь свою драгоценную тушку это на прокачиваемых пожалуйте.

[ToToT]

В ‎1‎/‎11‎/‎2018 в 16:38:38 пользователь neloz666 сказал:

Почему сразу шлак-то? Шлаком был Галлисоньер сразу после релиза, вот это да. А этот нормальный, не имба, конечно, но для определенных целей хорошо подходит.  Прикол, как и у всех премов - возможность сажать кепа с любого корабля, фарм (не Миссури, конечно, но для семерки вполне нормально). Например, мне неинтсересно для КГ5 выкачивать заново кепа, который ушел уже на Монарха.

ЗЫ Катал после Дюка Монарха, у которого аж на 2.5 секунды рули ворочаются быстрее. Ну такое. И то, и то бревно. Разница есть, но назвать ее сколь-нибудь значимой трудно.

Да понятное дело, что в игре где 50% зависит от RANDOM, 40% зависит от качества твоей команды и 10% от ТТХ и "скила" игрока... можно "гнуть" и на ведре с лопатой.

Поэтому думаю разрабы на баланс и плюют, что бы там не плавало в р-не 50% винрейта будет (+-10% ТТХ не роляют).

 

Попробовали вы бы в качественной ПвП игре дать где-то лишние 5-10% к параметрам, такой вайн бы поднялся.

[ExcaGamer]

Сегодня в 02:00:20 пользователь Plush_Dragon сказал:

Случайность редкая. Точно так же как иногда Бисмарк в морду Москве цитадель выносит. Удачно залетело просто, ВБР.

 

Баллистика гуд, а в остальном здесь фишка в смене снаряда - по ЛК чаще фугасами, а для крейсеров ББ.

Но цитадели линкорам всё таки выбивать он может. Хотя чудес ждать конечно же не стоит от британского фугасоплюя.

ну со скоростью снаряда в 750, баллистику хорошей все же трудно назвать)

[Гость]

Сегодня в 02:04:16 пользователь ExcaGamer сказал:

ну со скоростью снаряда в 750, баллистику хорошей все же трудно назвать)

Это разные вещи. Поиграй на американских крейсерах и линкорах и поймёшь что такое баллистика, когда снаряды сначала летят к Луне, потом огибают по орбите Венеру, а только потом на парашютах возвращаются куда ты их там нацелил.

Здесь же для дистанций стрельбы в среднем 10-16 км скорости снарядов хватает с головой.

[ExcaGamer]

Сегодня в 03:07:05 пользователь Plush_Dragon сказал:

Это разные вещи. Поиграй на американских крейсерах и линкорах и поймёшь что такое баллистика, когда снаряды сначала летят к Луне, потом огибают по орбите Венеру, а только потом на парашютах возвращаются куда ты их там нацелил.

Здесь же для дистанций стрельбы в среднем 10-16 км скорости снарядов хватает с головой.

Играю и на крейсерах американских и на линкорах и на эсминцах, разумеется баллистика различается, в том числе из-за разницы калибра (веса снаряда), но назвать баллистику Йорка хорошей я все равно не могу)

В частности из-за низкой скорости снаряда его бронепробитие по линкорам ужасное.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 02:52:40 пользователь Plush_Dragon сказал:

По орудиям да. Но КГ впереди ещё ждёт много интересного включая кастрацию без наркоза. Вспомнишь потом мои слова.

 

Нет. Однозначно нет.

 

Расскажи это Изюмам и Яматкам которых насилуют плоские как хотят, когда хотят и куда хотят.

 

Имбует лишь благодаря очень быстрому КД, когда даже рачина последняя может успеть что-то настрелять пока загнётся.

Но это вопрос времени. В чувство таки будут приводить обязательно.

 

А Дюк обычный нормальный и довольно фановый линкор для весёлых заруб.

Щемиться по углам, стрелять на пределе дальности и беречь свою драгоценную тушку это на прокачиваемых пожалуйте.

Даже если КГВ прямо сейчас отрезать 4.5 секунды перезарядки - он все еще будет лучше Дюка.
Ну раз нет...
А Коней и прочих Монтан они не насилуют? Плоскопалубным чудищам абсолютно наплевать, что там за линкор внизу.
Для веселых заруб есть Шарик, который в клозе тому же Дюку полную щеку помидоров напихает.

[Arta91]

На фугасах выезжает,удар не держит,хилок мало,гап порой помогает не скушать торпеду,и пво достойное с соответствующими перками и улучшениями.Фармит очень мало

Скрытый текст