Баланс в рангах

[anonym_i4zszpsU5EVg]

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

[Rebel__1]

ВОт так вот простые парни без связи и командира, просто организованно пошли с эсминцами, встали в их дымы и перебили всех.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 22:22:50 пользователь Kapitan_G_F_Litvin0ff сказал:

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

Еще бывает в союзниках всякие Хипперы/Эдинбурги, а у противника пачка Кутузовых.

[Arwiden]

Сегодня в 22:22:50 пользователь Kapitan_G_F_Litvin0ff сказал:

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

 

Формально - такое можно победить - начав накат, например, по 3тьей линии и оттеснить их от точки. 

Но не в условиях рандомных ранговых боев =)

 

И да, те абилки - что еще более менее норм чувствуют себя в рандоме - в КБ и РБ люто имбуют.

 

Я могу лишь тут предложить разрабам эти абилки нерфить именно в рангах, т.е., условно, в рандоме рлс на 12км, а в рангах, например, на 8 и модули на увеличение времени действия РЛСа тоже урезаются.

 

Ну или придется исключать какую то технику из РБ вообще, что еще хуже, или учитывать ее в балансировщике - что еще сложнее.

 

Ну или играть как играется и периодически страдать от лютого дисбаланса :D

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Счас бы на имбе на баланс жаловаться.

[anonym_eKzcnRvPQUd7]

Сегодня в 22:26:24 пользователь Rebel__1 сказал:

ВОт так вот простые парни без связи и командира, просто организованно пошли с эсминцами, встали в их дымы и перебили всех.

Похоже вас зацепили достижения суперджедай, аж татуировкой на сердце.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Если два прекрасных КР (Мартель + Кутузов) не растеряются, Чапаевым очень тяжело придется.

Ну и еще про РЛС-крейсера, в шестом сезоне у меня была такая примета - чем больше Белфастов в команде, тем больше вероятность их слива.

[UnPlug]

Всё просто, Ваша команда плохо играла и не смогла законтрить каких двух Чапаевых, поэтому Вы проиграли.

[rake1337]

а потом эта двух секундная чапаевская антена садится и усе.

Вот идешь ты такой на кутузове в сторону точки, впереди тебя эсмик. Ты знаешь дальность рлски чапаева. у тебя впереди эсминец, который их засветит, либо его засветят антеной, начнут стрелять и ты их всех увидишь. что ты будешь делать? ПОЙДЕШЬ ДАЛЬШЕ?

вообще без разницы, что там за корабли выше бенсонов в обеих командах. Исход боя зависит от низов списка. Чей выиграет , те и победили. 

[Isamu_Alva_Dyson]

К слову, Чапаев в дымах падает с трех блайндшотов. Так что все претензии к ЛК.

[rake1337]

В 26.12.2017 в 22:37:54 пользователь Arwiden сказал:

 

Формально - такое можно победить - начав накат, например, по 3тьей линии и оттеснить их от точки. 

Но не в условиях рандомных ранговых боев =)

 

И да, те абилки - что еще более менее норм чувствуют себя в рандоме - в КБ и РБ люто имбуют.

 

Я могу лишь тут предложить разрабам эти абилки нерфить именно в рангах, т.е., условно, в рандоме рлс на 12км, а в рангах, например, на 8 и модули на увеличение времени действия РЛСа тоже урезаются.

 

Ну или придется исключать какую то технику из РБ вообще, что еще хуже, или учитывать ее в балансировщике - что еще сложнее.

 

Ну или играть как играется и периодически страдать от лютого дисбаланса :D

ну или назад в трактора возвращаться, и забыть про корабли. потому что тут думать надо. тут это тебе не там!

[Forroshnik]

В 26.12.2017 в 23:22:50 пользователь Kapitan_G_F_Litvin0ff сказал:

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

 

Чапа конечно отличный корабль, и в РБ как и рандоме, идёт нарасхват. Но всё же эта "имба" слишком уж картонная. Его бедолагу, цитаделят даже эсминцы. 

Так что два Чапаевых в команде, это конечно круто, но те кто не умеет быстро уничтожать этот картониум, сами себе злые буратины 

[anonym_EPmjF85T9Qfv]

В 12/26/2017 в 22:22:50 пользователь Kapitan_G_F_Litvin0ff сказал:

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

Так вы же на крейсере без рлс, сами свою команду лишили рлс ещё до боя.

[Arpeccop]

Нету тут баланса и не предвидится, некоторые бои вы просто обязаны проигрывать!

[BOEHMOP_]

Если выхожу в ранги на Чапаеве, то ставлю РЛС расходики голдовые. Тогда да, очень комфортно, много и быстро взводятся. Мне кажется в РБ Чапай хорош.

П.С. Хотя СБ у меня как-то с ним не складывается ))

[anonym_i4zszpsU5EVg]

В рандоме Чапаев - страдалец, а вот в РБ имбует, засчёт того, что позволяет уничтожить эсминцы противника в начале боя.

[Levium]

Да ни хрена он не имбует. У меня оба крейсера есть и могу сравнивать.

Чапай имеет РЛС конечно, но дальность 12 км заставляет подходить к точке очень близко, работает всего 20 сек. За это время редко когда эсм убивается.

Зато как только засветился - по тебе ведет огонь вся команда противника. Пятиться бесполезно - ЛК в нос пробивают на поллица, развернешься бортом - тут же в порт. Только наличие толкового эсминца рядом позволяет выжить. Кутузов в этом плане более автономен и живуч, и наносит раза в 2 два дамага больше. Еще и маневренность у Чапы просто адская!

Намного более имбалансный все-таки лоянг со своим мега ГАПом! Он гораздо больше на точке решает, чем Чапай.

[AVTactics]

Сегодня в 06:48:02 пользователь Levium сказал:

Да ни хрена он не имбует. У меня оба крейсера есть и могу сравнивать.

Чапай имеет РЛС конечно, но дальность 12 км заставляет подходить к точке очень близко, работает всего 20 сек. За это время редко когда эсм убивается.

Зато как только засветился - по тебе ведет огонь вся команда противника. Пятиться бесполезно - ЛК в нос пробивают на поллица, развернешься бортом - тут же в порт. Только наличие толкового эсминца рядом позволяет выжить. Кутузов в этом плане более автономен и живуч, и наносит раза в 2 два дамага больше. Еще и маневренность у Чапы просто адская!

Намного более имбалансный все-таки лоянг со своим мега ГАПом! Он гораздо больше на точке решает, чем Чапай.

Мне как эсминцу Чапаев на порядок больше мешает нежели Лоянг.

[anonym_sfC5ZOSGfOFg]

А какой эс наилучший, ЛЕТЕНАНТ?

[pbI6HapXo3]

В 26.12.2017 в 22:22:50 пользователь Kapitan_G_F_Litvin0ff сказал:

Вот чудно как наблюдать в команде противника 2 Чапаева - РЛС крейсера и ни одного у нас. Просто ребята подошли к точкам , стали в дымы эсминцев  и РЛСят всё. У нас ни единого шанса на победу. Что это за баланс? Неужели нельза раскидать по 1 такому крейсеру в каждую команду?

Не обязательно от точек играть, в вашей команде ударный состав крейсеров  в таком составе  можно вначале отдать точки, и начать сразу сжигать вражеские лк.  Чарльз Мартель с Кутузовым знатно палят линкоры по фокусу, а без линкоров нет разницы сколько РЛС и ГАПов у соперника...