Roma - итальянский премиумный линкор VIII уровня (0.7.0.1)

[anonym_WeOGCXcf6hpX]

Пока что максимум, который я смог выжать... Правда противники были невнятные 

Сегодня в 18:12:02 пользователь DionisiyTankist сказал:

А вот это ложь.

Корабль не купил, а рубаешь лихо. Но фармит Рома меньше Миссури, это факт.

 

[ALEXEI41]

Фарм на роме у меня от 400 до 500 при нормальном бое,зато выбить 3 раза за бой цитадель ямато  это сила.При этом я не супер игрок.И да корабль фановый. Не имба, но комфортный и универсальный.С этим я согласен.

[astrov]

Не тратьте на него деньги, ни сейчас, ни впредь, он не стоит их.

[JeremyClarksson]

Купил, привыкаю. Привыкается довольно- таки быстро. Очень подвижный, башни очень радуют своей вертлявостью. Кучность 50 на 50. Чаще летит кучей, но бывает как с дробовика. ПВО нет, вернее от 6-7 лвлов отбивается весело, 8  лвл оставляет 1-2 из группы, все что выше- ну 1-2 собьет и то хорошо. Но маневренность позволяет минимизировать урон. Правда ПВО не качаное совершенно. Одноклассников пробивает всех. Колорадо в нос выбил 2 цитки с 15 км. Сам пока не ловил ни одной цитадели. 

Но, стандартный урон 80-100к. Больше не получается. В чем дело- не пойму. Приносит чистыми 400 тыщ.

Вобщем, я доволен. Играл на тирпице, мне он так не заходил, как заходит этот. 

[Lagertha15]

"Рома" пока доставляет большое удовольствие. По линкорам здорово работает. Первым же залпом в бою ваншот Дюк оф Йорка 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[Гость]

В 1/24/2018 в 09:05:07 пользователь DionisiyTankist сказал:

Кроме начальной скорости не отличаются абсолютно ничем! Ни уроном, ни баллистикой, ни поджогами! Дайте Ибуки 12 стволов и прочность Зао и я выдам на нём точно такой же результат. Разница во времени подлёта там буквально секунда которая тебя ну никак не спасает. 

Спешал фор танкистов http://proships.ru/stat/ships/642,650/

 

Расскажи ещё про секунду на 7 километрах.

А потом посмотри что на 19 км разница в 7 секунд.

 

Ну бывает, перепутал немного.

[DionisiyTankist]

В 07.02.2018 в 22:55:28 пользователь mixa77551 сказал:

Спешал фор танкистов http://proships.ru/stat/ships/642,650/

 

Расскажи ещё про секунду на 7 километрах.

А потом посмотри что на 19 км разница в 7 секунд.

 

Ну бывает, перепутал немного.

Был бы ты чуточку умнее, то посмотрел бы на той же странице твой же коллЭга приводил конкретные цифры из клиента игры, а не с мутных левых источников. На 15 км разница в подлёте всего полторы секунды!!! 

И ни Зао, ни тем более Ибуки не стреляют в этой игре на 19 км, так что можешь пойти и подтереться этой ссылкой.

У меня такое ощущение что Саня Зло на вас проверяет теорию 95%.

[anonym_Mdi0tVKGCbtq]

мне очень понравился. иногда правда даже настрелять не успеваю, настолько быстро бои идут.

из особенностей мне кажется непривычно много сквозняков по крейсерам, избыточное пробитие? прям обидно, когда красиво взял упреждение а тупо 5 раз насквозь)

[Гость]

В 07.02.2018 в 20:26:19 пользователь DionisiyTankist сказал:

Был бы ты чуточку умнее, то посмотрел бы на той же странице твой же коллЭга приводил конкретные цифры из клиента игры, а не с мутных левых источников. На 15 км разница в подлёте всего полторы секунды!!! 

И ни Зао, ни тем более Ибуки не стреляют в этой игре на 19 км, так что можешь пойти и подтереться этой ссылкой.

У меня такое ощущение что Саня Зло на вас проверяет теорию 95%.

 

В общем так, я ошибся забыв что на прошипсе время полета "реальное". Игровое отличается в ~2.6 раз.

 

По итогу, на 20 км разница 2,76 сек. На 18 разница 2,11 сек. Т.е. баллистика хуже примерно на 20%.

 

Тебе на 10 уровень надо дать Ибуки с баллистикой -20 и 12 стволами, а всем остальным оставить Зао.

 

 

Скрытый текст

Ибуки

 

Зао

 

[Гость]

После 20 боев первое впечатление подиспортилось.

 

Пушки невероятно противоречивы: кучность может быть такая что разрывает в хламину любой КР. Следующий залп не попадет в Ямату в 10 км. И сигма ту не при чем, это специальная настройка, мне кажется (бредовая настройка). А еще убить КР - очень большая проблема на 5 км. Корабль противоречий. 18 очень мало. Пушки ужасно рандомны. Броня рандомна.

Корабль похож на Ойгена: очень красив, но бесполезен.

 

Кстати, еще такой момент. Об этом уже говорили, но дополню.

Посмотрите на лодки на палубе.

 

Изначально их должно быть больше (можно посмотреть в порту). Так вот в бою убираются те что на нижней палубе. А верхние остаются и тем самым уменьшают максимальный поворот задней башни.

[JeremyClarksson]

Третий день не слажу с этого корабля. Он просто прекрасен. Если ты умеешь в маневр, не косплеешь дот, умеешь брать упреждение, и если на тебя авик не упарывается, то все будет прекрасно. Да, пушки бывают себя странно ведут, но так у всех линков. Ему бы дальности и вообще бы просто шедевр

[Pektan]

Сегодня в 07:22:41 пользователь JeremyClarksson сказал:

Третий день не слажу с этого корабля. Он просто прекрасен. Если ты умеешь в маневр, не косплеешь дот, умеешь брать упреждение, и если на тебя авик не упарывается, то все будет прекрасно. Да, пушки бывают себя странно ведут, но так у всех линков. Ему бы дальности и вообще бы просто шедевр

Пока шишек не набил, всё прекрасно.

 

Меня удивляет, что многие копаются в секундах, градусах и сантиметрах, когда реально 70% успеха в бою зависит от интеллекта и игрового опыта, как своего, так  и членов команды. Не делайте глупости в игре. Да, иногда надо честно проиграть. Если балансёр распределил вас в бою на фланг, где вы в подавляющем меньшинстве, а ордер, стадом ломанулся в другую сторону, это не повод бросить одного-двух своих товарищей  и бежать за толпой. Надо остаться и честно, болезненно уйти  на дно, а не сверкать ***.  Тем более, стратегически, фланг надо,  как минимум, держать.

 

Рома, очень приличный корабль, основными козырями которого являются не ГК, а динамичность и вертлявость. Этим кораблём можно пойти в агрессию на точку (исключительно для сокращения дистанции), шотнуть пару крейсеров и скорее всего получиться развернуться и уйти отхиливаться. Но лучше играть со второй линии, не наглея, очень правильно выбирая цели. Это крейсера и эсминцы... да и эсминцы.  Иногда, удаётся  выбить циту и линкору(вчера я расстроил Изумо).

 

Ещё одна распространённейшая ошибка, очень губительная для Ромы - раннее начало огня. Эффект будет минимальный, зато, через 20-40 секунд, когда на вас, в 5-8 км, из-за острова, бортом выйдет Флетчер или Гинденбург, вы будете на перезарядке.

 

И последнее, на линкоре, особенно на Роме, всегда надо быть на максимальной скорости и не пытаться стоять за островами, потому, что реальный плюс корабля это манёвренность. бе скорости вы лишаетесь этого плюса.

 

Это банальные истины , которые знают все скилловые игроки, но знать мало, нельзя об  этом забывать.

 

Фишка Ромы манёвренность

[Diamond_Ptah]

Сегодня в 10:07:34 пользователь Pektan сказал:

Это банальные истины , которые знают все скилловые игроки, но знать мало, нельзя об  этом забывать.

Вот Вам-то про скилл говорить самое оно.

[Pektan]

Сегодня в 13:04:00 пользователь Diamond_Ptah сказал:

Вот Вам-то про скилл говорить самое оно.

Я не понял реплики.

Я писал не о себе, а свою точку зрения. Написанное мною должно быть понятно любому, откатавшему 1000 боев.

[JeremyClarksson]

Сегодня в 13:07:34 пользователь Pektan сказал:

Пока шишек не набил, всё прекрасно.

 

Меня удивляет, что многие копаются в секундах, градусах и сантиметрах, когда реально 70% успеха в бою зависит от интеллекта и игрового опыта, как своего, так  и членов команды. Не делайте глупости в игре. Да, иногда надо честно проиграть. Если балансёр распределил вас в бою на фланг, где вы в подавляющем меньшинстве, а ордер, стадом ломанулся в другую сторону, это не повод бросить одного-двух своих товарищей  и бежать за толпой. Надо остаться и честно, болезненно уйти  на дно, а не сверкать ***.  Тем более, стратегически, фланг надо,  как минимум, держать.

 

Рома, очень приличный корабль, основными козырями которого являются не ГК, а динамичность и вертлявость. Этим кораблём можно пойти в агрессию на точку (исключительно для сокращения дистанции), шотнуть пару крейсеров и скорее всего получиться развернуться и уйти отхиливаться. Но лучше играть со второй линии, не наглея, очень правильно выбирая цели. Это крейсера и эсминцы... да и эсминцы.  Иногда, удаётся  выбить циту и линкору(вчера я расстроил Изумо).

 

Ещё одна распространённейшая ошибка, очень губительная для Ромы - раннее начало огня. Эффект будет минимальный, зато, через 20-40 секунд, когда на вас, в 5-8 км, из-за острова, бортом выйдет Флетчер или Гинденбург, вы будете на перезарядке.

 

И последнее, на линкоре, особенно на Роме, всегда надо быть на максимальной скорости и не пытаться стоять за островами, потому, что реальный плюс корабля это манёвренность. бе скорости вы лишаетесь этого плюса.

 

Это банальные истины , которые знают все скилловые игроки, но знать мало, нельзя об  этом забывать.

 

Фишка Ромы манёвренность

Согласен. Если стоять, ничего хорошего не выйдет. Мало того, что урона сам не наколотишь, с такой дальностью, но и тебя выжгут быстро. А крутиться как уж на сковородке, вообще весело, держишься на 12-15 км и наносишь дамажку, в случае чего, броня может и отбить. Вобщем, эдакий тяжелый крейсер, с броней и хорошим гк

Единственное, с тактикой "Затычки фланга" не соглашусь. Какой смысл идти в 1-2 корабля на превосходящие силы, и через 3-4 минуты пойти на дно с 30 тыщами урона, просто потому что сел на торпеды, пущенные эсмом, который даже не засветился, или сгореть под градом фугасных снарядов? Когда гораздо логичнее задавить численным большинством один фланг и пойти на другой. Все таки, тактику размазывания урона по команде считаю более правильной

[anonym_3c3FgR6obdq3]

Сегодня в 12:40:36 пользователь JeremyClarksson сказал:

Согласен. Если стоять, ничего хорошего не выйдет. Мало того, что урона сам не наколотишь, с такой дальностью, но и тебя выжгут быстро. А крутиться как уж на сковородке, вообще весело, держишься на 12-15 км и наносишь дамажку, в случае чего, броня может и отбить. Вобщем, эдакий тяжелый крейсер, с броней и хорошим гк

Единственное, с тактикой "Затычки фланга" не соглашусь. Какой смысл идти в 1-2 корабля на превосходящие силы, и через 3-4 минуты пойти на дно с 30 тыщами урона, просто потому что сел на торпеды, пущенные эсмом, который даже не засветился, или сгореть под градом фугасных снарядов? Когда гораздо логичнее задавить численным большинством один фланг и пойти на другой. Все таки, тактику размазывания урона по команде считаю более правильной

12-15 км это тоже торпеды!

Имхо дальности не хватает, фугасы г...., корректировщик не всегда спасает!

[JeremyClarksson]

Сегодня в 01:17:12 пользователь Undying86 сказал:

12-15 км это тоже торпеды!

Имхо дальности не хватает, фугасы г...., корректировщик не всегда спасает!

Да, торпеды, но маневренности достаточно, чтоб их ловить по минимуму. Корректировщик вообще не спасает)) На дальняк стрелять не очень хорошо получается

[anonym_3c3FgR6obdq3]

Сегодня в 06:08:09 пользователь JeremyClarksson сказал:

Да, торпеды, но маневренности достаточно, чтоб их ловить по минимуму. Корректировщик вообще не спасает)) На дальняк стрелять не очень хорошо получается

От грамотного веера шимы маневренность не особо спасет, а шим на 10-х водится как саранчи

[JeremyClarksson]

В 10.02.2018 в 14:20:47 пользователь Undying86 сказал:

От грамотного веера шимы маневренность не особо спасет, а шим на 10-х водится как саранчи

Хорошо, что грамотных симок все таки меньшинство) 

Рисковать всегда приходится.

[XChuGunnX]

странную штуку я заметил сегодня точноее сейчас при игре на нем - при атаке ббшками крейсера 10 лвл - мои снаряды просто не долетали до него (я не мазал - они даже в воду рядом не падали)  они толи сталкивались в полете с другими снарядами толи .. сбивались В любом случае они уничтожались в воздухе над целью Впрочем крейсер я все же грохнул