Как разработчики ластомер убили..

[turbo07]

В 19.01.2018 в 22:59:13 пользователь IJN_Nachi сказал:

Таки данные предсказания сбывались с 80% вероятностью. Так что это не предсказания, а статистика-с.

#вернителастомер

Каждый бой должен быть уникальным, а не превращаться в некое подобие подбрасывания мотеты с определенными шансами. Очевидно, что использование ластомера в некоторых случаях именно к подобному отношению и приводило. Т.е. игроки "сдавались" еще до начала боя, лишали себя и свою команду хороших шансов на победу. 

 

В 19.01.2018 в 23:51:48 пользователь Nechriste сказал:

Всегда пожалуйста

1. "Токсичность" (думаю, объяснять не надо)

2. Как дающий неоправданные преимущества (выбор целей для фокуса, для авиков и т.п.)

С первым пунктом можно было согласится даже не заходя в игру. На форуме ни один десяток тем, от игроков, которые после беглого просмотра ластомера "всё понимали" и "подстраивались под результат". Надо ли говорить, как повышало подобное поведение токсичность союзников?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 09:45:23 пользователь Nechriste сказал:

А что, он до сих пор разрешен?!

Я не знаю точно, ибо не использую моды, а кто его запрещал?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 10:39:46 пользователь turbo07 сказал:

Каждый бой должен быть уникальным, а не превращаться в некое подобие подбрасывания мотеты с определенными шансами. Очевидно, что использование ластомера в некоторых случаях именно к подобному отношению и приводило. Т.е. игроки "сдавались" еще до начала боя, лишали себя и свою команду хороших шансов на победу. 

Странные люди какие-то, им очень тяжело когда в тиме плохие игроки, а у противника скилловые, но они упорно ставят ластомер. Хотя в нашей игре многих хороших игроков по никам многие знают, так что расстраиваться будут и без ластомера

[_______Scorpion_______]

В 19.01.2018 в 21:05:15 пользователь T_1000_DM сказал:

А у нас теперь эмблемы отображаются над кораблями в бою? Эту нашивку видно только тогда,когда в порт идешь корабль выбирать новый.

таб нажми и мышку на ник наведи, будет тебе эмблема, и не флуди командами в чат, затимкилю

Сегодня в 05:22:21 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Странные люди какие-то, им очень тяжело когда в тиме плохие игроки, а у противника скилловые, но они упорно ставят ластомер. Хотя в нашей игре многих хороших игроков по никам многие знают, так что расстраиваться будут и без ластомера

при игре на авике помогало оценивать степень заточки в ПВО и умении в манёвр) 

[Elitearcaneee]

Плак-плак, у алеханов и мутантов забрали игрушку для меряния ***. Всё правильно сделали.

[DAP1]

Сегодня в 06:52:42 пользователь Plush_Dragon сказал:

В США ты можешь купить и автомат, и снайперскую винтовку, и пулемёт, и даже гранатомёт не будучи спец.служащим и не имея специальных удостоверений.

1. Далеко не все так просто

2. Только в США. В той же ВБритании даже за складень без замка, более 3", в городе - можно присесть, ЕМНИП. ВБ, надеюсь, входит в список цивилизованных стран? :)

Сегодня в 06:22:42 пользователь Plush_Dragon сказал:

. В РФ даже вшивую воздушку ты купишь только с просверленной дыркой в поршне.

Откуда этот бред? Норм. все с поршнем, более мощная пружина у многих моделей в комплекте, при покупке сразу меняют. Огнестрела на руках только легального млн. 6 стволов.

[Heais]

Сегодня в 03:39:46 пользователь turbo07 сказал:

Каждый бой должен быть уникальным, а не превращаться в некое подобие подбрасывания мотеты с определенными шансами. Очевидно, что использование ластомера в некоторых случаях именно к подобному отношению и приводило. Т.е. игроки "сдавались" еще до начала боя, лишали себя и свою команду хороших шансов на победу. 

 

С первым пунктом можно было согласится даже не заходя в игру. На форуме ни один десяток тем, от игроков, которые после беглого просмотра ластомера "всё понимали" и "подстраивались под результат". Надо ли говорить, как повышало подобное поведение токсичность союзников?

Вот если честно если бы за *** отмазки давали "Голден Джойстик" у вас в ВГ их было бы уже штук восемь. У каждого. Особенно пассаж про монету мне понравился. А чем я в каждом бою занимаюсь? Стрельнул. Пападу не попаду? А если попаду пробью или не пробью? А если пробью то насколько? Последний хит у меня лично. Попадание фугасом с Елизаветы в Алжира с поджогом. Аж на 298 ХП!!!! Риплей? А вы чё сделали возможность записи риплеев? Вы ж шевроны в это время рисовали. Шевроны не смогли ровно пришить!!! Пришлось отпарывать и перешивать.

[kotenok_monah]

Сегодня в 07:50:31 пользователь Heais сказал:

Попадание фугасом с Елизаветы в Алжира с поджогом.

Елизавета - линкор на ББ. ОФ применяются ситуативно - по стоящим носом Норкам и прочим сложным противникам. По картонному Альжери - только ББ. Даже в нос, несмотря на риск рикошета - просто брать выше - по надстройке. А в борт Лиза может шотнуть эту хрустящую булку. 

[DAP1]

Сегодня в 11:50:31 пользователь Heais сказал:

А чем я в каждом бою занимаюсь? Стрельнул. Пападу не попаду? А если попаду пробью или не пробью? А если пробью то насколько?

Чем конкретно ты занимаешься - я не знаю. Судя по стрельбе ОФ на Лизе по КР - ерундой. Только статистика говорит, что у хороших игроков средние показатели дамага и фрагов всегда выше, чем у более слабых. Как же такое возможно, если всем правит исключительно ВБР?

[Heais]

Сегодня в 08:04:56 пользователь kotenok_monah сказал:

Елизавета - линкор на ББ. ОФ применяются ситуативно - по стоящим носом Норкам и прочим сложным противникам. По картонному Альжери - только ББ. Даже в нос, несмотря на риск рикошета - просто брать выше - по надстройке. А в борт Лиза может шотнуть эту хрустящую булку. 

Котёнок не тупи. Если у меня заряжен фугас то и стрельну я наверно фугасом? Да или нет?

 

Сегодня в 08:18:52 пользователь DAP1 сказал:

Чем конкретно ты занимаешься - я не знаю. Судя по стрельбе ОФ на Лизе по КР - ерундой. Только статистика говорит, что у хороших игроков средние показатели дамага и фрагов всегда выше, чем у более слабых. Как же такое возможно, если всем правит исключительно ВБР?

На шестом уровне у Лизы самый большой шанс на поджог и не самая хорошая точность. А насчёт статистики скажу тебе так. если бы снаряды летели хотя бы приблизительно туда куда я целюсь попаданий у меня было бы раза в три больше. А посему я думаю что "хорошие" игроки попадают просто на шару. И ещё я регистрировался  вовсе не на Чемпионат Мира по стендовой стрельбе . А потому АЖ сто человек с хорошей статистикой аж никак не устроит ни самих хороших игроков ни тем более ВГ. Одним играть станет не интересно а другие с голоду попередохнут.  PS: С таким количеством косяков их в "русские хакеры" не возьмут. Ни одного патча без косяков. И это не смотря на тестирование. Это знаете ли результат.

[AlRIMlAITlA]

Сегодня в 06:39:46 пользователь turbo07 сказал:

Каждый бой должен быть уникальным, а не превращаться в некое подобие подбрасывания мотеты с определенными шансами. Очевидно, что использование ластомера в некоторых случаях именно к подобному отношению и приводило. Т.е. игроки "сдавались" еще до начала боя, лишали себя и свою команду хороших шансов на победу. 

 

С первым пунктом можно было согласится даже не заходя в игру. На форуме ни один десяток тем, от игроков, которые после беглого просмотра ластомера "всё понимали" и "подстраивались под результат". Надо ли говорить, как повышало подобное поведение токсичность союзников?

Я например, так пользовался оленемером: я смотрел на союзников, если рядом со мной более менее адекватный (желтый) союзник то я мог идти в атаку, с уверенностью что он сможет прикрыть.Если же рядом 40% то я знаю что нужно надеется только на себя от него толку будет мало.

Также если у противника 40% я иду вперед в атаку, надеясь на его неопытность, а если противник фиолетовый то тут нужно осторожней, не подставляться и выжидать когда он ошибется.

Опускать руки в начале боя - я считаю это полная ерунда, смысл тогда было вообще заходить в бой.

[gengiv]

Модами не пользовался и не пользуюсь, но очень хочу чтоб в основу ввели моды сберегающие ЗРЕНИЕ.

О ластомере.

Там не формула, т.е. не одна формула, а четыре страницы формата А4 программного текста. Источник: сам Саша Зло Говорил на стриме. Далее (СЗГ). 

Он не может выложить материалы ластомера т.к. боится что их своруют (СЗГ). Я думаю не хочет их предметного обсуждения.

В основе расчетов лежат неполные данные статистики т.к. всего Леста не предоставила (СЗГ).

Ластомер уже переделывался (СЗГ)...

В свое время Саша кактусы проходил за свободку т.к. не хотел портить себе стату (СЗГ). Им же нарисованную.

Результатом, продуктом ластомера стал он сам. Типа ластомер его съел (классическую цитату забыл, что то о созданиях и создателе).

Желающие убедиться в этом могут лично посмотреть его стримы на паназиатах  Найти легко, они были записаны недавно. Ну не пересказывать же их. Один фрагмент правда не могу не описать.

Середина боя. По ~пол команды.  Авиков не было. Саша на единственном оставшемся в команде эсме. По точкам проигрывают. (он их брать и не собирался). Никого в свету. И тут, кажется ЛК кого то подсвечивает. Восклицание Саши:

- Ну ! Наконец то СВЕТ ! 

Безусловно Саша очень, очень умелый игрок, но вот хорошим (для команды и меня в ней) я бы его уже не назвал. 

По мне стиль игры к которой приучает ластомер и соответственно его автор не верны.

Кстати сохранение звезды в рангах совпадающие с целям ластомера их уже почти убило. Может КБ пойдут не по этому пути.

Чистый опыт (без према) по варианту Лесты по моему мнению более удачен. Но она его не предоставляет (СЗГ).

 

Это естественно мое личное мнение. Источники инфы указаны. Статокопателей просьба не беспокоить. Я просто играю. К сожалению близок к финишу, и не вижу продолжения.

[antt13]

Сегодня в 10:39:46 пользователь turbo07 сказал:

Каждый бой должен быть уникальным, а не превращаться в некое подобие подбрасывания мотеты с определенными шансами. Очевидно, что использование ластомера в некоторых случаях именно к подобному отношению и приводило. Т.е. игроки "сдавались" еще до начала боя, лишали себя и свою команду хороших шансов на победу. 

 

С первым пунктом можно было согласится даже не заходя в игру. На форуме ни один десяток тем, от игроков, которые после беглого просмотра ластомера "всё понимали" и "подстраивались под результат". Надо ли говорить, как повышало подобное поведение токсичность союзников?

Попал - не попал, поджег - не поджог, затопил - не затопил. Разве не вся ваша игра построена на подбрасывании монеты?

 

На форуме уже не один десяток тем про негатив к нашивкам, а уж как они токсичность повышают то. Вы их уже запланировали убрать?

 

 

[kotenok_monah]

Сегодня в 08:30:58 пользователь Heais сказал:

Котёнок не тупи. Если у меня заряжен фугас то и стрельну я наверно фугасом? Да или нет?

А я ни разу за 90 боёв на ней не выстрелил ОФ. При таком КД и общей слоупочности корабля - себе дороже менять тип боеприпасов. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 01:21:48 пользователь T_1000_DM сказал:

А у меня 31% попаданий на десятых линкорах. И,по меркам этой игры,это очень неплохой показатель. И это при том,что я постоянно палю по эсмам на 15 км. Так вот,к чему это я. Даже,кладя каждый третий свой выстрел на ЛК в цель (в среднем),в носохода,ездящего туда-обратно без светофора попасть сложновато. А без него,процент сведется к тому,который вы сказали (примерно). И я бы это не назвал эффективной стрельбой.

Добрался до компа, поглядел. Ямато 27% попаданий(следует учесть что это моя первая десятка была), Курфюрст 28. Других лк 10 пока нет и не планируется в ближайшей перспективе(Монтана неинтересна, Конь тем более). Из 9лвл - Мусаси 31, Миссури 33%. Так что не сильно хуже ваших показатели, если это всё ещё интересно конечно.

[Heais]

Сегодня в 08:47:16 пользователь kotenok_monah сказал:

А я ни разу за 90 боёв на ней не выстрелил ОФ. При таком КД и общей слоупочности корабля - себе дороже менять тип боеприпасов. 

Прикинь а я после "непробила" по эсминцу ( ну или "пробила" но без урона ) вообще в начале боя заряжаю только фугасы. По личному опыту убедился. Эсминцы обычно первыми светятся. И светятся обычно на близком расстоянии. Да и поопасней они и линкоров и крейсеров. С линкором ещё и поперестреливаться можно а эсминец запросто утопить может ( я 98% боёв сыграл на эсминцах так что знаю о чём говорю)

[Гость]

В 19.01.2018 в 19:47:20 пользователь T_1000_DM сказал:

Когда вышло обновление,переведшее ластомер в размер "нежелательных", уже тогда было понятно,что,если он не появится в ближайшую неделю-две,то он и не появится в ближайшее время. Но надежда теплилась. Решил сегодня задать вопрос в теме про модпак,будет ли ластомер все-таки переведен на ModApi или нет. На что получил ответ,что про ластомер можно забыть навсегда. Так как у двух других моддеров тоже ластомера нет,то вывод достаточно прост.

 

Здравствуйте!

Концепция "ластомера" не является запрещённой. Запрещён метод модификации данного мода с использованием script.zip.  Последняя версия мода "Ластомер" (на текущий момент) использовала script.zip, а значит определялась со стороны сервера и могла привести к блокировке аккаунта игры.
Согласно Правилам, на официальном форуме игры данный мод не опубликован. Автор «ластомера» работал над переводом модификации в modAPI (без использования script.zip), о сроках завершения работы можно спросить у него лично.

Цитата

Моддеров настоятельно "попросили" данный мод не делать. RIP,ластомер,ты был хорошим помощником...

Как я сказал выше, мы не против использования данной модификации, но это не должно нарушать текущие Правила. Как только "Ластомер" будет переведён в modAPI, вы снова сможете его устанавливать. Воздержитесь, пожалуйста от публикаций ложных сведений об администрации проекта.

С уважением, SoaRen.