Разработчики вы реально достали!!!

[StrongTVD]

Сегодня в 21:51:54 пользователь Dimon_SPG сказал:

Ну у этой проблемы есть одно 100% решение . Всегда катать 10ки и быть всегда в топе . Профит . В Танках я всегда так и делал .

Правда в кораблях это не работает , топовые бои неиграбельны ... Тут уж сам думай что делать ))

 

Про неиграбильность полностью согласен.На каком -нибудь Богатыре или Светлане или Минеказе -там да,Бой.Но Нагиб на 10-ке 8-к, так полезно для Статы.

[Гость]

В 22.01.2018 в 18:15:29 пользователь StrongTVD сказал:

Из сказанного Вами следует ,что восьмерки могут прекрасно обходится без боев с десятками.Но для того ,что бы удовлетворить потребность в дамаге немногочисленных и малопопулярных десяток их вскармливают  заведомо более слабыми восьмерками.

А восьмерок "вскармливают" шестерками, девяток - семерками, и т.п. В принципе примерно так и получается, в некотором роде, и что?

А можно и наоборот сказать - восьмерок вскармливают жирными и вкусными десятками, за которых отсыпают кучу серебра и опыта

 

В 22.01.2018 в 18:53:56 пользователь StrongTVD сказал:

Все это говорит не в пользу +-2. Хотя 5ка против 7ки может значительно больше ,чем 8ка против 10ки.Там дисбаланс выше в разы.

Могу привести кучу скринов, где восьмерки в бою с десятками оказывались в топе по опыту (и то же самое с пятерками, шестерками и т.п.).

Никакой проблемы с +_2 не существует, существует проблема с кривизной клешень и поиском виноватых не в том месте.

 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 16:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это даже читать смешно. Покажите 8 линкор, который 1х1 нанесет ощутимый урон 10 линкору. Аналогично и крейсера. Нет, я пинал в свое время на Такао Москву 1х1, но там была совершенно несопоставимая разница в скиле. А была бы Москва хотя бы "зеленая" - шансы на победу у меня были бы нулевые. Как и у других 8 крейсеров против 10.

 

Смешно читать вам лишь потому, что вы не читаете, что написано, а фантазируете и проецируете на остальных свои комплексы.

Я не говорил про превосходство 8го линкора над 10м. Как и вообще о абсолютном превосходстве любой 8ки над 10кой (это было бы абсурдом и Леста бы это пофиксила, если не сразу - то довольно быстро).

А говорил лишь о реальной (не мифической, аки Омаха против любого корабля 7го уровня, а именно о реальной) возможности убить 10ку. И, опять же, не говорил, что это будут именно линкоры. 

Перечитайте еще раз внимательно.

 

Но раз уж спрашиваете - то да, и 8й линкор может убить 10й при неравном скилле. Не каждый каждого, но такие пары есть (Монтана, например, самый слабый линкор в плане живучести, может быть убита). Не тараном, конечно же. Хотя сам, скорее всего, тоже погибнет.

Сегодня в 19:11:01 пользователь Nechriste сказал:

Могу привести кучу скринов, где восьмерки в бою с десятками оказывались в топе по опыту (и то же самое с пятерками, шестерками и т.п.).

Никакой проблемы с +_2 не существует, существует проблема с кривизной клешень и поиском виноватых не в том месте.

Дело говорите, камрад.

[StrongTVD]

В 23.01.2018 в 23:07:59 пользователь Nechriste сказал:

А восьмерок "вскармливают" шестерками, девяток - семерками, и т.п. В принципе примерно так и получается, в некотором роде, и что?

А можно и наоборот сказать - восьмерок вскармливают жирными и вкусными десятками, за которых отсыпают кучу серебра и опыта

Будучи на 6-ке 8к встречаю постоянно.Будучи на 8 ке 6к почти не вижу.У вас ,похоже,наоборот.Вот почему я за наведение порядка в балансировке,а Вам выгоднее сохранение существующего беспорядка вещей.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

В 22.01.2018 в 19:02:19 пользователь StrongTVD сказал:

Про неиграбильность полностью согласен.На каком -нибудь Богатыре или Светлане или Минеказе -там да,Бой.Но Нагиб на 10-ке 8-к, так полезно для Статы.

 

Абсолютно нецелесообразно играть на 10ках для статы.

Игра на 10ках, по-первых, сама по себе требует повышенного, по сравнению с лоулвл скилла, корабли сложнее в управлении и часто не прощают ошибок.

Во-вторых, на хайлвл средний скилл противников выше, и вы один, даже если вы тащите аки Бог, не можете стабильно играть за 2-3. А на 5-6 лвле это вполне возможно.

 

В 22.01.2018 в 20:47:20 пользователь StrongTVD сказал:

Будучи на 6-ке 8к встречаю постоянно.Будучи на 8 ке 6к почти не вижу

 

Фильтры восприятия. 

Играющие на линкорах видят только то, что крейсера их поджигают каждым залпом.

Играющие на крейсерах - видят, что по 5-6 залпов Зао подряд не приносят ниодного поджога.

И только думающие игроки смотрят на тех и других и ржут.

 

В 22.01.2018 в 18:47:11 пользователь StrongTVD сказал:

Омаха в торпедном варианте ,бортовым залпом элементарно топит ЛЮБОЙ линкор 8 уровня.В крайнем случае .можно помочь себе предварительным или последующим поджогом.Большинство крейсеров 8-го уровня потопить линкор -десятку  В ПРИНЦИПЕ не способны из-за ублюдочности торпедного вооружения.И переапанности ПМК десяток.Т.е. между восьмерками и десятками слишком велик дисбаланс.

 

Первое - исключительно ваша фантазия - даже абсолютный рак на линкоре убьет Омаху до того, как она подойдет на торпедный пуск. Это во-первых. Во вторых, торпедного пуска Омахи, даже полного, не хватит, чтобы забрать линкор. В третьих, даже полный рак уйдет от 60% торпед Омахи просто нажав одну кнопку.

Вторая же часть вашего утверждения, говорит лишь о том, что вы абсолютный рак (нет, даже хуже, ибо даже абсолютный рак может в чтение описания кораблей в игре ;)) на крейсере, если считаете, что крейсеру есть какое-то дело до ПМК линкора и своего торпедного вооружения.

Раскрою вам глаза - но крейсера это не про торпеды. Про торпеды - это эсминцы. Каждый из которых на 8 лвл легко забирает почти любой корабль 10го уровня (не считая некоторых с длинным РЛС), даже неплохо играющий.

 

В 22.01.2018 в 18:05:14 пользователь StrongTVD сказал:

ОбЪ ясните,с точки зрения разумности и логики деление кораблей по уровням ,с последующим сваливанием их в кучу ,наплевав на это деление.Продемонстрируйте наличие этих зачатков.Но только с точки зрения разумности и логики ,а не этих Ваших зачатков...Ну сами догадаетесь чего.

Деление по уровням необходимо просто для эмулирования условно "ролевой" составляющей в сессионном шутере.

Дабы немного расширить аудиторию и привлечь не только "квейкеров", которые по большей части играют руками (не в обиду им будет сказано, конечно же; порой они в этом достигают такого мастерства, что ничего, кроме восхищения, это вызывать не может), а и людей, которые хотят играть головой.

[StrongTVD]

В 23.01.2018 в 23:52:33 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Фильтры восприятия. 

Играющие на линкорах видят только то, что крейсера их поджигают каждым залпом.

Играющие на крейсерах - видят, что по 5-6 залпов Зао подряд не приносят ниодного поджога.

И только думающие игроки смотрят на тех и других и ржут.

А Вы не пользуйтесь фильтрами .Есть результаты боя.Когда возникают сомнения или непонятки ,по возможности создаешь анологичную ситуацию и интересующие параметры записываешь.Через полсотни боев или через пару месяцев накопится статистика.Иногда очень интересная или даже просто удивительная.

[Dimon_SPG]

Сегодня в 20:50:24 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Абсолютно нецелесообразно играть на 10ках для статы.

Игра на 10ках, по-первых, сама по себе требует повышенного, по сравнению с лоулвл скилла, корабли сложнее в управлении и часто не прощают ошибок.

Во-вторых, на хайлвл средний скилл противников выше, и вы один, даже если вы тащите аки Бог, не можете стабильно играть за 2-3. А на 5-6 лвле это вполне возможно.

Скилл на 10 ках ? Ага верю , ещё с танков с их оленемером . Знаете в чём разница между 5 и 10 уровнем? Те же раки , только  уровень корабля выше . Поймите простую вещь , 10 может получить любой *** ракал  , дело лишь в затраченном  времени и количестве боёв . Проблема 10 к не в раках и скилованах , а в ущербном и неинтересном гемплее , и как вы точно подметили в меньшем , конкретно вашем влиянии на исход боя . Мне достаточно только подумать о зерг раше Тайхо на мой незаточенный в ПВО ЛК ... как да ну на...р , без меня !

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 19:43:27 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Смешно читать вам лишь потому, что вы не читаете, что написано, а фантазируете и проецируете на остальных свои комплексы.

Я не говорил про превосходство 8го линкора над 10м. Как и вообще о абсолютном превосходстве любой 8ки над 10кой (это было бы абсурдом и Леста бы это пофиксила, если не сразу - то довольно быстро).

А говорил лишь о реальной (не мифической, аки Омаха против любого корабля 7го уровня, а именно о реальной) возможности убить 10ку. И, опять же, не говорил, что это будут именно линкоры. 

Перечитайте еще раз внимательно.

 

Но раз уж спрашиваете - то да, и 8й линкор может убить 10й при неравном скилле. Не каждый каждого, но такие пары есть (Монтана, например, самый слабый линкор в плане живучести, может быть убита). Не тараном, конечно же. Хотя сам, скорее всего, тоже погибнет.

 

Возьмем Омаху против гипотетического крейсера 7 уровня и сравним ее возможности с любым 8 крейсером против 10. Очевидно, что и Омаха, и 8 крейсер проигрывают без шансов своим старшим братьям. Вот только у 7 крейсера хилки нет, а у 10 есть. В итоге у 7 крейсера после дуэли останется 70% хп, а 10 отхилится и вообще не ощутит того незначительного урона, что по нему выдаст 8. Короче, если оценить потери ХП в %, Омаха против 7 будет эффективнее.

 

Кстати, на Омахе не катал давно, но не за долго до продажи Кенигсберга, примерно пол года назад, откатал на нем 20 боев. Понятное дело, что почти все были в 7. Результат получился весьма интересный, даже вот скрин нашел. 

Не сказал бы что чувствовал себя прямо таким уж балластом. От меня было явно больше пользы, чем от 8 крейсера против 10.

[StrongTVD]

В 22.01.2018 в 20:56:41 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Первое - исключительно ваша фантазия - даже абсолютный рак на линкоре убьет Омаху до того, как она подойдет на торпедный пуск. Это во-первых. Во вторых, торпедного пуска Омахи, даже полного, не хватит, чтобы забрать линкор. В третьих, даже полный рак уйдет от 60% торпед Омахи просто нажав одну кнопку.

Вторая же часть вашего утверждения, говорит лишь о том, что вы абсолютный рак (нет, даже хуже, ибо даже абсолютный рак может в чтение описания кораблей в игре ;)) на крейсере, если считаете, что крейсеру есть какое-то дело до ПМК линкора и своего торпедного вооружения.

Раскрою вам глаза - но крейсера это не про торпеды. Про торпеды - это эсминцы. Каждый из которых на 8 лвл легко забирает почти любой корабль 10го уровня (не считая некоторых с длинным РЛС), даже неплохо играющий.

Вам бы в крейсера поучиться.Начните со Светланы и Омахи.С точки зрения торпед те же эсминцы.Немножко неповоротливы,но более живучи и пушек по- больше и по-толще.

Заодно удивитесь сколько раков на линкорах.

 

В 22.01.2018 в 20:56:41 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Первое - исключительно ваша фантазия - даже абсолютный рак на линкоре убьет Омаху до того, как она подойдет на торпедный пуск. Это во-первых. Во вторых, торпедного пуска Омахи, даже полного, не хватит, чтобы забрать линкор. В третьих, даже полный рак уйдет от 60% торпед Омахи просто нажав одну кнопку.

Вторая же часть вашего утверждения, говорит лишь о том, что вы абсолютный рак (нет, даже хуже, ибо даже абсолютный рак может в чтение описания кораблей в игре ;)) на крейсере, если считаете, что крейсеру есть какое-то дело до ПМК линкора и своего торпедного вооружения.

Раскрою вам глаза - но крейсера это не про торпеды. Про торпеды - это эсминцы. Каждый из которых на 8 лвл легко забирает почти любой корабль 10го уровня (не считая некоторых с длинным РЛС), даже неплохо играющий.

А потом в Пмк линкоров поучится.Рекомендую Бисмарк.Если все правильно сделаете,ну многим крейсерам  появится дело до вашего ПМК.

А про торпеды это да ,эсминцы .Особенно хороши на русских 5-6-7.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:56:41 пользователь Rubinatrix сказал:

Первое - исключительно ваша фантазия - даже абсолютный рак на линкоре убьет Омаху до того, как она подойдет на торпедный пуск. Это во-первых. Во вторых, торпедного пуска Омахи, даже полного, не хватит, чтобы забрать линкор. В третьих, даже полный рак уйдет от 60% торпед Омахи просто нажав одну кнопку.

В крайнем случае Омаха пойдёт на таран 

[Гость]

Сегодня в 19:52:33 пользователь Rubinatrix сказал:

Фильтры восприятия. 

Играющие на линкорах видят только то, что крейсера их поджигают каждым залпом.

Играющие на крейсерах - видят, что по 5-6 залпов Зао подряд не приносят ниодного поджога.

И только думающие игроки смотрят на тех и других и ржут.

 

Сегодня в 19:59:59 пользователь StrongTVD сказал:

А Вы не пользуйтесь фильтрами .Есть результаты боя.Когда возникают сомнения или непонятки ,по возможности создаешь анологичную ситуацию и интересующие параметры записываешь.Через полсотни боев или через пару месяцев накопится статистика.Иногда очень интересная или даже просто удивительная.

Как призвать разработчика в тему?

Скрытый текст

 

Думаю, им не сложно будет глянуть статку нашего борца с рептилоидами вселенскими заговорами (хотя-бы за пару недель), и сообщить, сколько-же у него было боев в топе, в середине и внизу списка (в % отношении)?

А то фигня какая-то получается - мож и вправду ему режим угнетения настроили?!

[Oleg83tt]

В 21.01.2018 в 14:56:42 пользователь Orelko сказал:

В танках балансировщик тоже +-2 уровня, как и у нас. Также хочу заметить, что в команде врага также есть корабли вашего уровня, с которыми вы можете сражаться на равных. Если вы хотите всегда играть в "топе", прокачайтесь до 10-го уровня и играйте на нем.

Это не правильно, а правило 30% в топе, 30% на дне и 30% боев в середине уже давно превратилось в 70% на дне, 20% в середине и 10% в топе.

[Гость]

В 22.01.2018 в 21:44:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Возьмем Омаху против гипотетического крейсера 7 уровня и сравним ее возможности с любым 8 крейсером против 10. Очевидно, что и Омаха, и 8 крейсер проигрывают без шансов своим старшим братьям. Вот только у 7 крейсера хилки нет, а у 10 есть. В итоге у 7 крейсера после дуэли останется 70% хп, а 10 отхилится и вообще не ощутит того незначительного урона, что по нему выдаст 8. Короче, если оценить потери ХП в %, Омаха против 7 будет эффективнее.

 

Кстати, на Омахе не катал давно, но не за долго до продажи Кенигсберга, примерно пол года назад, откатал на нем 20 боев. Понятное дело, что почти все были в 7. Результат получился весьма интересный, даже вот скрин нашел. 

Не сказал бы что чувствовал себя прямо таким уж балластом. От меня было явно больше пользы, чем от 8 крейсера против 10.

Все весьма ситуативно - цитадели не хилятся, да и вообще крейсерская хилка не так много здоровья восстанавливает. А у британцев она и на 8-м уровне есть, и на 7-м Кроме того, дуэльные ситуации в рандоме случаются все-таки не часто...

По большому счету - то на то и выйдет, что соотношение 5/7, что 6/8, что 8/10. Ну может быть, допускаю, пятерок чуток приподняли по характеристикам в связи с неудачным балансом (+2 -1).

 

Кёнигсберг не совсем показательный пример - он в прямых руках чудеса творит, особенно если противники неочень, а за счет большой дальности стрельбы таки вполне сносно себя чувствует с семерками.

 

В 22.01.2018 в 17:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Честные бои, в которых техника исключительно твоего уровня - что может быть лучше?

такие бои в канистрах бывают не чаще, чем у нас

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 08:57:38 пользователь Nechriste сказал:

такие бои в канистрах бывают не чаще, чем у нас

Я сейчас в танки играю мало, так что объективную статистику собрать не могу, но меня в одноуровневые бои на 8 и 10 кидало довольно часто. Но даже если на 8 кидало в 10, то что есть сейчас - небо и земля по сравнению с тем, что было раньше. Когда против тебя 10 всего 3 танка - это вполне играбельно, не чувствуешь себя балластом.

[anonym_mM75lKFhbAfa]

В 21.01.2018 в 14:27:22 пользователь Maximshark сказал:

 Что мешает сделать нормальный  баллансировщик +-1 лвл как в танках? 

я не специалист в этом деле и то понимаю, почему нельзя сделать +-1 лвл: ДА ПОТОМУ ЧТО НЕТУ ОНЛАЙНА"! 19-25 тыс - это ни о чем.

 

неужели тебе это не понятно!?

 

[SergVA_76]

В 22.01.2018 в 22:24:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

В крайнем случае Омаха пойдёт на таран 

Как раз одни уши до ЛК7 и доедут 

[StrongTVD]

Сегодня в 14:03:31 пользователь BelaruSea сказал:

я не специалист в этом деле и то понимаю, почему нельзя сделать +-1 лвл: ДА ПОТОМУ ЧТО НЕТУ ОНЛАЙНА"! 19-25 тыс - это ни о чем.

 

неужели тебе это не понятно!?

 

А посчитать .А на тесте 600 игроков на 3 уровня и ожидание 2-3 минуты.А онлайн низкий, потому ,что многим не нравится на постоянку быть внизу списка.и ощущение ,что тебя используют в каких- то своих целях.

[StrongTVD]

Сегодня в 15:19:32 пользователь SergVA_76 сказал:

Как раз одни уши до ЛК7 и доедут 

Уши с 12 торпедами - уже неплохо.ну а вообще все вышенаписаное началось с предложения навести порядок с баллансом,что бы ситуации с ушами возникали как можно реже.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

В 22.01.2018 в 20:59:59 пользователь StrongTVD сказал:

А Вы не пользуйтесь фильтрами .Есть результаты боя.Когда возникают сомнения или непонятки ,по возможности создаешь анологичную ситуацию и интересующие параметры записываешь.Через полсотни боев или через пару месяцев накопится статистика.Иногда очень интересная или даже просто удивительная.

Так это не я пользуюсь, а вы, закрывая глаза на объективную реальность.

Или, возможно, вы уже составили объективную статистику и готовы предоставить ее на всеобщее рассмотрение в качестве доказательства своих слов? Или, как обычно, балабол? :)

В 22.01.2018 в 21:07:58 пользователь Dimon_SPG сказал:

Скилл на 10 ках ? Ага верю , ещё с танков с их оленемером . Знаете в чём разница между 5 и 10 уровнем? Те же раки , только  уровень корабля выше . Поймите простую вещь , 10 может получить любой *** ракал  , дело лишь в затраченном  времени и количестве боёв . Проблема 10 к не в раках и скилованах , а в ущербном и неинтересном гемплее , и как вы точно подметили в меньшем , конкретно вашем влиянии на исход боя . Мне достаточно только подумать о зерг раше Тайхо на мой незаточенный в ПВО ЛК ... как да ну на...р , без меня !

А вы не сравнивайте корабли с танками. На мой, сугубо конечно же личный взгляд, танки то еще ... (чтоб не использовать плохих слов). И сравнивать корабли с ними я бы не стал.

Сомнений нет, что 10ку может получить любой. Но, поверьте, упорных раков, которые будут идти к 10ке сливаясь каждый бой - ооооочень мало. Гораааздо меньше тех, кто доходит до 5ок.

Влияние меньше по многим причинам. Упомянутый мной средний скилл - одна из них, основная. Особенности кораблей - тоже, конечно же, имеют место быть.

Насчет Тайхо я вас не понял, к сожалению.

В 22.01.2018 в 21:44:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Возьмем Омаху против гипотетического крейсера 7 уровня и сравним ее возможности с любым 8 крейсером против 10. Очевидно, что и Омаха, и 8 крейсер проигрывают без шансов своим старшим братьям. Вот только у 7 крейсера хилки нет, а у 10 есть. В итоге у 7 крейсера после дуэли останется 70% хп, а 10 отхилится и вообще не ощутит того незначительного урона, что по нему выдаст 8. Короче, если оценить потери ХП в %, Омаха против 7 будет эффективнее.

Кстати, на Омахе не катал давно, но не за долго до продажи Кенигсберга, примерно пол года назад, откатал на нем 20 боев. Понятное дело, что почти все были в 7. Результат получился весьма интересный, даже вот скрин нашел

К сожалению, насчет того, что вы играли против 7ок на Коне - никаких подверждений нет. Если вам в бою попадалась одна семерка, которая была на другом фланге, вас не видела, и вообще это был эсминец - то это не означает, что вы играли против семерок, верно ведь?

70к на нем - более, чем высокий показатель, спорить не с чем. Опять же, означающий лишь то, что вы смогли в Коня. Омаха, кстати, хуже. У нее существенно меньше дальность стрельбы, которая критична, хуже бронирование и баллистика.

Если проводить параллели - тот же Чапаев (являющийся аналогом Коня на 8м уровне) отлично играется против 10к. Если говорить именно о крейсерах, конечно же. Могами и Атаго тоже не сильно хуже.

Я вот не пойму вас, вроде бы не новичок совсем, должны понимать, что сделать баланс +1 на 4м уровне и ниже было одним из самых упоротых решений и нерфов 5ок, которые были введены в игру. Но при этом такую ересь пишете.

Возможно вы купили акк у прошлого владельца? ;)

 

В 22.01.2018 в 21:51:06 пользователь StrongTVD сказал:

Вам бы в крейсера поучиться.Начните со Светланы и Омахи.С точки зрения торпед те же эсминцы.Немножко неповоротливы,но более живучи и пушек по- больше и по-толще.

Заодно удивитесь сколько раков на линкорах.

У меня вполне неплохие результаты Омахе (даже с учетом того, что там статка слита ниже дна тем, что начинал ее катать еще во времена, когда линкор от эсминца отличал с трудом )) и более, чем неплохие на Светлане, чтобы понимать, что торпеды там не нужны.

И тем более я не понимаю, почему меня должно удивлять количество раков на линкорах 5го уровня, если я вам уже вторую страницу говорю, что вы только и умеете, что убивать раков, поэтому способны играть на лоулвл, а на хаях играть вашего скилла не хватает, вот вы и ноете вместо того, чтобы растить скилл.

В 22.01.2018 в 22:03:17 пользователь StrongTVD сказал:

А потом в Пмк линкоров поучится.Рекомендую Бисмарк.Если все правильно сделаете,ну многим крейсерам  появится дело до вашего ПМК.

А про торпеды это да ,эсминцы .Особенно хороши на русских 5-6-7.

Опять же, как показывает ваша донная статистика на хайлвл, вы совершенно не понимаете, как и зачем там играть.

Моя, кстати, хоть и довольно средняя, но показывает обратное. Собственно я полностью осознаю, что где-то я уже умею играть, а где-то еще нет, и не ною. 

Более того, речь не о ПМК Бисмарка, а о вашем поведении на крейсере против Бисмарка. Если вы на крейсере играете так, что ПМК Бисмарка начинает наносить вам урон - вы ***.

В 22.01.2018 в 22:24:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

В крайнем случае Омаха пойдёт на таран 

Не дойдет.

В 22.01.2018 в 22:54:31 пользователь Oleg83tt сказал:

Это не правильно, а правило 30% в топе, 30% на дне и 30% боев в середине уже давно превратилось в 70% на дне, 20% в середине и 10% в топе.

Хотите, специально для вас следующие 20 боев запишу расклад и приведу? Ну дабы разрушить вашу ни на чем не основанную теорию?

Сегодня в 11:03:31 пользователь BelaruSea сказал:

я не специалист в этом деле и то понимаю, почему нельзя сделать +-1 лвл: ДА ПОТОМУ ЧТО НЕТУ ОНЛАЙНА"! 19-25 тыс - это ни о чем.

Если честно - думаю онлайн не причем.

Просто сторонников баланса +2 довольно много, понимающих, что баланс +1 убьет разнообразие игры, как он это сделал для лоулвл.

[StrongTVD]

Сегодня в 16:15:49 пользователь Rubinatrix сказал:

Опять же, как показывает ваша донная статистика на хайлвл, вы совершенно не понимаете, как и зачем там играть.

Моя, кстати, хоть и довольно средняя, но показывает обратное. Собственно я полностью осознаю, что где-то я уже умею играть, а где-то еще нет, и не ною. 

Более того, речь не о ПМК Бисмарка, а о вашем поведении на крейсере против Бисмарка. Если вы на крейсере играете так, что ПМК Бисмарка начинает наносить вам урон - вы ***.

 

Сегодня в 16:15:49 пользователь Rubinatrix сказал:

Хотите, специально для вас следующие 20 боев запишу расклад и приведу? Ну дабы разрушить вашу ни на чем не основанную теорию?

Я Ваши продвинутые жаргонизмы не очень понимаю, попробуйте изьясняться по -русски.

Что бы не быть голословным,сыграл 10 боев на Омахе.

Уровень 4-5     3боя.

Уровень 5-6     1бой.

Уровень 5-6-7  6 боев. Так что пропорция 30-70 налицо.

При этом режим ,которого нет ,первые 9 боев отсутствовал.И .удивительное дело, ни одного корабля -невидимки, ни одного стрелка-инвизника.

А вот с 10боем, было интереснее. Сначала Фусо-бортоход в 9 км параллельным курсом.Накрыл 3мя или 4мя залпами, поджог.И вдруг Фусо! дематериализовался,Находясь в 9 км от меня, между островами,И до ближайшего ему было еще примерно 2 корпуса.Ну я еще положил 2 залпа туда,где он должен был бы быть.И удивительное дело,в кого-то оба раза попадал.Наверно бревно плавало.А фусик потом появился.Выгоревший на 2/3.Правда потом отхилился и успел потопить кого-то из наших.А поймай он еще 2-3моих ПОЛНОЦЕННЫХ залпа,наверное выгорел бы весь.Но Повезло, во время ушел в инвиз.Он же маленький,как эсминец.

А потом были пострелялки с Линдером.С его  материализацией в 6,5 км от меня в момент залпа по мне.С моими 24 попаданиями в него фугасами и 2мя поджогами  при моих 14,5 % процентах вероятности оных.И с его 2 поджогами меня,после 7 попаданий ПМК при 6%вероятности поджога. Ну да английские крейсера известные зажигалки.Выжигают все вокруг.А режима нет.Есть только выбитая за 10 минут наша команда ,при 3х потерянных корабля противника.