Какой могла бы быть, на Вас взгляд, ветка линкоров СССР/России

[Гость]

Сегодня в 13:25:41 пользователь SteelKazakh сказал:

Ага! И прем "Колыма"!!!! За свободку!!!

Cкорее "век свободки не видать"

[_77100_]

Сегодня в 17:54:10 пользователь Tingmar сказал:

Нет, на этот раз вы ошиблись.

С моей т.з. полоумный это тот кто увдев в названии темы буквосочетание советский ЛК бежит туда с криком "бумааагааа!" опорожнять кишечник. При этом полностью игнорируя непостроенные в РИ, но имеющиеся во множестве в игре корабли иных деревьев развития.

понял.прошу прощения.что плохо о вас подумал.(надеюсь вы не обманули доверчивого человечка)

[Гость]

Сегодня в 14:04:07 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А я не спорю...

Просто не понимаю, почему рвётся шаблон у СССР-офобов, по поводу русской/советской ветки ЛК, которая по уровню бумаги примерно на уровне французской и итальянской.

Да ни у кого ничего не рвется (ну, за редким исключением).

Просто темы о кораблях других наций (да еще с ультимативным требованием "введитебыстранах!!1 илинепотреоты?!?") не возникают с такой пугающей регулярностью.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:29:24 пользователь Nechriste сказал:

Да ни у кого ничего не рвется (ну, за редким исключением).

Просто темы о кораблях других наций (да еще с ультимативным требованием "введитебыстранах!!1 илинепотреоты?!?") не возникают с такой пугающей регулярностью.

Думаю, живи мы в Италии и базируйся "Леста" в Генуе, народ с не меньшей интенсивностью требовал бы итальянские корабли.   

 

 

[Гость]

Сегодня в 17:31:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Думаю, живи мы в Италии и базируйся "Леста" в Генуе, народ с не меньшей интенсивностью требовал бы итальянские корабли.   

Может и да, итальянцы тоже довольно специфический народ

 

Интересно, а какие в целом тренды на ЕУ-сервере? Что народ просит? Здесь же есть "туристы"?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:36:26 пользователь Nechriste сказал:

Интересно, а какие в целом тренды на ЕУ-сервере? Что народ просит? Здесь же есть "туристы"?

Сходите к ним на форум, поинтересуйтесь...

[Griganton]

Сегодня в 17:04:49 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В общем-то СССР строил линкоры...

Вероятно для Вас это новость? 

И как это противоречит моим словам? Сколько СССР построил линкоров? Или вы это тоже линкором считаете?

Скрытый текст

Или гипотетическая ветка африканских линкоров должна быть хуже советской, потому что и то и то бумага (лист банановой пальмы), но у СССР был построен учебный отсек и груда металлолома от 2 линкоров, которым не могли с 1937 ума дать? Да вы расист, батенька!

Даешь африканские линкоры и черножо темнокожих командиров! В самом деле, почему нет командиров негров? 

 

Сегодня в 17:21:20 пользователь Tingmar сказал:

И что только не употребляют... :(

Самый заезженный и неоригинальный ответ, как правило, звучащий от напрочь лишенного фантазии человека. "Шо ты курил?", "шо ты пил?". Это когда хочешь съязвить  и не знаешь как, но написать все-равно что-то надо. Какой это моветон, право слово. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:41:16 пользователь Griganton сказал:

И как это противоречит моим словам? 

Не противоречит, но читая Вас складывается впечатление, что после 17-го года СССР не проектировал и не строил ЛК.

 

Сегодня в 18:41:16 пользователь Griganton сказал:

Сколько СССР построил линкоров?

Ни одного, но строил три, значит научные и производственные возможности были.

 

Сегодня в 18:41:16 пользователь Griganton сказал:

Или вы это тоже линкором считаете?

А чем Вам "Не тронь меня" не угодил?

 

Сегодня в 18:41:16 пользователь Griganton сказал:

 и груда металлолома от 2 линкоров, которым не могли с 1937 ума дать?

Вообще-то с 38-го...:)

Почему же не могли дать? Их активно строили и, если бы не война, вполне себе достроили...

 

Сегодня в 18:41:16 пользователь Griganton сказал:

 Да вы расист, батенька!

 Полегче на поворотах...

[Griganton]

Сегодня в 18:49:56 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Не противоречит, но читая Вас складывается впечатление, что после 17-го года СССР не проектировал и не строил ЛК.

 

Ни одного, но строил три, значит научные и производственные возможности были.

 

А чем Вам "Не тронь меня" не угодил?

 

Вообще-то с 38-го...:)

Почему же не могли дать? Их активно строили и, если бы не война, вполне себе достроили...

 

 Полегче на поворотах...

В соответствии с утвержденной 16 июля 1936 г. программой «Крупного морского судостроения», за семь лет (1937—1943 гг.) намечалось построить восемь линейных кораблей типа «А». Начало программы - 1937 год, закладка в 1938. А-ля, "Жарьте рыбу! А рыба-то где? Вы жарьте, рыбу подвезем!" Не было металла и стапелей. Но это не проблема составителей программ и чертежей. 

"Ах, милый, если б не было войны..." как в песне поется.  Линкоры были б не нужны. Война случилась, а их не получилось. 

Про "полегче" не хотел вас обидеть, если что. Просто все смущаются от африканских линкоров, потому что они плод моего воображения, но о советских линкорах грезят, потому что они плод их воображения. Так устроен человек, что поделать ...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:56:19 пользователь Griganton сказал:

Начало программы - 1937 год, закладка в 1938. А-ля, "Жарьте рыбу! А рыба-то где? Вы жарьте, рыбу подвезем!" Не было металла и стапелей. 

Вы вообще хоть слегка знакомы, как строятся корабли?

А вообще, если совсем интересно, почитайте Васильева "Линкоры типа "Советский Союз".

 

Сегодня в 18:56:19 пользователь Griganton сказал:

"Ах, милый, если б не было войны..." как в песне поется.  Линкоры были б не нужны. Война случилась, а их не получилось. 

 И тем не менее факт остаётся фактом: линкоры строились...

[Griganton]

Сегодня в 19:01:20 пользователь Darth_Vederkin сказал:

И тем не менее факт остаётся фактом: линкоры строились...

А их итоговое количество равнялось количеству африканских. 

Дело в результате.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 16:41:16 пользователь Griganton сказал:

Самый заезженный и неоригинальный ответ, как правило, звучащий от напрочь лишенного фантазии человека. "Шо ты курил?", "шо ты пил?". Это когда хочешь съязвить  и не знаешь как, но написать все-равно что-то надо. Какой это моветон, право слово. 

Вот так вот выглядит, когда хочешь сумничать, но не понимаешь что оппоненту сравнение со Жванецким в принципе не интересно, он лишь удивлён воздействием поскакунства на церебральную деятельность.

[Griganton]

Сегодня в 19:09:14 пользователь Tingmar сказал:

Вот так вот выглядит, когда хочешь сумничать, но не понимаешь что оппоненту сравнение со Жванецким в принципе не интересно, он лишь удивлён воздействием поскакунства на церебральную деятельность.

К счастью, вы мне не оппонент, иначе бы я сильно удивился, в каком месте я вас сравнивал со Жванецким. Но спасибо за внимание. 

[sde79]

Сегодня в 09:50:47 пользователь ALIBABA_snaiper сказал:

Зачем нужны мифические корабли? Есть реальные напримере авианосцев британии. Когда введут ветку новых авианосцев? Вон у бритов на две ветки можно сделать.

Ага.

То же самое говорили и про британские линкоры, мол, на 2 ветки железа наберётся.

В итоге -- в ветке из 8 кораблей аж 3 салфетки (5-8-10) и недострой на 9 уровне (который, по-вашему, тоже бумага)!

Ветка советскиих линкоров по факту оказывается гораздо более железна, чем британских -- только 2 салфетки, как у японцев, например.

 

Сегодня в 15:06:32 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если рассуждать так, то в ветке СССР потенциально всего всего две "салфетки" - ЛК Скворцова и пр. 24. :)))))))))

Всё-таки Скворцова моделите, а не Первозванного?

Или это так, пока просто размышления вслух?..

 

Сегодня в 18:49:56 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ни одного, но строил три, значит научные и производственные возможности были.

В смысле -- три?

Два "Кронштадта" (тоже ж линкоры по факту), четыре "Союза" -- выходит все шесть...

 

[sde79]

PS

Появилась идея: для кораблей, которые реально строились, но не были введены в строй, вместо "проект такого-то года" в игре указывать "заложены/спущены на воду в таком-то году, кораблей в серии столько-то".

Соответственно и для корпусов указывать "образца" или "проекта" такого-то года, чтобы было видно, какой из них историчен, а какой -- лишь гипотетическая модернизация.

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:15:24 пользователь sde79 сказал:

Всё-таки Скворцова моделите, а не Первозванного?

Или это так, пока просто размышления вслух?..

Это мои предположения...

 

Сегодня в 19:15:24 пользователь sde79 сказал:

В смысле -- три?

Два "Кронштадта" (тоже ж линкоры по факту), четыре "Союза" -- выходит все шесть...

"Кронштадты" ни разу не линкоры, ни по калибру ГК, ни по защите...

"Союзов" действительно заложили четыре, ни из-за массового брака при клёпке постройку "Советской Белоруссии" остановили, невостребованные материалы были направлены на постройку головного корабля.

[SteelKazakh]

Сегодня в 18:59:28 пользователь Tingmar сказал:

А премы не корабли? Опять виляем получается, "тут вижу тут не вижу!" Японцев вам Адм_Макаров назвал, немцев игре вообще нет, есть кайзерцы и райх, там напр. глаз сразу спотыкается на ЛК 6,7,9,10 ур. бумага и всё тут.

А что с немецкими ЛК 6, 7? А с 9 что? По "моей" теории он не бумага.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 13:06:32 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если рассуждать так, то в ветке СССР потенциально всего всего две "салфетки" - ЛК Скворцова и пр. 24. :)))))))))

А может, ну его, Скворцова? Он и ни туды и ни сюды, одним словом румын угрёбище.

[anonym_jkygexHd73zC]

Господи человек только предложил что можно внести в ветку руских линкоров а вы тут уже начали срач наводить. на 8 стр ушли..... Юные философы истории блин.....

[DAGON1959_1]

Сегодня в 13:50:29 пользователь _77100_ сказал:

а не с тобой ли на днях в одноклассниках столкнулись???там тоже один..58 лет от роду а по развитию как личность не очень всем пыталась втереть что любовь к Родине (а значит к памяти)это отвратительно и что кто её любит на самом деле-псевдопатриот..ты наверно сам такой-гниловатый раз в других это пытаешься найти. а про лк-тут уже заметили-это не симулятор и фантазии в игре быть.

Вы ошибаетесь, одноклассники - это для тинейджеров. Да и по поводу патриотизма, вам молодой человек повзрослеть бы сначала, а потом уже пытаться поучать людей.