Какой могла бы быть, на Вас взгляд, ветка линкоров СССР/России

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 10:13:52 пользователь IJN_Nachi сказал:

Ну, когда я про них читал, у меня сложилось четкое ощущение, что тот же Севастополь немножечко не дотягивает до того же Кенига, т.е. его уровень гдето 4, да и Кайзер примерно с ним в одно время заложили. 

Я где-то читал что Севастополь вполне себе рассчитывался как достойный ответ последнему на тот момент немцу - Кёнигу (немодернизированному). Севастополи обладали небольшим преимуществом в скорости (на пару узлов), но это было достаточным чтобы навязать противнику бой на своих условиях ("поставить палочку над Т").

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 10:13:52 пользователь IJN_Nachi сказал:

Ну, когда я про них читал, у меня сложилось четкое ощущение, что тот же Севастополь немножечко не дотягивает до того же Кенига, т.е. его уровень гдето 4, да и Кайзер примерно с ним в одно время заложили. А Измаил, если не тянуть его на глобус, вполне как 5ка пойдет.

Там слишком сильное ГК для 5 уровня. Скорость порядка 26-28 узлов. Броня как у линейного крейсера (но у нас есть примеры Конго и амаги), но водоизмещения должно хватить. Так что думайте сами.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 10:19:52 пользователь Lutgarnikov сказал:

Я где-то читал что Севастополь вполне себе рассчитывался как достойный ответ последнему на тот момент немцу - Кёнигу (немодернизированному). Севастополи обладали небольшим преимуществом в скорости (на пару узлов), но это было достаточным чтобы навязать противнику бой на своих условиях ("поставить палочку над Т").

Почитайте лучше про стрельбу по броненосцу "Чесма" в 1912 г. А потом подумайте, над кем поставили бы палочку если бы Севастополи столкнулись с немцами и не успели бы убежать в порт

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 10:19:52 пользователь Lutgarnikov сказал:

Я где-то читал что Севастополь вполне себе рассчитывался как достойный ответ последнему на тот момент немцу - Кёнигу (немодернизированному). Севастополи обладали небольшим преимуществом в скорости (на пару узлов), но это было достаточным чтобы навязать противнику бой на своих условиях ("поставить палочку над Т").

Может все таки Кайзеру? Ибо Кениг в 11 заложили.

Сегодня в 10:24:06 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Там слишком сильное ГК для 5 уровня. Скорость порядка 26-28 узлов. Броня как у линейного крейсера (но у нас есть примеры Конго и амаги), но водоизмещения должно хватить. Так что думайте сами.

Есть салатик на 5м. Там ГК тоже хорошее. В общем посмотрим, что уж счас гадать.

[BigVic]

Мне все равно какой может быть ветка советских линкоров, хоть бумажной, хоть выдуманной, главное чтоб она была интересной с точки зрения геймплея.
Т.е. по моему не скромному мнению, каждая новая ветка должна играться по другому, не так как другие одноклассники. А с этим уже некоторые проблемы начинаются. Тут наверное стоило бы придумать новых модулей, а в идеале переработать систему модернизаций и перков капитана, сделать их национальными, ну это я так.

Но вообще первее всех  нужна новая ветка авианосцев, хоть я на них и не играю. Так же раз у американцев будет ветка легких крейсеров, в пику британцам, то наверное нужна и ветка королевских тяжелых крейсеров. Ну и хоть какую-нибудь веточку итальянцев. А потом уже советские лк.

[Dilandualb]

Сегодня в 10:13:52 пользователь IJN_Nachi сказал:

Измаил, если не тянуть его на глобус, вполне как 5ка пойдет.

Издеваетесь? "Измаил" по бортовому залпу был на уровне "Куин Элизабет", немногим уступая в защищенности, зато превосходя в скорости. 356-мм пушки российского производства были одними из лучших. Так что "Измаил", это несомненная 6-ка.

 

Сегодня в 10:13:52 пользователь IJN_Nachi сказал:

Севастополь немножечко не дотягивает до того же Кенига

В защищенности - да, несколько слабее. По вооружению превосходит, и существенно.

[Гость]

Сегодня в 09:12:02 пользователь UnPlug сказал:

Лично я вижу ветку советских/российских линкоров так:
3. Распутин
4. Тюмень
5. Новороссийск
6. Гагарин
7. Балтика
8. Сахалин
9. Грозный
10. Путин

Где-то я уже такое видел

Только Балтику на 9 предлагали

[Dilandualb]

Сегодня в 10:28:33 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Почитайте лучше про стрельбу по броненосцу "Чесма" в 1912

Вот только не забудьте, что русские снаряды, которыми разворотили "Чесму", были тяжелее немецких того же калибра. И в реальных условиях Ютланда, немецкие снаряды довольно плохо пробивали 229-мм броню. О скосах бронепалубы и противоосколочных переборках "Севастополя" тоже не забудьте.

[Гость]

Сегодня в 09:44:03 пользователь Dilandualb сказал:

Так что "Измаил", это несомненная 6-ка.

Безусловно, тем более на 5 уже есть Севастополь (с модернизациями времен ВМВ).

Правда, придется Измаилам "гипотетические" модернизации прикрутить, но это не проблема.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 10:44:03 пользователь Dilandualb сказал:

Издеваетесь? "Измаил" по бортовому залпу был на уровне "Куин Элизабет", немногим уступая в защищенности, зато превосходя в скорости. 356-мм пушки российского производства были одними из лучших. Так что "Измаил", это несомненная 6-ка.

 

В защищенности - да, несколько слабее. По вооружению превосходит, и существенно.

МММ... Судя по вашему мнению - бронирование Севастополем было почти эталонным... Дальше вопрос не имею) это и к комментарию в мой адрес

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 10:44:03 пользователь Dilandualb сказал:

 

В защищенности - да, несколько слабее. По вооружению превосходит, и существенно.

Несколько это мягко сказанно. И не настолько уж и существенно он превосходит + неоптимальное расположение башен.

[anonym_twompomKZwa9]

Ну вот как всегда понабёгли "знатоки бумажности" с расслабленным кишечником, хоть списки полоумных составляй. :(

[Dilandualb]

Сегодня в 11:01:30 пользователь IJN_Nachi сказал:

Несколько это мягко сказанно

 

То, что у Кенига толще главный пояс еше не означает, что он лучше защищен...

 

Сегодня в 11:01:30 пользователь IJN_Nachi сказал:

И не настолько уж и существенно он превосходит

Мда?

 

Кениг: бортовой залп - десять снарядов, суммарно 4050 кг.

Севастополь: бортовой залп - двенадцать снарядов, суммарно 5625 кг.

 

Т.е. почти на треть больше.

 

Сегодня в 11:01:30 пользователь IJN_Nachi сказал:

неоптимальное расположение башен.

Неоптимальное с послевоенных позиций - да. С позиций 1910-ых, "Севастополь" мог задействовать больше орудий на практически любом курсовом угле, чем "Кениг".

[Darth_Vederkin]

Весело тут у вас...

Как я понял, ни один критик советской ветки ЛК так и не посчитал количество бумаги/"салфеток" в ветках других стран? 

[ADM_MAKAPOB]

Можно в легкую собрать вторую ветку ЛК РИФ /ВМФ СССР 

3 уровень

Скрытый текст

4 уровень 

Скрытый текст

5 уровень

Скрытый текст

6 уровень

Скрытый текст

7 уровень

Скрытый текст

8 уровень

Скрытый текст

9 уровень

Скрытый текст

10 уровень

Скрытый текст

Как  обещал ветка из  самой  вкусной  бумаги))))))))))))))))))))))))))))

 

[SteelKazakh]

Сегодня в 12:12:02 пользователь UnPlug сказал:

Лично я вижу ветку советских/российских линкоров так:
3. Распутин
4. Тюмень
5. Новороссийск
6. Гагарин
7. Балтика
8. Сахалин
9. Грозный
10. Путин

Ага! И прем "Колыма"!!!! За свободку!!!

[SteelKazakh]

Сегодня в 15:22:40 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Весело тут у вас...

Как я понял, ни один критик советской ветки ЛК так и не посчитал количество бумаги/"салфеток" в ветках других стран? 

Ну у амеров, например, "салфеток" 0!!!! У японцев 2.... У советов?))))

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:29:52 пользователь SteelKazakh сказал:

Ну у амеров, например, "салфеток" 0!!!! У японцев 2.... У советов?))))

А что Вы считаете "Салфеткой"...

А то из Вашего учёта непонятно.

 

Кстати, а почему Вы скромно молчите об остальных ветках?

[SteelKazakh]

Сегодня в 16:32:35 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А что Вы считаете "Салфеткой"...

А то из Вашего учёта непонятно.

 

Кстати, а почему ВЫ скромно молчите об остальных ветках?

"Салфетки" это "Миоги" и "Изумо". Я говорил только о ветках ЛК. Ну если хотите, то давайте и другие страны глянем:

Немцы- 1.

Бриты- 2 (ЕМНИП, кого то из "Лайонов" заложили)

Францы - не скажу, ибо ветку не видел все еще полностью...

"Салфетка", по мне, это незаложенный проект.... Рисовать можно сколько угодно, а в металл....

А то как в танках скоро будем: 2 "железки" и 7 проектов кораблей по одному ТТЗ!)))))

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:29:52 пользователь SteelKazakh сказал:

Ну у амеров, например, "салфеток" 0!!!! У японцев 2.... У советов?))))

У  амеров нет  салфеток, не  смешите )))

Вайоминг ни  когда  за  свою жизнь не  проходил модернизацию представленную в игре! (но  подобную модернизацию получил Арканзас, так  может  восстановим историческую справедливость?)

У Японцев  Идзумо, Миоги, Кии, Ашитака, Ишизучи (+Амаги, Ибуки, оба достраивались  как АВ).  Пять ......Карл..... ПЯТЬ бумажных линкоров вас не  смущают ?