Советский крейсер "Кронштадт"

[asqwertys]

Сегодня в 15:46:52 пользователь MaksimaL88 сказал:

А у Кронштадта 840 заявлена против 760 у Москвы. Имхо разрабам надо пересматривать заявленные ТТХ и помнить про проблемы Москвы.

Но если убрать у него цитатель и сказать что это эсминец то норм сойдёт. Типо без брони то это КР , ох ЛКР :)

Москва и то лучше.

П.с. я смотрю сточки зрения игры а не историчности, искать историчность и правдивость в пикселях....

Открою секрет историчность в корабликах народ уже не ищет. Ибо изначально народ повелся на лозг.... тфу лозунг Лесты об историчности, но вся историчность свелась во внешний вид да и то не всегда верная. А так  - Аркадка сер.....

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:40:28 пользователь MaksimaL88 сказал:

Реальный радиус 1060-1070 и оно как бэ заметно.

По проекту расчётный диаметр циркуляции составлял 5 длин корпуса, то есть ок 1200...1300 м

[Badgers]

Есть информация за что или как его можно будет получить???

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 15:11:39 пользователь kol71st сказал:

Зайди и проверь в тренировку. Я вот проверял.

К слову Москва в циркуляции быстрее чем Зао.

 

Сегодня в 13:40:28 пользователь MaksimaL88 сказал:

 

Ты написал что на практике тоже самое что и в ТТХ , а потом сказал что она теряет скорость при циркуляции и из за этого циркуляция больше. У тебя коллизия в мозге, сам себя отрицаешь. У тебя одновременно на практике циркуляция как в ТТХ так и нет.* 

 

П.с. вон ссылку даже на реддит выкладывали недавно. Реальный радиус 1060-1070 и оно как бэ заметно.

  Показать содержимое

https://forum.worldofwarships.ru/topic/62244-москва-тяжёлый-крейсер-x-уровня-06151/?do=findComment&comment=4383776

 

Хым,ну раз это все на точных цифрах...

Хотя всегда казалось что циркулирует не хуже амеров (мб потому что катаю с рулями).Возможно я не прав("возможно" потому что проверять лень))

* - на практике тоже самое- имел в виду что циркуляция 760 - теория и практика.

"коллизия в мозге" - тихо тихо,мамин дохтур.

[kol71st]

В 08.02.2018 в 19:46:52 пользователь MaksimaL88 сказал:

Но если убрать у него цитатель

Цитадель кстати хоть и гигантская, но из под воды торчит не сильно. На вид выглядит так, как должны была бы выглядеть у Москвы, у которой казематы слепили с цитаделью. Так что есть надежда что повернуть на Кронштадте будет можно без гарантированного получения 3+ циток.

[Dimaserov71]

Сегодня в 09:12:32 пользователь kol71st сказал:

Цитадель кстати хоть и гигантская, но из под воды торчит не сильно. На вид выглядит так, как должны была бы выглядеть у Москвы, у которой казематы слепили с цитаделью. Так что есть надежда что повернуть на Кронштадте будет можно без гарантированного получения 3+ циток.

У Кронштадта пояс ещё и наклонный по моему 5градусов. Плюс развитая птз, були и тд по американской системе. Причём судя по схеме Мидель шпангоута пояс очень высокий. Причём значит часть уходит в подводную часть. 

[Van_Wronghole]

Сегодня в 11:54:39 пользователь Dimaserov71 сказал:

У Кронштадта пояс ещё и наклонный по моему 5градусов. Плюс развитая птз, були и тд по американской системе. Причём судя по схеме Мидель шпангоута пояс очень высокий. Причём значит часть уходит в подводную часть. 

Прибавить к тому что пояс = цитадель только перед передней и за задней башней, между башнями по всей середине корпуса пояс это просто пояс, за ним цитадель 90мм

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:59:08 пользователь Supply_Healer сказал:

Прибавить к тому что пояс = цитадель только перед передней и за задней башней, между башнями по всей середине корпуса пояс это просто пояс, за ним цитадель 90мм

Камрад, Вы не могли бы пояснить мысль?

[Van_Wronghole]

Сегодня в 12:08:55 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Камрад, Вы не могли бы пояснить мысль?

А что тут пояснять, защита цитадели ака линкор или французский крейсер

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 12:11:52 пользователь Supply_Healer сказал:

А что тут пояснять, защита цитадели ака линкор или французский крейсер

Судя по написанному Вами, Вы несколько путаетесь в определениях. 

[Van_Wronghole]

Сегодня в 12:18:28 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Судя по написанному Вами, Вы несколько путаетесь в определениях. 

Просто на немецкую защиту это явно не тянет, цитадель просто за поясом, скосов палубы за поясом нет

[kerzak11]

Мне вот интересно пр.69И и стоковый игровой Гнейзенау сильно будут различаться по характеристикам? Кроме скорости и ПТЗ у 69И всё остальное хуже(ПВО, ПМК, броня). Кронштадт например слишком сильно Шарнхорст по хп превосходит на мой взгляд.

[GipsyDanger80]

Из блога разработки:

Закрытое тестирование. Советский крейсер "Кронштадт"
Запас очков прочности корабля уменьшен с 82300 до 59800 единиц. Эта величина более корректна для сочетания уровня и класса корабля, и она станет отправной точкой для процесса балансировки.

[asqwertys]

Сегодня в 12:55:36 пользователь GipsyDanger80 сказал:

Из блога разработки:

Закрытое тестирование. Советский крейсер "Кронштадт"
Запас очков прочности корабля уменьшен с 82300 до 59800 единиц. Эта величина более корректна для сочетания уровня и класса корабля, и она станет отправной точкой для процесса балансировки.

Интересно из каких соображений они выставили начальное значение в 82300 единиц? Для линейного крейсера то 30х годов.

[kol71st]

Сегодня в 17:02:13 пользователь asqwertys сказал:

Интересно из каких соображений они выставили начальное значение в 82300 единиц? Для линейного крейсера то 30х годов.

Зато возрасла надежда что ему пушки сделать крейсерские, а иначе это был бы полуЛК мало куда попадающий, но без пробития и возможности нормально танкануть.

[SRG911]

В 15.03.2018 в 19:55:16 пользователь kol71st сказал:

Зато возрасла надежда что ему пушки сделать крейсерские, а иначе это был бы полуЛК мало куда попадающий, но без пробития и возможности нормально танкануть.

Вот далеко не факт, корабль ведь советский. Вспомните, как долго у наших эсминцев были занерфлены фугасы. А Киров до сих пор стреляет "учебными" зарядами. А еще можно торпеды вспомнить. У одноуровневых крейсеров других наций они лучше, чем у советских эсминцев, а на наших крейсерах их считай и нет.

Если таки дадут крейсерскую точность, то от линкора подсунут пожары, хилку или еще чего-нибудь нехорошего.

[Dargynder]

Интересно, как его забалансят. Больше тянет на ЛК 7 уровня, чем на крейсер 9. В варианте крейсера очень легко сделать как имбу, так и кактус. Да и игроки наверняка хотели более классический прем-крейсер 9 уровня, а не линкороподобный. 

[kol71st]

В 16.03.2018 в 18:21:12 пользователь SRG911 сказал:

Вот далеко не факт, корабль ведь советский.

Твоё предвзятое отношение ничем не подкреплено. Для начала проанализируй путь всех веток и ты поймешь что все нации страдали, некоторые страдают и делают это по очень длительным периодам. Причем происходит это не в целом со всей веткой, а отдельными кораблями. Среди совестких кораблей полно имб на своём уровне, а есть даже такие имбы, которых даже цепочки нерфов не могут превратить в корабль ниже среднего.

В 16.03.2018 в 18:21:12 пользователь SRG911 сказал:

А еще можно торпеды вспомнить. У одноуровневых крейсеров других наций они лучше, чем у советских эсминцев, а на наших крейсерах их считай и нет.

Особенно у американских, да и французы гнут своими тремя торпедами, немцы тоже торпедисты те еще. Говоря про торпеды, не забывай про ГК, а также в случае со всеми кораблями в целом и о других особенностях.

В 16.03.2018 в 18:21:12 пользователь SRG911 сказал:

Если таки дадут крейсерскую точность, то от линкора подсунут пожары, хилку или еще чего-нибудь нехорошего.

 

Что еще за особенные линкорные пожары? Сейчас ты наверное расскажешь мне что ЛК как-то по особенному много горят. Но нет, горят они абсолютно также как и другие корабли, имея теже шансы на пожар.

 

Сдается мне что ты просто хейтер, причем довольно малолетний, студент возможно.

[SRG911]

Сегодня в 06:06:54 пользователь kol71st сказал:

Твоё предвзятое отношение ничем не подкреплено.

Ну да, мое предвзятое отношение... Выходить за рамки правил форума не собираюсь, но самостоятельно проанализировать деятельность Лесты тебе никто не мешает.

Сегодня в 06:06:54 пользователь kol71st сказал:

Что еще за особенные линкорные пожары? Сейчас ты наверное расскажешь мне что ЛК как-то по особенному много горят. Но нет, горят они абсолютно также как и другие корабли, имея теже шансы на пожар.

О, у нас пробелы в  знании игровых механик? Сколько на крейсерах пожар длится? А на линкорах?

Сегодня в 06:06:54 пользователь kol71st сказал:

Сдается мне что ты просто хейтер, причем довольно малолетний, студент возможно.

Железная логика, возьми с полки пирожок.

[kol71st]

В 17.03.2018 в 22:12:27 пользователь SRG911 сказал:

О, у нас пробелы в  знании игровых механик? Сколько на крейсерах пожар длится? А на линкорах?

Тут ты прав, забыл об изменениях.

 

В 17.03.2018 в 22:12:27 пользователь SRG911 сказал:

Ну да, мое предвзятое отношение... Выходить за рамки правил форума не собираюсь, но самостоятельно проанализировать деятельность Лесты тебе никто не мешает.

А вот тут похоже тебе надо проанализировать и назвать в чем же именно советские корабли угнетены, особенно подкрепи это еще статистикой (общедоступной). Ты помнишь только советские корабли, а про немцев, японцев, американцев забываешь, некоторые из них были занерфлены еще дольше, некоторые до сих пор.