Легкий способ решить проблему авианосцев.

[al_nikif]

Сегодня в 17:30:07 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Не перестанут,но их станет меньше. А может быть кто то соизволит хоть один гайд посмотреть как играют на АВ...

Если человек не хочет учиться, то просмотр любого количества гайдов не поможет.

И есть категория людей, которая в принципе не способна научиться, да же имея желание.

[Гость]

Сегодня в 16:19:37 пользователь lergvot сказал:

Убрать автосброс для АВ 6+ уровня. Для АВ 4, пусть останется авто, для АВ 5 сделать сброс авто только для бобров, хотя лучше торпов, ибо ЯП будет гнуть. Тут и плавный порог входения. И нерф амеров которые могут на авто пол лица ломать. И игроки будут хотя бы пытаться думать, или забросят АВ.

Вы хотите чтобы на АВ остались играть только асминоги?

Единственное что это даст - авики будут встречаться еще реже, зато если уж попадется - будет шатать все живое

От автосбросчиков и так толку мало - по себе знаю

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 17:36:54 пользователь lergvot сказал:

Какой молодец! 

Ну это вроде разумно для нормального человека,а выйти в рандом  на авике на авось получится-ну мягко скажем как-то неправильно

Сегодня в 17:39:34 пользователь Nechriste сказал:

Вы хотите чтобы на АВ остались играть только асминоги?

Единственное что это даст - авики будут встречаться еще реже, зато если уж попадется - будет шатать все живое

От автосбросчиков и так толку мало - по себе знаю

Почему мало толку??? А горящие стулья у союзной команды ты в счёт не берешь???

[Oleg83tt]

Играю на всех классах - все в норме, а вот после перезагрузки, думаю, что авианосцы будут не играбельны.

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 17:39:24 пользователь al_nikif сказал:

Если человек не хочет учиться, то просмотр любого количества гайдов не поможет.

И есть категория людей, которая в принципе не способна научиться, да же имея желание.

Кто не хочет учиться,тот не смотрит гайды. А кто хочет научиться,но не способна научиться играть на АВ,те в меру своей адекватности понимают это,и оставляют эти попытки...

Сегодня в 18:03:44 пользователь Oleg83tt сказал:

Играю на всех классах - все в норме, а вот после перезагрузки, думаю, что авианосцы будут не играбельны.

Будет видно,может получится - они вообще станут еще больше шатать

[Dreamirus]

Сегодня в 16:54:28 пользователь Nechriste сказал:

Кем дано? Твоими кривыми клешнями? Или атрофированным межушным ганглием?

Вроде не весна еще, а у некоторых уже обострение...

То что они вне баланса дано разработчиками, иначе не было бы зеркала и ограничения на количество в рандоме, полный запрет в кб, и обещания их всех переделать чуть ли не с чистого листа от разрабов. Так что советую вам руку у лица так и продолжать держать. 

[Гость]

Сегодня в 17:01:27 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Почему мало толку??? А горящие стулья у союзной команды ты в счёт не берешь???

Ну, если это считать пользой - то да, они очень полезны

[gengiv]

Проблема Авиков в том, что хороший игрок выходит из под рандомного управления. И разница между хорошим и обычным Авиководом очень большая, из за сложности управления Авиком (контроль групп, пальчики ...) . В остальных классах разница гораздо меньше. Это показали командные бои, турниры. Поэтому их выкинули из КБ. Нет в клане Авика иди отдыхай, а так шанс появляется. 

В попытке обуздать Авики Разрабы пожалуй правы, но красивого выхода из собственного косяка пока не видно.

Также из под рандомного управления вырываются хорошие отряды. Они следующие в очереди после Авиков.

 

Рандомное управление. Его конечно нет, но если бы оно было то:

КР, ЛКаводу нарисовал 5% вместо 20% попаданий (пробитий... урона короче) в бою или серии боев и пущай стреляет, да хоть с ТУ. С бомбами это прокатывает, а с торпами нет. Хотя конечно можно ввести попадания в медуз и сквозные пробития или подполье испортившее взрыватель. Вполне исторично. 

С эсмами: Исоказе, Миниказе была похожая проблема они с пике забирали ЛК. У меня ХП на Исоказе хватало на 2,3 ЛК спикировать (главное добраться до него). Выход = порезали урон торпед (не убил, сдохнешь на отходе). До этого долго резали дальность (10,8,7), но не дало желаемого результата.

Чего отрезать Авикам ?

1. Скилозависимость. 4,5 уровень пример.

2. Урон. Исоказе, Миниказе пример. 

Что сделают разрабы ЗАГАДКА т.к. в прошлой "оптимизации" упрощая, управление Авиками они сделали выход по Альту из догфайта. (плохо продавался Сайпан и для него выход сделали без потерь). Упростили...

Тут типа Сциллы и Харибды: они все хотят контролировать, но их контролирует Жаба.

 

Все написанное это полный бред, не обращайте внимания.

Модераторы это Бред, а не флуд, спам и прочие не русские ругательства.  

[delovik]

Сегодня в 19:30:27 пользователь deadmansgamble сказал:

Что же здесь несправедливого? Класс авианосцев так и был задуман исторически. 

Оба варианта предложенных вами изменений, скорее всего не будут осуществлены в игре.

И самолеты придуманы что бы атаковать корабли в штормовую погоду, т.к в циклоне самолеты получают преимущество в незаметности? Это исторично и справедливо?

[oslabya]

А никто еще не предлагал запилить авианосцам полноценный экипаж, вместо одинокого кепа, чтоб не скучали при прокачке. (а то скучно же - на изичах по рандому кататься лицом по клаве)

 

Ну вот, например, одно лицо на каждую эскадрилью(комеск типо). У всех профильные абилки, что-то из серии - "воздушный бой" (+5% к маневренности в вираже(ВНЕЗАПНО) + "летчик снайпер" (+10% к боезапасу(например) или вот - "противозенитный маневр" (+3% к живучести ударных самолетов)

 

Ну и вот в таком ключе, нет, никто еще не подумал? )

 

*me затягивается покрепче

 

или вот еще - выдать авикам самолеты разведчики с дикой дальностью обзора. Если такое животное поставить на патруль на любой корабль, он превращается в корректировщик и работает уже как обычный самолет-корр.. а, м? стильно! модно! молодежно!

 

[Гость]

Сегодня в 17:12:25 пользователь Dreamirus сказал:

То что они вне баланса дано разработчиками, иначе не было бы зеркала и ограничения на количество в рандоме, полный запрет в кб, и обещания их всех переделать чуть ли не с чистого листа от разрабов. Так что советую вам руку у лица так и продолжать держать. 

То, что разработчики за 2,5 года устали от нытья криворуких бояр - это еще не говорит, что авики имбалансны

Обещаний "их всех переделать с чистого листа" я что-то не припомню - обещали какой-то абстрактный "ребаланс", и еще неизвестно, в какую сторону.

"Бойтесь своих желаний - они имеют свойство исполняться"©

Может быть разработчики придумают какой-то  разумный вариант, приемлемый для всех - хотелось бы верить, но пока я настроен пессимистично. Не в отношении АВ, а в отношении игры в целом - серьезные балансные правки, даже разумные - это ОЧЕНЬ плохо. Зато свидетели онлайна возрадуются - они окажутся правы

 

Единственная претензия к авикам - они слишком скиллозависимые. Но, с другой строны - если человек реально хорошо играет, почему он не имеет права гнуть?

 

А то, что предложил афтар - это просто лютый бред воспаленного сознания

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 19:19:32 пользователь oslabya сказал:

А никто еще не предлагал запилить авианосцам полноценный экипаж, вместо одинокого кепа, чтоб не скучали при прокачке. (а то скучно же - на изичах по рандому кататься лицом по клаве)

 

Ну вот, например, одно лицо на каждую эскадрилью(комеск типо). У всех профильные абилки, что-то из серии - "воздушный бой" (+5% к маневренности в вираже(ВНЕЗАПНО) + "летчик снайпер" (+10% к боезапасу(например) или вот - "противозенитный маневр" (+3% к живучести ударных самолетов)

 

Ну и вот в таком ключе, нет, никто еще не подумал? )

 

*me затягивается покрепче

 

или вот еще - выдать авикам самолеты разведчики с дикой дальностью обзора. Если такое животное поставить на патруль на любой корабль, он превращается в корректировщик и работает уже как обычный самолет-корр.. а, м? стильно! модно! молодежно!

 

А главное истерично исторично жи...

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 19:36:53 пользователь Nechriste сказал:

А то, что предложил афтар - это просто лютый бред воспаленного сознания

Так вроде весна только через 15 дней,или это как говорят первенец???

[_arturiwe_]

Сегодня в 19:36:53 пользователь Nechriste сказал:

То, что разработчики за 2,5 года устали от нытья криворуких бояр - это еще не говорит, что авики имбалансны

Обещаний "их всех переделать с чистого листа" я что-то не припомню - обещали какой-то абстрактный "ребаланс", и еще неизвестно, в какую сторону.

"Бойтесь своих желаний - они имеют свойство исполняться"©

Может быть разработчики придумают какой-то  разумный вариант, приемлемый для всех - хотелось бы верить, но пока я настроен пессимистично. Не в отношении АВ, а в отношении игры в целом - серьезные балансные правки, даже разумные - это ОЧЕНЬ плохо. Зато свидетели онлайна возрадуются - они окажутся правы

 

Единственная претензия к авикам - они слишком скиллозависимые. Но, с другой строны - если человек реально хорошо играет, почему он не имеет права гнуть?

 

А то, что предложил афтар - это просто лютый бред воспаленного сознания

 

    Я-таки понимаю, как бы не переделывали или "ребалансили" авики, бронебояр они будут гнуть так же, и даже больше, скорее всего. Урон, вливаемый в бронекастрюли, точно резать не будут. 

     

     По мне так есть две-три причины ребаланса :

1. мало народу играет на авлах, отчего бронебоярам слишком вольготно, особенно на хайлвл. Возможно, разрабасы словили инсайт,  что люди, пришедшие играть в пиу-пиу, не желают или не могут играть в стратежку.

2. Если много авиков вдруг плодится на каких-то уровнях (например 7), то очень тяжко становится эсминцам, потому что их светят всегда и везде. И это им мешает  дарить тепло и любовь бронебоярам со своей стороны.

 

 

Причины взаимоисключающие, обычные простые движения болгаркой и электродом результата не дали, поэтому требуется инструмент позабористее.

А в какую сторону заведет разрабов фантазия, тут трудно сказать.

 

Все это имхо под горячительными парами, само собой.

[Гость]

Сегодня в 18:40:14 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Так вроде весна только через 15 дней,или это как говорят первенец???

"подснежник"

[anonym_l7Z2Uo8pLE1f]

Сегодня в 15:42:40 пользователь scourge сказал:

Дано: класс авианосцев находится вне баланса. Находясь большую часть боя вне досягаемости орудий противника авианосцы способны оказывать зачастую решающее влияние на ход боя. Это крайне несправедливо и вызывает законное возмущение всех разумных игроков.

 

Задача: привести авианосцы к балансу.

 

Решение №1: отрезать авианосцам засвет с авиации. Пусть работают по чужому засвету.

 

Решение №2: ограничить максимальную дальность полёта авиагрупп среднестатистической дальностью стрельбы для крейсеров такого-же уровня.

Мой вывод:

1. ТС не смог ни в АВ,ни нормально их контрить-то есть не смог вообще

2. ТС не смог в создание темы,формулировка вопросом бредовая,а так же предложение решений этих вопросов еще хлеще

3. Досрочное наступление ВЕСНЫ......

тут поможет только

 

[RenamedUser_86552512]

Сегодня в 15:42:40 пользователь scourge сказал:

Дано: класс авианосцев находится вне баланса. Находясь большую часть боя вне досягаемости орудий противника авианосцы способны оказывать зачастую решающее влияние на ход боя. Это крайне несправедливо и вызывает законное возмущение всех разумных игроков.

 

Задача: привести авианосцы к балансу.

 

Решение №1: отрезать авианосцам засвет с авиации. Пусть работают по чужому засвету.

 

Решение №2: ограничить максимальную дальность полёта авиагрупп среднестатистической дальностью стрельбы для крейсеров такого-же уровня.

 

Я предлагаю следующие пункты для голосования:

 

1. Отрезать ТС что нибудь (предложите варианты).

2. Для начала послать его... почитать википедию по ключевому слову "авианосец" .

 

Т.к. он не предложил альтернативного варианта "оставить все как есть" то и я не предлагаю!  Так что выбирайте... 

[Гость]

В 13.02.2018 в 19:19:32 пользователь oslabya сказал:

А никто еще не предлагал запилить авианосцам полноценный экипаж, вместо одинокого кепа, чтоб не скучали при прокачке. (а то скучно же - на изичах по рандому кататься лицом по клаве)

 

Ну вот, например, одно лицо на каждую эскадрилью(комеск типо). У всех профильные абилки, что-то из серии - "воздушный бой" (+5% к маневренности в вираже(ВНЕЗАПНО) + "летчик снайпер" (+10% к боезапасу(например) или вот - "противозенитный маневр" (+3% к живучести ударных самолетов)

 

Ну и вот в таком ключе, нет, никто еще не подумал? )

 

*me затягивается покрепче

 

или вот еще - выдать авикам самолеты разведчики с дикой дальностью обзора. Если такое животное поставить на патруль на любой корабль, он превращается в корректировщик и работает уже как обычный самолет-корр.. а, м? стильно! модно! молодежно!

Бобер, выдыхай ©

Хотя идея с отдельными перками на каждого комэска мне нравится, да

В 13.02.2018 в 19:18:01 пользователь delovik сказал:

И самолеты придуманы что бы атаковать корабли в штормовую погоду, т.к в циклоне самолеты получают преимущество в незаметности? Это исторично и справедливо?

В "циклоне" ВСЕ получают преимущество к незаметности (точнее - штраф к обзору), в том числе и самолеты. Да, это исторично и справедливо.

 

В 13.02.2018 в 20:00:08 пользователь calmstat сказал:

 

Я предлагаю следующие пункты для голосования:

 

1. Отрезать ТС что нибудь (предложите варианты).

2. Для начала послать его... почитать википедию по ключевому слову "авианосец" .

 

Т.к. он не предложил альтернативного варианта "оставить все как есть" то и я не предлагаю!  Так что выбирайте... 

Для начала конечно почитать, а потом отрезать что-нибудь ненужное... голову нельзя - он в нее ест!

З.Ы. Почему тема не в юморе?

[VOVIC1975]

Бред полный.

[merzkiy1978]

В любом случае, любой ребаланс АВ будет в сторону их большей эффективности против ЛК, у нас и так очень сильный перекос - ЛК он и "танк" и "дамагер" в одном лице, а ЦА требует их апать еще и еще. Засилье броневанн гораздо больше ломает баланс.