Легкий способ решить проблему авианосцев.

[anonym_kTF493nxRVto]

Чо с ними делать? Их и так в боях нет, а ещё и резать!!! Как віезжаю на Кливленде, упоротом в ПВО, так их и нет! Вообще играть невозможно...

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 16:34:02 пользователь al_nikif сказал:

А бесконечный запас торпед у ЭМ - тоже исторически задуман?

Нет, но его ввели.

Почему в одном случае говорите о балансе, а в другом об "исторически"?

Хорошо,тогда и крейсерам обрезать боекомплект вместимостью барбета,а потом уход крейсера в перезарядку на его попалнение-так пойдет??? У нас игра,скажите спс  что авикам еще дали определенное количество авиагрупп,а то дали бы как эсминцам торпед

Сегодня в 16:37:25 пользователь Frol_Prime сказал:

Чо с ними делать? Их и так в боях нет, а ещё и резать!!! Как віезжаю на Кливленде, упоротом в ПВО, так их и нет! Вообще играть невозможно...

Такая же бяда,или не летят просто на тебя. С Нептутом такая же беда

[aucMAH]

Сегодня в 22:50:06 пользователь kotenok_monah сказал:

Я за вариант: "Зашёл почитать срач"

   Присоединился: "Зашёл почитать срач-2".

Сегодня в 22:59:06 пользователь PACTP сказал:

Не стал голосовать, потому что нельзя поставить галочки за оба пункта.

предлагаю по другому:

Авики работают по своему засвету. Кого увидели самоли, те и отображаются (только авиковод видит цели, которые он светанул).

остальные - по своему.

больше не будет настырных просьб - авик посвети )))

  Т.е. ЛК тоже будут работать только по своему засвету? И как тогда они будут полировать синие линии?

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 15:42:40 пользователь scourge сказал:

Дано: класс авианосцев находится вне баланса. Находясь большую часть боя вне досягаемости орудий противника авианосцы способны оказывать зачастую решающее влияние на ход боя. Это крайне несправедливо и вызывает законное возмущение всех разумных игроков.

 

Задача: привести авианосцы к балансу.

 

Решение №1: отрезать авианосцам засвет с авиации. Пусть работают по чужому засвету.

 

Решение №2: ограничить максимальную дальность полёта авиагрупп среднестатистической дальностью стрельбы для крейсеров такого-же уровня.

Вас нагнул авик? Решение простое - отряд Медведь,Монтана и Кюрст,и гните всё живое.Правда тут опять многое от скилла авика зависит

[mishastirlitz]

Самые накрученные параметры - реактивная скорость перезарядки эскадрилий и Альт у ударки, являющаяся легальной ТУ. Вот тут и надо поработать напильником.

Сегодня в 16:37:22 пользователь lDKDl сказал:

Исторически авик мог поднять всю свою авиацию в воздух и атаковать полным зергом, но баланс это исключает, так как ни у какого существующего корабля тогда не останется шанса выжить от налета.

А в игре даже не требуется для этого всего ангара, достаточно зерг-атаки всей ударкой, и никакая Монтана не выживет.

Сегодня в 15:53:47 пользователь nevic сказал:

Жду береговую артиллерию....

"Океан" - вывести из игры.

Артиллерия уже была - форты)) А "Океан" как самую реалистичную карту вернуть, а надоевшую "Гавань" - на его нынешнее место.

[8Vitalias8]

Сегодня в 20:38:20 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Хорошо,тогда и крейсерам обрезать боекомплект вместимостью барбета

Да ради бога, благо за бой ты и треть с трудом расстрелять успеешь

[al_nikif]

Сегодня в 16:38:20 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Хорошо,тогда и крейсерам обрезать боекомплект вместимостью барбета,а потом уход крейсера в перезарядку на его попалнение-так пойдет???

Мне все равно, что и как (как только станет не все равно - просто перестану играть).

Просто забавляет, что Разработчики к разным аспектам относятся как им выгодно.

Если для подтверждения реалий игры нужно приплести историю (ну типа АВ нагибали в ВОВ) - то приплетают, если не получается приплести историю - то говорят о балансе.

Самое главное эти два подхода могут объяснить любой баланс между кораблями.

Профит.

 

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 16:45:50 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Да ради бога, благо за бой ты и треть с трудом расстрелять успеешь

Правда??? Это вы Минотавру скажите,да и Чапаеву тоже...

[Faiklon]

Сегодня в 16:30:27 пользователь deadmansgamble сказал:

Что же здесь несправедливого? Класс авианосцев так и был задуман исторически. 

Оба варианта предложенных вами изменений, скорее всего не будут осуществлены в игре.

А у нас игра про историю, или все же про играбельность? Не надо прикрываться историей там, где это удобно и говорить что у нас игра. Уже приелась эта песенка. 

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

А можно перенести тему в юмор? «Среднестатистический летающий крейсер» или как-то так очень доставил) Даёшь Звезду Смерти! 

P.S. Темы про авики и эсмы надо создавать очень аккуратно, народ сильно возбуждается)

[8Vitalias8]

Сегодня в 20:49:18 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Правда??? Это вы Минотавру скажите,да и Чапаеву тоже...

А чего не Москва или Орлеан, а может Зао?

[lDKDl]

Сегодня в 16:45:31 пользователь mishastirlitz сказал:

Самые накрученные параметры - реактивная скорость перезарядки эскадрилий и Альт у ударки, являющаяся легальной ТУ. Вот тут и надо поработать напильником.

А в игре даже не требуется для этого всего ангара, достаточно зерг-атаки всей ударкой, и никакая Монтана не выживет.

Давайте фуловую (не обработанную ОФ монтану) в фул ПВО заточим, перки и модернизацию, да да модернизация - она самая, эти 25% творят чудеса. 

Но если вы выбрали вместо нее другую, то да извольте страдать. 

В таком раскладе даже изюм нарезает самолеты по самое ни хочу, особенно у япов. 

Просто не все въезжают - ФУЛ ПВО не может быть реализовано без модернизаций, одних перков не достаточно.

[_arturiwe_]

Сегодня в 16:30:27 пользователь deadmansgamble сказал:

Что же здесь несправедливого? Класс авианосцев так и был задуман исторически. 

Оба варианта предложенных вами изменений, скорее всего не будут осуществлены в игре.

Эх, тяжко вам, разрабам. Рабочий долг не позволяет вам ворваться в тему и выдать: "Че за дикий бред вы тут понаписали?" 

Только обтекаемо, вежливо, шариком по конусу)

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 16:52:33 пользователь 8Vitalias8 сказал:

А чего не Москва или Орлеан, а может Зао?

А вы подумайте просто почему не они... Я привел крейсера с высокой скорострельностью,а вы привели их антиподов....

 

[Гость]

Сегодня в 14:42:40 пользователь scourge сказал:

Дано: класс авианосцев находится вне баланса

Кем дано? Твоими кривыми клешнями? Или атрофированным межушным ганглием?

Вроде не весна еще, а у некоторых уже обострение...

[8Vitalias8]

Сегодня в 20:54:15 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

А вы подумайте просто почему не они...

 

Так и вы подумайте, расстрелять боезапас конечно будет возможно, но если только палить нон стопом от начала и до конца боя в пустоту, а уж на ЛК и вовсе до покупки следующего хватит

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 16:15:56 пользователь Variag_01 сказал:

да давно читоимбовые авики нерфить пора(так-же как и кр бриттов и высокоуровневые эсмы япов), не все статодротью на них свою "честную" статку раздувать..

глянь по серверной статистике где яп есмы. А то сказал как в лужу........

[Xpomou_DeH]

Сегодня в 16:54:28 пользователь Nechriste сказал:

Кем дано? Твоими кривыми клешнями? Или атрофированным межушным ганглием?

Вроде не весна еще, а у некоторых уже обострение...

Тут мучаешься чтобы чистые небеса взять,ну не хотять они на мну лететь почему то,а если подлетят раз потом не летают

[lDKDl]

Сегодня в 16:57:32 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Так и вы подумайте, расстрелять боезапас конечно будет возможно, но если только палить нон стопом от начала и до конца боя в пустоту, а уж на ЛК и вовсе до покупки следующего хватит

Чтобы покрыть требуемый боезапас хабаровску на ГК, за ним должно плавать что то, сопоставимое в размерах среднему крейсеру 

[nevic]

Сегодня в 16:45:31 пользователь mishastirlitz сказал:

Артиллерия уже была - форты))

Я сам хочу струлять!

Сегодня в 16:45:31 пользователь mishastirlitz сказал:

А "Океан" как самую реалистичную карту вернуть

Там некуда поставить артиллерию.