Aigle - французский акционный премиум эсминец VI уровня. [0.7.1х]

[POLSKA_PAN]

Сегодня в 13:14:16 пользователь RagnarLodbrok_R сказал:

Может тогда тактика брит.крейсеров подойдет? 

особо его не юзал еще..но в дымах его часто видят а он же умудряется стоя в дымах не видеть ЛК в упор.баллистика с точностью такие себе.короче не понятно пока как его готовить.уж больно издалека косоват.даже бритые эсмы точней как мне показалось.а вблизи- здоровенная мишень.и это я еще его только с ботами гонял.могу себе представить что в рандоме.

пока буду дальше проводить эксперименты со скайнетом.но пока не вижу смысла от этого сарая если сравнивать например с совками.конкретно-размеры и маневренность.не стоят эти крохи хп потери маневра и сарайности.тем более что орудия не блещут особыми ттх.а торпеды коротковаты.

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 07:47:04 пользователь Gavitoff сказал:

эгль не может быть худшим эсминцем хотя бы потому что это и не эсминец.это по всем ощущениям на этом уровне-легкий крейсер.фубуки кстати гораздо маневренней эгля.

он просто медленнее поэтому в повороты входит легче,  ну и по бумагам все же Эгль эсминец, и один из лучших на уровне (если конечно вы умеете играть на Амерах и Советах)

[POLSKA_PAN]

Сегодня в 15:34:52 пользователь Gvalhgvin сказал:

он просто медленнее поэтому в повороты входит легче,  ну и по бумагам все же Эгль эсминец, и один из лучших на уровне (если конечно вы умеете играть на Амерах и Советах)

не шибко он на совков похож.как эсм его применять-такое себе.тут обычные эсмо-тактики не особо работают.

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 16:28:19 пользователь Gavitoff сказал:

не шибко он на совков похож.как эсм его применять-такое себе.тут обычные эсмо-тактики не особо работают.

толстый, быстрый, и пушки хорошие

[Saru_W]

Сегодня в 21:19:53 пользователь Gvalhgvin сказал:

толстый

Поэтому в него хорошо попадать.

Сегодня в 21:19:53 пользователь Gvalhgvin сказал:

быстрый

Только под форсажем, и то уступает совэсмам.  Модка на форсаж мастхэв, возможно и интендант.

Сегодня в 21:19:53 пользователь Gvalhgvin сказал:

и пушки хорошие

Но криво расставленные, и снаряды мееееедленные.

[Body_Bag]

Покатался на эсминцах, на которых нужно всё время стрелять. И если Ташкент после полученного урона может частично восстановить боеспособность, то с этим эсминцом всё сложнее. Много снайперов развелось, а он неповоротливый. Из дымов тоже особо не постреляешь, в них сейчас каждый мимопроходимец торпеды кидает.

[PAULIK_CHE]

Мне вроде зашел, в одиннадцатом бою на нем вообще неплохо.  И это еще без прокачанного мастера маскировки.

Скрытый текст

 

 

[ElharKesser]

Купил это.

Зачем-то.

Понял, что лучше купил бы Революцию или Юбари.

Такой хлам.

Контрэсминцец?

Неееее...

80% времени ты будешь выгребать от восьмёрок (в т.ч. и эсмов) и авиков, которые почему-то очень любят сабж.

Вблизи не увернёшься ни от чего.

На дистанции сам не попадёшь из-за упоротой баллистики.

Маневрировать и стрелять невозможно, так как стрелять прямо по или против курса могу только по 2 передние и задние пушки соответственно.

Ещё и не крутящиеся.

Ах да, ещё же и углы обстрела ГК.

Тут достаточно сказать, что для стрельбы по курсу надо:

• для 3 орудия – доворот на 30°

• для 4 орудия – доворот на 50°

• для 5 орудия – доворот на 57°

Торпеды почти бесполезны. Нас быстрее светят, расстреливают, а потом лениво уворачиваются от наших торпед.

Всё, что сабж на самом деле может – стоять за островом и накидывать аки амер КР.

 

Купленный за день до этого Хуанхэ оказался куда лучше.

Он хотя бы пожары лучше вешает, и пушек доступно, как правило, 4 передние, а не какие-то 2.

 

Да, товарищи, у меня горит от нескольких боёв подряд с двумя авиками в каждом, почти одними 8 и по 10к урона.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 22:42:51 пользователь ElharKesser сказал:

Купил это.

Зачем-то.

Понял, что лучше купил бы Революцию или Юбари.

Такой хлам.

Контрэсминцец?

Неееее...

80% времени ты будешь выгребать от восьмёрок (в т.ч. и эсмов) и авиков, которые почему-то очень любят сабж.

Вблизи не увернёшься ни от чего.

На дистанции сам не попадёшь из-за упоротой баллистики.

Маневрировать и стрелять невозможно, так как стрелять прямо по или против курса могу только по 2 передние и задние пушки соответственно.

Ещё и не крутящиеся.

Ах да, ещё же и углы обстрела ГК.

Тут достаточно сказать, что для стрельбы по курсу надо:

• для 3 орудия – доворот на 30°

• для 4 орудия – доворот на 50°

• для 5 орудия – доворот на 57°

Торпеды почти бесполезны. Нас быстрее светят, расстреливают, а потом лениво уворачиваются от наших торпед.

Всё, что сабж на самом деле может – стоять за островом и накидывать аки амер КР.

 

Купленный за день до этого Хуанхэ оказался куда лучше.

Он хотя бы пожары лучше вешает, и пушек доступно, как правило, 4 передние, а не какие-то 2.

 

Да, товарищи, у меня горит от нескольких боёв подряд с двумя авиками в каждом, почти одними 8 и по 10к урона.

А теперь просто сравни свой Хуангхе с Эглем: http://proships.ru/stat/ru/ships/4022,3939/

 

Отбросим то, что они разных классов. ДПМ у Эгля выше, маскировка лучше. То есть он уже лучше как антиэсминец. Хотя я его и не использую обычно для этих целей. При этом у Эгля нет цитадели, так что он не лопнет с 1 залпа от линкора. Ну и под форсажем скорость очень высокая, что позволяет играть от ГК на открытой воде, как советы. То есть для любых задач он выгоднее, чем Хуангхе.

[ElharKesser]

Сегодня в 00:54:49 пользователь MirniyTraktor сказал:

А теперь просто сравни свой Хуангхе с Эглем: http://proships.ru/stat/ru/ships/4022,3939/

 

Отбросим то, что они разных классов. ДПМ у Эгля выше, маскировка лучше. То есть он уже лучше как антиэсминец. Хотя я его и не использую обычно для этих целей. При этом у Эгля нет цитадели, так что он не лопнет с 1 залпа от линкора. Ну и под форсажем скорость очень высокая, что позволяет играть от ГК на открытой воде, как советы. То есть для любых задач он выгоднее, чем Хуангхе.

Хуан лучше как контрэсм как минимум благодаря ГАП.

Их обоих эсминцы пересвечивают как нефиг делать. А значит надо ловить их либо из-за острова, либо в дымах.

Пикируя на дымы (даже если отбросим ГАП) Эгль сможет стрелять либо из 2-3 пушек, либо идти почти бортом к дымам и только тогда стрелять из пяти.

И в первом случае его ДПМ внезапно падает на 40% (стреляя из 1-3 орудий), а то и на 60% (1-2): со 125к на фугасах до 50-75к. Чаще будет 50к – т.к. 3-5 орудия поворачиваются через корму, и при смене борта стрельбы прийдётся либо поворачивать всем корпусом, либо стрелять из оставшихся двух передних.

А у Хуана будет две курсовые башни из трёх. И ДПМ падает всего на треть. До тех же 75к. При большей альфе, пробитии и шансе пожара. И при гораааздо большей скорости снаряда – 950 м/с и хорошей траектории вместо 700 м/с у Эгля.

Ловить из-за островов опять же проще на Хуане – с ГАП и перком на дальность обнаружения торпед увернуться от увиденных с 5 км торпед куда проще, чем при стандартной видимости торпед без ГАП (около 1.2-1.6 км, если верно помню – обычно столько у торпед заметность). Особенно при меньшем радиусе циркуляции Хуана.

Играть от ГК на чистой воде? Ну как сказать... Может у кого получится с таким временем полёта снаряда и траекторией попадать по кому-то кроме линкоров-рельсоходов, но это сомнительное занятие. Особенно учитывая что фокусят вражеские крейсера нас в первую очередь.

А ещё углы ГК делают даже довольно неплохую в целом скорость поворота в 20 °/с абсолютно недостаточной, не говоря про базовую в 27.7 °/с.

Ну и при манёврах на форсаже скорость падает до 33-35 узлов. Такое себе удовольствие.

И при этом у Хуана есть дымы, которые можно использовать в движении, пусть и на 1/4, а у Эгля дымы самые обычные. И в них словить вражеский залп или торпеды куда проще.

Даже по торпедам Хуан не хуже. При меньшем уроне у них и дальность выше, и скорость лучше. Хотя на деле и у того, и у другого их применять сложно.

Ну и наконец ПВО. У Эгля его нет. У Хуана что-то есть.

 

Будем смотреть как это играется без фокуса от толпы восьмёрок или хотя бы без фокуса от авиков, но впечатление уже безбожно испорчено.

 

 

UPD: Понял, чего сильно не хватает.

Пробития.

По ЛК и крейсерам по 300 урона заходит.

ЛК вообще в 4/5 случаев не пробиваешь.

Тогда как Хуан стабильно по 1500-2000 с залпа даёт.

Отсюда и урон никакой.

Буду значит 4 перк качать, может с ним лучше будет.

Тогда может и получится как на лёгком крейсере играть.

 

 

UPD 2:

Да, пробития сильно не хватает.

Тренировочная комната, стрельба по Lyon с момента выхода на дистанцию стрельбы:

• Huanghe: 89 попаданий, 51 пробитие, 18262 урона фугасами (39.7% от ХП, ~358/выстрел), остальное 4 поджогами

• Aigle: 114 попаданий, 33 пробития, 10580 урона (23% от ХП, ~320/выстрел), остальное 6 поджогами

Так и в рандоме выходит, примерно вдвое меньше урон.

А пожары либо тушатся, либо команда быстрее добивает.

Инерционный взрыватель должен же помочь, так?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 00:58:29 пользователь ElharKesser сказал:

Да, пробития сильно не хватает.

Тренировочная комната, стрельба по Lyon с момента выхода на дистанцию стрельбы:

• Huanghe: 89 попаданий, 51 пробитие, 18262 урона фугасами (39.7% от ХП, ~358/выстрел), остальное 4 поджогами

• Aigle: 114 попаданий, 33 пробития, 10580 урона (23% от ХП, ~320/выстрел), остальное 6 поджогами

Так и в рандоме выходит, примерно вдвое меньше урон.

А пожары либо тушатся, либо команда быстрее добивает.

Инерционный взрыватель должен же помочь, так?

http://proships.ru/stat/ships/4022/

Тут видно, кого Эгль будет пробивать с ИВ. 

[ElharKesser]

Сегодня в 07:48:59 пользователь Olga_Odessa сказал:

http://proships.ru/stat/ships/4022/

Тут видно, кого Эгль будет пробивать с ИВ. 

Кстати, ему таки пофиксили ИВ от того бага, что в шапке упомянут (штраф 3% вместо 1%)?

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

имхо. 
есть Перт (залп мощнее Хуанхе тк 4 башни)  есть Эгль..

как контрэсминцы они оба достаточно эффективны, но тактика боя на обоих -разная.

Если хотите на Эгле драться с мелким одноклассником, то ни в коей мере нельзя играть в маневр.. скорость на схождении - единственное что может помочь в драке. начнете крутиться - потеряете скорость, и по вам будут сводиться быстрее чем вы.. даже размена ХР не получится... на скорости и близкой дистанции враг так же не успеет по вам свестись...
а потому - схождение на контркурсах на пеленг  с сохранением углов наводки,  упреждающий торпедный залп с расчетом на доворот врага и пара залпов из арты в открывшегося противника...
не добили - оставите половинным калекой... если словит торпеду - то вы в дамках...
так и только так... 
главное после атаки - драпать не оглядываясь от засвета и не пытаться добить …

кидаться по эсминцам на 8-10км  с Эгля неээфективно… проще злить большие лоханки, благо он непллохо поджигает...


на Перте тактика боя с мелочью - иная, считанная на маневр и динамический дым... и емуц желателен ассистент в подсвете... 

оба капитана правда качаны в 19 перков и ИВ, пеленгацией, маскировкой и доворотом башен...
 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:00:11 пользователь ElharKesser сказал:

Кстати, ему таки пофиксили ИВ от того бага, что в шапке упомянут (штраф 3% вместо 1%)?

Да, давно уже

[PAULIK_CHE]

Мне очень нравиться этот аппарат,но это не ЭМ и не контрЭМ,это легкий крейсер и играть на нем надо как на британских крейсерах. Цитадели в Эмеральда и Кёнигсберга.

Точки это не его,если только проходя на скорости мимо точки,поддержать захват. Торпы терпимые,бывает и хуже,поджигает вполне нормально,над линкорами издеваться можно как хочешь,с  одноуровневыми крейсерами один в один 50/50,очень от рук противника зависит,КР 5 уровня один в один разбираю практически всегда. Если самый младший,то надо ждать вторую половину боя,тогда можно и порезвиться,главное дожить и слать лесом тех,кто орет -Захват!!!

 

[anonym_gDBsw3bRdsk0]

В 18.11.2018 в 16:00:11 пользователь ElharKesser сказал:

Кстати, ему таки пофиксили ИВ от того бага, что в шапке упомянут (штраф 3% вместо 1%)?

не нужен ему ИВ (пробовал и не айс!Поджигатель тоже странный почти не поджигает!!!)как контрэсминец он тоже не айс...баллистика очень минометная плюс циркуляция не айс...вобщем ставить усиленную модернизацию на форсаж и бегать крутиться вдалеке добивая ББобами  ...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:21:33 пользователь advocat_boec сказал:

не нужен ему ИВ (пробовал и не айс!Поджигатель тоже странный почти не поджигает!!!)как контрэсминец он тоже не айс...баллистика очень минометная плюс циркуляция не айс...вобщем ставить усиленную модернизацию на форсаж и бегать крутиться вдалеке добивая ББобами  ...

1. ИВ ему нужен, потому как с ним он начинает нормально пробивать линкоры 6+ и 8 крейсера. Без ИВ только поджоги будут.

 

2. По совокупному шансу поджога это лучший эсминец на уровне. Причем, отрыв от ближайшего конкурента, Фаррагута, весьма приличный.

[anonym_gDBsw3bRdsk0]

Сегодня в 12:35:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. ИВ ему нужен, потому как с ним он начинает нормально пробивать линкоры 6+ и 8 крейсера. Без ИВ только поджоги будут.

 

2. По совокупному шансу поджога это лучший эсминец на уровне. Причем, отрыв от ближайшего конкурента, Фаррагута, весьма приличный.

не знаю утверждать на все сто не берусь ..однако любой совет его отправит в порт сразу же хоть и в таблице пробития ИВ он много чего "делает" это надо настолько ....попадать из него сложно равно как и уворачиваться!!!Как мини-крейсер согласен ..но как контр-эсминец..не согласен (ну если его протьив ЛК иКР катать и выжить при этом тогда конечно ИВ нужен..а может торпедами лучше их топить ????))))

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:38:38 пользователь advocat_boec сказал:

не знаю утверждать на все сто не берусь ..однако любой совет его отправит в порт сразу же хоть и в таблице пробития ИВ он много чего "делает" это надо настолько ....попадать из него сложно равно как и уворачиваться!!!Как мини-крейсер согласен ..но как контр-эсминец..не согласен (ну если его протьив ЛК иКР катать и выжить при этом тогда конечно ИВ нужен..а может торпедами лучше их топить ????))))

Торпеды у него медленные и короткие. Это лишь вспомогательное оружие.

 

На близкой дистанции у совета нет шансов против Эгля. Меньше запас прочности и дпм делают размен не в пользу совета. А на дистанции лучше просто отсветиться и не перестреливарься. Зачем воевать там, где преимущество на стороне врага?

[anonym_gDBsw3bRdsk0]

Сегодня в 13:06:08 пользователь MirniyTraktor сказал:

Торпеды у него медленные и короткие. Это лишь вспомогательное оружие.

 

На близкой дистанции у совета нет шансов против Эгля. Меньше запас прочности и дпм делают размен не в пользу совета. А на дистанции лучше просто отсветиться и не перестреливарься. Зачем воевать там, где преимущество на стороне врага?

ваш довод очень убедителен но ....не априори!