Авик в бою - интересного боя не жди

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 10:08:58 пользователь Ssupersvintuss сказал:

7% играющих? А не пофиг ли на эту статистическую погрешность?

 

Я не играю на авиках (т.е. не вхожу в эти ваши 7%), но если их выведут из игры не дав ничего адекватного и способствующего балансу взамен - буду вынужден перестать играть.

Таких не я один, зуб вам даю.

Так что там не 7%.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:00:01 пользователь Deutschlandlied сказал:

Просто эпичный аргумент. Как же вы с ним достали

просто вы мало на Арканзасе катали 

[_R0NIN]

Сегодня в 11:05:13 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

золотые слова (выделил основное), жаль только один плюсиГ

Автор забыл только уточнить (чтоб золотые слова стали золотыми) что только СКИЛОВЫЕ авики. Итого как часто бывает вражеский КОНТРИТ эсмов а твой не смог в НИЧЕГО. Шикарная логика....

[lDKDl]

Сегодня в 11:09:31 пользователь KoT__86REG сказал:

Но ведь если это можно контролировать, что мешает контролировать и другие показатели?

Где рейтинг официальный? По чему мерить? по дамагу? так мне будут одни слабые попадаться в противники. По % побед? я даже слить его не смогу - по пол часа ждать в бой это не по мне.

[Гость]

Сегодня в 11:07:49 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Где я писал, что АВ в командных боях 7 на 7 не дает сильного преимущества?

Только вот тема о рандоме 12 на 12. Вот в рандоме не дает. 

И об этом писал не только я, а и разработчик пару страниц назад. Захотите - найдете.

Т.е. в 7*7 1 авик даёт сильное преимущество, а в 12*12 2 авика - не дают. Тем более, 7-й уровень, один из самых комфортных по балансу - там есть такие P2W имбы как Кага и Сайпан, а из ПВО кораблей, разве что Гнейзенау, но он без заградки...

[Seldj]

Сегодня в 13:01:15 пользователь _R0NIN сказал:

Вот прям как будто про эсмов написал  

А то что если твой авик в альт не смог от слова совсем и соответственно вражеский просто светом не дает твоим эсмам подойти к точкам это как бэ куда впихнуть? 

Все ваши советы насчет ходьбы "всем ордером" оставьте для евросервера....  Я вам открою ацкую тайну - если вы ТАКИМ образом попытаетесь компенсировать отсутствие скила вашего авика вражеская команда просто стабильно будет контролироватьт ДВе точки из ТРЕХ (пока вы ОРДЕРОМ обплываете всю карту по кругу). Да - ходьба ордером в некоторой степени обезопасит вас от ДАМАЖКИ вражеского авика, но значительно замедлит ход вашего продвижения по очкам....

Так то, о чем вы сказали, это не проблема авиков. Это общая проблема - допустим вам в команду отсыпали плохо играющих игроков на тех же эсминцах, а противнику наоборот. Что имеем через 3 минуты боя? Все точки у врага. Победить шансов почти нет. Не раз и не два встречал скиловых гирингов, которые аннигилируют союзные эсминцы на точках, да еще и отсыпая торпед полные борта. Их тоже будем нерфить или что?

Я бы согласился с предложениями по балансу по скилу, однако не только авиков, но и всех остальных.

Не хотите ходить ордером? Так вкачайте пво и будете в относительной безопасности от авика. 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 10:09:35 пользователь lDKDl сказал:

Заметь вся проблема АВ это вариативность тактических решений и засвет торпед! 

Нигде ни один разработчик не обмолвился, что авики там будут корабли пачками складывать. 

Вся проблема в свете! А не нагибучести АВ в КБ.

 

В вопросе командных боев я полностью тебе доверяю.

Другое дело, что в рандоме 12 на 12 никаких особенных проблем с авиками сейчас нет. 

Ну может быть где-то Мидвей выделяется, но его уже замучали балансить. Там походу действительно проблема в слишком большом ангаре.

 

З.Ы. Но опять же, выделяется - не значит прямо имбища. Минотавр тоже выделяется. И Конкуэрор. Но играбельно ведь все.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 11:05:41 пользователь KoT__86REG сказал:

 

лично я только за)))

Тут такое дело, нерф это, с точки зрения психологии, не оч приятное действие. Лучше апнуть других, да, это сложнее, но вайна будет меньше. Давно уже предлагали сделать плоским +-1 это решило бы и проблему бесполезности ав в боях +2 и их имбовость в -2.

[Deutschlandlied]

Сегодня в 11:05:26 пользователь Seldj сказал:

Поэтому у меня в порту миссури, а не мусаси. И тому же мусаси вы можете рассказать и про ПМК билд. Вы можете выбирать какой билд брать и иметь как сильные, так и соабые стороны - однако вы хотите и рыбку съесть и пенным ее запить. По факту, вы говорите о том, чтобы ваш корабль в прокачке капитана имел только сильные стороны, но не имел слабых. Если убрать прокачку ПВО, то как раз так и получается. Зачем в вашем варианте нужны варианты прокачки? Будет один билд ПМК+живучесть или онли живучесть у кораблей без ПМК и все. Все так же вариантов нет.

По факту я говорю о том что ваш гениальный совет неприменим для половины кораблей в этой игре. По факту я говорю о том что игра на этих кораблях в бою с АВ, означает "просто не попадайте в такие ситуации". По факту я говорю о том что кроме ПВО билдов есть и другие (и есть куча кораблей для которых ПВО билд в принципе невозможен). По факту я говорю о том что в бою с АВ играбельны только немногие ПВО баржи, все остальное - корм для авика. По факту я говорю о том что даже если вы на ПВО барже, но авиковод противника сильнее вашего, то исход боя почти всегда решен.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 11:10:29 пользователь Rubinatrix сказал:

но если их выведут из игры не дав ничего адекватного и способствующего балансу взамен

Не волнуйтесь, мелкие крыски будут следующими. World of Battleships forever!

[lDKDl]

Сегодня в 11:11:42 пользователь Ignitus сказал:

Т.е. в 7*7 1 авик даёт сильное преимущество, а в 12*12 2 авика - не дают. Тем более - там есть такие P2W имбы как Кага и Сайпан, а из ПВО кораблей, разве что Гнейзенау, но он без заградки...

В КБ только из за света нет АВ. Никакой нагибучести среди моек ни мидвей ни хакурю показывать не смогут.

[al_nikif]

Сегодня в 11:09:35 пользователь lDKDl сказал:

Заметь вся проблема АВ это вариативность тактических решений и засвет торпед! 

Нигде ни один разработчик не обмолвился, что авики там будут корабли пачками складывать. 

Вся проблема в свете! А не нагибучести АВ в КБ.

Вы не правильно понимаете слово "нагибучесть".

Это не синоним слову "дамажка". Это синоним фразе "влияние на результат боя".

За счет чего этот результат достигается (дамажка там или свет) - не важно. Важен результат.

[_R0NIN]

Сегодня в 11:11:48 пользователь Seldj сказал:

Не хотите ходить ордером? Так вкачайте пво и будете в относительной безопасности от авика. 

Пойду передам это ширацую или шимакадзе... 

[KoT__86REG]

Сегодня в 13:12:32 пользователь IJN_Nachi сказал:

Лучше апнуть других, да, это сложнее, но вайна будет меньше

ап одних одновременно приводит к нерфу других

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 10:11:42 пользователь Ignitus сказал:

Т.е. в 7*7 1 авик даёт сильное преимущество, а в 12*12 2 авика - не дают. Тем более - там есть такие P2W имбы как Кага и Сайпан, а из ПВО кораблей, разве что Гнейзенау, но он без заградки...

 

Да. А в бою 3 на 3, где за каждую команду будет 1 линкор и 2 крейсера - сильное преимущество будет давать умение линкора стрелять.

Контекст применения любого инструмента имеет значение, ВНЕЗАПНО.

 

Про P2W имбы - есть Камиказе, Миссури, Ло Янг. Их много есть. И будет есть.

Не обязательно быть ПВО кораблем, чтобы противостоять авику.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:11:10 пользователь _R0NIN сказал:

Автор забыл только уточнить (чтоб золотые слова стали золотыми) что только СКИЛОВЫЕ авики. Итого как часто бывает вражеский КОНТРИТ эсмов а твой не смог в НИЧЕГО. Шикарная логика....

да с такими утверждениями можно и про поддержку дружественного ЭМ Крейсерами на точках. Игра то командная, по-этому ниодин скилл не затащит за команду, а АВ очень полезен (у меня Аоба в ПВО упорота, Красный Октябрь тож, Бисмарк частично ....а так хотелось в ГК их всех).

[Гость]

Сегодня в 11:13:20 пользователь lDKDl сказал:

В КБ только из за света нет АВ. Никакой нагибучести среди моек ни мидвей ни хакурю показывать не смогут.

Видел в КБ и сетапы только из крейсеров + 1 ЛК неплохо играют. Ну да - увидели начальный разъезд, а дальше - Мойки, Гинденбурги и Москвы не дадут ударке разгуляться.

[Seldj]

Сегодня в 13:13:59 пользователь _R0NIN сказал:

Пойду передам это ширацую или шимакадзе... 

На егумо игрою без дымов и с 8 км торпедами. От авиков практически не страдаю. Что я делаю не так?

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 10:13:03 пользователь Deutschlandlied сказал:

По факту я говорю о том что ваш гениальный совет неприменим для половины кораблей в этой игре. По факту я говорю о том что игра на этих кораблях в бою с АВ, означает "просто не попадайте в такие ситуации". По факту я говорю о том что кроме ПВО билдов есть и другие (и есть куча кораблей для которых ПВО билд в принципе невозможен). По факту я говорю о том что в бою с АВ играбельны только немногие ПВО баржи, все остальное - корм для авика. По факту я говорю о том что даже если вы на ПВО барже, но авиковод противника сильнее вашего, то исход боя почти всегда решен.

 

По факту вы несете откровенную самопротиворечивую чушь.

Есть корабли - которые сильны в ПВО.

Есть те, кто силен в ГК. Значительно сильнее тех, кто силен в ПВО.

А есть те, кто силен маневром.

 

Поиграйте на авике, и докажите, что корабли для вас корм.

Не получится - тогда ваша риторика изменится.

[Гость]

Сегодня в 11:14:44 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Да. А в бою 3 на 3, где за каждую команду будет 1 линкор и 2 крейсера - сильное преимущество будет давать умение линкора стрелять.

Контекст применения любого инструмента имеет значение, ВНЕЗАПНО.

Давайте конкретно говорить про рандом 12*12, ведь именно от него больше всего народ подрывает.