Авик в бою - интересного боя не жди

[onik63]

Сегодня в 12:39:43 пользователь Plush_Dragon сказал:

Да я и как крейсеровод говорю НЕТ ПЛОСКИМ!!! 

Да!!! Как эсминцевод полностью поддерживаю это решение :)).

[Zasofig]

Сегодня в 11:37:24 пользователь Ludoedoed33 сказал:

Вот кстати ОЧЕНЬ !!! умное замечание. Купил давече  Гроша. Ну вроде от ПМК должен играть же думаю, давай, на ПМК кэпа настраивать. Но не тут-то было. Когда Мидвей одними бобрами мне снял больше половины корпуса за первый же заход в первом бою, вынужден был в ПВО перекачиваться. Где логика ? Почему я вынужден ПМК линкор прокачивать в ПВО ? 

Перки вообще то для того и вводили чтобы была вариативность, хотите в ПМК, готовьтесь страдать от авика, хотите в ПВО, готовьтесь жертвовать урон. 

А чтобы мидвей не снимал половину ХП, достаточно ходить с КР

[al_nikif]

Сегодня в 11:36:57 пользователь lDKDl сказал:

читаем внимательно

 

Все верно. ТС написал не про дамажку, а про в все аспекты АВ - свет и дамажка. Именно в таком порядке.

Вы почему то выделили одно. Впрочем не удивлен.

[deadmansgamble]

Сегодня в 11:34:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 

все верно. Вы сами подтвердили, что авик в умелых руках СЛИШКОМ силен, и оказывает слишком сильное влияние на бой. А теперь представьте, что все то, что вы описали, происходит в рандоме,  только один авик опытный, а второй не использует даже половины возможностей авика (ведь по вашим же словам "научиться играть на них сложно"), часто  даже в альт не умеет , и увидите насколько сильный получается перекос баланса.

 

Поэтому правильно, что в КБ нет авиков, иначе это были бы битвы двух авиководов, а не кланов. А в рандоме авикам надо снижать возможность влиять на бой, по крайней мере 9-м и 10-м авикам. Когда в бою с 10-ми играет 8-й авик, то дисбаланс не так ощущается, и в целом не все так плохо, а с 9-10-ми авиками уже перекос баланса и идет турбо-трэш

Не стоит забывать, что в случайных боях ситуация несколько другая. Как минимум из-за количества кораблей.

 

[onik63]

Сегодня в 12:40:41 пользователь Zasofig сказал:

Перки вообще то для того и вводили чтобы была вариативность, хотите в ПМК, готовьтесь страдать от авика, хотите в ПВО, готовьтесь жертвовать урон. 

А чтобы мидвей не снимал половину ХП, достаточно ходить с КР

Нет , это добровольное рабство и никакой свободы действия. С какой стати ,мы должны зависеть от крейсера и молиться , чтобы у него было ПВО?

Нет , друг, мы хотим сбросить оковы и вздохнуть свободно. Мы не хотим выходить в бой и держать кулачки , лишь бы авианосец не прилетел.

Долой крылатую мерзость. Да здравствует мир без самолетов !!! :)).

[al_nikif]

Сегодня в 11:40:28 пользователь GeorgeK30 сказал:

так же верно и то, что балансить целый класс кораблей по узкому сегменту нагибающих отцов - это не корректно
так же верно и то, в таком случае, что по причине своей малочисленности оказывать существенное влияние на количество турбо-боев они не в состоянии
проблемы авиков в другом, и от них никто не открещивается - но все они выходят за рамки этой темы
 

Тут проблема не в отцах.

А в разнице скила.

В игре игроки на АВ деляться не на папок и остальных.

Поэтому, даже не смотря на то, что папок на АВ не много, часто разница 2-х игроков на АВ видна не вооруженным взглядом и папок среди них при этом нет.

 

 

[Dmitri9588]

Все и забыли что стало с авиками после введения ПУКаномики..............

[scourge]

Сегодня в 09:16:15 пользователь tiger180 сказал:

Не-не-не, мне тут недавно втирали, что авики - единственная контра эсмам, так что нефиг хейтить авиков!

Уйдут авики - контрить эсмов станет некому!

Крейсера.

[SeafaringMan]

Полностью поддерживаю нерф авиков, но заниматься этим надо было на АТ/ЗБТ(а ещё лучше было бы их вовсе не вводить) или хотя бы до ввода прем авиков. Сейчас этим заниматься будет гораздо труднее.

Какие-то работы над ребалансом ведутся, но, учитывая компетенцию отдела дисбаланса, ничего хорошего я не жду.

[Novosib79]

Сегодня в 15:35:02 пользователь lDKDl сказал:

паритет ровно в два, 3 раза резать ПВО всем! и что вы будете делать с бритами, когда он смеясь будет уходить от всех атак авиации между торпедами? или те же эсминцы будет делать тоже самое? 

Убрать заградку насовсем - нет альта нет заградки. Все логично - маневр жизнь. Согласится народ на такое ?

Ну ладно, не буду с Вами спорить) Да и в принципе накласть на эти АВики, пусть разрабы сами разбираются с этим спорным и непопулярным классом, чего это правда я, им виднее, а меня уже давно ни от чего в этой игре не бомбит...ну кроме косяков после обнов)

[onik63]

Сегодня в 12:43:23 пользователь deadmansgamble сказал:

Не стоит забывать, что в случайных боях ситуация несколько другая. Как минимум из-за количества кораблей.

 

Уважаемый. У нас по 5000 боев. Мы прекрасно знаем , какая ситуация в случайных боях.

Отгородите от нас авианосцы и мы будет вам благодарны :)).

[___OPEX]

Сегодня в 11:40:41 пользователь Zasofig сказал:

Перки вообще то для того и вводили чтобы была вариативность, хотите в ПМК, готовьтесь страдать от авика, хотите в ПВО, готовьтесь жертвовать урон. 

А чтобы мидвей не снимал половину ХП, достаточно ходить с КР

ты играешь вообще ? какой крейсер рядом с линкором ходит Ты это видел хоть раз, клоун ? Как линкор может ходить с крейсером если у того скорость и маневренность выше в два раза ? Теоретик 

[R_I_F]

Самый главный аргумент - это безнаказанность авиков.

Так вот, почему бы не ввести такой параметр - как топливо на самолетах, чтобы они имели ограниченную дальность(время полета)...Это заставит авиков сближаться к основным силам.

[Гость]

Сегодня в 11:37:28 пользователь onik63 сказал:

Можно понерфить до унизительного состояния. Это будет , тоже правильно. Мы натерпелись !!! Теперь их очередь терпеть :)).

Не нужно никаких унизительных состояний. Просто нерф - перебаланс до уровня -+ равного влияния на исход боя.

Выбрать самые подрывающие элементы и заминусить их параллельно приподнимая другие компоненты. не столь важные.

Уменьшить разовый урон - немного. Сильно уменьшить эффективность альта, прежде всего ударки. Что-то сделать с бесконечным висением в воздухе (ведь после смерти корабля его самолёты падают в воду - почему же при живом авике они могут хоть весь бой летать? ). Закомпенсировать экономической составляющей + увеличение эффективности ПМК

[onik63]

Сегодня в 12:46:27 пользователь Ludoedoed33 сказал:

ты играешь вообще ? какой крейсер рядом с линкором ходит Ты это видел хоть раз, клоун ? Как линкор может ходить с крейсером если у того скорость и маневренность выше в два раза ? Теоретик 

Сожри его :)).

[Dmitri9588]

Сегодня в 16:46:52 пользователь R_I_F сказал:

Самый главный аргумент - это безнаказанность авиков.

Так вот, почему бы не ввести такой параметр - как топливо на самолетах, чтобы они имели ограниченную дальность(время полета)...Это заставит авиков сближаться к основным силам.

При том что засвет у авиков почти равен Линкорам))))

[lDKDl]

Сегодня в 11:41:32 пользователь al_nikif сказал:

Все верно. ТС написал не про дамажку, а про в все аспекты АВ - свет и дамажка. Именно в таком порядке.

Вы почему то выделили одно. Впрочем не удивлен.

если только светить больше 50% не вывезете. В рендоме 12/12 два утопленных эсминца противника в сто раз важнее, чем алеша который весь бой светил всю команду противника.

[onik63]

Сегодня в 12:47:05 пользователь Ignitus сказал:

Не нужно никаких унизительных состояний. Просто нерф - перебаланс до уровня -+ равного влияния на исход боя.

Выбрать самые подрывающие элементы и заминусить их параллельно приподнимая другие компоненты. не столь важные.

Уменьшить разовый урон - немного. Сильно уменьшить эффективность альта, прежде всего ударки. Что-то сделать с бесконечным висением в воздухе (ведь после смерти корабля его самолёты падают в воду - почему же при живом авике они могут хоть весь бой летать? ). Закомпенсировать экономической составляющей + увеличение эффективности ПМК

Можно и так. Но, радикальный подход тоже имеет место быть.

Предлагаем идеи , народ. Активнее...

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:43:23 пользователь deadmansgamble сказал:

Не стоит забывать, что в случайных боях ситуация несколько другая. Как минимум из-за количества кораблей.

 

несколько другая, да, но все равно влияение 9-10 авиков чрезмерное 

[anonym_rfA63en3bSy8]

Вы правы никакой авик не вытащит .Вчера был в бою два отряда полные с авиком  , первый ранг у всех. Турбо- бой ,они проиграли .Сомневаюсь что от него что то  зависело.Если команда решила просто умереть .