Горению моему нет предела

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Сегодня в 21:36:08 пользователь speedbird9 сказал:

Вчера вот такой вот баланс по эсмам увидел. Не стал нервы тратить, сразу вышел.

Не хотят разрабы играть в свою игру, ну и не надо

Сегодня в 21:58:01 пользователь speedbird9 сказал:

И двое из них на уровень старше.

 

Иногда человеку можно что-то объяснить и чему-то научить его. Но это не тот случай.

 

Сегодня в 21:54:51 пользователь MirniyTraktor сказал:

Как раз авианосец при умелых действиях легко может противостоять эсминцам. Своим выходом ты снизил шансы на победу команды раза в 2. К счастью скоро за такое будут отправлять в кооператив и ты не сможешь долго портить другим игрокам игру.

 

В 22.

 

 

[vashek]

Сегодня в 21:51:49 пользователь speedbird9 сказал:

эсмы

эвик что жалуется на баланс по эсмам- я тихо сполз ..

предлогаю вам пойти еще дальше- увидели авик напротив- тож выходите. мало ли он скиловый

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 20:14:27 пользователь MirniyTraktor сказал:

Но на практике все несколько иначе. Вот скриншот одного из боев:

  Скрыть содержимое

Один из вопросов именно к Вам - а зачем таскать с собой корректировщика и держать его до последнего?

Обычный ответ - для накидывания тонн дамажки с максимальной дистанции (изредка ) - из-за островов.

А если бы у Вас был "длинный" по времени ястребок и он был поднят в это время, вполне возможно, что он бы светил либо противников на G3-4, либо торпеды, которые поймал Мэхэн, либо даже того самого эсма, который пустил торпеды по Мэхэну. Но это же надо лишиться того самого корректировщика и возможности кидать с 20 км на крейсере, набивая тонны дамажки и вайня на эсминцев, которые слились на точках.

В нынешней мете (когда авиков на хаях не так что бы много) вообще на немцах вполне себе можно рисковать заградкой и брать связку ГАП+Ястреб, благо тот самый ГАп у них вполне себе длинный и позволяет удивлять противников на эсминцах только в путь.

[Telmanss]

Сегодня в 20:41:26 пользователь Etriol сказал:

 

А что не так то? ваша команда оказалась раками, у них оказалась команда поумнее - вы проигрываете.

Может быть их команда оказалась даже понаглее и помогала эсминцам, куча вариантов. 

 

И да, можно перевернуть любой сливной бой - даже когда эсминцев нет, сложно - но можно. Но надо врываться и валить врагов на лево и на право ;)

а что так? команда которая выиграла что в радость такой выигрыш?  не успеваешь набить урона тоже не в радость такая победа, так что пятиминутные бои это палка о двух концах.....

[Гость]

Сегодня в 21:19:40 пользователь MagicYugorsk сказал:

Ой лукавите))) Турбо-бои появились сравнительно недавно, после вашего объявления , что линкоры сильно доминируют, всех обижают и притесняют. Не знаю что вы там такое делали, чтобы "защитить" эсмы и крейсера от этих тиранов линкоров,, только следствие налицо. По 5-6 эсминцев в команде. А вот умеющих на них играть по 1 и по 2. И если они в одну команду попадают, то пипец. Турбозахватчики баз сливаются через 2-3 минуты боя и другая команда через 5-7 минут побеждает по очкам. Кстати сегодня зашел в игру на 9-10 уровнях и в каждом бою обязательно по авику. Вы им что то подкрутили штоли в патче 0.7.3?

Я тоже думал в таком русле.Поэтому ограничение в три эсма на команду снизит вероятность турбосливов из-за рако-эсмов.

[BooMbit]

Нет...нет... автор  прав...  чтото  случилось играю раз в неделю....   и тут просто  непонятное чтотот твороится.. режим угнетения ON....

Эмы гибнут  первые минуты боя...  игра слита.....   как правило проигрыш по очкам...   это просто нечто.. ну да я  слабо играю и не могу  тащит все слитые бои   да проблема именно во мне... я разучился играть....

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 22:27:15 пользователь __RoSeR__ сказал:

Один из вопросов именно к Вам - а зачем таскать с собой корректировщика и держать его до последнего?

Обычный ответ - для накидывания тонн дамажки с максимальной дистанции (изредка ) - из-за островов.

А если бы у Вас был "длинный" по времени ястребок и он был поднят в это время, вполне возможно, что он бы светил либо противников на G3-4, либо торпеды, которые поймал Мэхэн, либо даже того самого эсма, который пустил торпеды по Мэхэну

При выборе модуля дальность/скорострельность я выбрал скорострельность. А это значит, что у меня 17,8 км дальности. Это не мало, но иногда бывает необходимость стрелять и дальше. Вот для этих целей я и взял корректировщик. Истребитель полезен, но в той ситуации не помог бы никак. Засвет у эсминцев обычно 3-4 км с самолета.

Сегодня в 22:27:15 пользователь __RoSeR__ сказал:

Но это же надо лишиться того самого корректировщика и возможности кидать с 20 км на крейсере, набивая тонны дамажки и вайня на эсминцев, которые слились на точках.

Если бы я хотел играть исключительно от дистанции - я бы взял модуль на дальность. А вообще странный наезд, если учесть, что на скрине я как раз на передовой.

[MyTa60P]

Сегодня в 20:29:54 пользователь Orelko сказал:

На самом деле мне искренне жаль, что у вас такая полоса поражений, но мы никак не можем повлиять на навыки игры самих игроков. Да, нам известно о проблеме турбо-боев и мы прорабатываем способы борьбы с ними, но, повторюсь, мы не можем повлиять на навыки игры наших пользователей.

А что там прорабатывать,ограничение по эсмам до 3 штук на команду и очки ,что бы с бешеной скоростью не капали с захваченых точек,все с турбо боями покончено.......Не благодарите, прем корабль не надо, это лишнее....

[Electric_Light_Orchestra]

3 из 4 эсминцев оказались полными нулями в прямом смысле. Уже через 3 минуты игра теряет смысл. Ну да, суббота, вечер и т.д.

За такую игру ссылать в кооператив на неделю.

[Bifrest]

Я могу только посочувствовать Трактору   ,сам последнее время с эсминцев не слезаю ,чтобы влиять на процесс.. Правда против рукастых  отрядов тоже не получится, но все  же   процент куда больше чем на других классах (кроме АВ разумеется)). 

[War_Grid]

В 31.03.2018 в 21:36:08 пользователь speedbird9 сказал:

Вчера вот такой вот баланс по эсмам увидел. Не стал нервы тратить, сразу вышел.

Не хотят разрабы играть в свою игру, ну и не надо

Что за чушь? На один эсм меньше и сразу думаете слив? Вы в корне не правы.

[KILLA_G77]

В 31.03.2018 в 21:29:54 пользователь Orelko сказал:

На самом деле мне искренне жаль, что у вас такая полоса поражений, но мы никак не можем повлиять на навыки игры самих игроков. Да, нам известно о проблеме турбо-боев и мы прорабатываем способы борьбы с ними, но, повторюсь, мы не можем повлиять на навыки игры наших пользователей.

..а что нельзя просто количество треугольников в рандомной рулетке снизить, до трёх хотя бы? Чтоб в случае слива союзных эсминцев были хоть какие то шансы на победу.  

[M9cHuKx_x]

В 31.03.2018 в 20:29:54 пользователь Orelko сказал:

На самом деле мне искренне жаль, что у вас такая полоса поражений, но мы никак не можем повлиять на навыки игры самих игроков. Да, нам известно о проблеме турбо-боев и мы прорабатываем способы борьбы с ними, но, повторюсь, мы не можем повлиять на навыки игры наших пользователей.

уважаемые разработчики вы можете повлияет. просто сделаете ради эксперимента ограничение количество эсм до 3 . я даже уверен  что проблемо (типо  для эсм будет очередь большая  ) не будет. ну подождут 30 сек  что конец света наступит для их??. 

[Zealot_NightShade]

В 31.03.2018 в 20:14:27 пользователь MirniyTraktor сказал:

Решил я сегодня в выходной день немного поиграть в кораблики. Как понятно из заголовка темы, не все пошло гладко. Если быть точным, поиграл я примерно вот так:

 

  Показать содержимое

 

Нет, это не очередная тема "Леста, отключи угнетение". Проблема даже не в самих сливах, а в их причине. Дело в том, что все бои прошли просто как под копирку. Превосходство, союзные эсминцы все или почти все погибают в начале боя, после чего неизбежно в течении 5-7 минут наступает поражение по очкам. Перезахватить точки не представляется возможным, потому как вражеские эсминцы продолжают светить оттуда. Кто-то наверняка скажет, что вина лежит на крейсерах и линкорах. Ведь это они не поддержали бедные эсминцы на точках, из-за чего те геройски погибли под давлением превосходящих сил противника. Но на практике все несколько иначе. Вот скриншот одного из боев:

  Скрыть содержимое

Что же было дальше? А дальше Мэхан словил торпеды стоя в дымах (заходить на точку и сразу становиться в дымы - это самое тупое, что только может сделать эсминец), а Югумо и Акатсуки решили, что пойти захватить точку С в самом начале боя - это хорошая идея. Если честно, я не особо следит за тем, что было на точке D, но ее наши эсминцы тоже не взяли. Ну как бы и все, точки под контролем врага, попытка хотя бы приблизиться к ним вызывает засвет и фокус всей команды. Цифра 5 на скрине выше это хорошо демонстрирует. Как я вообще мог поддержать Мэхана, который глотает торпеды в дымах и ничего не светит? Вопрос риторический.

 

От таких боев очень сильно горит. Уже на 3 минуте, когда эсминцы погибли, приходит осознание, что уже все, судьба всего боя решена. Даже если я потоплю пару кораблей, это никак не изменит того факта, что поражение наступит по очкам. Перевернуть такую игру практически невозможно. Для этого нужно чтоб вся вражеская команда начала резко играть ногами и отдалась за пару минут, пока не накапали очки. Я считаю, что это очень сильно портит геймплей. Ну не должны неправильные действия одного класса кораблей в самом начале боя решать весь его исход. Изначально разработчики сжали многочасовые морские сражения до 20 игровых минут, но при текущем геймплее нет и их, потому как чаще всего бой заканчивается еще раньше. Очки в превосходстве должны капать значительно медленнее, чтоб остальные корабли имели возможность себя проявить и попытаться изменить ситуацию при потере точек в начале боя.

Смотрю я в ваш скрин и вижу, что корабли вашей команды от точек дальше и частично им сектор стрельбы перекрывают острова. Противник к точкам ближе и позиция удобнее для поддержки.

Так что ничего необычного, тот, кто ныкается за островами, сначала теряет союзных ЭМ, потом точки, после них - победу.

[Nord117Pz]

В 31.03.2018 в 22:27:15 пользователь __RoSeR__ сказал:

Один из вопросов именно к Вам - а зачем таскать с собой корректировщика и держать его до последнего?

Обычный ответ - для накидывания тонн дамажки с максимальной дистанции (изредка ) - из-за островов.

А если бы у Вас был "длинный" по времени ястребок и он был поднят в это время, вполне возможно, что он бы светил либо противников на G3-4, либо торпеды, которые поймал Мэхэн, либо даже того самого эсма, который пустил торпеды по Мэхэну. Но это же надо лишиться того самого корректировщика и возможности кидать с 20 км на крейсере, набивая тонны дамажки и вайня на эсминцев, которые слились на точках.

В нынешней мете (когда авиков на хаях не так что бы много) вообще на немцах вполне себе можно рисковать заградкой и брать связку ГАП+Ястреб, благо тот самый ГАп у них вполне себе длинный и позволяет удивлять противников на эсминцах только в путь.

"Длинный по времени" - но летающий в меньшем радиусе (ну так к слову), причём именно ястреб эсминцы практически никогда не светит (ибо светит на 6,2-6,7 км от корабля, летая в радиусе 3 км). А вот корректировщик летает в радиусе 4,2 км, и там уже получается увидеть (на целых 10-15 сек, что "очень много") эсминец на расстоянии 7,5-8км, так что у корректировщика шансов больше (хотя и ненамного, что тот, что другой - делают это посредственно).  Плюс корректировщик позволяет при необходимости кидать на 20+ км, не жертвуя при этом досылателем, что довольно полезно (без корректора порой не хватает дальности в начале боя/при блайндах в дымы).  

П.с. "Длинный" ГАП может удивить в плане обнаружения лишь япов 8-9,подошедших на 5,6 км, дав целых 250метров засвета (из которых эсм выходит за 5-7 сек, порой даже не появляясь визуально, а светясь лишь на миникарте; но вас это, похоже, мало интересует). 

П.п.с.Посмотрите на скрин внимательнее и подумайте ещё раз про "возможно мог бы светить торпы, шедшие в мэхан, либо сам эсм, сбросивший их".

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 01:24:27 пользователь Nord117Pz сказал:

"Длинный по времени" - это не про линкоры, там как раз катапультник выгоднее в плане обнаружения эсминцев, но вы, похоже об этом не в курсе. (Иначе бы не писали бред про "ястреб лучше светит").

Небольшой нюанс - ТС был на крейсере, но вы, похоже, об этом не в курсе.

[ll_ll_ll_ll_ll]

Сам сейчас играю на эсминцах, японии, турбосливы бывают в случае отсутствии поддержки, я могу засветить эсминец противника, раз, два, три, каждый раз это чревато потерей хр, если эсмик не убирают союзники то о чем тут говорить, 4 го раза в таких случаях уже не бывает, перестрелять меня могут абсолютно все, кроме таких же как я, а уж с поддержкой противника и говорить не о чем, союзники гонятся за уроном, до эсминца им нет дела если он не под носом светанулся и то в этом случае стреляют так как понимают, что сейчас он пустит в него торпеды, авик вместо того чтоб отгонять авиацию от засвета, наоборот ведет их ко мне и уже надомной вешает люстру, связывая боем ястребов противника, наверно ища поддержки моего пво (гениально).

Средний опыт на последнем эсминце 7 лвл 1500 при уроне в 30 000, то есть не дамажкой тупой занимаюсь, но извините, без поддержки либо меня ливают сразу, либо я шарю где подальше, торпедируя все что можно, точки!? ... ну так сами и берите, да, есть эсминцы которые не понимают, что от них требуется, но таких мало, а вот союзников не понимающих, что может тот или иной эсминец, чувство, что вовсе нет, нужно четко описывать возможности корабля, в чем он хорош, а в чем нет, чтобы игрок знал что от него требуется, писать букофками, а не ТТХ, ко мне обращается куча людей по работе которые не в состоянии посчитать сколько будет 10-50, или не умеющие ФИО свое написать и таких чуть ли не пол страны в пересчете на % соотношение, а вы считаете что такие по ТТХ что то поймут, а ведь люди везде те же.

Я на точку либо не захожу, либо схожу с нее если тылы не прикрыты, а стоит убрать эсмов с пути, то только от меня и пары кораблей поддержки целый фланг начинает отступление, не важно сколько там кораблей противника и баланс корявый до некуда, я так понимаю средний опыт учитывается непосредственно, ибо мне приходится тащить за четверых, если мой слив вначале боя, то дальше можно не смотреть, поражение там 100%, даже если я 1 только слился, не по моей вине естественно, моя вина только в одном случае, если попал под рлс, так как не знаю у каких кораблей он есть, раньше было что не смотрел на поддержку, сейчас такой ошибки нет, а например своих авиков я уже боюсь больше чем противника, вот если бы средний опыт был 2000 то мне бы вообще наверно тупо ботов в команду начали кидать, хотя боты так посмотришь получше многих игроков играют

[anonym_44rAAGJswX8d]

В 31.03.2018 в 21:36:08 пользователь speedbird9 сказал:

Вчера вот такой вот баланс по эсмам увидел. Не стал нервы тратить, сразу вышел.

Не хотят разрабы играть в свою игру, ну и не надо

Еще и на Ав ,а помочь своим на точках и раздамажить, подсветить,  чужих эсмов видимо религия не позволяет , а ну да все в погоне за дамажкой , я понимаю баланс по эсмам тугой в этом бою( и шлет привет разрабам) но так дела не делаются  

[Nord117Pz]

Сегодня в 01:27:07 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Небольшой нюанс - ТС был на крейсере, но вы, похоже, об этом не в курсе.

Исправил, но линкор/крейсер имеет лишь различную длительность полёта самолета, а не радиус; а корректир летает на большем радиусе от корабля, чем ястреб (1,2 км разница).

[Kaban_v__]

В 31.03.2018 в 20:39:42 пользователь Orelko сказал:

Вот как раз с этим (не хваткой времени) мы сейчас боремся. У нас есть некоторые идеи, как это исправить, но пока я их не могу озвучить.

Ну да,конечно,так мы и поверили