Уничтожение розовых.

[unez1]

Сегодня в 15:49:55 пользователь Forroshnik сказал:

Сразу двое игроков, стали стрелять по эсминцу, который валяет ***? Знакомая ситуация. Сам иногда пытаюсь стрелять таким чудилам перед носом, чтобы те как то отреагировали на просьбы в их сторону. Иногда и попадаю по ним, о чём в прочем не жалею ни на грамм. 

А как по другому дать понять игроку, что я о нём думаю?

Конкретно в ТСа, стреляло сразу двое игроков, что указывает на совсем уж откровенно маразматическое поведение эсминца.

Так что ТСу минус за слив команды, минус за тимкилл по союзникам, и... Блин... Всего один же минус можно поставить 

Согласен в последнее время часто и густо и причем что совсем не понятно стали стоять линки . Я об другом . Начало боя  и чувак на линке решил слится и  снес мне полилица на муссаси и ушел в не бытие 

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

Я уже не раз предлагал сделать путь союзных торпед видимым ближайшим союзникам. Это сразу снимет кучу проблем и напряга в игре... Тимкилл упадет, да и скоростные корабли будут меньше страдать

[Sedoj_LV]

Сегодня в 16:39:15 пользователь Orelko сказал:

Пока никаких, но я уточню этот вопрос.

Все идет, все меняется.

По итогу, с новой системой, нарушитель и будет только в кооперативном режиме играть.

только один момент, зачем было писать как вас все устраивало? когда можно было просто написать: "мы разрабатываем новую систему борьбы", тк у игроков зачастую очень пригорало, от старой системы, а вы мол "все ок, нас все устраивает"...

[Orelko]

Сегодня в 17:10:51 пользователь Sedoj_LV сказал:

только один момент, зачем было писать как вас все устраивало? когда можно было просто написать: "мы разрабатываем новую систему борьбы", тк у игроков зачастую очень пригорало, от старой системы, а вы мол "все ок, нас все устраивает"...

Как видно в моих сообщениях, я указывал что нас именно на тот момент все устраивало. Но мы следили за отзывами о текущей системе, анализировали и их, и саму систему, и придумали более лучший вариант. Как только мы стали готовы его озвучить - мы его озвучили.

[turbodrakkar]

Сегодня в 21:16:50 пользователь Orelko сказал:

У нас скоро появится новая система наказаний за тимкилл/тимдамаг

Пытаетесь бороться со следствием, а не с причиной. Нужен ли  в игре тимдамаг как таковой? Сегодня был бой, где союзник пустил торпеды во врага абсолютно игнорируя мой корабль. Получил урон, затопление и наверное получу ещё бан чата. Открыл его статку после боя - несколько тысяч боёв. Я ещё могу понять новичка, который ещё со всем не разобрался, но тут... Знаете, мне думается есть категория игроков которым просто фиолетово и вопрос что же делать с тимкиллером так и не будет до конца закрыт. 

[antt13]

Сегодня в 00:15:22 пользователь Orelko сказал:

Как видно в моих сообщениях, я указывал что нас именно на тот момент все устраивало. Но мы следили за отзывами о текущей системе, анализировали и их, и саму систему, и придумали более лучший вариант. Как только мы стали готовы его озвучить - мы его озвучили.

     Товарищ Орелко, не забудьте ввести минимальный уровень тимдамага, который не будет учитываться. Например терки кораблей при разъездах. А то наделает делов ваш лучший вариант.

     Недавно случай был. Я на мидвее скинул торпеды, утопил эсминца соперника, а две промазавшие торпеды вошли в ямату, с ремкой на откате (а может специально не прожал, да и х с ним). Получил он затоплением 20К домага, я от обратного урона утоп и получил 20 боев розовоты.

     И все бы ничего, но, до этого я насколько помню, вообще не тимдамажил, акромя микростолкновений при разъездах, те да, довольно часто были. И? С чегой-то мне 20 боев розовоты в таком очень неочевидном случае? А если бы меня заставили играть эти двадцать боев в коопе? Минус игрок? Подумайте, хорошенько подумайте.

[anonym_kTF493nxRVto]

Сегодня в 17:34:43 пользователь antt13 сказал:

     А если бы меня заставили играть эти двадцать боев в коопе? 

Лучше вообще не играть. Пусть сами в коопе кублятся.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Автор темы - грязный тимкиллер-неадекват, я за бан.

[VasML]

Сегодня в 16:55:41 пользователь Frol_Prime сказал:

У меня всегда есть план на бой и никто мне не указ в этом. Не собираюсь идти на точку А, если Б ближе. Как было в этом случае.

А ты стреляй, попадёшься мне - утоплю сразу.

Да всем глубоко.... на твой гениальный план. Ты его обнародовал до боя и получил согласие? Тем более ты не указ никому. Факт в следующем: Два твоих союзника и явно не состоящих в отряде подбодрили тебя слегка. И правильно сделали. Не кажется странным, что планировщик великий идет в ногу, а вся команда не в ногу?

И уж прости... Но с твоим качеством игры на эсмах тебе еще повезло, что не через бой направить в нужном команде направлении пытаются.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Розовые - это одно, а игроки, которые афкают весь бой и начинают шевелиться, только когда по ним ведут огонь - вот это зло.

[kotenok_monah]

Сегодня в 18:06:08 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Автор темы - грязный тимкиллер-неадекват, я за бан.

 

ТС отметил выходные цельным литром. 

Сотни недовольства 

[anonym_kTF493nxRVto]

Сегодня в 18:14:50 пользователь VasML сказал:

Да всем глубоко.... на твой гениальный план. Ты его обнародовал до боя и получил согласие? Тем более ты не указ никому. Факт в следующем: Два твоих союзника и явно не состоящих в отряде подбодрили тебя слегка. И правильно сделали. Не кажется странным, что планировщик великий идет в ногу, а вся команда не в ногу?

И уж прости... Но с твоим качеством игры на эсмах тебе еще повезло, что не через бой направить в нужном команде направлении пытаются.

Ну ты понял, что мне так же глубоко и на тебя и на твоё мнение )))

[VasML]

Сегодня в 18:21:00 пользователь Frol_Prime сказал:

Ну ты понял, что мне так же глубоко и на тебя и на твоё мнение )))

Конечно. Ты же безнадежен 

[anonym_kTF493nxRVto]

Сегодня в 18:22:37 пользователь VasML сказал:

Конечно. Ты же безнадежен 

Лобик протри 

[StrongTVD]

1.Сегодня на эсминце в Превосходстве героически захватил точку и отстаиваюсь в собственных дымах.Вижу засвеченный союзным линкором линкор противника ,нагло прущий на мою точку.Слегка меняю позицию и отправляю в линкор пучок торпед.Через 7-10 сек следующий.Уже после второго пуска вижу,как на перехват второго пучка у меня из-за спины бросается союзничек,до этого прятавшийся в моих дымах у меня за спиной, на крейсере,намереваясь ценой собственной жо... ой ,собственной грудью прикрыть врага  от моих торпед.в итоге одну торпеду он успел остановить,одна ушла в молоко и одна попала в линкор.В благодарность вражий линкоровод снес его залпом главного калибра.Предателей и перебежчиков не любят нигде.

 Тут-же мне было обьявлено,что я уничтожил крейсер союзника ,хотя я отлично видел,что его снес линкор противника.Т.Е, я недополучил законный урон по врагу,мне навесили статус розового,а вражий линкор успел еще пару раз приложить главным калибром по нашему линку и накидать мне из ПМК.

ПРЕДЛАГАЮ игроков ,подлезших под союзный залп или торпеды ,как предателей и изменников окрашивать в голубой цвет на 50-100 боев и балансировать в команду СВЕРХ установленного числа, для расстрела членами союзной команды.За нанесение урона и уничтожение голубого выдавать стандартные бонусы,как за противника.

2.Дальше было еще интереснее.Мне навесили 7 боев розовым. Зная идиотизм системы обратного урона я взял линкор, Как наименее склонный к тимкилу корабль и в начале боя подолгу стоял на месте,ожидая,когда союзнички отойдут от меня подальше.Увы. это меня не спасло.Дважды меня таранили стоячего и с десяток раз в процессе боя.вобщем вместо 7 отыграл розовым боев 15-20.И все время снимали обратный урон.Т.е.мне сначала наносили урон ,а потом брали еще и сверх того.Наверное в качестве компенсации.Идиотизм полный.

Предлагаю игрокам,нанесшим урон розовому,присваивать на 3-5-7 боев статус голубого с применением описанных в п.1.санкций. За преступную неосторожность.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 17:15:22 пользователь Orelko сказал:

Как видно в моих сообщениях, я указывал что нас именно на тот момент все устраивало. Но мы следили за отзывами о текущей системе, анализировали и их, и саму систему, и придумали более лучший вариант. Как только мы стали готовы его озвучить - мы его озвучили.

серьезно? то есть вы сейчас утверждаете, что с момента вашего заявления, а это 11 февраля, судя по дате файла, разработка успела:

1. понять, что ее не устраивает система борьбы с тимкиллерами
2. принять решение о разработке новой
3. найти за кратчайшие сроки вариант с "командировками в кооп"
4. реализовать
5. оттестировать

Это все было сделано за 2 месяца? Какая продуктивность.

А вот я сейчас возьму и поверю, тогда из этого вытекает другой вопрос, более жесткий:

-А если это было реально сделать за 2 месяца, то за чем почти 2 года висела пустая кнопка "АФК" в клиенте, где пожаловаться, идея то не нова, что мешало это сделать год назад или раньше? Когда от таких игроков горело в рандоме?-

 

[Orelko]

Сегодня в 18:32:13 пользователь Sedoj_LV сказал:

серьезно? то есть вы сейчас утверждаете, что с момента вашего заявления, а это 11 февраля, судя по дате файла, разработка успела:

1. понять, что ее не устраивает система борьбы с тимкиллерами
2. принять решение о разработке новой
3. найти за кратчайшие сроки вариант с "командировками в кооп"
4. реализовать
5. оттестировать

Это все было сделано за 2 месяца? Какая продуктивность.

А вот я сейчас возьму и поверю, тогда из этого вытекает другой вопрос, более жесткий:

-А если это было реально сделать за 2 месяца, то за чем почти 2 года висела пустая кнопка "АФК" в клиенте, где пожаловаться, идея то не нова, что мешало это сделать год назад или раньше? Когда от таких игроков горело в рандоме?-

 

Как я и говорил, на тот момент на устраивала работа системы. Сейчас же мы придумали, как сделать ее лучше.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 18:48:03 пользователь Orelko сказал:

Как я и говорил, на тот момент на устраивала работа системы. Сейчас же мы придумали, как сделать ее лучше.

no comments

 

[Andrew_Bio]

Не стоит опускаться до аморального состояния как действуют,ведут себя некоторые союзники в бою.

[PACTP]

Сегодня в 18:31:45 пользователь StrongTVD сказал:

1.Сегодня на эсминце в Превосходстве героически захватил точку и отстаиваюсь в собственных дымах.Вижу засвеченный союзным линкором линкор противника ,нагло прущий на мою точку.Слегка меняю позицию и отправляю в линкор пучок торпед.Через 7-10 сек следующий.Уже после второго пуска вижу,как на перехват второго пучка у меня из-за спины бросается союзничек,до этого прятавшийся в моих дымах у меня за спиной, на крейсере,намереваясь ценой собственной жо... ой ,собственной грудью прикрыть врага  от моих торпед.в итоге одну торпеду он успел остановить,одна ушла в молоко и одна попала в линкор.В благодарность вражий линкоровод снес его залпом главного калибра.Предателей и перебежчиков не любят нигде.

 Тут-же мне было обьявлено,что я уничтожил крейсер союзника ,хотя я отлично видел,что его снес линкор противника.Т.Е, я недополучил законный урон по врагу,мне навесили статус розового,а вражий линкор успел еще пару раз приложить главным калибром по нашему линку и накидать мне из ПМК.

ПРЕДЛАГАЮ игроков ,подлезших под союзный залп или торпеды ,как предателей и изменников окрашивать в голубой цвет на 50-100 боев и балансировать в команду СВЕРХ установленного числа, для расстрела членами союзной команды.За нанесение урона и уничтожение голубого выдавать стандартные бонусы,как за противника.

2.Дальше было еще интереснее.Мне навесили 7 боев розовым. Зная идиотизм системы обратного урона я взял линкор, Как наименее склонный к тимкилу корабль и в начале боя подолгу стоял на месте,ожидая,когда союзнички отойдут от меня подальше.Увы. это меня не спасло.Дважды меня таранили стоячего и с десяток раз в процессе боя.вобщем вместо 7 отыграл розовым боев 15-20.И все время снимали обратный урон.Т.е.мне сначала наносили урон ,а потом брали еще и сверх того.Наверное в качестве компенсации.Идиотизм полный.

Предлагаю игрокам,нанесшим урон розовому,присваивать на 3-5-7 боев статус голубого с применением описанных в п.1.санкций. За преступную неосторожность.

1. Сам виноват. Ты, как эсм, полностью отвечаешь за свои торпеды, которые ты сам же и выпустил.

2. Ну ты то об розовых не трешься, так? Да и вообще об союзников.