Ватерлиния... походу пробило чуть ниже... ближе к дну...

Dimuch1982 · 22 апр 2018, 11:17:52

В 22.04.2018 в 11:14:41 пользователь onik63 сказал:

Через это все проходят. Но , что -то я не вижу , чтобы всем скучно стало.

В основном , люди сами себе создают быструю победу или поражение. Например , когда берут три эсминца в отряд. Или играют по отсчету.

Только что бой был. Взял точку, дожег прущего вперед буденого, завалил торпедой в дымах охотника. Прилетел куриц нагадил сверху. 29к 2-й в команде по опыту. Только остальные слились и 2 авика доделали черное дело..

Deutschlandlied · 22 апр 2018, 11:27:22

В 22.04.2018 в 11:12:15 пользователь onik63 сказал:

Что может "Бенсон" в случайном бою ? Утопить эсминец и все.

После "Шимиказе" про "Гиринг" забыл. Даже Пан - Янга не играю. В КБ надоел , наверное :)).

Слоник. Ты стал дамагодрочером... Фу таким быть!

anonym_WeOGCXcf6hpX · 22 апр 2018, 11:31:43

Не могу понять автора топика. Авиководы плачут, что их будут нерфить? :cap_wander:

Funny_this_situation · 22 апр 2018, 11:50:25

В 22.04.2018 в 09:16:24 пользователь Bender957 сказал:

Хороший линкор - мертвый линкор, не так ли?

хороший пернатый застреляный пернатый

Наконец-то разрабы признали имбо-петушиный класс имбой

Давно было пара обрезать им дальность атаки до 20 км и пусть дальше стоят в кустах за камушком

a11eksandr · 22 апр 2018, 11:52:48

тс тебе повезло что воскресение сегодня. иначе настоятель храма прабилнепрабилрикашет добавил бы тебя в свою коллекцию скальпов с форума.

onik63 · 22 апр 2018, 11:57:17

В 22.04.2018 в 11:27:22 пользователь Deutschlandlied сказал:

Слоник. Ты стал дамагодрочером... Фу таким быть!

Это не влияет на мой процент побед. Если кораблик позволяет , можно все совместить.

22 апр 2018, 11:59:43

В 22.04.2018 в 11:50:25 пользователь xbladix сказал:

хороший пернатый застреляный пернатый

Наконец-то разрабы признали имбо-петушиный класс имбой

Давно было пара обрезать им дальность атаки до 20 км и пусть дальше стоят в кустах за камушком

не ной тогда про эсминцы, лала

Arwiden · 22 апр 2018, 12:08:59

топик не читал, болью авиководов удовлетворен.

Grobvater · 22 апр 2018, 12:18:50

В 22.04.2018 в 08:51:49 пользователь _____Zonder_____ сказал:

Посмотрел я значит 1 часть 1 выпуска ватерлинии... остался немного в недоумении... (ссылка https://www.youtube.com/watch?v=O7DY8TJU5yc)

Показать содержимое

Вопрос номер раз: если кэп хелси останется с нами на постоянку, с какого болта убрали кампанию на французскую ганарею? про контейнеры коллекции джека дюнкерка уже молчу, но там есть хоть надежда на ~~светлое будущее~~ ветку эсминцев...

теперь немного демагогии...

.Когда речь зашла о клановых боях, и по началу мне даже хотелось сказать спасибо... до 6:30... 2 броневанны... Разрабы а линкорам что дальность стрельбы урезали? я вот на сколько помню, изначально ограничение в 1 линкор вводилось (~~вы так писали~~) для того чтобы избежать перекрёстных залпов, сносящих лицо в нулину с 20 км, а что сейчас изменилось?

Далее еще интереснее, про авианосцы (у броневанн сжалась корма). и начал тут филигула загибать пальцы (~~видимо пересчитывал сколько раз из 6 боев авик топил его ямато~~)

1) возможность засветить всю карту

2) способность уничтожить любой корабль

3) отдельная игра в игре

после того как филигула всё-таки посчитал сколько раз его отпетушил авик, я остался в недоумении.

1) серьезно всю карту? а кто тебе это даст? авик противоположной команды? или сыгранная тима противника с наличием фулл пво имб?

2) @Sub_Octavian вы когда со вторым пунктом согласились, вам там тестируемый ворчестер под корму не пнул? минотавр серебрянный дождь не устроил? демойн рлсом не облучил?

3) Ииии чего? ну у нас конечно управление не как у остальных, но вы ж его сами придумали? и несмотря не на что он удобен (~~если убрать баги в них смогут больше игроков~~) мне надо упоминать, что авианосцы это единственный класс, урон которого полностью зависит от пво противника? 1 показатель может полностью лишить авианосец урона. надо упоминать что авианосцы это единственный класс у которого заканчивается его вооружение?

Вопрос номер два: вы серьезно думаете, что сыгранная команда при наличии авианосцев не будет точиться в пво и даст авику себя безнаказанно разбирать?

Я напомню что ПВО никоим образом не зависит от рук игрока. это полностью автоматизированный, рандомный показатель. и одинаково работает, что у папки, что у нуборака. К тому же в клановых боях все корабли одного уровня с авиком, и на этом уровне у всех есть пво.

Это конечно шикарно, что вы разрабатываете новую концепцию, новый геймплей авианосцев (по идее дальше должен быть вопрос-возмущение в стиле: ЯЖИКАЧАЛНИТЕРАКАБЛИ!1!, но нет) по этому сразу:

Вопрос номер три: если новый концепт не зайдет игрокам, его признают провальным и уберут? или ~~игрокам~~ ёжикам придётся плакать, колоться, но упорно продолжать есть кактус?

Никогда такого не было, и я не думаю что такое будет. т.к. на это убито много человекочасов работы, а соответственно и средств, а признать (предполагаемую на 99%) провальность нового концепта, означает согласится с тем, что деньги были потрачены впустую, и работа сделана плохо, а за этим, как мы можем предположить, последуют увольнения и нерфы зарплат, а на это мы пойтить никак не можем! особенно интересно как в новый интерфейс будут впихивать забабловые прем авики...

Далее со слов @Sub_Octavianа появился намёр на перепил пво, т.е. на действительно ручное управление огнём пво, так вот, за этим последует перепил перков (инфа 100%) так что теперь броневанны улыбнитесь, ~~ведь улыбка это флаг корабля~~ в перерывами между 30 секундными залпами и использованием заднего привода, вы будете еще и бабахать по самолётам. особенно данное изменение улучшат геймплей крейсеров и пво-эсминцев, ведь теперь кроме постоянного маневрирования и бесперебойной стрельбы вы получите уникальную возможность бабахать по торпедоносцам в ручном режиме (предполагаю что тоже в бинокле) БИНГО!!!

короче лучшеб я не смотрел на вашу ~~талию~~ ватерлинию...

Вопрос вот в чем, как они себя позиционируют относительно точки в пространстве, которую взяли в качестве "ватерлинии"? По правде жизни и реальности, они где-то на уровне килей и до ватерлинии ещё далеко и по пути их ждут кесонные страдания. Если разработчики так и останутся в рамках нынешней концепции игры, то можно сказать, что они бетонно застряли в детстве. Даже есть инструкции, как выбраться из тазика с бетоном со дна реки. Но как будут выбираться разработчки из своего забетонневшего дна очень любопытно :cap_hmm: . Догадаются они до нужного направления или нет и как быстро? А подсказывать им его ой как не хочется, иначе не повзрослеют никогда. А вот дядя Серб уже дедушка для них и походу не авторитетный, а зря!

anonym_WkgPqb2tKKMW · 22 апр 2018, 12:20:24

Что забавно,в КБ ав не представил бы проблем(по крайней мере таких глобальных),скажу почему.

1.Ав скорее всего будет +- с тем же скилом что и вся команда,давая не больше ни меньше(в целом на весь сезон) сопротивление противоположной.

2.Ав напротив тоже будет +-(хотя тут немного больше разброс,но все же) обладать в целом тем же скилом что и противоположная ему команда.Т.е. не будет как в рандоме или РБ,когда папки садились на интерпрайз и сношали все живое вместе из ракоАВ из противоположной.

3.на 10-х пво будет "достаточно" по крайней мере,не говоря о том что ав сами будут в первую очередь мешать друг другу,это не РБ где старается каждый сам на себя).

4.Вспомните сколько было в общем % во всем сезоне амеров?Вспомнили какие корабли были самыми массовыми?Напомню - Демойн,Гиринг,Монтана.У всех есть как минимум хорошее пво,у 2-х есть еще и заградка.

5.И наконец вкусное,у имбвея режут в последнее время все.Да и в целом их по чутку резали(но об этом почему-то забывают).Нет! Я не защищаю ав) я тот кто уже прогонял не меньше полутора тысяч боев на 2-х кораблях с фул пво(убер пво для своего уровня) на столько не люблю ав :D.Кароч,я о том что ав если бы и предоставили проблем,так это эм и все же,у которых была бы заградка(не считая редких шим,хабарей и З-ок,внезапно мб грузовой бы заиграл??О_о),да и в прошлых сезонах они в основном не отходили далеко от кр.

Жаль что пошли на поводу у нытиков,не нужна там 2-я броневанна,там должен был быть ав...

RenamedShadow · 22 апр 2018, 12:27:19

В 22.04.2018 в 10:50:51 пользователь onik63 сказал:

Тоже начал с седьмого. Вполне адекватный эсминец. А "Кагеро" ( следующий ) , вообще лучший на своем уровне ( если прем - эсминец исключить ).

Слон ты не прав! Амер на точке оставит от Кагеро мокрое место... и от Хари тоже, сколько бы не кричали тут о том как он хорош с 19-очковым кэпом.

Про дамаг, тут видишь ли какое дело: если быть в топе то да Кагеро может надамажить много но цимез в том что 8й постоянно будет балансить к 10-му а там он мало что может: засвет (РЛС, ГАП и пр.) - залп - порт.

В 22.04.2018 в 11:14:49 пользователь Dimuch1982 сказал:

То ли дело авиашлюпки, летать и гадить сверху, ОООЧень завораживающий гемплей.. А уж эсмы, олололечу па центру дохну снова в бой. Про стоящих за островами демонов даже говорит не стану. Весь мозг работает на 146% чтобы *** из-за камушка случайно не показать..

То есть для Вас все классы плохи? Что Вы тогда тут забыли? :Smile_facepalm:

RenamedShadow · 22 апр 2018, 12:34:25

В 22.04.2018 в 12:20:24 пользователь Agelmaris сказал:

КБ это совсем другая игра! Там играют КОМАНДЫ: сыгранные, сбалансированные, со своей тактикой и командованием.

Для такой команды ни один противник (как корабль, так и отдельные "папки") не создает проблем, только такая же команда - выше уровнем...

anonym_WkgPqb2tKKMW · 22 апр 2018, 12:38:37

В 22.04.2018 в 12:34:25 пользователь Aliris_ сказал:

КБ это совсем другая игра! Там играют КОМАНДЫ: сыгранные, сбалансированные, со своей тактикой и командованием.

Для такой команды ни один противник (как корабль, так и отдельные "папки") не создает проблем, только такая же команда - выше уровнем...

Именно,и это "6")

suiZidal · 22 апр 2018, 13:00:34

А мне вот интересно

Разработчики не пускают авики в КБ, типо будет не балансно.

А в РБ пускают типо 6 рандомных игроков забалансят авик лучше клановой команды.

В этом случае, все таки надо или крест снять, или трусы надеть. :cap_haloween:

onik63 · 22 апр 2018, 13:07:29

В 22.04.2018 в 12:27:19 пользователь Aliris_ сказал:

Слон ты не прав! Амер на точке оставит от Кагеро мокрое место... и от Хари тоже, сколько бы не кричали тут о том как он хорош с 19-очковым кэпом.

Про дамаг, тут видишь ли какое дело: если быть в топе то да Кагеро может надамажить много но цимез в том что 8й постоянно будет балансить к 10-му а там он мало что может: засвет (РЛС, ГАП и пр.) - залп - порт.

У "Кагеро" быстрее торпеды и идут они дальше. РЛС , Залп , порт - это как раз про "Бенсона". И кто сказал , что японские эсминцы должны идти в круг ?

В общем , японец себя куда уютнее с десятыми чувствует.

Мне есть с чем сравнить. Все эсминцы прокачены.

anonym_jkygexHd73zC · 22 апр 2018, 13:12:10

В 22.04.2018 в 10:39:54 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

1) Мои руки действительно прямее, с этим глупо спорить.
2) Я никогда не занимался набиванием статы. Играю в свое удовольствие. Удовольствие получаю от победок, следовательно делаю все что могу для выживания своей тимы играя на любом корабле.

Парень, я просто использую мозг во время игры, вот и все. А теперь давай уже, заканчивай нести эту ерунду плес. Если ты не умеешь играть на пенсе, это не значит что пенса плоха, понимаешь?

Хорошо. сил нет уже на эти нескончаемые споры, давай так. Вместе сыграем в отряде я на Щорсе, ты на Пенсе , посмотрим потом результаты

_____Zonder_____ · 22 апр 2018, 13:36:26

В 22.04.2018 в 11:31:43 пользователь Jetf1res сказал:

Не могу понять автора топика. Авиководы плачут, что их будут нерфить?

да где ж там нытье и нерф...

Dimuch1982 · 22 апр 2018, 14:02:56

В 22.04.2018 в 12:27:19 пользователь Aliris_ сказал:

То есть для Вас все классы плохи? Что Вы тогда тут забыли?

То был ответ человеку который писал что весь гемплей на лк сводится к биноклю и пиу пиу.

anonym_eJGZtKchbVQN · 22 апр 2018, 15:09:10

В 22.04.2018 в 08:51:49 пользователь _____Zonder_____ сказал:

.

Вопрос номер два: вы серьезно думаете, что сыгранная команда при наличии авианосцев не будет точиться в пво и даст авику себя безнаказанно разбирать

Вместо того, чтобы создавать очередную флеймоподобную тему на форуме, Вы бы попытались доказать разработчикам и коммьюнити, что авики будут органично смотреться в клановыx бояx.

Для этого нужно немного:

- договоритесь с любым топовым стримером, организуйте несколько кланов и проведите серию стримов, где в сетапе клановыx боев будут участвовать авианосцы (бои в тренировочной комнате;

- желательно, чтобы участвовали не только топовые кланы, но и предтоповые. Например, на одном стриме серию боев между собой проводят топы, а на другом стриме - предтопы.

- результаты и xод боев и влияние авианосцевианализируете и отправляете свои выводы и ссылки разработчикам, например, тому же СабОктавиану или @boris_sinitskiy.

Все.

Мне кажется, это несложно...

Shredli · 22 апр 2018, 15:17:41

В 22.04.2018 в 13:12:10 пользователь andrei54fdh сказал:

Хорошо. сил нет уже на эти нескончаемые споры, давай так. Вместе сыграем в отряде я на Щорсе, ты на Пенсе , посмотрим потом результаты

Закинь мне голды на переобучение кепа и сброс перков - покатаем.

Ватерлиния... походу пробило чуть ниже... ближе к дну...

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию