Возврат голды

[Shredli]

Сегодня в 16:28:09 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Я не ЛФ, но точно вам скажу - если вы выходите из боя с полным ХП и вам кажется, что вы затащили тиму - вы очень и очень ошибаетесь.

Тима за вас вытанчила все.

О да, совки танкующие цитами вытанчили. Парень  на донском вылезает фул бортом из-за острова к какому нибудь миссуре и отправляется в порт. "Спасибо, низкий поклон, тащер".

Если я выхожу из боя с полным хп и на первом месте по опыту - очевидно, что меня хватило не только личного скила при стрельбе и маневре, но и мозгов чтобы продумать свою тактику.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 16:31:50 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Если я выхожу из боя с полным хп и на первом месте по опыту - очевидно, что меня хватило не только личного скила при стрельбе и маневре, но и мозгов чтобы продумать свою тактику

 

Случаи разные бывают, но в подавляющем большинстве из них - это означает, что вам хватило мозгов прикрыться спинами команды.

Называется это "продумать тактику"? Возможно. Многие, кто стремится играть хорошо - так играет.

Проблемы начинаются, когда таких вот "стремящихся" в одной команде слишком много. Тогда эта команда проигрывает по точкам.

 

З.Ы. В общем-то тема не об этом, поэтому давайте сворачиваться.

[Гость]

Сегодня в 16:23:29 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Скрытые ТТХ почти во всех подобных сессионках от СНГшных разрабов. Плохо, но не удивительно.

Не могу согласиться. Корабль стреляет на 20км, причем с приемлемым разбросом. Он играбелен уже хотя бы благодаря этому и я ни за что не поверю в обратное. Хуже изюма? Может быть. Хуже атланты? Едва ли. Он может наносить урон практически всегда, в то время как Атланте нужно люто потеть чтоб обеспечить себе возможность пострелять и не быть шотнутой каким нибудь боярином.

А мне Атланта нравится тем, что там надо реально думать и в некотором роде потеть для достижения результатов. Причём, начиная с определенного уровня скилла, при рассмотрении двух игроков с равными навыками будет получаться, что Алтанта сильнее других КР-7. Ну, если только с картой и/или разъездами очень сильно не повезет.

 

Есть корабли сложные и простые, а есть хорошие и плохие. В моём представлении Атланта относится к сложным и хорошим (ещё ситуативная, но ситуации можно под самого себя подстраивать в большинстве боёв). Ашитака -- к простым и хуже среднего. Мёко на том же уровне, например, выше среднего и по сложности, и по эффективности. Atago проще, но геймплей и уровни боёв всё равно делают корабль интересным и с долей вызова при том, что он сильный. Как-то так.

[al_nikif]

А я купил Атланту где-то в конце ноября. Т.е. можно сказать, что в текущих реалиях игры.

Нравиться. Единственно, что не понравилось - пришлось отдельного кэпа дать. А их у меня мало.

[D_R_A_A_M]

Хорошие доводы в пользу возврата. Вот только... вы когда его покупали, на полном серьезе надеялись что  игра как была так и останется такой же? что не будет новых веток  делающих корабль ненужным, что с авиками ничего не делают и пр. пр. пр.? И главное, тогда и сейчас (!) ожидали что если все станет не так - вам просто раз и вернут деньги?  Все это проходили в танках и 2й раз наступать на грабли - было, как минимум, глупо.  

[Takou_Huk]

Сегодня в 13:35:01 пользователь KARAET_LEV сказал:

- - - Вот подобную Тему я создавал про Прем корабль!

 

Без обид,но ты просто не смог в Атаго. Да ему потно с 10лвл,но играбельно и играбельно хорошо чтобы быть первым в списке после боя. Любой прем 8 потно с 10 лвл если что. Я не спорю было бы прекрасно если бы ему уменьшили кд на пару сек и 1 км дальности накинули. А так Атаго может и еще как моожет...

[Rebel__1]

А разрабы опять молчат.

[Shredli]

Сегодня в 16:34:07 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Случаи разные бывают, но в подавляющем большинстве из них - это означает, что вам хватило мозгов прикрыться спинами команды.

Называется это "продумать тактику"? Возможно. Многие, кто стремится играть хорошо - так играет.

Проблемы начинаются, когда таких вот "стремящихся" в одной команде слишком много. Тогда эта команда проигрывает по точкам.

Я как бы и не заявляю, что я всегда выхожу с фул хп. Если идет слив по точкам, я стараюсь их отбирать даже на ЛК. "Тактика" не означает трение синей линии, Тактика - это когда ты продумываешь свой маршрут, чтоб выйти врагу в борт. Это когда ты понимаешь, на каком фланге твоя помощь нужнее. Это когда ты знаешь, когда нужно отсветиться, а когда отвлекать вражескую броневанну на себя. В некоторых боях на десятках это приводит к тому, что ты вносишь решаюший вклад в победу своей тележки овощей, при этом сохраняя более 90% ХП своего корабля. А в итоге ты платишь 200к+ за ремонт так же, как и алекснагибатор на москве, слившийся в первые минуты боя. Экономика/10.

Насчет самой темки - не думаю, что есть разница  о чем она. Просто очередной пост на форуме о том, что Атланта стала помойкой. Лесте нет до этого дела, леста потеет над новой имбочкой для прем магазина на следующие месяцы. Форум для общения. Вот и общаемся.

 

Сегодня в 16:37:30 пользователь Chanderlin сказал:

А мне Атланта нравится тем, что там надо реально думать и в некотором роде потеть для достижения результатов. Причём, начиная с определенного уровня скилла, при рассмотрении двух игроков с равными навыками будет получаться, что Алтанта сильнее других КР-7. Ну, если только с картой и/или разъездами очень сильно не повезет.

 

Есть корабли сложные и простые, а есть хорошие и плохие. В моём представлении Атланта относится к сложным и хорошим (ещё ситуативная, но ситуации можно под самого себя подстраивать в большинстве боёв). Ашитака -- к простым и хуже среднего. Мёко на том же уровне, например, выше среднего и по сложности, и по эффективности. Atago проще, но геймплей и уровни боёв всё равно делают корабль интересным и с долей вызова при том, что он сильный. Как-то так.

При равном скиле Атланта всегда идет на дно против любого однокласника. Она просто не попадет со своим 9-11км отсвета по противнику, который будет стабильно вливать по ней море дамага.

Если уж оценивать Атланту по подобной системе, я бы выдал ей 10/10 сложности и куда ниже среднего в приятности игры. Почему я должен потеть на Атланте, если введенный позднее Индиаполис при той же цене в разы эффективней для рандома? У него там и волшебные ББшки, и концентрация ГК в носу, и РЛС. да и броня, черт возьми, там тоже есть. А что насчет белфастика? Почему он имба, у которой есть все, в то время как Атланте чтоб быть хоть как то полезной, нужно весь бой потеть над каждым своим шагом? Почему ввели Флинт - Атланту с дымом и длинными торпедами?
Ответ прост - Атланта была хороша для своего времени, но устарела. А лесте нет до этого дела, она только вводит корабли, которые соответствую нынешним реалиям рандома, при этом забивая на старые.

Ну да, тут Пегуена апнули, хилку дали. Как раз ребятам подонатить, в РБ покатать.

Сегодня в 17:31:31 пользователь Rebel__1 сказал:

А разрабы опять молчат.

Они всегда молчат в подобных темках.

[Shredli]

Сегодня в 16:48:47 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Хорошие доводы в пользу возврата. Вот только... вы когда его покупали, на полном серьезе надеялись что  игра как была так и останется такой же? что не будет новых веток  делающих корабль ненужным, что с авиками ничего не делают и пр. пр. пр.? И главное, тогда и сейчас (!) ожидали что если все станет не так - вам просто раз и вернут деньги?  Все это проходили в танках и 2й раз наступать на грабли - было, как минимум, глупо.  

Я не ванга. Я конечно догадывался, что введут новые классы кораблей со своими механиками и так далее. Но я никак не мог ожидать, что пропадут авианосцы - основная причина существования Атланты. Во взаимодействии с плоскими строился весь геймплей Атланты, в этом ее изюминка. Это так же подчеркнули тем, что дали ей бесконечную заградку. Нет, она бесполезна, ведь 5 зарядов хватало с головой, но сам факт ее наличия как бы намекает. Теперь же, когда смысл ее существования пропал из рандома, ее геймплей поменялся куда серьезней, чем у Кутузова и Белфастика. Только вот последним дали возможность вернуть голду, а Атланте - фиг.

В тунках постоянно проводятся марафоны на премы ВОСЬМОГО, КАРЛ, УРОВНЯ. ВОСЬМОГО. Это как если бы тут проводили марафон на Кии, а не какой нибудь несчастный Варяг или коллекционный Красный Крым. В тунках давали ХАЛЯВНЫЙ Т34. Бесплатно, понимаешь? Прем 8 БЕСПЛАТНО. Не надо сравнивать лесту и картоху, это разные вещи.
Да, вовсе-не-хитрая-леста сделала премы 9 левл. За 750к свободки. Как быстро они фармятся без постоянной проплаты према я даже проверять не хочу. Зато донатерам есть новый повод влить бабес - на свободочку. И многие так делают, так что леста уж точно в накладе не осталась.

[D_R_A_A_M]

Сегодня в 17:41:38 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Я не ванга. Я конечно догадывался, что введут новые классы кораблей со своими механиками и так далее. Но я никак не мог ожидать, что пропадут авианосцы - основная причина существования Атланты. Во взаимодействии с плоскими строился весь геймплей Атланты, в этом ее изюминка. Это так же подчеркнули тем, что дали ей бесконечную заградку. Нет, она бесполезна, ведь 5 зарядов хватало с головой, но сам факт ее наличия как бы намекает. Теперь же, когда смысл ее существования пропал из рандома, ее геймплей поменялся куда серьезней, чем у Кутузова и Белфастика. Только вот последним дали возможность вернуть голду, а Атланте - фиг.

В тунках постоянно проводятся марафоны на премы ВОСЬМОГО, КАРЛ, УРОВНЯ. ВОСЬМОГО. Это как если бы тут проводили марафон на Кии, а не какой нибудь несчастный Варяг или коллекционный Красный Крым. В тунках давали ХАЛЯВНЫЙ Т34. Бесплатно, понимаешь? Прем 8 БЕСПЛАТНО. Не надо сравнивать лесту и картоху, это разные вещи.
Да, вовсе-не-хитрая-леста сделала премы 9 левл. За 750к свободки. Как быстро они фармятся без постоянной проплаты према я даже проверять не хочу.

 

Я говорил о некой "инфляции" премов. Кв-5 самый очевидный пример.  А тут.. ну стало меньше авиков. Так кто наныл их нерф? Игроки "А-а-а я купил Николая, а его топит авик!!!!1111 верните голду!!!111".  

В общем:

А) Покупая любой прем в этой игре нужно  понимать что таким какой он сейчас -  он будет не всегда.

Б) Голду вернут ( и то не факт) только в случае непосредственного изменения  каких то механик САМОГО корабля.  Атланта все так же сбивает самолеты. Ее ТТХ не поменялись.. ну а то что авиков стало меньше -  не касается Атланты напрямую.   В любом случае играть  с авиком в отряде самый лучший выбор. Он будет ВСЕГДА)

 

У нас в клане один человек с премом за 4 выходных на Миссури нафармил)  Да и вообще свободка течет довольно бодро и без према, по себе знаю. Тут сложность скорее найти терпение и не слить ее на какой ни будь кактус. 

[Reandevor]

Сегодня в 18:58:03 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Кв-5 самый очевидный пример

дружище, КВ-5 с его "сиськами" и паршивым орудием сроду не котировался. В то время как Лев и Т34 года 4 были актуальны (по крайней мере пока я играл), думаю и сейчас вполне себе нагибают, хотя точно утверждать не могу, но не вижу причин им не гнуть дальше.

[D_R_A_A_M]

Сегодня в 18:03:11 пользователь Reandevor сказал:

дружище, КВ-5 с его "сиськами" и паршивым орудием сроду не котировался. В то время как Лев и Т34 года 4 были актуальны (по крайней мере пока я играл), думаю и сейчас вполне себе нагибают, хотя точно утверждать не могу, но не вижу причин им не гнуть дальше.

КВ-5  когда то шел впереди анигилировал все что светилось. Самого же не пробивали особо.  Потом *** стала  ахилесовой пятой, особенно после сербоголды.

[Xbl4]

Атлантой хорошо сидящих за горками выкуривать.

[Shredli]

Сегодня в 18:03:11 пользователь Reandevor сказал:

дружище, КВ-5 с его "сиськами" и паршивым орудием сроду не котировался. В то время как Лев и Т34 года 4 были актуальны (по крайней мере пока я играл), думаю и сейчас вполне себе нагибают, хотя точно утверждать не могу, но не вижу причин им не гнуть дальше.

Ну, а мне КВ-5 зашел. Чертовски мощный и тяжелый. Скорости хватало чтоб заходить во фланги. А чего уж стоили эти тараны на половину лица тяжам и ваншоты некоторых СТ, ухх. Вот то да, сложный в геймплее, но достаточно эффективный и крайне фановый. Разумеется, катая на Льве или Т34 дамага вливалось больше, но КВ-5 не страдал уж точно.

[Reandevor]

Сегодня в 19:06:44 пользователь D_R_A_A_M сказал:

КВ-5  когда то шел впереди анигилировал все что светилось.

этого не было никогда и даже до ввода сербоголды.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 17:41:38 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

За 750к свободки. Как быстро они фармятся без постоянной проплаты према я даже проверять не хочу

 

Ну раз общаемся - то они и с постоянной проплатой према фармятся оооочень долго.

Я вот за три года не нафармил. Ну т.е. как раз где-то 850-900к свободки нафармил, но поначалу то я ее тратил.

Сегодня в 17:41:38 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Но я никак не мог ожидать, что пропадут авианосцы - основная причина существования Атланты

 

Но согласитесь, вам ведь и не обещали, что будет вечный прем.

Вы проплатили, условно, определенное количество часов игры на нем. Все, теперь он пришел в негодность (хотя по факту не пришел, просто играется гораздо хуже, чем раньше).

[PanRudeckiy]

Нытье о возврате денег - это не конструктивно. Конструктивно - это ап (пусть даже небольшой) кораблика. Удлинить торпеды до значений, имеющихся в игре у кораблей американской нации, 4.5 это как то не серьезно, тем более для прем-единицы. Я бы еще вспомнил Симса, на новый год выпал из коробки, был шокирован техами его торпед, а ведь у него и близко нет ничего похожего на дпм Атланты, вот где один из самых странных премов (еще могу назвать Дюка, но его можно было получить) продаваемых доверчивым пользователям. 

Еще небольшая ремарка: придя в корабли из танков, был приятно удивлен подходом разработчиков к премиумной технике - она была интересна и нередко более играбельная чем из веток. Считаю такое положение вещей правильным и уместным, тем более цена Атланты сопоставима с ценой на 8 прем. Хотелось бы, что бы разработчики не меняли политику по отношению к прем кораблям. они должны вызывать интерес и желание их приобретать. Изменения в игре зачастую ломают пищевую цепочку, хищники теряют былую харизму расстраивая тем самым их владельцев. Я за АП!

[D_R_A_A_M]

Сегодня в 18:09:55 пользователь Reandevor сказал:

этого не было никогда и даже до ввода сербоголды.

Не буду бодаться.  Атланта и сейчас по мнению одних вон тоже ,гнет и все ОК с ней, а другие голду требуют за не играбельность.   Весь спор  будет сводится к аналогии.

[Reandevor]

Сегодня в 19:18:47 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Не буду бодаться.  Атланта и сейчас по мнению одних вон тоже ,гнет и все ОК с ней, а другие голду требуют за не играбельность.   Весь спор  будет сводится к аналогии.

 

 а что там бодаться? там орудие сроду было барахло, и башенки пулеметчиков еще то еще приключение

[ExcaGamer]

Авиков в игре не так уж мало.

А если попадать иногда на 5-6 уровни - так там их полно.