об активном геймплее замолвите слово....

[S3R0]

Сегодня в 17:56:40 пользователь Denshoo сказал:

Рашить на лк , тс походу в танки переиграл. Как говорится критикуешь, предлагай

На КР амеров и в корму сбрасывающих торпеды японцев неплохо рашится с 1-2 союзниками (союзниками, а  не сокомандниками)

[speedbird9]

Кто автору сказал, что надо обязательно сближаться? Очередной нытик сторонник турбобоёв

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 17:59:51 пользователь Kongress88 сказал:

милейший! Во первых я рашу на ЛК. Рашу на Москве и Гиндене, если позволяет карта.  Во вторых - история моих сообщений, даже тех, что не стёрли, как то не позволит упрекнуть меня в том, что я ничего не предлагал. Другой вопрос что это бестолку....

Тут конечно сыглы, просто моркой бой предполагает некое стоялово, кто точнее тот и победил, а круги в игре побуждают к более активным действиям, в рандоме давольно все бодро с этим, на турнире конечно все по другому, но это другой вопрос. Зачем рашить, какой толк от этого, если можно лупить на 15-20км?

[anonym_J6WVcgrZYPhY]

Согласен с автором на 100%. Но только толку от этого...

[GromTVD]

Сегодня в 21:18:52 пользователь Kongress88 сказал:

не надо ограничений! Надо роль кораблей и их возможности в бою заменить. Фугасы норм - пожары рандомные зачем? 5 ЭМ - хорошо! Рандомные торпеды на 16-20км и затопления по 20к зачем? Предлагалось оч много вариантов решения. И новые фишки для ЭМ и переделка КР и ограничение пожаров. Но все эти предложения карались либо стиранием поста, либо баном, либо кратким комментом в стиле "спасибо за предложение но это неактуально"

Ну пожары- то куда ограничивать .Только .что 186 попаданий на Бенсоне и один поджог.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 18:02:24 пользователь Pinoxa сказал:

Рашить на ЛК , под 4 эсминца .

А если серьезно, то в игре стало СТОЛЬКО проблем сейчас, что их фиксить будут так же долго, как и в канистрах.

Я уж молчу про РИБОЛАНС АВ, который пилят уже год-полгода.

Эсминцы контр класс лк, вот так решили разработчики, я поначалу тоже пытался рашить, пару вееров меня привели в чувства, больше им таких одолжений я делать не буду, пускай сами приходят 

 

[anonym_NK3HJVzPRMdM]

Сегодня в 18:35:16 пользователь Denshoo сказал:

Эсминцы контр класс лк, вот так решили разработчики, я поначалу тоже пытался рашить, пару вееров меня привели в чувства, больше им таких одолжений я делать не буду, пускай сами приходят 

 

Камень-ножницы-бумага.

Но зачем тут АВ, которые каменно-бумажные ножницы, не понятно, не ясно.

 

[Sedoj_LV]

это настолько все так, что я лично уже даже бурчать по этому поводу устал.

До тех пор пока не поднимется вселенская буча, никто и слушать не желает. (СМ ситуацию с БЗ на эсмы)

Гейм дизайн упорно гнет свою линию, несмотря на то, что фактически их действия противоречат заявленной концепции командной игры.

Упомянутые косяки, это далеко не все мероприятия поджигающие пятую точку, за которые бы хотелось спросить.

Но я уверен, что человек принимающий эти решения тут не появится. Слишком много вопросов, на которые не сможет дать ответ.

[liytik]

ТС прав.но..это глас вопиющего в пустыне

[32167]

Подписываюсь под стартовым постом. Особенно под "нерфом" дымов, которые стали одностороне прозрачны. 

[_S_P_A_T_A_]

Сегодня в 19:34:53 пользователь GromTVD сказал:

Ну пожары- то куда ограничивать .Только .что 186 попаданий на Бенсоне и один поджог.

186 попаданий фугасами и  и всего один поджог???  в остров что ли стреляете??? уж не  знаю как  у вас но почему то у меня   с любого эсма максимум пять залпов и поджог почти  гарантирован,  хотя бывает и  с первого причём даже не залпа а попадания всего одной пульки.

 Ну а по теме автор прав на все 100% нравится это разработчикам или нет!  хотя всегда найдутся  "не далёкие"  и не понимающие, что игра  может быть гораздо ГОРАЗДО лучше Но при этом желающие видимо показать  , что они при любом раскладе сыграют а кто не сможет тот нуб . так вот они я просто уверен  , они  обвинят автора в том что  он не смог он нытик он ..... и так далее. Но автор лишь указал то что есть на самом деле и лишь то что, как мне кажется, он так же желает видеть игру  более адекватной и интересной.  А то что сейчас происходит в рандоме это полная бредятина.

Но я почти уверен ( нравится это мне или нет),,  подвижек  в лучшую сторону не будет, . как то странно у  ВГ получается они  могут создать идею, но совершенно неспособны её  реализовать  так чтоб она была интересна. Это было в танках это было и  в самолётах ( там совсем беда) и вот теперь это  происходит и тут. сомневаюсь, что с такой политикой онлайн будет расти,  а жаль....

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 18:40:46 пользователь Lagertha15 сказал:

Предвижу массу альтернативных фармеров серебра - вперед танковать урон! Две минуты "боя" и вперед на следующем линкоре фармить)

Вряд ли это будет проблемой. Фарм можно отбалансить так, чтобы в плюс выходили только при большой разнице между уроном потенциальным и полученным.

Линкору вообще довольно сложно быстро слиться. Разве что на 3 левеле, когда о существовании торпед еще не знают.)

Да и к тому же, мотивировать людей на действия сложнее, чем наоборот. Так что тут лучше чуть перегнуть.

Сегодня в 18:40:46 пользователь Lagertha15 сказал:

Награда должна быть привязана к победе. Вот этого пока в игре, к сожалению, нет. 

Это было бы идеально. Но как только об этом заходит речь, сразу  начинается вайн  военов-одиночек, которым Леста вечно кидает в команду раков.)

[merzkiy1978]

Просто разработчики давно уже забили на командную игру. Если раньше было реально выгодно прикрывать дымами союзников, то теперь эсминец ставит дым себе или соотряднику, так как прикрывать союзников бесполезно.

[Гость]

Сегодня в 18:34:53 пользователь GromTVD сказал:

Ну пожары- то куда ограничивать .Только .что 186 попаданий на Бенсоне и один поджог.

я может немного не так выразился. Надо ограничивать их эффективность как способ уничтожения кораблей. Пожары должны дебафать корабль, а не сжигать его дотла без прямого урона. Предвидя - да, механику нанесения урона фугасами и бб надо тоже немного переделать, чтобы мелкокалиберные пухи не были бесполезны против Курфюрстов.

[Гость]

Ненависть Конгресса к пожарам широко известна, в узких кругах. Но это таки является на сегодня единственным адекватным способом борьбы для кр с лк. Безусловно, сейчас мамкины тащуны мне напишут, как они на Орлике с 10 ХП по открытой воде фулловую Монтану разували, но возвращаясь с небес на землю, нужно смотреть трезво на вещи. Сегодня у линкоров хай-лвл цитадели спрятаны так глубоко, что это уже несерьёзно. Я помню как американским лк опускали цитадели под соусом: "Бояре страдают, ведь даже крейсера им выбивают цитадели..." - а что же американским крейсерам цитадель не опустили? Т.е. линкорная цитадель, это как девственность королевы, а крейсерская, это падшая женщина? Ну это правда несерьёзно. А теперь ещё и вечные разговоры Конгресса о пожарах, да крейсера как класс уничтожите понерфив им пожары... у крейсеров нет живучести, пожары это способ борьбы с лк, у нас линкоры есть которые пересвечивают крейсера, у нас Монарх пересвечивает Хиппера, Кутузова и Мартеля... да-да, давайте фугасы ещё сломаем.

Вангую, что Конгресс мне заявит, мол крейсер и не должен побеждать линкор... я отчасти согласен, только при таких реалиях кто пойдёт на крейсерах играть? Где вы найдёте столько ***, чья роль в бою - мишень?

Потому все эти прохладные рассказы Конгресса, про бафы или дебафы... это улыбает, но...как это будет в бою? Вам на крейсере красный линкор цитадели вышибает, а вы ему дебафы вешаете, рули там замедляете, чтобы союзный линкор ему смог втащить... ага, увлекательный геймплей получается. Какие ещё дебафы Конгресс? Аппарат с мороженным в корме Айовы сломать, от чего команда корабля будет недовольна, ты преддагаешь геймплей дамагера, пусть и с авада-кедаба в виде пожаров, поменять на геймплей пакостника. Да люди плюнут на это и играть не станут.

[_S_P_A_T_A_]

Сегодня в 22:27:16 пользователь ruslanbag43 сказал:

Ненависть Конгресса к пожарам широко известна, в узких кругах. Но это таки является на сегодня единственным адекватным способом борьбы для кр с лк. Безусловно, сейчас мамкины тащуны мне напишут, как они с 10 ХП по открытой воде фулловую Монтану разували, но возвращаясь с небес на землю, нужно смотреть трезво на вещи. Сегодня у линкоров хай-лвл цитадели спрятаны так глубоко, что это уже несерьёзно. Я помню как американским лк опускали цитадели под соусом: "Бояре страдают, ведь даже крейсера им выбивают цитадели..." - а что же американским крейсерам цитадель не опустили? Т.е. линкорная цитадель, это как девственность королевы, а крейсерская, это падшая женщина? Ну это правда несерьёзно. А теперь ещё и вечные разговоры Конгресса о пожарах, да крейсера как класс уничтожите понерфив им пожары... у крейсеров нет живучести, пожары это способ борьбы с лк, у нас линкоры есть которые пересвечивают крейсера, у нас Монарх пересвечивает Хиппера, Кутузова и Мартеля... да-да, давайте фугасы ещё сломаем.

Вангую, что Конгресс мне заявит, мол крейсер и не должен побеждать линкор... я отчасти согласен, только при таких реалиях кто пойдёт на крейсерах играть? Где вы найдёте столько ***, чья роль в бою - мишень?

И это тоже верно! нет желания получить с края карты единственным  снарядиком  и на пол морды! А  в этой игре так всё и есть. крейсей должен как бы прикрыть от эсмов  ( уничтожить их) но тогда ему нужно подойти чуток ближе, а это значит лови плюху от лк,  и вот тут на ти вам цитадель и играть  уже нечем. Что делают крейсера?? правильно стоят на макс дистанции  и по возможности за островами. но с такой дистанции бб  Лк не возьмут а значит только фугасы. Лк в свою очередь светятся как новогодние ёлочки и горят так же от фугасов. и вроде потушился, тут же тебе на  ещё 2-3 пожарика. И кто там  утверждал что это всё отхиливается???  сгорают прямо на воде быстро  и ярко!!   Значит лк прикрыть от эсмов некому  плюс пожары  от фугасов и  эти пожары сжигают довольно быстро. и вот вам нати ЛК тоже  у края карты и стреляют с макс дистанции  А там бб опять же не эффективны против других ЛК значит так же фугасы. блин игра в пожарников получилась а не в  корабли. впрочем   торпы ловить так же не  хотца ))) и вот остаются  эсмы сами по себе. и кто  из них быстрее друг дружку перестреляет та команда и победила. Всё  как и писал автор все как можно дальше и ни какого ближнего боя!!! ( кроме эсмов)

 Всю механнику игры  менять надо. корабли добавляются, походу разработчики уже не знают как их убалансить  и всё это  приводит к такому бестолковому  бою в рандоме. если не взяться за  переработку игры кардинально , все эти "примочки" (одних поднять других понерфить немного) толку не принесут. Такое уже проходили в танках  ( кто играл там). 

Но кто станет так глобально перетрясать игру??? Думаю что ни кто. Подозреваю ( ну правда складывается такое  впечатление), что разработчики понятия не имеют как сделать так что бы игра была более адекватной. потому что либо сами мало  в неё играют либо  не играют вовсе.  Зайти  в игру и откатать с десяток боёв это ни чего не значит!!!!  тут нужно играть.  причём  постоянно , на разных классах и на разных уровнях , тогда только становится понятно то ( о чём многие пишут в том числе и автор). Но чтобы так плотно играть нужно быть либо фанатом  игры либо работать в данном проекте  ( причём добросовестно). Либо что лучше и то и другое. Тогда я  уверен результат будет. а пока  мы имеем  ВОТ ЭТО...  Нет ну правда неужели разработчикам важнее придумывать значки, эмблемки, всю эту мишуру ( которая на самом деле  не сделает игру  лучше) вместо того чтоб действительно вникнуть  в проблему.

[Гость]

Сегодня в 21:27:16 пользователь ruslanbag43 сказал:

Вангую, что Конгресс мне заявит, мол крейсер и не должен побеждать линкор.

соврамши вы, мил человек!!! Я изначально и давно говорил, что первым кого надо переделывать это КР!!! И именно живучесть, лучше всего через систему бронирования! Вангователи, нажигающие дамаг пожарами.....

и да -даже Кутузов на 50-60% бб играется очень неплохо!

[Reandevor]

Сегодня в 23:17:54 пользователь Kongress88 сказал:

И именно живучесть, лучше всего через систему бронирования!

 

счас, фапающие на историчность, тебя сожгут на костре инквизиции.

[Ellion_sh]

Скрытый текст

Сегодня в 22:17:09 пользователь _S_P_A_T_A_ сказал:

И это тоже верно! нет желания получить с края карты единственным  снарядиком  и на пол морды! А  в этой игре так всё и есть. крейсей должен как бы прикрыть от эсмов  ( уничтожить их) но тогда ему нужно подойти чуток ближе, а это значит лови плюху от лк,  и вот тут на ти вам цитадель и играть  уже нечем. Что делают крейсера?? правильно стоят на макс дистанции  и по возможности за островами. но с такой дистанции бб  Лк не возьмут а значит только фугасы. Лк в свою очередь светятся как новогодние ёлочки и горят так же от фугасов. и вроде потушился, тут же тебе на  ещё 2-3 пожарика. И кто там  утверждал что это всё отхиливается???  сгорают прямо на воде быстро  и ярко!!   Значит лк прикрыть от эсмов некому  плюс пожары  от фугасов и  эти пожары сжигают довольно быстро. и вот вам нати ЛК тоже  у края карты и стреляют с макс дистанции  А там бб опять же не эффективны против других ЛК значит так же фугасы. блин игра в пожарников получилась а не в  корабли. впрочем   торпы ловить так же не  хотца ))) и вот остаются  эсмы сами по себе. и кто  из них быстрее друг дружку перестреляет та команда и победила. Всё  как и писал автор все как можно дальше и ни какого ближнего боя!!! ( кроме эсмов)

 

 

При всем при том, если в одной команде крейсера пошли к точкам прикрывать эсмов, а в другой не пошли, то исход боя практически решен.

[liytik]

Сегодня в 02:17:54 пользователь Kongress88 сказал:

соврамши вы, мил человек!!! Я изначально и давно говорил, что первым кого надо переделывать это КР!!! И именно живучесть, лучше всего через систему бронирования! Вангователи, нажигающие дамаг пожарами.....

и да -даже Кутузов на 50-60% бб играется очень неплохо!

ммм...чегой то не то выйдет... броня как у лк. хилка. Скорость и кд ГК от крейсера..инвиз и топоры от эсма-и зачем столько классов в игре?