Баланс +/- 1.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Приветствую всех.

Свете разного рода слухов и разговоров, что в Лесте рассматривают возможность введения балансировщика на +/- 1, хочется высказаться на эту тему. Безусловно это обсуждается уже давно, много гневного было написано, как и много разумных доводов в пользу подобного матчмейкера. Всё это я перечислять не стану, с чем-то действительно можно соглашаться, с чем-то нет.

Но ведь у подобного баланса есть и отрицательные стороны и именно об этом мой фидбек.

 

Все кто вожделеет увидеть баланс +/-1 задумываются над тем, как могут начать перегибать прем корабли? Тот же Сайпан, Кага, Энтерпрайз, они не встретят ПВО баржи на два уровня выше и их эффективность значительно повысится, они как бы и так от недогиба не страдают. Та же Лойка окажется практически в условиях РБ, где она тоже от недогиба не маялась, ибо Z-46 имеет более короткий ГАП и эсм не так уникален как Флетчер и Удалой в своих ветках, дабы 9го немца оставляли в порту. Очень многие прем корабли получат серьёзный прирост своей эффективности, за счёт подобного баланса. 

Если конечно не рассуждать словами классика: "Это не Колорадо и Нагато плохие, просто Шарик и Кинг Джордж 5 очень хорошие" - А. Богомольский ©

У нас в игре есть корабли, которые откровенно перегибают и отрицать это глупо, они имеют лучше статистику и куда большее число людей в них смогли играть, в основном это касается прем корабли, а проще говоря, это корабли которые в текущих реалиях могут попадать на + 2 уровня, где их характеристики уже не удивляют, что вполне нормально.

При этом безусловно и нынешняя ситуация является крайне далёкой от совершенства, сотни раз уже писалось, что 8ки неоправданно часто попадают на +2. Однако я считаю, что подобное нужно лечить костылями матчмейкера, который будет снижать количество кораблей на -2 уровня при подборе, но отменять эту механику никак нельзя.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

+-1 это плохо, +-2 хорошо имхо

[DiasIre]

Согласен с ТСом, еще один минус +-1 это меньшая вариативность сетапов. И вообще я за +-3

[Lagertha15]

Я за такой эксперимент на месяц, например. Можно было бы посмотреть и оценить все плюсы и минусы. 

[Etriol]

Сегодня в 12:31:53 пользователь DiasIre сказал:

Согласен с ТСом, еще один минус +-1 это меньшая вариативность сетапов. И вообще я за +-3

 

Хотя бы отрядом вернули возможность выходить 8ому с 10тками например.

[__PROF]

Просто надо уменьшить количество кораблей более высокого уровня в одном бою и тогда всё норм. К примеру в одной команде 7-8 кораблей 8го уровня, остальные 9го-10го. И тогда вполне комфортно играть всем. А не так, что в команде с 10ками преимущественно, 1-2 корабля 8го уровня.

[anonym_aY2asGLmNh44]

С нашим то онлаеном скоро +/-3 надо будет вводить чтоб бои собирать

[Lagertha15]

Сегодня в 12:40:10 пользователь kurlyik_kurlyik сказал:

С нашим то онлаеном скоро +/-3 надо будет вводить чтоб бои собирать

Более комфортный балансировщик мог бы как раз увеличить онлайн) Но это надо проверять, конечно)

[Lagertha15]

Сегодня в 12:25:52 пользователь ruslanbag43 сказал:

Тот же Сайпан, Кага, Энтерпрайз, они не встретят ПВО баржи на два уровня выше и их эффективность значительно повысится

Но они не встретят уже и крейсеров без заградки, типа Омахи и Кенигсберга, не встретят линкоры 5 лвл, где ПВО для красоты...

[_PS_]

Сегодня в 11:25:52 пользователь ruslanbag43 сказал:

а проще говоря, это корабли которые в текущих реалиях могут попадать на + 2 уровня, где их характеристики уже не удивляют, что вполне нормально.

а значит ситуации, где тот же Шарнхорст попадает к пятеркам и люто гнет нормальные? на 5 уровнях его характеристиками удивишь или не удивишь? почему вопрос ставится только с этой стороны? Кага, попадая к 5кам, у которых пво почти нет, тоже там никого не удивляет? у 5 крейсеров даже заградки нет. вот вопрос и стоит, чтобы ситуаций, где корабль на 2 уровня старше гнет в одну калитку не было!

[Uglyhot]

+- 1 это скучно и однообразно,  и увеличит время сборки боя, я лично против. 

[StrikerFromHell]

Какие могут быть минусы у этого возможного изменения??? Поиграйте на 5 ур с 7ур постоянно.Плачь кораблей 8 уровня,которые постоянно играют с 10 уровнем, ощущается и в воде,земле,воздухе.

Про авики+2 даже говорить не хочется.Я буду безумно рад,если введут такой баланс хотя бы в прайм-тайм. Огромное количество кораблей стоит на приколе в порту из-за +2

[A_zero_fail]

Не стоит ломать то, что и так хорошо работает.

[anonym_aY2asGLmNh44]

Сегодня в 13:44:27 пользователь Lagertha15 сказал:

Более комфортный балансировщик мог бы как раз увеличить онлайн) Но это надо проверять, конечно)

Ну может на какие-то копейки и увеличит, но это не компенсирует. Основная проблема почему онлайн низкий - тупо игра не интересная. И играет в неё три с половиной любителя морской тематики (типа меня). И даже таким она ничего не предлагает, кроме шкурок корабликов. Я отдаю себе отчёт, что не будь я люителем корабликов, я бы в эту игру не играл, т.к. это те же танки, только ещё более тормознутые.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

+0 наноют 

[anonym_93KWhUrzhIno]

ТС наверное в параллельном мире существует. Его беспокоят только свойства кораблей. А когда топы отраковав на скорую руку убывают в порт, невозможность хоть сколько-нибудь существенно повлиять на исход боя тем, кто ещё жив но волею судеб в этом бою присутствует на "байдарке" ТСа не волнует? Слишком однобокий взгляд на вещи.

[DiasIre]

Сегодня в 14:47:48 пользователь _PS_ сказал:

а значит ситуации, где тот же Шарнхорст попадает к пятеркам и люто гнет нормальные? на 5 уровнях его характеристиками удивишь или не удивишь? почему вопрос ставится только с этой стороны? Кага, попадая к 5кам, у которых пво почти нет тоже там никого не удивляет? вот вопрос и стоит, чтобы ситуаций, где корабль на 2 уровня старше гнет в одну калитку не было!

Тому же Шарнхорсту пофиг на самом деле что перед ним, НьюЙорк или Мексика, они оба беспомощны перед ним, а вот попадая против 9 КР даже он начинает страдать, не всегда конечно, но все же

[lDKDl]

Это все слухи или была реальная инфа от красных?

[Kristof_Alber]

Сегодня в 12:25:52 пользователь ruslanbag43 сказал:

Все кто вожделеет увидеть баланс +/-1 задумываются над тем, как могут начать перегибать прем корабли?

Вопрос балансировщика спорный, но данный довод мне кажется еще более спорным. Есть премкорабли, которые комфортны и при балансе +/-2, а есть обычные корабли, которые абсолютно также комфортны при таком балансе. А есть например премиумный линкор Ашитака - хлам и на своем уровне боев.

А посему ничего не поменяется в худшую сторону. Хорошие корабли как нагибали так и будут, кактусы станут меньше страдать.

Но еще раз отмечу правду можно узнать только протестив изменения.

[anonym_tpuyB4thpS3w]

Давно пора уже вводить +/-1, об этом игроки кричат уже который месяц.

Все восьмёрки, в основном, пыляться в порту, потому что 90% боёв на них с 10. И не когда 1-2 десятки в бою, а наоборот: штук 7 десяток, три девятки и пара восьмёрок. Играть в таких условиях сородни мазохизму. 

Тут, некоторые, возможно, попытаются рассказать что ты "опыта можешь больше набить, пофармить на 8 с 10 дамаг лучше". Но это всё бред, имхо. Пофиг на тот опыт, если тебя на Тирпице, например, заприметил Мидвей с бронебойками.