[Обратная связь от разработчиков] Комьюнити дайджест №2

[ExcaGamer]

Ну сток и необученность кепов меня не пугает, я ни один корабль за свободку не прохожу, если уж там совсем кактус, я просто повешу сигналы на опыт и камуфляж и все)

Но факт, что будь там 14.3км дальности, это мало на что повлияет, ну ей-богу, что Даллас может противопоставить Тирпицу/Бисмарку) ? Тот его тупо с пмк снимет и потеряет от силы тыщ 10.

Про дальнобойные крейсера, типа Хиппера, Чапая, Мартеля и т.п. вообще молчу, к ним на дальность стрельбы не подъедешь совсем.

Если это именно то "разнообразие", за которое горой стоят приверженцы +/-2, то медицина тут бессильна))

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 21:27:33 пользователь ExcaGamer сказал:

Ну сток и необученность кепов меня не пугает, я ни один корабль за свободку не прохожу, если уж там совсем кактус, я просто повешу сигналы на опыт и камуфляж и все)

Но факт, что будь там 14.3км дальности, это мало на что повлияет, ну ей-богу, что Даллас может противопоставить Тирпицу/Бисмарку) ? Тот его тупо с пмк снимет и потеряет от силы тыщ 10.

Про дальнобойные крейсера, типа Хиппера, Чапая, Мартеля и т.п. вообще молчу, к ним на дальность стрельбы не подъедешь совсем.

Если это именно то "разнообразие", за которое горой стоят приверженцы +/-2, то медицина тут бессильна))

И так на всех уровнях. Точно так же можно говорить про любой уровень Могами против Курфюрста. Или Фурутака против Лиона. Все эти корабли в бою на дне списка выполняют лишь роль мяса, массовки, которая практически не влияет на бой.

[Yurs_]

"... и только где то одинокий Шарнхорст плачет, когда ему в бой не завезли Эссекс! Ведь он так скучает по его самолетам!" О, дайте мне еще вашей вариативности! Ведь с балансом +/-3 ее станет ЕЩЕ БОЛЬШЕ!

[anonym_FyLVlfW181oX]

Сегодня в 20:23:00 пользователь Yurs_ сказал:

и только где то одинокий Шарнхорст плачет, когда ему в бой не завезли Эссекс

Не ну почему, до ребаланса перков шарик в фул ПВО отбивался от эссекса. Причём отбивался не от каких-то ноунеймов, которые летали по одной группе паровозиком, а от вполне скилованных авиководов

Вот скрины от 16го года.

Скрытый текст

ЗЫ: А сейчас да фул ПВО не возьмёшь из-за противопожарки на 4м левеле, к тому же жертвовать интендантом ради базовой огневой такое себе удовольствие. Тогда рандом был другой - авики были сплошь и рядом и если хотел выжить в соло приходилось катать в фул ПВО. 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 04:23:00 пользователь Yurs_ сказал:

"... и только где то одинокий Шарнхорст плачет, когда ему в бой не завезли Эссекс! Ведь он так скучает по его самолетам!" О, дайте мне еще вашей вариативности! Ведь с балансом +/-3 ее станет ЕЩЕ БОЛЬШЕ!

А ведь когда-то было +/-3

[Dark_GIPER]

В 01.07.2018 в 11:44:45 пользователь MirniyTraktor сказал:

Вот это главная фраза. Собственно из нее все сразу становится понятно. И каких тогда побед вы ждете с таким подходом к игре? Не хотите стараться, напрягаться, а хотите просто расслабляться в игре? Ну так и не удивляйтесь тогда поражениям.

 

В принципе, желание расслабиться в игре, это вполне понятное стремление. И расслабление совсем не обязательно связано с игрой левым мизинцем. Это например игра в комфортном сетапе, когда тебе не предлагают более интересную игру плюхнуться в подвал и выворачивайся как можешь. Как там Джуна говорила: у вас не будет возможности пострелять Фусо по Северной Каролине? Да блин, я уверен, игроки это как-нибудь переживут.

 

Так что в этом плане я этого товарища вполне поддерживаю - всё чаще возникает стремление попав единственной восьмеркой в бой Х уровня, просто взять и тыкнуть Alt-F4. Потому что спустя три года "понимание и надежда", перешли сначала в раздражение, а потом в бессильную злобу, когда понимаешь, что все рассказы про "усилия" и "внимательное наблюдение" за реакцией игроков - по сути пустые слова.

[Dark_GIPER]

Сегодня в 05:23:13 пользователь Sp1tFire сказал:

Не ну почему, до ребаланса перков шарик в фул ПВО отбивался от эссекса. Причём отбивался не от каких-то ноунеймов, которые летали по одной группе паровозиком, а от вполне скилованных авиководов

Вот скрины от 16го года.

  Показать содержимое

ЗЫ: А сейчас да фул ПВО не возьмёшь из-за противопожарки на 4м левеле, к тому же жертвовать интендантом ради базовой огневой такое себе удовольствие. Тогда рандом был другой - авики были сплошь и рядом и если хотел выжить в соло приходилось катать в фул ПВО. 

 

Это называется "отбивался"? Совершенно очевидно, что звенья просто летали над Шарнхорстом возвращаясь "домой", а Шарик соответственно подсбивал его самолеты. Вероятно один раз, Эссекс на самом деле поналетел парочкой звеньев бобров и всадил восемь штук на 30К урона. И всё. Четыре обнаруженных торпеды за весь бой, хех. И то скорее всего от эсминца. Если бы он на самом деле "отбивался", то этих торпед было-бы раз в пять больше и бомб легло бы штук двадцать.

[Dark_GIPER]

Сегодня в 07:30:20 пользователь Karvern сказал:

А ведь когда-то было +/-3

 

Ага. А еще легкие крейсера стреляли на 18-20 километров и был инвиз. Поэтому да, та-же Омаха вполне могла воевать с "восьмерками". Сейчас попробуй выйди на Омахе против того-же КГ5, который ко всему прочему в инвизе качается до 12 километров и тупо пересвечивает легкий крейсер.

[avm74BC]

В 02.07.2018 в 16:38:51 пользователь ExcaGamer сказал:

Специально теперь зашел на форум, чтобы выразить "благодарность" за +/- 2 уровня в боях))

Таки +/-2 нормально или плохо, зависит, ПМСМ, в первую очередь от корабля. 

Поясняю, трое советов 5 уровня: Красный Крым, Мурманск, Киров. Первому и +1 не радость, второму +2, а третьему пофиг (как и Будённому, Молотову, Щорсу и Чапаеву). Естественно, это тебе не мелочь по карманам тырить не так весело, как против -1/0, но вполне себе ничего.

[ExcaGamer]

Сегодня в 10:47:31 пользователь Charger_33 сказал:

Это когда прекрасный премиумный "Олбани" стрелял ближе, чем видел? 

С Ишизучи было еще круче, он светился примерно на 4км дальше чем стрелял)

 

Сегодня в 11:16:51 пользователь avm74BC сказал:

Таки +/-2 нормально или плохо, зависит, ПМСМ, в первую очередь от корабля. 

Поясняю, трое советов 5 уровня: Красный Крым, Мурманск, Киров. Первому и +1 не радость, второму +2, а третьему пофиг (как и Будённому, Молотову, Щорсу и Чапаеву). Естественно, это тебе не мелочь по карманам тырить не так весело, как против -1/0, но вполне себе ничего.

Да, Кирову очень "весело" против Лиона с 16 стволами, умирает примерно с 2 залпов без вариантов..)

[avm74BC]

Сегодня в 11:54:31 пользователь ExcaGamer сказал:

Да, Кирову очень "весело" против Лиона с 16 стволами, умирает примерно с 2 залпов без вариантов..)

Если бортом торговать или маячить поблизости, то и 8 стволов хватит. Имел опыт длительной переписки на Кирове правда с Нормандией (всего 12 стволов), закончившийся героической гибелью последней от пожаров...

[Tolik_koromyslo]

Нигде не нашел (возможно упустил, тогда прошу указать) правила на создание ник-нейма в игре (количество знаков, возможные ограничения).

Спасибо.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 11:15:07 пользователь Dark_GIPER сказал:

 

Ага. А еще легкие крейсера стреляли на 18-20 километров и был инвиз. Поэтому да, та-же Омаха вполне могла воевать с "восьмерками". Сейчас попробуй выйди на Омахе против того-же КГ5, который ко всему прочему в инвизе качается до 12 километров и тупо пересвечивает легкий крейсер.

Которым всё равно никто не умел пользоваться, ибо была глубокая бета.

[Dark_GIPER]

Сегодня в 13:22:28 пользователь Karvern сказал:

Которым всё равно никто не умел пользоваться, ибо была глубокая бета.

 

Февраль 2016-го, это глубокая бета? Лол...

[ExcaGamer]

Сегодня в 12:27:15 пользователь avm74BC сказал:

Если бортом торговать или маячить поблизости, то и 8 стволов хватит. Имел опыт длительной переписки на Кирове правда с Нормандией (всего 12 стволов), закончившийся героической гибелью последней от пожаров...

Да Лиону пофиг бортом ты или нет, он такие крейсера сдувает тупо сквозняками)

[avm74BC]

Сегодня в 14:31:32 пользователь ExcaGamer сказал:

Да Лиону пофиг бортом ты или нет, он такие крейсера сдувает тупо сквозняками)

Если попадёт) А в Киров, не желающий, чтобы в него попадали (и имеющий для этого возможности), попасть не совсем легко...

[ExcaGamer]

Сегодня в 14:33:56 пользователь avm74BC сказал:

Если попадёт) А в Киров, не желающий, чтобы в него попадали (и имеющий для этого возможности), попасть не совсем легко...

Давно Кирову хорошую маневренность завезли) ?

Я еще понимаю Нюрнберг например, Омаха та же и некоторые другие могут довольно эффективно уворачиваться, но Кирову то куда лезть, с его полулинкорным разворотом..)

[avm74BC]

Сегодня в 14:34:56 пользователь ExcaGamer сказал:

Давно Кирову хорошую маневренность завезли) ?

Ему давно завезли хорошую скорость. А дальше дело техники.

[ExcaGamer]

Сегодня в 14:36:50 пользователь avm74BC сказал:

Ему давно завезли хорошую скорость. А дальше дело техники.

Скорость это конечно хорошо, но без возможности быстро изменить направление движения помогает так себе)

[avm74BC]

Сегодня в 14:38:51 пользователь ExcaGamer сказал:

Скорость это конечно хорошо, но без возможности быстро изменить направление движения помогает так себе)

Да нормально помогает на большой дистанции. Просто бди залпы и всё. Если противник, конечно, умный, тогда попадёт. Но если не насмерть, то всегда есть план Б)