1 180 [BLAZE] CrabCracker Участник, Коллекционер 1 087 публикаций 20 114 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 26 июн 2018, 14:51:23 (изменено) Если разрабы читают эту тему, то у меня для вас очень простое и эффективное (на мой скромный взгляд) предложение. Создайте особую группу игроков на форуме (типа коллекционеров или лф) или не на форуме, а вообще в игре из "тех кто смог". По сути, из тех, кто разбирается во всех тонкостях игры. К примеру, требования - не менее 3 тыс. боев в рандоме и соло винрейт выше 55%. И все ключевые решения по игре (за исключением финансовых) отдавайте им на голосование. Я уверен, что подобных глупостей , (типа железобетонного носа и хрустальных бортов у Москвы, перепила баланса на 10-ом уровне, страданий игроков 5-х и 8-х уровней и т.п.) просто не станет и игра начнет двигаться в действительно правильном направлении. А то те кто у вас сейчас решения принимают... ну мягко говоря что-то не очень... Изменено 26 июн 2018, 14:56:51 пользователем CrabCracker 6 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 771 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 669 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 26 июн 2018, 14:53:22 А при чём тут "линкоробояре"? Это треугольнички наныли очередной ап себе. Так страдают, бедняффки, что апа инвиза Симке и убер-модернизации было мало. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 649 anonym_VJFZCMLZSgyg Участник 1 058 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 26 июн 2018, 14:53:23 Сегодня в 17:30:50 пользователь Admirallisimus сказал: Ну так и нерфите самого Де Мойна! Зачем модернизацию трогать, которой на Кронштадте, например, еле-еле и так хватало? В ветке кронштадта пишут что он гнет и за 3 залпа под свое рлс убивает эсма. Пишут так - поэтому надо ж эсмам шанс дать. Зы Сарказм мод офф 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 649 anonym_VJFZCMLZSgyg Участник 1 058 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 26 июн 2018, 14:58:08 Сегодня в 17:30:50 пользователь Admirallisimus сказал: Ну так и нерфите самого Де Мойна! Зачем модернизацию трогать, которой на Кронштадте, например, еле-еле и так хватало? Сравните стату кронштадта и других кр 9 уровня. Он гнет. Вопрос другой - прем корабли мы не нерфим. (С) Наверное это ап корабля. Надо уточнить какой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 252 RenamedUser_31447228 Участник 3 344 публикации 14 367 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:01:50 Сегодня в 16:45:49 пользователь Schrodinger__Cat сказал: Зато москве - этому недолинкору, у которого от крейсера только калибр орудий - еще апнули нос. Гениально. а толку с такого апа, еще больше вводят заднеприводную игру в сторону игры белой гвардии ..... лучше бы ему незаметность апнули, что его любой корабль в игре пересвечивает 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 475 [STSH] Admirallisimus Участник, Коллекционер 661 публикация 33 166 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:10:28 Сегодня в 17:53:23 пользователь Fantazer_875 сказал: В ветке кронштадта пишут что он гнет и за 3 залпа под свое рлс убивает эсма. Пишут так - поэтому надо ж эсмам шанс дать. Зы Сарказм мод офф Это совсем не так! У меня на Кронштадте стоит самая быстрая перезарядка - 16,3 секунды. При этом РЛС работает - 28 секунд. Полноценный 1 залп. В лучшем случае получается дать только 2 залпа и то без гарантии. Ну и никто никого не убивает при фантастической косости Кронштадта. Так что нерф РЛС - это не только нерф Де Мойна, а всех подряд! Из-за одной мойки грохнули всех! Зачем так делать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 333 [ALBA] Lagertha15 Участник 1 856 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:11:11 А еще там особые модернизации линкорам 10 лвл с апом скорострельности. Теперь крейсеру почти невозможно будет развернуться, не подставив борт, пока линкор перезаряжается. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #28 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:16:26 Сегодня в 17:42:14 пользователь vgall сказал: Ну так позиция партии, мойка теперь для активной игры, ей вон супер модернизацию выдали. Ага сейчас кд линкоров 10 лвл на -2 секунды сделали. Самое оно в бой идти на мойке. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [DIS] vgall Бета-тестер, Коллекционер 75 публикаций 6 688 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:19:46 Сегодня в 18:16:26 пользователь B1ack_Dragon сказал: Ага сейчас кд линкоров 10 лвл на -2 секунды сделали. Самое оно в бой идти на мойке. Ну это не я придумал, это пояснение к супермодернизации, лень ссылку искать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 649 anonym_VJFZCMLZSgyg Участник 1 058 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:32:41 Сегодня в 18:10:28 пользователь Admirallisimus сказал: Ну и никто никого не убивает при фантастической косости Кронштадта. SoaRen дает рекомендацию приноровиться, а косость отрицает. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:41:16 Сегодня в 16:45:49 пользователь Schrodinger__Cat сказал: Мойка теряет возможность эффективно бороться с эсмами благодаря нерфу РЛС Скорее эсминцы получают хотя бы призрачный шанс остаться в живых. 48 секунд на 10 км всё ещё очень весомый аргумент, хоть и не 56. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 228 13tucha Старший бета-тестер, Коллекционер 7 978 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:41:19 Гиндер жалко,а Мойка и правда чуть перегибала своей РЛС. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 anonym_zJQNiwdjavDq Участник 34 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 26 июн 2018, 15:50:03 Борьба с торпедным супом продолжается. Дать зао возможность играть в эсминца от торпед не светясь. Алелуя. Разрабов не калышат наличае 5 треугольников на команду крейсеров в той же команде 2 ато и 3 штучки всего то остальное линкоры, зачем было трогать крейсера? оставьте тогда эсмам по 1му торпедному аппарату. итого за глаза будет достаточно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 475 [STSH] Admirallisimus Участник, Коллекционер 661 публикация 33 166 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 26 июн 2018, 16:11:31 Сегодня в 18:32:41 пользователь Fantazer_875 сказал: SoaRen дает рекомендацию приноровиться, а косость отрицает. Он, конечно, может отрицать, но это факт! Точная только задняя башня. А передние - как дробовик! Можно просто примерно в сторону цели стрелять и 1 точно влетит! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 476 Shredli Участник 1 935 публикаций 12 583 боя Жалоба #35 Опубликовано: 26 июн 2018, 16:44:41 Сегодня в 18:41:16 пользователь Chanderlin сказал: Скорее эсминцы получают хотя бы призрачный шанс остаться в живых. 48 секунд на 10 км всё ещё очень весомый аргумент, хоть и не 56. Поржал, спс) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 351 anonym_aEXgvFgsny8P Участник 6 987 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 26 июн 2018, 17:18:01 Сегодня в 18:50:03 пользователь XxXMaFaNyAXxX сказал: Дать зао возможность играть в эсминца от торпед не светясь Нужно больше эсминцев с кд 3 минуты Это ж какие супы можно заваривать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 26 июн 2018, 17:21:48 Сегодня в 19:44:41 пользователь Schrodinger__Cat сказал: Поржал, спс) Да я в любом случае пересел на авианосцы. Кнопка не одна и даже учиться сложно, но, в целом, и не печёт, и бой можно держать под контролем. И всё хорошо, никакие РЛС не нужны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 26 июн 2018, 17:24:45 Сегодня в 20:18:01 пользователь Olga_Odessa сказал: Нужно больше эсминцев с кд 3 минуты Это ж какие супы можно заваривать если пускать по 2 веера, то уже не 3, а 1.5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 539 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 26 июн 2018, 17:30:47 Сегодня в 16:45:49 пользователь Schrodinger__Cat сказал: Есть предложение по крейсерам: дайте линкоробоярам ядерные снаряды. Они и сейчас без проблем достают циты крейсеров в нос, пусть вообще шотают с одной плюхи. Плюс еще апните непригорайку, а то -10% шанс и -1 очаг пожара, чото неимбово и слабо. Надо больше. Причем тут пожары то? Мне недавно на Мусаши, бомберы Мидвея с 6 бомб повесили 5 пожаров, первые прилетели когда уже 1 пожар был и с 3 попаданий бомбами +2 пожара, потушил, прилетела вторая группа, также 3 бомбы попали и еще сразу 3 пожара, 30к сгорело влет и около 15 сами бомбы снесли. Все хорошо у нас с пожарами? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 476 Shredli Участник 1 935 публикаций 12 583 боя Жалоба #40 Опубликовано: 26 июн 2018, 19:27:44 (изменено) Сегодня в 18:01:50 пользователь PcixOdino4k1 сказал: а толку с такого апа, еще больше вводят заднеприводную игру в сторону игры белой гвардии ..... лучше бы ему незаметность апнули, что его любой корабль в игре пересвечивает Так вот и я о том же. Вместо того, чтоб сделать из крейсера - КРЕЙСЕР, они апают его "линкорную" часть, чтоб носоходил не хуже десятых ЛК. Зао тоже нашли что апнуть: торпеды. Теперь этот крейсер, вместо того чтоб уменьшать густоту топредного супца, контря эсмы, будет еще и сам супы варить. Да, КД долгое, но 20 торпед шимаказика. 20, КАРЛ. Сегодня в 20:30:47 пользователь ExcaGamer сказал: Причем тут пожары то? Мне недавно на Мусаши, бомберы Мидвея с 6 бомб повесили 5 пожаров, первые прилетели когда уже 1 пожар был и с 3 попаданий бомбами +2 пожара, потушил, прилетела вторая группа, также 3 бомбы попали и еще сразу 3 пожара, 30к сгорело влет и около 15 сами бомбы снесли. Все хорошо у нас с пожарами? При чем пожары? Раньше это была единственная возможность легких крейсеров бороться против линкоробояр на высоких уровнях. 152мм делают ровным счетом ничего против 50мм палуб. Не говоря уже о какой нибудь Атланте с ее 127, которую по кд кидает к 9. Линкоробояре наныли, чу. Они же ЦА, вместе с есминцоми, их благополучие куда важнее игрового баланса. Вот теперь и петушинцы наныли. Мод РЛС стал бесполезен. И это, тебя жег курятник. Курятник - вершина пищевой цепочки в этой игре. Шанс пожара с одной бомбы там в разы выше, чем у крейсера со всего залпа. Изменено 26 июн 2018, 19:29:13 пользователем Schrodinger__Cat 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию