Massachusetts — американский акционный премиумный линкор VIII уровня.

[Eger_boec]

Сегодня в 05:37:56 пользователь useRUS2010 сказал:

Если хочешь "линкор ближнего боя", то лучше Тирпиц. Там и ПМК помощнее, и торпеды на крайний случай, и защищенность цитадели.

Когда это 100мм стали мощнее 127мм?

[FeyeNOORD_]

В 30.06.2018 в 14:29:30 пользователь RussianNumenor сказал:

Видимо буду первым 

Корабль пока нравится, уж явно лучше Ромы - при той же дальности ГК есть ПВО и ПМК.

Кстати, по первым ощущениям, на 10км+ ПМК попадает крайне плохо даже с РуПМК, убрал УОП, поставил ППП, покатаю посмотрю.

И да, надо учитывать, что ПМК более эффективно при расположении к цели бортом.

А про точность и баллистику вы что-то не написали, тоже лучше чем у Ромы?))

Сегодня в 07:29:55 пользователь Eger_boec сказал:

Когда это 100мм стали мощнее 127мм?

Когда это у Тирпица ПМК стало 100 мм, вместо 150?

[FeyeNOORD_]

В 30.06.2018 в 17:20:04 пользователь shmooshmoo сказал:

есть рома в порту, нравится. так что дальность не критичная.. интересно, стоит ли брать Массачусетс? отличие какое то от той же норки-алабамы имеется? из минусов, как я понял по ттх те же самые снаряды на парашютах, которые никак не хотят лететь. думаю прикупить или нет. покупаю исключительно из за фана. просто поиграть на оригинальном приятном кораблике. в сере не нуждаюсь совсем. 

Отличий минимум. У сабжа типо есть ПМК, которое ничего не сделает, пока вы ему перк инерционник не поставите, это не Бисмарк-Тирпиц. А так орудия Норки, Алабамы и нафиг оно надо.

[RussianNumenor]

Сегодня в 10:52:50 пользователь _BuccaneeR_ сказал:

А про точность и баллистику вы что-то не написали, тоже лучше чем у Ромы?))

Ну я написал отличия, а коли точность не упомянул - видимо там одинаково косо всё)

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 10:52:50 пользователь _BuccaneeR_ сказал:

А про точность и баллистику вы что-то не написали, тоже лучше чем у Ромы?))

Когда это у Тирпица ПМК стало 100 мм, вместо 150?

 

Сегодня в 10:58:37 пользователь _BuccaneeR_ сказал:

Отличий минимум. У сабжа типо есть ПМК, которое ничего не сделает, пока вы ему перк инерционник не поставите, это не Бисмарк-Тирпиц. А так орудия Норки, Алабамы и нафиг оно надо.

Есть оба.
У Тирпа ПМК на мой взгляд хуже ввиду низкой точности.
Массачусетсу через ИВ можно давить крейсера, по ЛК даже без ИВ но со взрывотехником - жечь линкоры.

От себя - корабль интересный, хотя до этого не играл на ЛК амеров нужно привыкнуть+все же 10ки печалят.
Но в целом - отличное ПТЗ, высокая живучесть за счет хилки.
Хорошее ПВО, в купе с ПМК позволяет кораблю быть универсальным и быть более менее уверенным при столкновении со всеми классами. (хотя на большой дистанции точность орудий печалит, но с другой стороны поставил застав 14км - и уже по лучше., на 14км- он более менее уже сносно попадает, а если добраться в зону пмк то еще лучше картина).

[Eger_boec]

Цитата

Когда это у Тирпица ПМК стало 100 мм, вместо 150?

 

С релиза 8х2 105мм.150мм стреляют там раз в полгода.

[eXcte]

Все, что напишу ниже - отзыв новичка.

 

Относительно недавно стал играть в эту игру. Особо ничего не прокачиваю, а просто покупаю корабли и время от времени поигрываю. Самый первый после обзоров и советов на ютубе купил Тирпиц (раз уж с ним сравнивают). Ну как-то поигрывал - ничего вроде так, но как-то без эмоций. Потом купил Алабаму - ну как и Тирпиц норм, но не более того.

 

Теперь добрался до этого. Я не знаю как он по статистике - но чисто по моим ощущениям он мне очень понравился. Фановый корабль. Фармить как на нем у меня на других кораблях не получалось.При том, что выдающихся достижений в боях у меня нет. Играть тоже очень приятно. Есть какое-никакое ПВО, ПМК, хорошая хилка. Единственное что смущает, так это дальность стрельбы ГК, хотелось бы чуть больше.

 

Скрытый текст

 

 

[zepion]

Кораблик неплох, но специфичный(очень важно иметь кепа с 13 перкамии и более ) .Из положительного:хорошее пмк (траектория полетов снарядов пмк позволяет доставать оппонентов , прятающихся за островами), пво чуток слабее чем на Алабаме(самолетики сбивает хорошо).Гк просто рандом: то цитодельки выбивает с 20+км, то с 8-9км уходит в молоко.Бонус как хилка- имеет свойство заканчивается.Для фана и колекции подойдет.

[useRUS2010]

Сегодня в 16:00:29 пользователь Eger_boec сказал:

С релиза 8х2 105мм.150мм стреляют там раз в полгода.

Да, медленно. Но они всё же есть и их 12 штук. И еще имеются торпеды как "оружие последнего шанса".

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:25:15 пользователь useRUS2010 сказал:

Да, медленно. Но они всё же есть и их 12 штук. И еще имеются торпеды как "оружие последнего шанса".

ты посмотри ДПМ этих 150мм, хорошо, конечно, что они есть, но ДПМ 105мм в 2 раза выше, т.е. 150мм это 1/3 ПМК.
 

[Ferrus]

Корабль заинтересовал, но есть пункты, которые пока отталкивают.

1) Кэп нужен другой, либо переучивать, ибо американские ЛК, лично я, упарывал в ПВО и инвиз(два кэпа)

2) Чтобы целиком раскрыть потенциал ПМК нужно ощутимо играть бортом, но извините, это не Тирпиц и не Бисмарк, а кидает его также вплоть до 10. Тирпиц может позволить себе потерять 15к хп, ибо их можно отхилить, а вот может ли себе такое позволить Масса с его вполне доступной циткой? Игра от ромба тоже не особо катит, Южная Дакота(Масса и Алабама включительно) фигово держат ромб орудиям 406мм и более, белый влетает неслабо.

 

В общем лично я буду ждать более конкретных отзывов от тех кто распробовал, как по мне, ПМК линкор из американца это как выдать танкисту снайперскую винтовку и сказать, что теперь он снайпер...

[Eger_boec]

Сегодня в 15:41:27 пользователь Ferrus сказал:

Корабль заинтересовал, но есть пункты, которые пока отталкивают.

1) Кэп нужен другой, либо переучивать, ибо американские ЛК, лично я, упарывал в ПВО и инвиз(два кэпа)

2) Чтобы целиком раскрыть потенциал ПМК нужно ощутимо играть бортом, но извините, это не Тирпиц и не Бисмарк, а кидает его также вплоть до 10. Тирпиц может позволить себе потерять 15к хп, ибо их можно отхилить, а вот может ли себе такое позволить Масса с его вполне доступной циткой? Игра от ромба тоже не особо катит, Южная Дакота(Масса и Алабама включительно) фигово держат ромб орудиям 406мм и более, белый влетает неслабо.

 

В общем лично я буду ждать более конкретных отзывов от тех кто распробовал, как по мне, ПМК линкор из американца это как выдать танкисту снайперскую винтовку и сказать, что теперь он снайпер...

1.Кэп действительно нужен под заточку ПМК,кто не играет в пмк фите,тот будет расстроен,но тут разрабы сразу заявили,что корабль затачивают под средне-ближний бой и пмк заточку.

2.Ощутимо бортом ходить не надо,у амеров очень комфортно расположены башни пмк на всех линкорах ,начиная с норки и далее.У Тирпица с массой  примерно равны угол постановки для работы всех орудий пмк.У Саут Дакот хорошо спрятана цитадель,достать ее не проще,чем у Тирпица.Тирпиц получает от 406мм на треть морды даже под острым углом в обшивку,пробить нос Саут Дакоту может только Ямато,остальное вполне комфортно рикошетит.

Ка по мне, амер лучше немца,хотя бы за счет калибра.

[NOGRI]

Вот теперь в размышлениях о покупке. Или Кии или Масачусетс.

[chesheer]

Купил вчера. Сборка:

Профилактика

Отчаянный

Интендант

ПМК - Ус.огн. подготовка - Инерционка.

 

Если не собирать в ПМК - лучше взять Алабаму, ибо у неё хоть кучность нормальная. Это же корыто брал по фану. На ГК рассчитывать особо не стоит, ибо его предсказуемый выстрел это 12км максимум. Всё что дальше - адовый рандом, причём далеко не в вашу пользу.

ПМК не поджигает вообще. Сказки водомесов про "самая высокая точность ПМК" - по ТТХ оно так может и есть, но из-за убогой баллистики ПМК дальше, чем на 10км в эсминец практически не попадает, в крейсера попадает, но очень так себе особенно если он хоть чуть-чуть маневрирует. Может быть имеет смысл не брать Ручное управление ПМК и тогда два борта и разлёт могут оказаться более эффективными.

Новичкам строго не рекомендуется, остальным думать два раза перед покупкой, ибо может стать очень большим и дорогим разочарованием.

[neloz666]

В 7/1/2018 в 18:45:21 пользователь chesheer сказал:

Купил вчера. Сборка:

Профилактика

Отчаянный

Интендант

ПМК - Ус.огн. подготовка - Инерционка.

 

Если не собирать в ПМК - лучше взять Алабаму, ибо у неё хоть кучность нормальная. Это же корыто брал по фану. На ГК рассчитывать особо не стоит, ибо его предсказуемый выстрел это 12км максимум. Всё что дальше - адовый рандом, причём далеко не в вашу пользу.

ПМК не поджигает вообще. Сказки водомесов про "самая высокая точность ПМК" - по ТТХ оно так может и есть, но из-за убогой баллистики ПМК дальше, чем на 10км в эсминец практически не попадает, в крейсера попадает, но очень так себе особенно если он хоть чуть-чуть маневрирует. Может быть имеет смысл не брать Ручное управление ПМК и тогда два борта и разлёт могут оказаться более эффективными.

Новичкам строго не рекомендуется, остальным думать два раза перед покупкой, ибо может стать очень большим и дорогим разочарованием.

Вот и думаю уже два дня))) основная проблема, как и у всех, кроме наверное, Кавая, который Айову/Миску катает в ПМК - отсутствие многоочкового кепа.

Без ИВ, как на Эльзасе, не дамажит совсем?

[NOGRI]

Ребята подскажите. Встал перед выбором или Кии или Алабама, Масачусетс. Подскажите пожалуйста, что лучше в нынешних реалиях?

[chesheer]

Сегодня в 11:08:01 пользователь neloz666 сказал:

Без ИВ, как на Эльзасе, не дамажит совсем?

Ну как то должно дамажить, ибо 127мм, а не 100 как на Эльзасе. Но если Эльзас с ручкой и ИВ на 7км просто разрывал зазевашегося эсма - тут такого не будет.

Пока по тому что вижу - ПМК наносит около 20% от общего дамага, но при этом я лезу очень близко (иначе он вообще бесполезен) и противников выбираю помягче. Про ПМК так же надо понимать ,что нужно раскорячиваться больше 30 градусов к противнику чтобы работал весь борт, а против ЛК это уже черевато получить под башни циток. Да и быстрооткатывающаяся хилка может не спасти если неудачно выехать ибо откатывается то она быстро, да хилит как обычно, а не как у британцев )

[alodin_psn]

Очень понравился корабль, как любитель пмк кораблей немцев этот зашёл неплохо даже. А если по выбору то у Алабамы дальность 21+ у Массачусетс 18,3 иногда этих 3км очень не хватает но это когда к кораблям выше уровня попадаешь. Кучность у нас выше чем у Алабамы. Пво в ближней ауре вообще не слабая если сравнить с тойже Алабамой. Живучесть выше на 3к хп. Ну вся сила в пмк билде если правильно заходить, пмк очень хороший угол имееют. Ну не хватает рлс это да. 

 

 

Скрытый текст

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Купил значит его и сразу видно стало - далеко не норка.

 

Билд в итоге на нём как на Роме(живучесть+инвиз), но в случае с ромой, там не так страшны крейсера с 27мм носами, через которые 406мм вполне норм вносят.

 

А вообще, крайне интересный ЛК с хилкой, кд которой очень хорошее(главное в циту не ловить), точно не подойдёт для любителей дальних арт дуэлей. 

 

В пробе пмк реальной эффективности не увидел, помогает против пикирующих эсмов и офигевших/пикирующих крейсеров, таких я вижу не так чамто, а лбой нормальный крейсер сам к лк так не пойдёт.

Если у кого-то есть бои с эффективным использованием пмк, я бы посмотрел

[Cromvel_1943]

в тему данной ПМК баржи- что за"БОЕВАЯ ЗАДАЧА НА НАШИВКУ" указана в магазине?