Просим ввести в игру премиум-крейсер СССР "Красный Кавказ"

[Scharnhorst43]

В 02.08.2018 в 23:46:59 пользователь Richelieu_381 сказал:

Если сильно не привязываться к РИ, то можно ввести с планируемым составом вооружения в 203 мм.

203?) ну нафиг.. Есть вариант перепелить красный Кавказ как корабль с 4х 180-,4х2х130-, или 4х2х 152 мм орудиями если я не ошибаюсь, так как такие проекты вроде тож существовали) 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:01:51 пользователь Scharnhorst43 сказал:

203?) ну нафиг.. Есть вариант перепелить красный Кавказ как корабль с 4х 180-,4х2х130-, или 4х2х 152 мм орудиями если я не ошибаюсь, так как такие проекты вроде тож существовали) 

Можно и так, а если сильно вдруг захотеть то можно 4*2*152-мм примено как на Буденном. 

Или полный треш, 4*2*130-мм прмерно как у эсм Хабаровск)))

Именно такие проекты модернизацией прорабатывались в СССР до начала ВОВ (флоту очень сильно помешала война).

[Scharnhorst43]

Сегодня в 09:12:54 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Можно и так, а если сильно вдруг захотеть то можно 4*2*152-мм примено как на Буденном. 

Или полный треш, 4*2*130-мм прмерно как у эсм Хабаровск)))

Именно так. мб не от Хабаровска, или Буденного, более устаревшие версии орудий, но идея же кул. Отличный корабль для марафона с кучами вариантов вооружения типа Харекадзе) 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:15:20 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Именно так. мб не от Хабаровска, или Буденного, более устаревшие версии орудий, но идея же кул. Отличный корабль для марафона с кучами вариантов вооружения типа Харекадзе) 

Если исходить из количества вариантов вооружения Харекадзе (по любому грузин), будет нервно курить в сторонке (а если продумать варианты покупки гипотетических модернизаций КРЛ "Красный Кавказ") То и золотой кладезь для компании разработчика!

[Scharnhorst43]

Сегодня в 09:50:54 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

золотой кладезь для компании разработчика!

Они так определённо не считают. Тратить усилия на моделирование (это ж не копия Светланы), настройку и баланс всех этих вариантов вооружений, и все эти старания для крейсера 5 лвл который логично будет дешевле према 8 лвл..это для компании не кладезь а *овчинкавыделкинестоит* к сожалению. Им выгоднее создать новый 8 премиум за бобло, чем мучаться с 5 лвлом, который даже среди игроков уже не престижный.

 

Хотя сам корабль просто обязан быть рано или поздно.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:10:28 пользователь Scharnhorst43 сказал:

логично будет дешевле према 8 лвл.

А  кто купит корабль 8  уровня, краем уха  слышав о  балансе  кораблей 8 уровня?))))))))))))

[Richelieu_381]

Сегодня в 09:01:51 пользователь Scharnhorst43 сказал:

203?) ну нафиг.. 

Проекты достройки "Светлан" с таким составом существовали и мне они нравятся.Годный пароход на 4-й уровень получился бы.

[SRG911]

Я уж думал, что корабль реально будет только на 4 уровень поставить, а тут баллистика 1000 м/с и скорострельность 6 выстрелов в минуту. Еще башни одноорудийные - вполне логична повышенная точность.

В качестве торпед предлагаю 45-36НУ, в игре они есть, но ТТХ эльфийские. Если привести все к адекватному виду, то получим 4х3 ТА с перезарядкой 45 секунд, дамагом 13667, дальностью хода 6 км, скоростью хода 54 узла и заметностью 0.8 км.

Понятно, что торпы только для ближнего боя, но можно будет приловчиться и при взаимном сближении давать залп на 8 км и через 45 секунд еще один залп в упор.

[Dimaserov71]

Сегодня в 15:37:42 пользователь SRG911 сказал:

Я уж думал, что корабль реально будет только на 4 уровень поставить, а тут баллистика 1000 м/с и скорострельность 6 выстрелов в минуту. Еще башни одноорудийные - вполне логична повышенная точность.

В качестве торпед предлагаю 45-36НУ, в игре они есть, но ТТХ эльфийские. Если привести все к адекватному виду, то получим 4х3 ТА с перезарядкой 45 секунд, дамагом 13667, дальностью хода 6 км, скоростью хода 54 узла и заметностью 0.8 км.

Понятно, что торпы только для ближнего боя, но можно будет приловчиться и при взаимном сближении давать залп на 8 км и через 45 секунд еще один залп в упор.

Кроме 4х точных пушек с баллистикой под 1000 м\с ещё и 12-100мм универсалок. 37мм автоматы и даже 40мм и 20мм зенитки по лендлизу. На 5 уровне ультимативное ПВО.  И 100мм пушки ещё и пмк. 

Все нормально будет у него. И если ещё и торпеды норм дать не 4 км... то вообще. 

 

А для нынешних ранговых боев с 5 уровнем.... 

 

[SRG911]

Мощность ПВО:

100 мм - 0.28 на 4 км

76 мм - 0.04 на 3.0 км

37 мм - 0.57 на 3.2 км

12.7 мм - 0.25 на 1.2 км

 

Для сравнения, у Красного Крыма 100 мм в два раза меньше, 76 мм вообще нет и с пулеметов аура 0.18.

 

ПМК все равно слабый, хоть стволов и в два раза больше, чем у Красного Крыма.

[Dimaserov71]

Сегодня в 16:06:19 пользователь SRG911 сказал:

Мощность ПВО:

100 мм - 0.28 на 4 км

76 мм - 0.04 на 3.0 км

37 мм - 0.57 на 3.2 км

12.7 мм - 0.25 на 1.2 км

 

Для сравнения, у Красного Крыма 100 мм в два раза меньше, 76 мм вообще нет и с пулеметов аура 0.18.

 

ПМК все равно слабый, хоть стволов и в два раза больше, чем у Красного Крыма.

у кого слабый?

вы о чем?

[SRG911]

Сегодня в 18:56:38 пользователь Dimaserov71 сказал:

у кого слабый?

вы о чем?

Я говорю, что на ПМК Кавказа не стоит рассчитывать. Это всего лишь ПМК Крыма, пусть и усиленный в два раза. Боевая эффективность все равно будет низкой.

Кстати, вопрос по ПВО, где можно узнать точный состав на 45 год? В том составе, что я нашел, нет лендлизовских автоматов.

[Dimaserov71]

Сегодня в 19:12:12 пользователь SRG911 сказал:

Я говорю, что на ПМК Кавказа не стоит рассчитывать. Это всего лишь ПМК Крыма, пусть и усиленный в два раза. Боевая эффективность все равно будет низкой.

Кстати, вопрос по ПВО, где можно узнать точный состав на 45 год? В том составе, что я нашел, нет лендлизовских автоматов.

Было дополнительно установлено 6-20мм Эрликонов и 2-40мм Боффорс. Информация из монографии "Гвардейские крейсера Сталина"

 

"Крейсер имел мощное артиллерийское вооружение: 4 одноорудийные башни 180-мм; 12—100-мм зенитных орудий, 2— 76-мм; 4—45-мм; 10—37-мм автоматов; 6 «эрликонов» и 2 «бофорса». Минно-торпедное вооружение — 4 трехтрубных торпедных аппарата. Принимал на борт 100—110 мин заграждения и комплект противолодочных бомб". 

"Гвардейская слава "Красного Кавказа", А. ГУЩИН, 
контр-адмирал, командир крейсера «Красный Кавказ» в годы войны .

 

И еще командир КР не упомянул счетверенные английские 12.7мм автоматы.

[Bez_zavetniy]

В 03.07.2018 в 18:52:04 пользователь Dimaserov71 сказал:

4 орудия  то с 9 уровня от Дмитрия Донского

 

Раз на то пошло. У крейсера "Красный Кавказ" в башенных установках МК-1-180 были установлены 180 мм орудия Б-1-К.

Скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-мм_корабельная_пушка_Б-1-К

 

Дальнейшее развитие 180 мм орудия Б-1-К стало 180 мм орудие Б-1-П. В нашем случае они (*орудия) были установлены в башенные установки МК-3-180 крейсера "Киров" и другие лёгкие крейсера проекта 26 и 26-бис.

Скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-мм_корабельная_пушка_Б-1-П

 

Читаем Вики корабликов: "Дмитрий Донской — советский крейсер IX уровня. Развитие крейсеров типа «Чапаев» с усиленным вооружением и более мощной энергетической установкой (проект 65)."

 

Смотрим дальше: 180-мм/57 МК-3-180М

 

Новые башенные установки МК-3-180М. Но, про орудия ни слова. Год создания проекта 1945-1950. Значит, можно предположить, что Дмитрий Донской мог получить орудия, которые устанавливали на крейсера проекта 26 и 26-бис. А не наоборот.

 

Поэтому: Красный Кавказ (1913 год) > Киров (1935 год) > Дмитрий Донской (1945-1950 года).

 

В итоге: У крейсера 9 уровня "Дмитрий Донской" орудия от крейсера 5 уровня "Киров". И никак иначе.

[Dimaserov71]

Сегодня в 05:04:56 пользователь Bez_zavetniy сказал:

 

Раз на то пошло. У крейсера "Красный Кавказ" в башенных установках МК-1-180 были установлены 180 мм орудия Б-1-К.

  Скрыть содержимое

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-мм_корабельная_пушка_Б-1-К

 

Дальнейшее развитие 180 мм орудия Б-1-К стало 180 мм орудие Б-1-П. В нашем случае они (*орудия) были установлены в башенные установки МК-3-180 крейсера "Киров" и другие лёгкие крейсера проекта 26 и 26-бис.

  Показать содержимое

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-мм_корабельная_пушка_Б-1-П

 

Читаем Вики корабликов: "Дмитрий Донской — советский крейсер IX уровня. Развитие крейсеров типа «Чапаев» с усиленным вооружением и более мощной энергетической установкой (проект 65)."

 

Смотрим дальше: 180-мм/57 МК-3-180М

 

Новые башенные установки МК-3-180М. Но, про орудия ни слова. Год создания проекта 1945-1950. Значит, можно предположить, что Дмитрий Донской мог получить орудия, которые устанавливали на крейсера проекта 26 и 26-бис. А не наоборот.

 

Поэтому: Красный Кавказ (1913 год) > Киров (1935 год) > Дмитрий Донской (1945-1950 года).

 

В итоге: У крейсера 9 уровня "Дмитрий Донской" орудия от крейсера 5 уровня "Киров". И никак иначе.

5 страниц назад уже поправили ещё раз спасибо.

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 17:28:32 пользователь Dimaserov71 сказал:

5 страниц назад уже поправили ещё раз спасибо.

Даа, не заметил. Раза 3 до моего комментария точно поправили. Значит, будет ещё один, но, более развернутый) И в случае "ЧАВО" перенаправлять на 6 страницу))

[Dimaserov71]

В 05.07.2018 в 16:18:48 пользователь Dimaserov71 сказал:

опять двадцать пять. при чем тут нач скорость в реальности упала и наша аркада)))? а? у нас в игре идеальные ТТХ

я лично, как автор утверждения, не собираюсь оспаривать ваши поправки. ПУСТЬ ЭТО БУДУТ 180 ММ ПУШКИ ОТ КИРОВА. они вполне себе на уровне для 5го левела)). Я бы предложил им подтянуть скорострельность для компенсации  кол-ва стволов (взять за основу достигнутую на испытаниях скорострельность пушек КК в 6 выстр в мин, с перезарядкой в 10 сек) и увечить дальнобойность (благо по паспорту  180мм орудия КК стреляли аж на 41 км.). Прошу реальные характеристики не обсуждать - у нас игра, ничего страшного, если в нашей игре все корабли уже имеют в большинстве своем идеальные ТТХ.  Дальность можно сделать где нибудь под 19 км, и будет интересный гемплей у корабля - дальнобойные пушки с большой точностью, что собственно  и задумывалось, пусть и не  удалось воплотить на практике.

В ближнем бою - скорострельные 12-100мм универсалок как ПМК.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 00:08:50 пользователь Dimaserov71 сказал:

я лично, как автор утверждения, не собираюсь оспаривать ваши поправки. ПУСТЬ ЭТО БУДУТ 180 ММ ПУШКИ ОТ КИРОВА. они вполне себе на уровне для 5го левела)). Я бы предложил им подтянуть скорострельность для компенсации  кол-ва стволов (взять за основу достигнутую на испытаниях скорострельность пушек КК в 6 выстр в мин, с перезарядкой в 10 сек) и увечить дальнобойность (благо по паспорту  180мм орудия КК стреляли аж на 41 км.). Прошу реальные характеристики не обсуждать - у нас игра, ничего страшного, если в нашей игре все корабли уже имеют в большинстве своем идеальные ТТХ.  Дальность можно сделать где нибудь под 19 км, и будет интересный гемплей у корабля - дальнобойные пушки с большой точностью, что собственно  и задумывалось, пусть и не  удалось воплотить на практике.

В ближнем бою - скорострельные 12-100мм универсалок как ПМК.

Можно еще напомнить, что как оказывается, Линкор 4 уровня в нашей игре замечательно "балансится" на 8-й уровень))).

Распутин-Варг и т. д.

[Dimaserov71]

Не было у меня Юбари. И вот я теперь понял что такое  оно! На 4 уровне. заградка, точность 73 м разброс, торпеды 6 км.  4 орудия 140 мм.

 

На 5 уровне сейчас то что надо - именно там все авики. Кавказ там же прекрасно будет играться  с 4 - 180 мм орудиями с нач скоростью 900 м\с и скорострельностью пусть 6 выстр в мин, плюс ПВО!  плюс 12-100 мм ПМК. 

Нет... все таки нужен такой крейсер - снайпер и крейсер ПВО на 5 уровне.

[kv22]

Сегодня в 12:25:06 пользователь Dimaserov71 сказал:

Не было у меня Юбари. И вот я теперь понял что такое  оно! На 4 уровне. заградка, точность 73 м разброс, торпеды 6 км.  4 орудия 140 мм.

 

На 5 уровне сейчас то что надо - именно там все авики. Кавказ там же прекрасно будет играться  с 4 - 180 мм орудиями с нач скоростью 900 м\с и скорострельностью пусть 6 выстр в мин, плюс ПВО!  плюс 12-100 мм ПМК. 

Нет... все таки нужен такой крейсер - снайпер и крейсер ПВО на 5 уровне.

Разоабы не любят такие карабли.

Вон из Хуанхэ могли сделать такое.

И ГК от Будённого, но всего 6 стволов, и 100мм универсалки советские...

Дай кораблю, по примеру Юбари, заградку + модуль на точность = прекрасный крейсер ПВО.

однако разрабы всё сделали по своему и состряпали аналог Перта.

Движущиеся дымы и дальнобойность 12км. 

 

И ПВО которое никого не сбивает.

 

Так что расслабься...

Не будет крейсера-снайпера-ПВО на 5ур.

Подобные корабли не в тренде.

 

Зы...

Вон говорят что сейчас Атланта и Грозовой в фулл-ПВО никого сбить не могут, хотя раньше косили пачками.