Не мы проиграли - проиграла Леста! Явное нарушение правил...

[Adler_lug]

Сегодня в 11:21:45 пользователь jonking_1 сказал:

У меня в 2015 году было и то лучше, хотя рак еще тот

P.S. Только с датами последнего боя что-то не стыкуется. Игра 17 сентябре 2015 вышла с ЗБТ, а прогресс с ЗБТ сбросился (точно помню, что выкачивал корабли по новой и не все, т.к. на ЗБТ уже был Нагато, а на релизе вообще на японских ЛК только в конце 2017 начал играть, да и на АВ на ЗБТ играл, а на основе ни одного боя на них нет), но после релиза я точно на Фурутаке выкатывал, т.к. еще в 2015 году у меня Могами был выкачан (точно помню, т.к. в районе НГ 2016 вообще забил на кораблики почти на 2 года и в порту стояли Могами и Кливленд в выкачанной, но не купленной Пенсаколой). Хотя последний бой на Мёко висит 11 октября 2015, что весьма сомнительно, что я за месяц Могами выкачал, т.к. уже на релизе в кораблики не очень активно играл. Да и первый бой (он же и последний) на Hashidate от 26 июня 2015 года.

Что то у меня в голове диссонанс какой то с датами...

[calmstuff]

Сегодня в 11:33:21 пользователь Colonel_13 сказал:

Не переживай, мы его переплюсуем.

Однозначно!   

Он один, а нас много  

 

Вот подумал: хоть один раз с начала года было чтобы разработчик отписался в теме про никакой баланс  с конкретными доказательствами?  

Я что то такого не могу припомнить.

[DIGIMON]

Омайгад, очередной плач Ярославны

[DAP1]

Сегодня в 18:38:32 пользователь Adler_lug сказал:

Игра 17 сентябре 2015 вышла с ЗБТ,

Всё просто, в сент.15го игра релизнулась. А с ЗБТ вышла в июле 2015 - начался ОБТ. После ОБТ же вайпа не было.

[Adler_lug]

Сегодня в 16:41:52 пользователь DAP1 сказал:

Всё просто, в сент.15го игра релизнулась. А с ЗБТ вышла в июле 2015 - начался ОБТ. После ОБТ же вайпа не было.

Точно! За ОБТ совсем забыл...

[calmstuff]

В 13.08.2018 в 15:35:46 пользователь DIGIMON сказал:

Омайгад, очередной плач Ярославны

 

Вот когда выйдешь хотя бы на "зеленый" уровень, тогда поймешь!  

 

А пока расслабься, тебе это не актуально 

[anonym_qfgJ5MijYV09]

В 13.08.2018 в 11:21:45 пользователь jonking_1 сказал:

Смех без причины - признак дурачины. 

 

Есть еще и вот так и вот так ;)

 

Главное, чтобы мне нравилось, а на мнение задротов мне *** с высоты полета орла )))

 

 

[Bifrest]

В 13.08.2018 в 10:13:23 пользователь Random_KoroLb сказал:

Скилл в этой игре ограничивается 2 вещами: 1. выбор направления движения посудины 2. выбор направления (не точки) выстрела

Все остальное за игроков решает сервер и скрипты. По итогу слово "скилл" слабо применимо в реалиях данного проекта)

Именно поэтому эсминцы  ,и  .. торпеды  ,огневой  контакт  с ГК  минимальный по времени и максимальный  по эффективности    ..

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 10:21:44 пользователь fxmaster сказал:

Главное, чтобы мне нравилось, а на мнение задротов мне *** с высоты полета орла )))

Скрытый текст

 

[DIGIMON]

Сегодня в 09:59:32 пользователь calmstuff сказал:

 

Вот когда выйдешь хотя бы на "зеленый" уровень, тогда поймешь!  

 

А пока расслабься, тебе это не актуально 

Я уже вышел из того возраста где "за*рачивают" по серьезному, как это было например  давно в танках, или в самолетиках ( в другом, нормально реализованном самолетном проекте, кто знает тот поймет). Так уж вышло что "корабельная" тема была всегда интересна, только вот появилась она позже остальных 

Что до зеленого уровня...

Прекрасно знаю свой свой уровень, понимаю свои косяки в боях. Играю исключительно соло. После каждого боя склонен анализировать "что пошло не так и как бы я мог иначе повлиять на бой и затащить", а не ныть что "команда подвела" как это тут модно.

 

Да действительно, грамотный взвод/отряд/звено, сидящий в ТСке зачастую решает (сам так играл в вышеуказанных проектах, знаю что такое правильный фокус). Но вышеуказанные отряды - не панацея и не являются ультимативным преимуществом для врага.

Как то так, но, думаю что посыл ясен.

 

PS что до меня, у меня считай что все еще впереди, да % побед скачет между 49-50 по аккаунту, корабли выкачиваются, капитаны развиваются. Стрельба периодически конечно подводит но это дело практики. Думаю что на 51-53% побед выйти в состоянии =)

[Agua_Ardiente]

В 11.08.2018 в 10:36:48 пользователь Aliris_ сказал:

Результаты  боя должны быть аннулированы для всех участников .

Хорошая идея! 

[RenamedShadow]

Сегодня в 10:43:37 пользователь DIGIMON сказал:

Да действительно, грамотный взвод/отряд/звено, сидящий в ТСке зачастую решает (сам так играл в вышеуказанных проектах, знаю что такое правильный фокус). Но вышеуказанные отряды - не панацея и не являются ультимативным преимуществом для врага.

Как то так, но, думаю что посыл ясен.

 

 

Просто всех игроков тут можно условно разделить на две категории:

 

1. Те кто играет на результат и хочет добиваться поставленных целей (их мало,  менее 10% от общего числа).

2. Те кому результат пофиг:   "я играю для удовольствия", "я расслабляюсь после работы", "это ж просто игра, что ты так серьезно к ней относишься?" и пр.   Это любимая ЦА Лесты, их все устраивает.

 

Я отношусь к первой группе, отсюда и "плачь" как Вы выразились выше.  Да, меня многое не устраивает  в этом проекте и я хочу сделать его лучше , а единственный доступный игроку способ это "долбить" постоянно мозги разработчиков на форуме темами по проблеме до тех пор пока они уже не смогут ее игнорировать.

 

Две Ваших фразы противоречат друг-другу, Вы уж определитесь: "решает"  или "не является ультимативным преимуществом"  ?  

Сегодня в 11:45:14 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Хорошая идея! 

ИМХО наиболее логичное решение.   Как в спорте - в случае зафиксированного нарушения правил, результаты игры (матча) аннулируются и он переигрывается. 

[Bifrest]

Сегодня в 11:49:37 пользователь Aliris_ сказал:

 

Я отношусь к первой группе, отсюда и "плачь" как Вы выразились выше.  Да, меня многое не устраивает  в этом проекте и я хочу сделать его лучше , а единственный доступный игроку способ это "долбить" постоянно мозги разработчиков на форуме темами по проблеме до тех пор пока они уже не смогут ее игнорировать.

К сожалению  данный способ   не эффективен ..  История  ввода  геймплэйных изменений  по времени  разработчиками говорит сама за себя (вспомним  сколько  "долбили"  склад)  .. Работает правило приоритетности  и   тэзис  "у нас  статистика  ,мы знаем лучше" .  Вспомни  последний "круглый стол"  ,единственный  позитивный  ответ был  дан по ребалансу  авиков  ,а теперь  засеки время   

Пойми главное  ,самый  безопасный  путь  -  рисовать пиксели  моделей  ,назначая  им  новые  плюшки  ..  Еще один  вопрос приоритетность  РУ - сервера.

[DIGIMON]

Сегодня в 11:49:37 пользователь Aliris_ сказал:

1)

Я отношусь к первой группе, отсюда и "плачь" как Вы выразились выше.  Да, меня многое не устраивает  в этом проекте и я хочу сделать его лучше , а единственный доступный игроку способ это "долбить" постоянно мозги разработчиков на форуме темами по проблеме до тех пор пока они уже не смогут ее игнорировать.

2)

Две Ваших фразы противоречат друг-другу, Вы уж определитесь: "решает"  или "не является ультимативным преимуществом"  ?  

ИМХО наиболее логичное решение.   Как в спорте - в случае зафиксированного нарушения правил, результаты игры (матча) аннулируются и он переигрывается. 

1) Конечно проще пойти "всплакнуть" на форум, наивно полагая что на весь твой полет фантазий по клавиатуре разработчикам не пофигу, чем подтянуть скилл/ найти скиловый взвод. Чем ты лучше тысяч других, которые создают в этом/других проектах 100500 тем про то что их нагибают и это не честно?

Как человек близкий к ИТ индустрии и разработке могу сказать лишь:

Всем мил не будешь. Пока все устраивает большую часть ЦА балланс и прочие фундаментальные вещи останутся как есть.

Координальный перепил баллансера (баллансер по скилу/ % побед и т п) - не известно как скажется на проекте, это риски, соответственно прежде чем что то подобное делать надо все как следуюет взвесить, и оценить. В реалиях крупных проектов это не делается за день - неделю. Кроме того у любого динамично развивающегося проекта есть свои дорожные карты развития и приоритетности разработки и вот тут я сомневаюсь что работы над баллансером в приоритете.

2) "Решают но не являются ультимативным преимуществом" Где противоречия в фразе?

[Stealth_202]

В 11.08.2018 в 10:36:48 пользователь Aliris_ сказал:

у нас был отряд Смайлов, правда кокой то "левый"  разные клан-теги у игроков похоже что просто слепили наспех.

а что, нельзя разными клантегами играть, мы же в одной ТС сидим

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:06:09 пользователь Bifrest сказал:

К сожалению  данный способ   не эффективен ..  История  ввода  геймплэйных изменений  по времени  разработчиками говорит сама за себя (вспомним  сколько  "долбили"  склад)  .. Работает правило приоритетности  и   тэзис  "у нас  статистика  ,мы знаем лучше" .  Вспомни  последний "круглый стол"  ,единственный  позитивный  ответ был  дан по ребалансу  авиков  ,а теперь  засеки время   

Пойми главное  ,самый  безопасный  путь  -  рисовать пиксели  моделей  ,назначая  им  новые  плюшки  ..  Еще один  вопрос приоритетность  РУ - сервера.

Да, все так. Но предложи иной способ борьбы за свои права      Есть конечно самый надежный метод : вообще не играть пока не починят   но это оставим уже на крайний случай.

 

Сегодня в 13:35:07 пользователь DIGIMON сказал:

1) Конечно проще пойти "всплакнуть" на форум, наивно полагая что на весь твой полет фантазий по клавиатуре разработчикам не пофигу, чем подтянуть скилл/ найти скиловый взвод. Чем ты лучше тысяч других, которые создают в этом/других проектах 100500 тем про то что их нагибают и это не честно?

Как человек близкий к ИТ индустрии и разработке могу сказать лишь:

Всем мил не будешь. Пока все устраивает большую часть ЦА балланс и прочие фундаментальные вещи останутся как есть.

Координальный перепил баллансера (баллансер по скилу/ % побед и т п) - не известно как скажется на проекте, это риски, соответственно прежде чем что то подобное делать надо все как следуюет взвесить, и оценить. В реалиях крупных проектов это не делается за день - неделю. Кроме того у любого динамично развивающегося проекта есть свои дорожные карты развития и приоритетности разработки и вот тут я сомневаюсь что работы над баллансером в приоритете.

2) "Решают но не являются ультимативным преимуществом" Где противоречия в фразе?

 

Я не лучше и не хуже, и если бы не было 100500 тем игроков то мы бы сегодня не видели многих полезный фич в этом проекте.  Просто я делаю то, что могу.

Ну это не ново:  "что ты ноешь -  сделай   12 фрагов и забей на все " (с)      Вперед, возможно у Вас это будет стабильно получаться, у меня пока нет... 

А что "решающее преимущество" и "ультимативное преимущество"   так сильно отличаются? 

 

Сегодня в 15:12:02 пользователь Stealth_202 сказал:

а что, нельзя разными клантегами играть, мы же в одной ТС сидим

 

А кто говорит что нельзя?   Просто подозреваю что постоянный наигранный отряд (как и турнирная команда)  имеет один тег.  

 

 

 

[Stealth_202]

Сегодня в 16:38:50 пользователь Aliris_ сказал:

Просто подозреваю что постоянный наигранный отряд (как и турнирная команда)  имеет один тег.

команда да, отряд не обязательно

[DIGIMON]

Сегодня в 16:38:50 пользователь Aliris_ сказал:

А что "решающее преимущество" и "ультимативное преимущество"   так сильно отличаются? 

Ну я ж в своих перлах использовал другие формулировки, зачем же их перетряхивать? 

[Sergei____135xxx]

когда за кончится фугасный *** ???

 

[suiZidal]

В 14.08.2018 в 17:35:07 пользователь DIGIMON сказал:

Координальный перепил баллансера (баллансер по скилу/ % побед и т п) - не известно как скажется на проекте,

Известно.

Это будет окончательный и бесповоротный крах игры.

Есть преценденты.