Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[____Cympak____]

Сегодня в 15:09:27 пользователь PabloEller сказал:

Так из чего вы сделали вывод, что выберут именно 3 вариант, а не средний для всех?

Суть как раз в том, что плохи ВСЕ варианты.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 15:14:58 пользователь KrisCosta сказал:

1)Вас 12 кораблей с аурами, + 2 ауры, в которых летают истребители, если вы вышли из аур, то вы далеко. Если вы ЛК, заюзавший ремку, видящий, что торпы выжидают за аурами и просто ждете еще затоп - вы алеша.

2)Как можно было понять из ролика а)стреляли по ботам б)режим прицеливания не вечный. А вы попробуйте так красиво класть в корабль, который уворачивается. + в ролике нет истребителей.

3)Вам русским языком раз 15 повторили, что все это тестируется. Если вы это за 15 раз не услышали объясняю: разработчики запилят тест и, если по его итогам окажется, что НУРСЫ делают из корабля баржу за 1 заход - их понерфят и опять протестят. ВАМ ПРЕДСТАВИЛИ КОНЦЕПТ ИДЕИ, А НЕ РЕЛИЗНУЮ ВЕРСИЮ,ДОБРОЕ УТРО

1. Вы уверенны, что все 12 кораблей будут мешать авику топить ваш корабль? Вы не видите,что ПВО нерфят+ вводят самолеты которые будут уничтожать это ПВО пожарами+ разводить на ремку? Вы не понимаете, что теперь будет не один заход и веер в 6 торпед, а три захода по три торпеды? Вы не понимаете,что получив затоп при первой атаке вы утонете или потеряете большую часть ХП до третьего захода звена? Вы не понимаете, что ПВО даже на высоких уровнях у многих слабое и отбиться та же Москва может только с помощью заградки, которую отнимают. Вы не понимаете, что штраф на урон из-за смены сектора стрельбы это лютый бред и эльфизм? Вы не понимаете, что на низких уровнях вообще практически нет ПВО кораблей и там будет просто надругательство? Вы не понимаете, что предполагают добавить ещё один авик в бой, только вот не говорят за счет какого класса это будет сделано и я сильно сомневаюсь, что это будут эсминцы, а выпиливая из команды ЛК или КР ослабляется общее ПВО команды?

2. Попадают, попадали и будут попадать, а те кто не мог попадать так и не будут.

3. Вы если русский понимаете, то должны были уяснить, что концепт не будут менять, будут допиливать, а это уже другая песня и с большой вероятностью так в релиз и пойдет с определенными правками,  нерфы же или апы могут происходить и через год игры, когда статистику соберут.

По поводу конструктива, уже 18000 раз, ночью и в дождь просили, что бы убрали нынешние баги, что бы убрали альт у ястребов и т.д. и т.п. 

Что вместо этого? Люди не играющие на авиках пилят для них гемплей. Добрый вечер.

[lvvpu89]

Сегодня в 16:34:23 пользователь Scythian_976341 сказал:

 Одинокий, или не очень, Мусаси паркуется под зонтиком Корсаров Одни плюются из дымов, другие из-за островов, третьи под зонтиком Корсаров. Как вам такой динамичный геймплей, мне нравится 

Фактически вы описываете историю пролива Железное Дно. Для справки : Айрон-Боттом-Саунд^[1] (англ. Ironbottom Sound, пролив Железное дно^[2]) — пролив, разделяет остров Гуадалканал и группу Нггела (также известную как Флоридские острова). До Второй мировой войныносил название Силарк, ныне принадлежащее другому проливу. Современное название получил из-за большого количества затонувших в нём в ходе боёв за Гуадалканал кораблей, как японских, так и американских. Так что даже исторично...

Скрытый текст

 

Название корабля	Флаг	Тип корабля	Дата затопления	Расположение на карте	Обстоятельства
USS Aaron Ward (DD-483)		Эсминец типа «Гливс»	7 апреля 1943	9°10′30″ ю. ш. 160°12′01″ в. д.HGЯO	Поражение авиабомбой.
Akatsuki		Эсминец типа «Акацуки»	13 ноября 1942	9°17′00″ ю. ш. 159°56′00″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе морского сражения за Гуадалканал
USS Astoria (CA-34)		Тяжёлый крейсер типа «Нью-Орлеан»	9 августа 1942	9°12′33″ ю. ш. 159°52′03″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе боя у острова Саво
USS Atlanta (CL-51)		Лёгкий крейсер типа «Атланта»	13 ноября 1942	9°21′05″ ю. ш. 160°01′42″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе морского сражения за Гуадалканал, выбросился на берег
Ayanami		Эсминец типа «Фубуки»	15 ноября 1942	9°10′00″ ю. ш. 159°52′00″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе морского сражения за Гуадалканал, добит эсминцем «Уранами»
Azumasan Maru		транспортный корабль	15 октября 1942	9°21′04″ ю. ш. 159°50′40″ в. д.HGЯO	Поражение авиабомбой.
USS Barton (DD-599)		Эсминец типа «Бенсон»	13 ноября 1942	9°18′25″ ю. ш. 159°56′33″ в. д.HGЯO	Поражение двумя торпедами японского эсминца «Юдати».
USS Blue (DD-387)		Эсминец типа «Бэгли»	23 августа 1942	9°07′11″ ю. ш. 159°56′44″ в. д.HGЯO	Поражение торпедами японского эсминца «Кавакадзэ».
HMAS Canberra (D33)		Тяжёлый крейсер типа «Кент»	9 августа 1942	9°17′24″ ю. ш. 159°57′15″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским и торпедным огнём в ходе боя у острова Саво
USS Colhoun (DD-85)		Эсминец типа «Викс»	30 августа 1942	9°23′59″ ю. ш. 160°00′59″ в. д.HGЯO	Поражение авиабомбой.
USS Cushing (DD-376)		Эсминец типа «Мэхэн»	13 ноября 1942	9°11′05″ ю. ш. 159°49′37″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе морского сражения за Гуадалканал
USS De Haven (DD-469)		Эсминец типа «Флетчер»	1 февраля 1943	9°12′57″ ю. ш. 159°48′50″ в. д.HGЯO	Поражение авиабомбами.
USS Duncan (DD-485)		Эсминец типа «Гливс»	12 октября 1942	9°00′46″ ю. ш. 159°48′47″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе боя у мыса Эсперанс
Fubuki		Эсминец типа «Фубуки»	11 октября 1942	9°06′00″ ю. ш. 159°38′00″ в. д.HGЯO	Поражение артиллерийским огнём в ходе боя у мыса Эсперанс

 

Скрытый текст

 

 

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Сегодня в 15:29:57 пользователь lvvpu89 сказал:

Боюсь, исходя из экономических реалий Варгейминга как кампании, УЖЕ поздно. Вопрос только в степени опоздания...для нас.

Так это и понятно. Самолёты давно уже всё. Танков доедят в итоге пубги и форточки. У флота была своя изюминка, точнее две. Одну теперь выпилили окончательно. 

 

[evgen2244]

Сегодня в 16:39:40 пользователь lvvpu89 сказал:

Как бывший фанат и бета-тестер ВоВп, могу сказать - если это такая попытка скрытой реинкарнации самолетиков, то вы полностью правы и я вас поддерживаю...НО, если ЭТО развитие игры про КОРАБЛИ, то это фактически путь к ВоВС 2.0... При такой резкой смены механики одного класса потребуется следом переделывать ВСЕ и у ВСЕХ - и расходники, и перки, и тд. и т.п. А там ЦА потребует респаун... и собственно, все, приплыли... по крайней мере я точно.

а ха ха, а я давно предлагал объединить кораблики с самолетиками, перенести весь мой ангар из самолетов в корабли, палубников у меня там до фига нужные авики выкачаю и смогу на них летать, остальные самолеты будут взлетать с островов благо их полно

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 22:38:40 пользователь Sergbob сказал:

Концепция аркадной игры за авик от первого лица - готова.

То есть , зная  как реагировали на куричьи камо и как вообще прислушиваются к мнению  - можно было  не париться с конструктивом. Будет так как довели до масс.

[Delay_Sam]

Хорошо. Немного конструктива.

 

1. Повысить доходность авианосцев (это повысит количество игроков на авианосцах в каждом бою).

2. Убрать альт атаку (это упростит геймплей и не будет "пропасти" между новичками и "бывалыми" игроками)

3. Убрать реальный засвет кораблей авиагруппами. Засвеченные корабли видит только авианосец. остальные видят только "серые пиктограммы на карте, если корабли противника не попали в зону "прямой видимости" кораблей. (это облегчит жизнь не авианосцам, плюс нельзя будет "повесить" группу самолетов на вражеский эсминец и ждать, пока его потопят).

4. В дополнение к реализации пункта 3 -  можно добавить отдельную авиагруппу - Разведчики, с меньшим количеством самолетов и слабой живучестью. Которые как раз таки могут светить. Остальные авиагруппы не могут. (как вариант решения)

5. Выпустить пару обучалок для игре на авианосце, прям в клиенте, рассказать основные приемы и тактики.

6. Запустить ивент "про авики" с двумя сторонами что то типа кто больше собьет самолетов/ потопит кораблей. Эдакий бунт за/против)) естественно с плюшками для обоих сторон (но маааленькой прибавкой тем кто играет на авианосцах чтоб народ завлечь).

7. Как вариант решения можно уменьшить количество разных авиагрупп под управлением игрока. (снизит так называемый "гигантский разовый урон" и уменьшит "тотальный микроконтроль").

 

 

Придумать можно много чего, но не переносите варплейнс в корабли, пожалуйста

 

[John_Penza]

Сегодня в 15:38:40 пользователь Sergbob сказал:

Не готовы красивости - типа доработки внешнего вида иконок, камо для самолетов, модели поведения самолетов. Балансные правки, вроде дамага от торпед и аур ПВО. 

Концепция аркадной игры за авик от первого лица - готова.

Ну и ладненько. Увидим, что вышло

[Sergbob]

Сегодня в 15:42:06 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

То есть , зная  как реагировали на куричьи камо и как вообще прислушиваются к мнению  - можно было  не париться с конструктивом. Будет так как довели до масс.

Ну... Прецедент есть - Рубикон в танках, может еще не все потеряно.

Сегодня в 15:43:07 пользователь John_Penza сказал:

Ну и ладненько. Увидим, что вышло

А вероятно, только это и остается.

[lvvpu89]

Сегодня в 16:41:10 пользователь evgen2244 сказал:

а ха ха, а я давно предлагал объединить кораблики с самолетиками, перенести весь мой ангар из самолетов в корабли, палубников у меня там до фига нужные авики выкачаю и смогу на них летать, остальные самолеты будут взлетать с островов благо их полно

Да-да, я помню квадратное пво на корабликах, когда заходил на них на ме-410 

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 22:44:00 пользователь Sergbob сказал:

может еще не все потеряно.

Ладно , посмотрим. 

[Seabreath]

Вообще на сегодняшний день авики - это класс для узкого круга людей, я не из их числа. То что его необходимо переделывать-  понятно из того, что 2-3% означает, что хуже уже не куда. Декоративными ребалансами поправить ситуацию невозможно (что экономикой, что нерфом). Только полный перепил. Да, мне тоже жалко, что режим РТС уберут. Я бы его сохранил в новом классе кораблей. То есть мы знаем, чего мы лишимся. Но с трудом представляем, что получим. В деталях, вообще не представляем, что получим. Поэтому столько недовольства. Отнимают ненужное, но привычное, а предлагают пока кота в мешке , где больше вопросов чем ответов. Да, новая концепция многим видится достаточно аркадной, а вы вспомните игру на линкоре, крейсере или эсминце? Думаю новая игра на авике будет не менее занимательна.

[victor158]

Сегодня в 15:36:18 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

Точняк. Что ни бой то 2-3. Редко по одной. Отсутствует практически.

Точняк. Только онлайн был лям а потом не стало ляма. Как говорится почувствуйте разницу.

[Borodec]

Сегодня в 15:44:00 пользователь Sergbob сказал:

Ну... Прецедент есть - Рубикон в танках, может еще не все потеряно.

А вероятно, только это и остается.

Рубикон вышел уж очень не в своё время и подан был таким образом, что смог вызвать такой хейт, что вариантов не было. Тем более, после этого вполне ввели арту с оглушением, уже не сильно прислушиваясь к негативу. Тут ситуация уже неравнозначная, так что введут аркаду, готов поставить собственную треуголку :-)

[KrisCosta]

Сегодня в 15:19:54 пользователь victor158 сказал:

Прикинь а я пробовал. Скажу больше я попадал и продолжаю попадать. И с самолёта в корабли и с самолёта в танки. И даже в артиллерию тоже попадаю. Скажу больше если самолётик зашел в пике то корабль уже не увернётся. Ни эсминец ни тем более линкор. Есть же в интернете игры. Никто ж не мешает пробовать.

это фэйспалм

[lvvpu89]

Сегодня в 16:44:00 пользователь Sergbob сказал:

Ну... Прецедент есть - Рубикон в танках, может еще не все потеряно.

А вероятно, только это и остается.

Да и у нас бастионы не прижились, как помнится...но это та самая работа напильником...

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 22:49:43 пользователь victor158 сказал:

Точняк. Только онлайн был лям а потом не стало ляма. Как говорится почувствуйте разницу.

Ты вообще хоть о чем можешь разговаривать , не перескакивая как белочка с темы на  другую тему? Арта есть в боях? Полно.А онлайн это совсем другой вопрос.

[Berrserrk]

В прошлом году поменяли геймплей в самолётах и убили игру. Теперь тоже самое ожидает и корабли повидимому...

[Scoutbat]

Новая механика это кромешный, адский ужас. Сразу вспомнил Гоблина с его : "И он выдал им патроны. Бесконечные патроны...".

Волею Темного Властелина авики получили бесконечный ангар, о йее, бейби!!!

 

 

В принципе соотношение лайк/дизлайк на ютубе уже говорит что более 40% игроков, которые это увидели, думают о новой механике. Если раньше авики добавляли лучи ненависти в игре, то новая концепция добавит в игру лучи смерти, боли, и кровавого поноса. 4 захода на эсминец или линкор гарантированно оставят от него либо шотного инвалида, либо вообще отправят на дно. Баланс? Не, не слышали. Вместо того, что бы укрупнить соединения ударных груп, минимизировав микроменеджмент,  ввести параметр топлива, убрав бесконечный свет, убрать наконец альт-атаку у ястребов, лишив возможности скилловичков резать за пару заходов противника и доминировать весь бой, нам дают салолеты 2.0 вписаные в корабли. В общем, когда ты думаешь, что ничего хуже уже сделать нельзя, талантливые парни из лесты напрягаются, и доказывают обратное 

[kletchatiy_37]

В 03.09.2018 в 21:35:41 пользователь Dimuch1982 сказал:

Человек 500 максимум там.

Да, так и есть.