Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[jack_vit]

Сегодня в 11:45:32 пользователь Rus_Ali сказал:

 

 

Не дай бог упадет на 3 % точнее на 0,3% поскольку на форуме процентов 10 от тех трех процентов кто играет в авики.

 

Как страшно жить. 

Откуда информация о 3%? Взята с потолка. Неужели трудно глянуть серверную статистику о количестве авиков и боях на них? И это с учётом ограничения на их количество в боях. Можно также зайти в бой и посчитать, сколько авиков стоит в очереди, далее с помощью несложных вычислений узнать их % от общего числа.

Не следует также думать, что бросят играть только авиководы. Наверняка радикально новый баланс (вернее, дисбаланс) вызовет отторжение у многих игроков, которых авики вовсе не напрягали, которые знали, что им противопоставить и умели минимизировать ущерб. То есть придётся учиться играть заново, а это, знаете ли, уже слишком.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 14:57:42 пользователь Sergbob сказал:

Совершенно напрасно. Качество игры, несомненно, упадет и в будущем сами сможете убедиться. 

Качество игры для профильных авиководов может и упадет, остальным может и наоборот не попробуешь не узнаешь. 

[suiZidal]

Сегодня в 14:13:36 пользователь Shaytanbich сказал:

Упрощается геймплей игры.

2 Авианосцы больше не будут доминировать как класс(в умелых руках естественно) в игре

Я ещё раз скажу, пожалуй, авики будут ещё больше доминировать, властвовать и унижать.

Сам же говоришь что аркадное управление проще. А значит проще прицелиться и положить торпеду в борт.

Да их для того и переделывают чтоб любой мог наносить дамаг.

Плюс к этому у них забирают все другие функции кроме дамага. Так что хейт только вырастит.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 15:00:00 пользователь jack_vit сказал:

Откуда информация о 3%?

ЕМНИП Мизантроп вчера опять озвучивал, вообще цифра достаточно давно фигурирует.

[Avikovod85]

Сегодня в 11:58:52 пользователь Colonel_13 сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неуправляемая_авиационная_ракета

 

На каких авианосцах будут самолеты с НУРС-ами?

не ведаю даже:) ,но сделали красиво :) 

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 15:00:00 пользователь jack_vit сказал:

Не следует также думать, что бросят играть только авиководы. Наверняка радикально новый баланс (вернее, дисбаланс) вызовет отторжение у многих игроков, которых авики вовсе не напрягали, которые знали, что им противопоставить и минимизировать ущерб. То есть придётся учиться играть заново, а это, знаете ли, уже слишком.

Да не бросят даже авиководы, а уж остальные так вообще расслабятся и выдохнут.

 

Элементарно же в общем то или авик может бросить на тебя 4-5 авиагрупп или одну пусть и с несколькими заходами.

 

От кого проще отбиваться,- ответ очевиден.

[jack_vit]

Сегодня в 11:51:13 пользователь Avikovod85 сказал:

а если тебя бомбочками прожарить  ,а потом торпами позже :) 

Сначала надо долететь. А это не так просто сделать при упоротости ЛК в ПВО. Бомбочками будут жарить в худшем случае неполные эскадрильи, да ведь можно и ремку не прожимать до атаки торпедоносцев, при этом и их проредить при заходе на атаку.

[Shaytanbich]

Сегодня в 12:01:17 пользователь suiZidal сказал:

Я ещё раз скажу, пожалуй, авики будут ещё больше доминировать, властвовать и унижать.

Сам же говоришь что аркадное управление проще. А значит проще прицелиться и положить торпеду в борт.

Да их для того и переделывают чтоб любой мог наносить дамаг.

Плюс к этому у них забирают все другие функции кроме дамага. Так что хейт только вырастит.

Это тест покажет , Мы ещё не играли и нам только показали ролик , вот когда сами полетаем и понАгибаем (если долетим с целым звеном) вот тогда и поговорим о новом режиме.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 11:59:25 пользователь Rus_Ali сказал:

Каких неудач чудик ? Сйпан 75% ПП, Кага 56%. 

При среднем на Каге в 61%. Ты даже в премоимбу не смог, а рассказываешь тут прохладные былины про невозбранный нагиб.

Зависть  -  страшная штука.)))

 

[jack_vit]

Сегодня в 12:01:30 пользователь Rus_Ali сказал:

ЕМНИП Мизантроп вчера опять озвучивал, вообще цифра достаточно давно фигурирует.

Повторяю - цифра 3% взята с потолка. Никто нигде не привёл обоснований её появления.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:59:04 пользователь Sub_Octavian сказал:

Не отрицаю, что могут потребоваться изменения в планах на управление самим АВ. Это будет выяснено на тесте. Точно можно сказать, что на АВ играли не ради управления "тушкой" что в текущей концепции, что не будут играть в новой. Graf Zeppelin - исключение, и речь тут идет, как Вы подметили, скорее про то, что не хочется оказаться беспомощным.

 

Тем не менее, сейчас нужно сосредоточиться на том, "во что" будем играть в первую очередь - на самолетах. Когда эта часть игры будет доведена до хорошего уровня, будем уже смотреть как можно дополнить ее, в том числе и в плане управления кораблем.

Ну, люди все разные, согласитесь.

Лично мне вот нравится авик как корабль, был бы Цеппелин в продаже - купил бы его.

Понятно, что корабль не первой линии, но сотни орудий ПВО, на некоторых - мощное ПМК, которым порой можно расправиться с эсминцем каким или даже крейсером (смотря что за авик опять же), либо прикрывать от налетов союзные линкоры, палящие с дистанции 20км итп итд).

 

Думаю я не один такой.

 

Отталкиваясь от вашего заявления - что люди играю на авиках не ради корабля, а ради самолетов - а зачем в таком случае вообще авианосец?

Можно изза края карты спавнить самолеты. Тут и раздолье больше - морская авиация намного расширений, чем то, что на палубе, там и средние бомбардировщики и тяжелые.
Да и авиацию можно всем нациям легко ввести по такой же схеме =)

 

Это не то, что я хотел бы видеть, просто мне интересна ваша позиция.

 

(вообще идея появления авиации изза края карты лично мне видится достаточно интересной - тот же СССР ввиду отсутствия авиков мог бы получить какой то класс кораблей поддержки - слабый по ТТХ крейсер, например, но с возможностью вызывать эскадрильи Ил-4Т каких нить для поддержки итп итд. но это другая опера и другой разговор, тут вопрос все же о возможности управления самим авианосцем).

[ASGU]

Сегодня в 11:59:42 пользователь Avikovod85 сказал:

Согласен, на все 100% + разнообразие будет 

Уже несколько раз предлагал ввести новую концепцию как 5-й класс, но ответ один - надо править авики, типа засвет от них, типа разница по скилу. На вопрос чем не нравится ограничить временем пребывания в воздухе и убрать альт у ястребов, отвечают - давайте посмотрим новую механику, на предложение новую механику дать новому классу... Ну вы поняли, замкнутый круг...

Ах да, по поводу онлайна. ИгРаков бомбит от 3% в рандоме, что же будет при популяризации...

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 15:04:50 пользователь Limonadny_Joe сказал:

При среднем на Каге в 61%. Ты даже в премоимбу не смог, а рассказываешь тут прохладные былины про невозбранный нагиб.

Зависть  -  страшная штука.)))

 

Ты знаешь по моему про зависть  это как раз к тебе, раз уж тебе мои премавики так покоя не дают.

 

Я тебе русским по белому написал, что на авиках играл в основном в ПВО и по большей части как раз для того что бы понимать что они могут что нет.

 

При том что сами по себе они в текущем варианте игры мне мало интересны 

 

С этой точки зрения ПП в 56% на Кага ну нужно быть очень завистливым что бы назвать каким то аномально низким )))

 

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 19:06:49 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Отталкиваясь от вашего заявления - что люди играю на авиках не ради корабля, а ради самолетов - а зачем в таком случае вообще авианосец?

Можно изза края карты спавнить самолеты. Тут и раздолье больше - морская авиация намного расширений, чем то, что на палубе, там и средние бомбардировщики и тяжелые.

Авианосец затем , что есть такой класс кораблей. И если вы играете в игрушку про военно-морской флот - задавать такие вопросы немного диковато.

Давайте тест подождем. Всё равно они уже почти всё решили. 

[99pups]

Сегодня в 14:04:43 пользователь Shaytanbich сказал:

Мы ещё не играли и нам только показали ролик

Ещё не играли , но спорим буквально до рвоты уже который день...

[Avikovod85]

Сегодня в 12:09:43 пользователь 99pups сказал:

Ещё не играли , но спорим буквально до рвоты уже который день...

[Saru_W]

Сегодня в 11:53:09 пользователь Limonadny_Joe сказал:

геймплей, при котором игрок управляет одним "снарядом", запускаемым раз в 2 минуты

Примерно так же часто, как и торпеды на Шимке, так тут ещё и "снаряд" управляемый! Ну точно, для эсмоводов класс делают.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 12:08:19 пользователь Rus_Ali сказал:

Ты знаешь по моему про зависть  это как раз к тебе, раз уж тебе мои премавики так покоя не дают.

Я тебе русским по белому написал, что на авиках играл в основном в ПВО и по большей части как раз для того что бы понимать что они могут что нет.

При том что сами по себе они в текущем варианте игры мне мало интересны 

С этой точки зрения ПП в 56% на Кага ну нужно быть очень завистливым что бы назвать каким то аномально низким )))

 

Чему завидовать-то, ты даже в них не сумел, оттого и хейтишь весь класс

Играл плохо, вот и стали неинтересны.

ПП на 5% ниже среднего по серверу - ну если это не низкий, то что тогда ? Те же 45 % для обычной техники, донный результат.

[Shaytanbich]

Сегодня в 12:09:43 пользователь 99pups сказал:

Ещё не играли , но спорим буквально до рвоты уже который день...

Пусть спорят -лишь бы не ругались. Может кто дельное  что предложит!) Сейчас пар за выходные все выпустят и уймутся-как всегда!

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 12:09:03 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

Авианосец затем , что есть такой класс кораблей. И если вы играете в игрушку про военно-морской флот - задавать такие вопросы немного диковато.

Давайте тест подождем. Всё равно они уже почти всё решили. 

всмысле диковато?

есть класс кораблей - торпедные катера, есть подводные лодки, да масса чего есть.

 

если делать класс то он должен быть играбельным, дикость как раз делать корабль, при этом кораблем играть по факту человек не будет.
Т.е. ты играешь летчиком, но умираешь не потому что тебя сбили, а потому что сдохла баржа за который даж смотреть не получается.
Не дикость?